第三十章 表妹不暴躁(二十九)
反派他偏執狠厲城府深 作者：芒果梅子醬 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“趙香附，我問你……”
“如果你是一名非電路集中控製、需要人工轉換道岔的火車司機，恰巧刹車失靈，前方有左右兩條軌道，左邊那條軌道上有五個人，而右邊那條軌道上隻有一個人。”
“現在，你隻有兩個選擇，第一，往左開，你會撞死這五個人，而救下右軌道的一個人。第二，往右開，你會撞死這一個人，而救下左軌道的五個人。”
言蘿看似溫順無害地笑了笑，這副模樣令趙香附毛骨悚然。
“你選哪一個？”
趙香附沒有迴答，或者說她也不知道該如何迴答。
“你願意救這四個壞人，還是願意救這六十一個無辜的受害者？如果這些受害人裏，有你的親人、你的朋友呢？你會不會改變主意？”
言蘿笑得更諷刺了。
“我猜，你會選擇第三種，強行將貨車駛離軌道，哪怕你這麽做，很可能會讓整車人陪你一起送命。在你看來，車上這幾百上千號人不是你直接撞的，他們死於‘意外’，你手上幹幹淨淨，心裏坦坦蕩蕩，不用背負任何責任。”
關鍵時刻不能做出取舍，猶豫不決，隻會惹出更多的麻煩。
“趙香附，這樣的你，有什麽資格站在道德製高點指責別人？”
趙香附被這一連串的逼問惹毛了，反駁道：“你這個劊子手，又有什麽資格來指責我？”
“不是你先給我扣道德的大帽子嗎？怎麽，你扣得，我就不能反扣迴去？”
言蘿煩躁地揪了揪頭發。
天知道她究竟有多想搞死這雙標狗。
“哦對了，或許，我應該讓你看一看你前世是怎麽被這四個人欺辱的，好教你從衛道士的神壇上走下來，站在受害人的角度，好好想一想他們究竟該不該死？”
言蘿廢話這麽多懟趙香附，權當發泄。
否則別人還以為她心虛，自個憋屈個半死，壓抑成了神經病，脾氣一上來，直接把女主給弄死了，到時候沒法跟破係統交差。
媽蛋，想完成個任務，怎麽就這麽難！
【好！】
係統四不像獸在旁邊喝彩。
它早就搬出小板凳，津津有味地一邊嗑瓜子，一邊觀賞這場精彩的姐妹撕逼表演。
【守護神老姐，控製一下你的暴脾氣，千萬別上手啊。】四不像獸湊完了熱鬧，終於記起盡一下職責，給言蘿提了個醒。
它想起言蘿那愛與正義的雙殺一腳，補充道：【上腳也不行。】
“我可以拔劍麽？”言蘿認真臉。
【……那就更不行了！】四不像獸跳了起來，【你的積分是-！負的！照這個速度扣下去，遲早有一天你會被丟肉啥文裏。】
言蘿平淡地“哦”了一聲，不以為然。
【就是不停地給你喂春\/\/藥，讓你每天被男一男二男三男四男五輪流壓，沒有任何反抗之力的那種懲罰位麵。】四不像獸呲著大板牙威脅道。
“……”言蘿笑容和善，“你再說一遍。”
四不像獸火速搬著小板凳躲迴虛空之門。
這會子，趙香附終於迴過神來了。
“你說那四個人有案底，以後也會繼續犯案，沒有任何證據，誰知道是真是假？你覺得你在伸張正義是嗎？你有沒有想過，你自作主張非法剝奪他人生命，會給他們的家人帶來多大的傷害？”
“他們作案的時候，難道就考慮受害者家人的感受了？趙香附，你可真有意思。”
言蘿似笑非笑。
她從不標榜自己有多高尚。
可是，她憑什麽容忍一個沒比自己高尚到哪裏去的人來指責自己？
“我言蘿所行之事，全憑喜怒，無所謂什麽正義不正義。天下是非善惡本就一體，沒有真正的善，也不會存在毫無緣由的惡。何謂正義，何以不可，何人來斷？你麽？”
趙香附漲紅了臉，仍舊據理力爭。
“當然是由法律說了算呀！我也是受害者之一，可我覺得，他們或許有罪，但不一定至死。你隨意剝奪他人生命，不審不問不聽辯解直接動私刑，這是不尊重法律、輕視人權的表現。”
“哦，你是被強未遂的受害者，因為你沒有受到實質性的傷害，所以你就可以代替其他受害人原諒加害者，放縱加害者繼續作惡？這是什麽邏輯？”
言蘿嗤笑。
“如果他們已遂了呢？你還能想當然地原諒他們麽？”
站著說話不腰疼。
針沒紮到身上來，人們是不會感覺到疼的。
什麽叫做感同身受？
沒有身受，何來感同！
很多人在受了委屈時，現實中不敢反抗，慫如包子，隻能在互聯網上匿名吐槽求安慰。
他們不明白，通過自揭傷疤的方式來求安慰求認同，是世上最沒意義的行為。
因為，沒經曆過的人，不能理解你的痛苦，隻會覺得你矯情。
正在經曆著的人，互相宣泄互相抱怨，各自抱著一堆負能量失眠。
而經曆過的人，雖則懂得這種痛苦，卻因為時過境遷，迴想往事，反而更多的是自嘲，風輕雲淡地開導著：你不過一時鑽了牛角尖，等你走出來，你會發現這隻是一件微不足道的小破事。
那麽，問題解決了嗎？
沒有。
人們以後看到你，隻會想起你那些醜陋不堪的傷疤。
在某些時候，這些傷疤，甚至會成為他們取笑你、攻擊你的道具。
而趙香附，正屬於第三者。
她前世曾經經曆過，但卻忘得一幹二淨。
她今生沒有來得及經曆這些痛苦，就被言蘿救下了。
正因為如此，趙香附才能夠輕描淡寫地提起這件事。
她自詡為受害者，卻不能真正理解受害者想要將壞人碎屍萬段的激憤心情。
沒有身受，自然就不存在所謂的“感同”。
“你不要轉移話題，我說你輕視人權，你還不承認嗎？”趙香附非跟言蘿杠上了。
“修道一途，強者為尊，你跟我講人權？”言蘿覺得很好笑，“好吧，入鄉隨俗，既然你要扯人權，我陪你扯兩句。很抱歉，在我眼裏，能稱之為‘人’的人，才擁有人權，而死於我手的這些人，隻配稱之為‘畜生’，畜生是不配擁有人權的。”
言蘿忽然就想，如果把眼前的人換成前世被糟蹋的趙香附，她還能說出這番正義宣言來嗎？她還會認為，這些人或許罪不至死嗎？
不。
她隻會覺得，他們死有餘辜！
多麽諷刺。
沒有感同，何來身受。
“如果你是一名非電路集中控製、需要人工轉換道岔的火車司機，恰巧刹車失靈，前方有左右兩條軌道，左邊那條軌道上有五個人，而右邊那條軌道上隻有一個人。”
“現在，你隻有兩個選擇，第一，往左開，你會撞死這五個人，而救下右軌道的一個人。第二，往右開，你會撞死這一個人，而救下左軌道的五個人。”
言蘿看似溫順無害地笑了笑，這副模樣令趙香附毛骨悚然。
“你選哪一個？”
趙香附沒有迴答，或者說她也不知道該如何迴答。
“你願意救這四個壞人，還是願意救這六十一個無辜的受害者？如果這些受害人裏，有你的親人、你的朋友呢？你會不會改變主意？”
言蘿笑得更諷刺了。
“我猜，你會選擇第三種，強行將貨車駛離軌道，哪怕你這麽做，很可能會讓整車人陪你一起送命。在你看來，車上這幾百上千號人不是你直接撞的，他們死於‘意外’，你手上幹幹淨淨，心裏坦坦蕩蕩，不用背負任何責任。”
關鍵時刻不能做出取舍，猶豫不決，隻會惹出更多的麻煩。
“趙香附，這樣的你，有什麽資格站在道德製高點指責別人？”
趙香附被這一連串的逼問惹毛了，反駁道：“你這個劊子手，又有什麽資格來指責我？”
“不是你先給我扣道德的大帽子嗎？怎麽，你扣得，我就不能反扣迴去？”
言蘿煩躁地揪了揪頭發。
天知道她究竟有多想搞死這雙標狗。
“哦對了，或許，我應該讓你看一看你前世是怎麽被這四個人欺辱的，好教你從衛道士的神壇上走下來，站在受害人的角度，好好想一想他們究竟該不該死？”
言蘿廢話這麽多懟趙香附，權當發泄。
否則別人還以為她心虛，自個憋屈個半死，壓抑成了神經病，脾氣一上來，直接把女主給弄死了，到時候沒法跟破係統交差。
媽蛋，想完成個任務，怎麽就這麽難！
【好！】
係統四不像獸在旁邊喝彩。
它早就搬出小板凳，津津有味地一邊嗑瓜子，一邊觀賞這場精彩的姐妹撕逼表演。
【守護神老姐，控製一下你的暴脾氣，千萬別上手啊。】四不像獸湊完了熱鬧，終於記起盡一下職責，給言蘿提了個醒。
它想起言蘿那愛與正義的雙殺一腳，補充道：【上腳也不行。】
“我可以拔劍麽？”言蘿認真臉。
【……那就更不行了！】四不像獸跳了起來，【你的積分是-！負的！照這個速度扣下去，遲早有一天你會被丟肉啥文裏。】
言蘿平淡地“哦”了一聲，不以為然。
【就是不停地給你喂春\/\/藥，讓你每天被男一男二男三男四男五輪流壓，沒有任何反抗之力的那種懲罰位麵。】四不像獸呲著大板牙威脅道。
“……”言蘿笑容和善，“你再說一遍。”
四不像獸火速搬著小板凳躲迴虛空之門。
這會子，趙香附終於迴過神來了。
“你說那四個人有案底，以後也會繼續犯案，沒有任何證據，誰知道是真是假？你覺得你在伸張正義是嗎？你有沒有想過，你自作主張非法剝奪他人生命，會給他們的家人帶來多大的傷害？”
“他們作案的時候，難道就考慮受害者家人的感受了？趙香附，你可真有意思。”
言蘿似笑非笑。
她從不標榜自己有多高尚。
可是，她憑什麽容忍一個沒比自己高尚到哪裏去的人來指責自己？
“我言蘿所行之事，全憑喜怒，無所謂什麽正義不正義。天下是非善惡本就一體，沒有真正的善，也不會存在毫無緣由的惡。何謂正義，何以不可，何人來斷？你麽？”
趙香附漲紅了臉，仍舊據理力爭。
“當然是由法律說了算呀！我也是受害者之一，可我覺得，他們或許有罪，但不一定至死。你隨意剝奪他人生命，不審不問不聽辯解直接動私刑，這是不尊重法律、輕視人權的表現。”
“哦，你是被強未遂的受害者，因為你沒有受到實質性的傷害，所以你就可以代替其他受害人原諒加害者，放縱加害者繼續作惡？這是什麽邏輯？”
言蘿嗤笑。
“如果他們已遂了呢？你還能想當然地原諒他們麽？”
站著說話不腰疼。
針沒紮到身上來，人們是不會感覺到疼的。
什麽叫做感同身受？
沒有身受，何來感同！
很多人在受了委屈時，現實中不敢反抗，慫如包子，隻能在互聯網上匿名吐槽求安慰。
他們不明白，通過自揭傷疤的方式來求安慰求認同，是世上最沒意義的行為。
因為，沒經曆過的人，不能理解你的痛苦，隻會覺得你矯情。
正在經曆著的人，互相宣泄互相抱怨，各自抱著一堆負能量失眠。
而經曆過的人，雖則懂得這種痛苦，卻因為時過境遷，迴想往事，反而更多的是自嘲，風輕雲淡地開導著：你不過一時鑽了牛角尖，等你走出來，你會發現這隻是一件微不足道的小破事。
那麽，問題解決了嗎？
沒有。
人們以後看到你，隻會想起你那些醜陋不堪的傷疤。
在某些時候，這些傷疤，甚至會成為他們取笑你、攻擊你的道具。
而趙香附，正屬於第三者。
她前世曾經經曆過，但卻忘得一幹二淨。
她今生沒有來得及經曆這些痛苦，就被言蘿救下了。
正因為如此，趙香附才能夠輕描淡寫地提起這件事。
她自詡為受害者，卻不能真正理解受害者想要將壞人碎屍萬段的激憤心情。
沒有身受，自然就不存在所謂的“感同”。
“你不要轉移話題，我說你輕視人權，你還不承認嗎？”趙香附非跟言蘿杠上了。
“修道一途，強者為尊，你跟我講人權？”言蘿覺得很好笑，“好吧，入鄉隨俗，既然你要扯人權，我陪你扯兩句。很抱歉，在我眼裏，能稱之為‘人’的人，才擁有人權，而死於我手的這些人，隻配稱之為‘畜生’，畜生是不配擁有人權的。”
言蘿忽然就想，如果把眼前的人換成前世被糟蹋的趙香附，她還能說出這番正義宣言來嗎？她還會認為，這些人或許罪不至死嗎？
不。
她隻會覺得，他們死有餘辜！
多麽諷刺。
沒有感同，何來身受。