第253章 自然科學與社會科學
沒參加高考怎麽了？我保送的 作者：朝著陽光追夢 投票推薦 加入書簽 留言反饋
說完，陸時羨就自顧自地走下台去。
事了拂衣去，深藏身與名。
所有人看向陸時羨的目光都變了。
什麽鬼？
如果不是被附身了，那一定我剛剛出現了幻覺。
但時間是最好的檢驗師，在它的注視下，誰都無可遁形。
大一的同學們開始為陸時羨的知識廣度所驚歎。
女教授也因為心中的好奇，花了十幾分鍾打聽了一下陸時羨。
和講師不一樣，到了燕大教授這個級別，一般時間會大量花費在課題、論文和活動上。
教學實際上都是壓縮這些時間抽空來的。
她對整個經濟學院的學生都不是很了解，就更別說來自其他學院的陸時羨了。
隻是不找人問還好，一打聽直接她就呆住了。
元培學院2009屆二班的學生。
燕京大學2010年新生獎學金獲得者。
在大二修完全部學分。
來經濟學院，僅僅是為了進行雙學位的學習，並非什麽重修。
陸時羨的形象直接在她的心中來了一個翻天覆地的改變。
隻是她沒想到自己也有看走眼的一天。
但這絕對有不會第二次。
就在這次之後的一天。
課後，女教授將陸時羨叫跟前來，向他表示了歉意。
“真是不好意思，陸同學。”
“因為一般雙學位課程是不會和新生一起上的。我還以為你是過來的重修的。”
“如果我之前哪裏有說得難聽的，你不要放在心上。”
陸時羨隻是搖頭：“您言重了，一般學生想聽都聽不到。”
“而且您的出發點也是為了學生好，說這些話說明您對我們關心才是。”
聽到這句話，女教授看向陸時羨的目光更加不一樣了。
事實也確實如同他描述的那樣。
除了一些特殊院校，大學和高中基本上是處於兩個極端。
高中的時候，每個老師都會對學生特別嚴格，說話難聽那是家常便飯。
如果有一天，老師對你的小動作視而不見，對你成績的下降恍若未聞。
那就真的是要慌了。
而在大學，一般而言。
除了少部分輔導員或者班主任有可能說你幾句。
真的沒有教授或者老師去點出你的問題。
我隻管教好自己的課，至於你聽不聽就是你自己的事情。
所以，陸時羨的話真的說到她心裏去了。
女教授忽然想起什麽，對著他說道：“最近第五屆希望杯大學生經濟學征文比賽開始了，你可以去參加本科組的比賽。”
“雖然這是麵向全國所有高校的比賽，但是我覺得你的這篇課程論文可以去試一試。”
“你之前是不是寫過正式論文了？”女教授又沒頭沒腦地問了一句。
陸時羨點點頭，將自己的學術經曆簡單地說了一下。
這直接引發了她的詫異聲。
“你今天真的讓我出乎意料！”
“難怪你的論文非常老道。幾乎看不到有什麽瑕疵的地方。”
“不過你的論文最後還要再完善一下。”
聞言，陸時羨立馬虛心向她求教。
他這是完全按照自己心裏的想法寫的，自然最後還要聽聽專業人士的意見。
女教授沒有思考的時間，直接對他說道：“沒有任何一種理論是無懈可擊的。”
“哪怕是巴萊多提出的帕累托法則。盡管它已經經過許多實例的認證，但是帕累托法則並非總是生效。”
“你的論文結論太過絕對，你應該是之前寫的都是自然科學類的論文。”
陸時羨此時好奇的望向女教授。
因為她說的一點不差，能當上教授果然都是有幾把刷子啊。
女教授的聲音在他耳邊響起。
“自然科學類論文主要以定量分析為主，所以在求證過程中力求嚴謹，得出來的結論也是非常準確的。”
“但是社會科學類論文主要是定性分析，在討論環節是探索開放式的。”
“當然在某些情況下，兩者也有可能產生交叉。隻不過以誰為主一般都是固定好了的。”
陸時羨聽完恍然大悟。
“怪不得會有經濟學家為因此產生爭論。所以凱恩斯《就業、利息和貨幣通論》的篇尾這樣說道：那些相信自己在智力上不受影響的實幹家，往往是已經去世的經濟學家的奴隸。”
“那些當權狂人聽信的流言，實際上隻是幾年前一些末流文人狂妄思想的結晶。”
“但是曼昆卻在《經濟學原理》裏麵引用了他的話對他進行了抨擊：這話一點都不錯，現在影響公共政策的末流文人往往就是凱恩斯本人了。”
聽到陸時羨的話，女教授沒想到他還能有這樣的見識，隨即也笑著點點頭。
“你說的沒錯，經濟學的研究並不是做數學題目或者解方程式。它實際上是一種思想的表達，必須要以真實的人為基礎，不同的思想產生不同的見解也正常。”
“門格爾將其稱為具有調整能力的人，這也是他認為經濟學成為一門確切科學的前提之一。”
“我比較認同哈耶克的觀念，他認為經濟學是一門關於有意圖的行為產生非意圖結果的科學。”
前段時間學習的知識在他心中不斷碰撞，此時在女教授的答話中產生了許多了火花。
陸時羨此時又有了新的疑惑，向她問道：“自然科學有著幾乎能被大多數人都認可的理論，而且還有實驗數據作為支撐。”
“但是經濟理論似乎從來就沒有定論，甚至到了現在分成了數個流派，無數經濟學家為此爭論不休。”
“既然這樣，我們研究經濟學究竟有什麽必要和意義？”
女教授抿嘴一笑，對陸時羨越發欣賞起來。
在大多數學生還在埋頭苦學的時候。
她是真沒想到陸時羨居然能問出這個問題來，還有心思去研究經濟學存在的意義。
這個思維方式和思考問題的角度真的很不簡單。
女教授此時終於思慮了幾秒，向他迴答了自己的看法。
“曼昆在《經濟學原理》對此有過論述：由於科學判斷的差別和價值觀的差別，不同的經濟學家之間存在分歧是不可避免的，但我們不應該誇大這種分歧。”
“經濟學家之間的共識程度遠遠超出民眾所認知的那樣。根據實驗，一些政策主張能夠獲得大多數經濟學家的讚同，但是其中大部分主張並沒有能夠在民眾中得到認可。”
事了拂衣去，深藏身與名。
所有人看向陸時羨的目光都變了。
什麽鬼？
如果不是被附身了，那一定我剛剛出現了幻覺。
但時間是最好的檢驗師，在它的注視下，誰都無可遁形。
大一的同學們開始為陸時羨的知識廣度所驚歎。
女教授也因為心中的好奇，花了十幾分鍾打聽了一下陸時羨。
和講師不一樣，到了燕大教授這個級別，一般時間會大量花費在課題、論文和活動上。
教學實際上都是壓縮這些時間抽空來的。
她對整個經濟學院的學生都不是很了解，就更別說來自其他學院的陸時羨了。
隻是不找人問還好，一打聽直接她就呆住了。
元培學院2009屆二班的學生。
燕京大學2010年新生獎學金獲得者。
在大二修完全部學分。
來經濟學院，僅僅是為了進行雙學位的學習，並非什麽重修。
陸時羨的形象直接在她的心中來了一個翻天覆地的改變。
隻是她沒想到自己也有看走眼的一天。
但這絕對有不會第二次。
就在這次之後的一天。
課後，女教授將陸時羨叫跟前來，向他表示了歉意。
“真是不好意思，陸同學。”
“因為一般雙學位課程是不會和新生一起上的。我還以為你是過來的重修的。”
“如果我之前哪裏有說得難聽的，你不要放在心上。”
陸時羨隻是搖頭：“您言重了，一般學生想聽都聽不到。”
“而且您的出發點也是為了學生好，說這些話說明您對我們關心才是。”
聽到這句話，女教授看向陸時羨的目光更加不一樣了。
事實也確實如同他描述的那樣。
除了一些特殊院校，大學和高中基本上是處於兩個極端。
高中的時候，每個老師都會對學生特別嚴格，說話難聽那是家常便飯。
如果有一天，老師對你的小動作視而不見，對你成績的下降恍若未聞。
那就真的是要慌了。
而在大學，一般而言。
除了少部分輔導員或者班主任有可能說你幾句。
真的沒有教授或者老師去點出你的問題。
我隻管教好自己的課，至於你聽不聽就是你自己的事情。
所以，陸時羨的話真的說到她心裏去了。
女教授忽然想起什麽，對著他說道：“最近第五屆希望杯大學生經濟學征文比賽開始了，你可以去參加本科組的比賽。”
“雖然這是麵向全國所有高校的比賽，但是我覺得你的這篇課程論文可以去試一試。”
“你之前是不是寫過正式論文了？”女教授又沒頭沒腦地問了一句。
陸時羨點點頭，將自己的學術經曆簡單地說了一下。
這直接引發了她的詫異聲。
“你今天真的讓我出乎意料！”
“難怪你的論文非常老道。幾乎看不到有什麽瑕疵的地方。”
“不過你的論文最後還要再完善一下。”
聞言，陸時羨立馬虛心向她求教。
他這是完全按照自己心裏的想法寫的，自然最後還要聽聽專業人士的意見。
女教授沒有思考的時間，直接對他說道：“沒有任何一種理論是無懈可擊的。”
“哪怕是巴萊多提出的帕累托法則。盡管它已經經過許多實例的認證，但是帕累托法則並非總是生效。”
“你的論文結論太過絕對，你應該是之前寫的都是自然科學類的論文。”
陸時羨此時好奇的望向女教授。
因為她說的一點不差，能當上教授果然都是有幾把刷子啊。
女教授的聲音在他耳邊響起。
“自然科學類論文主要以定量分析為主，所以在求證過程中力求嚴謹，得出來的結論也是非常準確的。”
“但是社會科學類論文主要是定性分析，在討論環節是探索開放式的。”
“當然在某些情況下，兩者也有可能產生交叉。隻不過以誰為主一般都是固定好了的。”
陸時羨聽完恍然大悟。
“怪不得會有經濟學家為因此產生爭論。所以凱恩斯《就業、利息和貨幣通論》的篇尾這樣說道：那些相信自己在智力上不受影響的實幹家，往往是已經去世的經濟學家的奴隸。”
“那些當權狂人聽信的流言，實際上隻是幾年前一些末流文人狂妄思想的結晶。”
“但是曼昆卻在《經濟學原理》裏麵引用了他的話對他進行了抨擊：這話一點都不錯，現在影響公共政策的末流文人往往就是凱恩斯本人了。”
聽到陸時羨的話，女教授沒想到他還能有這樣的見識，隨即也笑著點點頭。
“你說的沒錯，經濟學的研究並不是做數學題目或者解方程式。它實際上是一種思想的表達，必須要以真實的人為基礎，不同的思想產生不同的見解也正常。”
“門格爾將其稱為具有調整能力的人，這也是他認為經濟學成為一門確切科學的前提之一。”
“我比較認同哈耶克的觀念，他認為經濟學是一門關於有意圖的行為產生非意圖結果的科學。”
前段時間學習的知識在他心中不斷碰撞，此時在女教授的答話中產生了許多了火花。
陸時羨此時又有了新的疑惑，向她問道：“自然科學有著幾乎能被大多數人都認可的理論，而且還有實驗數據作為支撐。”
“但是經濟理論似乎從來就沒有定論，甚至到了現在分成了數個流派，無數經濟學家為此爭論不休。”
“既然這樣，我們研究經濟學究竟有什麽必要和意義？”
女教授抿嘴一笑，對陸時羨越發欣賞起來。
在大多數學生還在埋頭苦學的時候。
她是真沒想到陸時羨居然能問出這個問題來，還有心思去研究經濟學存在的意義。
這個思維方式和思考問題的角度真的很不簡單。
女教授此時終於思慮了幾秒，向他迴答了自己的看法。
“曼昆在《經濟學原理》對此有過論述：由於科學判斷的差別和價值觀的差別，不同的經濟學家之間存在分歧是不可避免的，但我們不應該誇大這種分歧。”
“經濟學家之間的共識程度遠遠超出民眾所認知的那樣。根據實驗，一些政策主張能夠獲得大多數經濟學家的讚同，但是其中大部分主張並沒有能夠在民眾中得到認可。”