趙挺之是「洛黨」，從新州迴來後，見到程頤的下場，不免「義憤填膺」，故而對蘇家兄弟謀劃了一次攻擊。
當然這些都是表麵的現象，此次事件，看上去就是趙挺之的謀劃，然後支使了董敦逸、黃慶基當槍。
項莊舞劍，誌在沛公，蘇油這種政客，當然不會天真地認為趙挺之就是幕後最後一級，更不會認為此舉不是針對自己。
但是對手自以為高明，殊不知留下了最大的破綻。
按道理來說，以蘇油如今對遼人的曖昧態度，禦史要攻擊他，完全沒有必要從蘇軾兄弟入手，直接打出大旗彈劾蘇油「賣國」就可以了。
但是禦史們偏偏沒有這樣做，那是因為授意他們的人，也知道「不武之謀」，知道以那樣的罪名彈劾蘇油，不會有任何效果。
這就有意思了，數來數去，不過就是那麽幾個人。
呂大防、韓忠彥、章惇、蔡京、劉摯、還有……中牟二王，高滔滔，趙煦。
所以彈劾二蘇不重要，下一步攀扯到蘇油的身上，才是關鍵。
也就是說，布局之人，在等蘇油的應手，隻要蘇油採取應對措施，就會「授人以柄」。
不過這等伎倆，在王晦這樣的頂級幕僚麵前，堪稱拙劣。
於是王晦給章惇和蔡京去了信，信中沒有說什麽別的，之說蘇油已經再次啟程巡視北方去了，如果要給蘇油寫信，估計得兩個月以後才有迴覆。
章惇和蔡京也是聰明人，最近京中有事兒，最慌的不是大小蘇，而是這兩位。
他們也害怕蘇油會認為是他們搞的鬼，因為陛下親政之期越來越近，呂大防調整是必然，他們有極大的上位可能性，也就存在打壓蘇轍和蘇軾的可能。
收到王晦的信後，兩人就明白了過來，如果因為這件事情特意給蘇油寫信解釋說不是自己指示的，那才真是蘇油「權傾朝堂」的實錘。
劉正夫是入了高滔滔和趙煦夾袋裏的人，已經任滿，外放去了成都，但是並不意味著章惇和蔡京在台諫就沒人了。
於是二人反其道而行之，辛巳，禦史中丞李之純言：「眾賢和於朝，則萬物和於野，今仲春之末，生育之候，而風霾間作，繼以大寒、霰雪、雨水，有戾和氣，殆人事不善有以幹之者。
比聞國論稍虧協睦，語或傳播，動係觀望。
望深加訓諭，責其同德，上代天工，以召至和之氣。」
蘇轍也上章自辯，監察禦史董敦逸所說的任用川人一事，乃是針對馮如晦的任命，認為馮如晦前有過失，聖旨命下禦史台取勘，而臣更不候事了，便除館職知梓州。
這件事情可令三省覆查，當知事實。
馮如晦係東川人，我係西川人，鄉裏隔遠，又全非交舊，我根本就不認識他。
之所以不候事了就除官，是因為一來大家都稱讚馮如晦任禦史的時候，能不徇蔡確等意，傾陷士人，為確所怒，因此流落。
又因為這次馮如晦的過失，卻是我親舅之子程之邵告發的，故而馮如晦以為深仇。
如果我拖延的話，反有涉黨相助程之邵，打壓馮如晦的嫌疑，故而朝命下來，不敢異議，即時處置。
方以周防畏避而抱愧，卻不料翻被董敦逸彈劾包庇，事屬誣罔。
而最近陛下恭己責成，進退臣下，少有特出聖斷，基本都是付之眾議。
因此宰相以下，每有差除，臣皆須眾人僉議，方敢進擬，稍有異同，即不敢除。
這項製度執行得很好，最近隻有賈易、晁端彥差遣及呂嘉問奏薦恩澤，眾議不允，尚在爭執，也不敢除命。
眾目睽睽，誰敢主張親舊，而過有擢用？
本來不想與小臣計較是非，但恐讒口浸漬，漸不可長。因此特意上章說明此事，是非皆在聖裁。
章惇和蔡京立即緊跟，說近日台諫對於蘇轍兄弟的彈章過於激烈。三省不得不出麵，將各禦史的奏章拿出來，就其中的罪名進行集體討論。
事情擺到檯麵上，那就不是事兒了。
三省經過嚴格審查，發現蘇轍提拔蜀人，的確是事實，但是其根本原因，卻是因為元豐之後蜀中人才鼎盛，科舉大興。
至今已然過去了十數年，這些人很多都已經走上了國家的重要崗位，且不論是參加公務員考試，還是治理地方的考績，都是優等，理應在升獎之列。
也就是說，蘇軾的推薦，蘇轍的提拔，並不存在什麽偏袒，恰恰相反，蘇轍甚至有打壓川人，力求平衡朝官們籍貫的痕跡在裏邊。
而所謂馮如晦一事，更是無中生有，蘇轍的處置的確有些瑕疵，但是絕不是包庇，最多算是避嫌畏議。
對蘇軾的攻擊，除了陳穀子爛芝麻外，還說他「天資兇險，不顧義理，言偽而辨，行僻而堅，故名足以惑眾，智足以飾非，所謂小人之雄而君子之賊者也」。
這就不是彈劾，而是搞笑了。
到此執政大臣們認為，禦史對蘇轍兄弟的攻擊，是站不住腳的，討論結束後作出集體決定，貶董敦逸為湖北路轉運判官，黃慶基為福建路轉運判官，趙挺之為廣南西路轉運判官。
四月，提舉京師大學堂、成德、橫海軍節度使、同中書門下平章事、太保、賜劍履上殿，徐王趙顥，卒。
就在二蘇被彈劾到極致，朝中開始明顯動盪的時候，二王一日突然收到中旨，直接由宮裏電報班發出，說是太皇太後染恙，要二王入宮侍奉。
當然這些都是表麵的現象，此次事件，看上去就是趙挺之的謀劃，然後支使了董敦逸、黃慶基當槍。
項莊舞劍，誌在沛公，蘇油這種政客，當然不會天真地認為趙挺之就是幕後最後一級，更不會認為此舉不是針對自己。
但是對手自以為高明，殊不知留下了最大的破綻。
按道理來說，以蘇油如今對遼人的曖昧態度，禦史要攻擊他，完全沒有必要從蘇軾兄弟入手，直接打出大旗彈劾蘇油「賣國」就可以了。
但是禦史們偏偏沒有這樣做，那是因為授意他們的人，也知道「不武之謀」，知道以那樣的罪名彈劾蘇油，不會有任何效果。
這就有意思了，數來數去，不過就是那麽幾個人。
呂大防、韓忠彥、章惇、蔡京、劉摯、還有……中牟二王，高滔滔，趙煦。
所以彈劾二蘇不重要，下一步攀扯到蘇油的身上，才是關鍵。
也就是說，布局之人，在等蘇油的應手，隻要蘇油採取應對措施，就會「授人以柄」。
不過這等伎倆，在王晦這樣的頂級幕僚麵前，堪稱拙劣。
於是王晦給章惇和蔡京去了信，信中沒有說什麽別的，之說蘇油已經再次啟程巡視北方去了，如果要給蘇油寫信，估計得兩個月以後才有迴覆。
章惇和蔡京也是聰明人，最近京中有事兒，最慌的不是大小蘇，而是這兩位。
他們也害怕蘇油會認為是他們搞的鬼，因為陛下親政之期越來越近，呂大防調整是必然，他們有極大的上位可能性，也就存在打壓蘇轍和蘇軾的可能。
收到王晦的信後，兩人就明白了過來，如果因為這件事情特意給蘇油寫信解釋說不是自己指示的，那才真是蘇油「權傾朝堂」的實錘。
劉正夫是入了高滔滔和趙煦夾袋裏的人，已經任滿，外放去了成都，但是並不意味著章惇和蔡京在台諫就沒人了。
於是二人反其道而行之，辛巳，禦史中丞李之純言：「眾賢和於朝，則萬物和於野，今仲春之末，生育之候，而風霾間作，繼以大寒、霰雪、雨水，有戾和氣，殆人事不善有以幹之者。
比聞國論稍虧協睦，語或傳播，動係觀望。
望深加訓諭，責其同德，上代天工，以召至和之氣。」
蘇轍也上章自辯，監察禦史董敦逸所說的任用川人一事，乃是針對馮如晦的任命，認為馮如晦前有過失，聖旨命下禦史台取勘，而臣更不候事了，便除館職知梓州。
這件事情可令三省覆查，當知事實。
馮如晦係東川人，我係西川人，鄉裏隔遠，又全非交舊，我根本就不認識他。
之所以不候事了就除官，是因為一來大家都稱讚馮如晦任禦史的時候，能不徇蔡確等意，傾陷士人，為確所怒，因此流落。
又因為這次馮如晦的過失，卻是我親舅之子程之邵告發的，故而馮如晦以為深仇。
如果我拖延的話，反有涉黨相助程之邵，打壓馮如晦的嫌疑，故而朝命下來，不敢異議，即時處置。
方以周防畏避而抱愧，卻不料翻被董敦逸彈劾包庇，事屬誣罔。
而最近陛下恭己責成，進退臣下，少有特出聖斷，基本都是付之眾議。
因此宰相以下，每有差除，臣皆須眾人僉議，方敢進擬，稍有異同，即不敢除。
這項製度執行得很好，最近隻有賈易、晁端彥差遣及呂嘉問奏薦恩澤，眾議不允，尚在爭執，也不敢除命。
眾目睽睽，誰敢主張親舊，而過有擢用？
本來不想與小臣計較是非，但恐讒口浸漬，漸不可長。因此特意上章說明此事，是非皆在聖裁。
章惇和蔡京立即緊跟，說近日台諫對於蘇轍兄弟的彈章過於激烈。三省不得不出麵，將各禦史的奏章拿出來，就其中的罪名進行集體討論。
事情擺到檯麵上，那就不是事兒了。
三省經過嚴格審查，發現蘇轍提拔蜀人，的確是事實，但是其根本原因，卻是因為元豐之後蜀中人才鼎盛，科舉大興。
至今已然過去了十數年，這些人很多都已經走上了國家的重要崗位，且不論是參加公務員考試，還是治理地方的考績，都是優等，理應在升獎之列。
也就是說，蘇軾的推薦，蘇轍的提拔，並不存在什麽偏袒，恰恰相反，蘇轍甚至有打壓川人，力求平衡朝官們籍貫的痕跡在裏邊。
而所謂馮如晦一事，更是無中生有，蘇轍的處置的確有些瑕疵，但是絕不是包庇，最多算是避嫌畏議。
對蘇軾的攻擊，除了陳穀子爛芝麻外，還說他「天資兇險，不顧義理，言偽而辨，行僻而堅，故名足以惑眾，智足以飾非，所謂小人之雄而君子之賊者也」。
這就不是彈劾，而是搞笑了。
到此執政大臣們認為，禦史對蘇轍兄弟的攻擊，是站不住腳的，討論結束後作出集體決定，貶董敦逸為湖北路轉運判官，黃慶基為福建路轉運判官，趙挺之為廣南西路轉運判官。
四月，提舉京師大學堂、成德、橫海軍節度使、同中書門下平章事、太保、賜劍履上殿，徐王趙顥，卒。
就在二蘇被彈劾到極致，朝中開始明顯動盪的時候，二王一日突然收到中旨，直接由宮裏電報班發出，說是太皇太後染恙，要二王入宮侍奉。