「上善若水者，眾人處上，吾師獨處下；眾人處易，吾師獨處險；眾人處潔，吾師獨處穢。空處湛靜。深不可測，損而不竭，施不求報！吾嚐聞『聖者隨時而行，賢者應事而變；智者無為而治，達者順天而生。』吾師足堪『聖賢先達』！」
「咦嘻，子曰：『鳥，人知其能飛；魚，人知其能遊；獸，人知它能走。走者可用網縛之，遊者可用鉤釣之，飛者可用箭取之，至於龍，吾不知其何以？』吾師荊川唐公也，學識淵深而莫測，誌趣高邈而難知；如蛇之隨時屈伸，如龍之乘風雲而上九天也，其猶龍乎？」
「嗚唿，荊川之後，再無荊川，從此天下，君子何覓？嗚唿痛哉！伏惟尚饗。」
※※※※
拜別了唐順之的靈柩，沈默乘船返迴蘇州，剛剛出去太湖。便得到一條消息，胡宗憲讓王直前往杭州見王本固！
王本固那個死捏子，乃是最堅定的死硬派，如果王直落在他手裏，必然會被囚禁，然後處死！
沈默的心一下沉入太湖湖底，他緩緩點頭，示意自己知道了，便慢慢走迴船艙，坐在大案後沉思起來……
對於王直的命運，沈默寫信問過胡宗憲。胡宗憲對他也不隱瞞——他說經過反覆考慮，他認為王直的最終結局，不應當由自己決定，也不應該由自己提出動議。
對胡某人一貫的扯皮態度，沈默還是很了解的，他也不奢求胡宗憲會為一個海盜頭子，搭上前程富貴，所以對其採取拖延態度，他還是可以接受的，正準備迴京便做做工作，設法說服幾位大佬，饒了王直一命，讓他免死而「俾戍海上」，實際上是變相的予以釋放。
誠然，把王直殺掉，對於倭寇會是個巨大的打擊。身為海盜之王的王直，是倭寇統一的象徵和精神號召，他如果死掉，倭寇將變成一盤散沙，再也無法組織起來，形成氣候，雖然加大了剿滅的難度，但被官軍各個擊破，卻是在所難免。
而且對於倭寇和其支持者而言，這是一個嚴厲的警告：不要奢望做夠了倭寇，還有被招安的希望，擺在你們麵前的，隻有死路一條！這對於還沒有與倭寇徹底決裂，暗中還有往來的官吏和商人來說，是一個清晰的信號：必須與他們徹底劃清界限了，不然必將遭到朝廷毫不容情的打擊。這將導致倭寇的支持者越來越少，最後如釜底抽薪，註定戰爭的結局。
但不要忘記，王直之所以會乖乖上岸，是因為堂堂東南總督，一品少保胡宗憲，信誓旦旦的又是賭咒發誓。又是派出人質，保證王直的安全與自由。
如果這樣都會死去，如果一品大員代表朝廷的保證都不作數，那後果是無比嚴重的——有道是『鳥無頭不飛，人無信不立』，對於一個政府，更是不能做出那種短視的行為，因為它會讓大明贏了戰爭，沒了信義。
如果一個朝廷沒了信義，將會沒人對其報以信任，而隻能用同樣乃至更多的奸詐和無恥去對付它。很自然的，欺騙老實人的結果隻能是讓後來人都變成奸詐之徒。事實上，在沈默原先的那個時空中，在王直死後，倭寇就再沒有真正想跟朝廷和解的了，以後的倭寇要麽全軍戰死，要麽用假投降作為再起的緩兵之計。這種手法甚至一直持續到明末，李自成、張獻忠都曾詐降，更別提對這一招駕輕就熟的野豬皮了……而我們知道，原先他們一族，是李成梁最忠實的擁躉，若不是李成梁先用卑鄙的手段殺了他的父親和祖父，他怎麽會那麽小便學會偽裝，騙過了不可一世的李成梁，還當了他的幹兒子呢？
如果這個朝廷言必信、信必果，也許不會死那麽冤枉……
※※※※
但有現實主義者說，別扯淡了，不就是個殺個王直嗎？還扯到亡國滅族上了。那就不說那麽遠，隻談眼前的抗倭形勢——
要知道，胡宗憲之所以同意沈默的意見，想許王直以不死，是因為如果能招安王直，量與一職，使其便宜製海上，則閩、廣、江浙可免頓甲苦戰也。可現在誘其來降而殺之，在我為無名於寇，為失信，斬汪直而海寇長，推誠與懷詐相去遠矣。
當然，因為倭寇隻是一個鬆散的群體，甚至談不上是一個聯合體，王直代表不了全體倭寇，即使不殺他，乃至給他封官，戰爭也仍會繼續下去，因為總有不願投降，或者投降後不滿意而復叛的，但戰爭的規模將不會那麽大，持續時間也不會那麽長——
事實上，我們知道，戚將軍和戚將軍的傳奇征戰史，其實是在王直死後才開始的。汪直的死，是一個重要的轉折點，無數的倭寇將登上海岸，任意妄為，燒殺搶掠，再也沒有人能夠約束他們，在很長時間內，官軍根本無法阻攔他們的暴行，短暫的和平消失了，取而代之的是更殘酷的地獄。
若不是有戚繼光和他戰無不勝的神軍橫空出世，幾乎包攬了此後的全部硬仗大仗，並創造了以平均每二十二人傷亡，換取斬殺一千人人的冷兵器時代敵我傷亡比的奇蹟，給絕望中的明軍將領指明了方向，很難想像終明一世，會不會取得抗倭的勝利。
就像倭寇戰爭的爆發，是由於閩浙陸商故意拖欠海商的貨款，才讓王直徐海等人憤而殺人，從而點燃了戰爭的導火索一樣，言而無信使自作聰明的大明朝又付出了一次慘痛的代價。
誰說誠信是隻有笨人才應該遵守的呢？誰說聰明人就不該笨一些、傻一些呢？
「咦嘻，子曰：『鳥，人知其能飛；魚，人知其能遊；獸，人知它能走。走者可用網縛之，遊者可用鉤釣之，飛者可用箭取之，至於龍，吾不知其何以？』吾師荊川唐公也，學識淵深而莫測，誌趣高邈而難知；如蛇之隨時屈伸，如龍之乘風雲而上九天也，其猶龍乎？」
「嗚唿，荊川之後，再無荊川，從此天下，君子何覓？嗚唿痛哉！伏惟尚饗。」
※※※※
拜別了唐順之的靈柩，沈默乘船返迴蘇州，剛剛出去太湖。便得到一條消息，胡宗憲讓王直前往杭州見王本固！
王本固那個死捏子，乃是最堅定的死硬派，如果王直落在他手裏，必然會被囚禁，然後處死！
沈默的心一下沉入太湖湖底，他緩緩點頭，示意自己知道了，便慢慢走迴船艙，坐在大案後沉思起來……
對於王直的命運，沈默寫信問過胡宗憲。胡宗憲對他也不隱瞞——他說經過反覆考慮，他認為王直的最終結局，不應當由自己決定，也不應該由自己提出動議。
對胡某人一貫的扯皮態度，沈默還是很了解的，他也不奢求胡宗憲會為一個海盜頭子，搭上前程富貴，所以對其採取拖延態度，他還是可以接受的，正準備迴京便做做工作，設法說服幾位大佬，饒了王直一命，讓他免死而「俾戍海上」，實際上是變相的予以釋放。
誠然，把王直殺掉，對於倭寇會是個巨大的打擊。身為海盜之王的王直，是倭寇統一的象徵和精神號召，他如果死掉，倭寇將變成一盤散沙，再也無法組織起來，形成氣候，雖然加大了剿滅的難度，但被官軍各個擊破，卻是在所難免。
而且對於倭寇和其支持者而言，這是一個嚴厲的警告：不要奢望做夠了倭寇，還有被招安的希望，擺在你們麵前的，隻有死路一條！這對於還沒有與倭寇徹底決裂，暗中還有往來的官吏和商人來說，是一個清晰的信號：必須與他們徹底劃清界限了，不然必將遭到朝廷毫不容情的打擊。這將導致倭寇的支持者越來越少，最後如釜底抽薪，註定戰爭的結局。
但不要忘記，王直之所以會乖乖上岸，是因為堂堂東南總督，一品少保胡宗憲，信誓旦旦的又是賭咒發誓。又是派出人質，保證王直的安全與自由。
如果這樣都會死去，如果一品大員代表朝廷的保證都不作數，那後果是無比嚴重的——有道是『鳥無頭不飛，人無信不立』，對於一個政府，更是不能做出那種短視的行為，因為它會讓大明贏了戰爭，沒了信義。
如果一個朝廷沒了信義，將會沒人對其報以信任，而隻能用同樣乃至更多的奸詐和無恥去對付它。很自然的，欺騙老實人的結果隻能是讓後來人都變成奸詐之徒。事實上，在沈默原先的那個時空中，在王直死後，倭寇就再沒有真正想跟朝廷和解的了，以後的倭寇要麽全軍戰死，要麽用假投降作為再起的緩兵之計。這種手法甚至一直持續到明末，李自成、張獻忠都曾詐降，更別提對這一招駕輕就熟的野豬皮了……而我們知道，原先他們一族，是李成梁最忠實的擁躉，若不是李成梁先用卑鄙的手段殺了他的父親和祖父，他怎麽會那麽小便學會偽裝，騙過了不可一世的李成梁，還當了他的幹兒子呢？
如果這個朝廷言必信、信必果，也許不會死那麽冤枉……
※※※※
但有現實主義者說，別扯淡了，不就是個殺個王直嗎？還扯到亡國滅族上了。那就不說那麽遠，隻談眼前的抗倭形勢——
要知道，胡宗憲之所以同意沈默的意見，想許王直以不死，是因為如果能招安王直，量與一職，使其便宜製海上，則閩、廣、江浙可免頓甲苦戰也。可現在誘其來降而殺之，在我為無名於寇，為失信，斬汪直而海寇長，推誠與懷詐相去遠矣。
當然，因為倭寇隻是一個鬆散的群體，甚至談不上是一個聯合體，王直代表不了全體倭寇，即使不殺他，乃至給他封官，戰爭也仍會繼續下去，因為總有不願投降，或者投降後不滿意而復叛的，但戰爭的規模將不會那麽大，持續時間也不會那麽長——
事實上，我們知道，戚將軍和戚將軍的傳奇征戰史，其實是在王直死後才開始的。汪直的死，是一個重要的轉折點，無數的倭寇將登上海岸，任意妄為，燒殺搶掠，再也沒有人能夠約束他們，在很長時間內，官軍根本無法阻攔他們的暴行，短暫的和平消失了，取而代之的是更殘酷的地獄。
若不是有戚繼光和他戰無不勝的神軍橫空出世，幾乎包攬了此後的全部硬仗大仗，並創造了以平均每二十二人傷亡，換取斬殺一千人人的冷兵器時代敵我傷亡比的奇蹟，給絕望中的明軍將領指明了方向，很難想像終明一世，會不會取得抗倭的勝利。
就像倭寇戰爭的爆發，是由於閩浙陸商故意拖欠海商的貨款，才讓王直徐海等人憤而殺人，從而點燃了戰爭的導火索一樣，言而無信使自作聰明的大明朝又付出了一次慘痛的代價。
誰說誠信是隻有笨人才應該遵守的呢？誰說聰明人就不該笨一些、傻一些呢？