第631章 毫無懸念的勝訴
我剛裝的新房,你們撬開結婚？ 作者：王小吉 投票推薦 加入書簽 留言反饋
第631章 毫無懸念的勝訴
第641章 毫無懸念的勝訴
“尊敬的審判長，審判員，您們好！本人代表原告巴先生，針對網絡暴力一案，作出如下陳述，被告邱某等八人，在原告孩子出事後，惡意攻擊、誹謗其配偶，致使其配偶不堪喪子之痛外加精神壓力，最終選擇了輕生。我這裏有原告夫妻間的一些微信消息，在被網暴後，其配偶已經有悲觀厭世傾向，其中不止一次提到網絡、輿論等詞匯，這證明網暴確實是促使其選擇不理智做法的因素之一。”
梁思影先是列舉了案件的經過，然後出示了相關證據。
這些都是有據可查的，條例清晰，法院受理了證據。
接下來就是被告律師陳述。
他們為這些網暴分子辯護，主要是非主觀故意，且他們願意賠償。
這也是最符合被告利益的辯護方式了，因為經過警方調查，有被告當日的上網和發言記錄，且原告有梁思影整理的證據，事實確鑿，已經沒法做無罪辯護了。
被告律師在征求了家長意見後，就進行了減輕罪刑的辯護。
比如八人裏麵唯一的女生，她自稱是有抑鬱症，抑鬱發作，才導致控製不住自己的情緒，現在女生仍在吃藥控製病情，對方出示了醫院的病例，所以懇求寬大處理。
梁思影隨即駁斥道：“抑鬱症並不是可以免除刑罰的精神類疾病，被告仍有控製自己人身行動的能力，並不能作為減刑的依據。”
這下女生的家長在台下聽得臉色難看，就在下麵說梁思影這女人真是太壞了，居然一點良心都沒有，就是個惡婆娘，以後要倒大黴的！
同在台下的張小蠻聽到了，他不滿的看了那家長一眼，家長嘴巴都這麽惡毒，那麽女兒在網上網暴別人，似乎就可以理解了，肯定都是家教缺失的原因。
張小蠻擺了擺手，讓夏立宏過去處理。
夏立宏走過去說道：“請你注意自己的言行。”
“我怎麽了？你管的那麽寬！”
“就是，原告律師那麽壞，還不讓說了？”
這女生父母都來懟夏立宏。
“還真是家風淵源。”
夏立宏冷冷地說道：“既然你們無法對言行負責，那盡管罵，看最後有沒有人能管你們。”
不一會審判長在上麵提醒不要喧嘩，這邊才消停下去。
不過既然父母都不知道什麽叫態度和修養，那就沒必要可憐他們一家，張小蠻稍後會建議梁思影，秉公處理，不會因為那個被告是女孩的緣故，就給網開一麵。
有這樣的父母，就是原諒那個女孩子，他們也不會吸取教訓，反而會變本加厲。
接下來庭審繼續，被告律師分別講述了一些被告願意和解的意願，他們願意給錢。
不過這兩天巴建修已經想通了，他不要一分錢，免得又被網上那些噴子嚼舌根，即便最後法院判了財物賠償，他也會把這筆錢全捐給張小蠻的基金。
然而張小蠻也不要，這次他是參與者之一，如果把錢捐給他的基金，也會被人噴張小蠻是為了錢才幫忙，所以讓巴建修就把錢捐給希望小學就好了。
希望每個貧困家庭的孩子，都能有正規的學校上，不會出悲劇。
庭審一直審了四個多小時，把八位被告人的基本情況都講了，最後休庭20分鍾，審判長準備迴來就宣判。
這時候，眾多家長私底下議論，緊張不已，希望自家孩子不要被判刑。
20分鍾後，審判長迴來，就宣判了結果。
概括來說，其中七位都是判處六個月有期徒刑，緩期一年執行，還有一位是判處了入監三個月，算是最重的一個了。
判這麽輕，是因為大多人都有悔過表現，就從輕發落了。
而判罰三個月實刑的人，則是態度較差，不積極配合，始終認為他沒有犯罪。
這就是法盲的表現，最後其他人都獲得了緩刑，唯獨那位固執己見的年輕人，最終被叛了刑。
另外他們還需要對外界媒體，進行公開道歉，最後還有三人，表示願意去祭奠巴建修亡妻。
那三人都是家長比較開明的人，巴建修最後也同意了。
至於金額賠償，法院也判了每人需要賠償兩萬三千多元，但巴建修當庭表示不收錢。
最後法院就要求這八人，在15日內，將款項捐給希望工程。
就這樣庭審結束了，當他們出來的時候，外麵的記者都蜂擁而至。
“張小蠻，請問結果如何？”
“巴先生，請問你能接受專訪嗎？”
記者們都急著提問。
巴建修搖了搖頭，他不想接觸任何媒體，不過他拜托張小蠻，替他接受媒體采訪。
張小蠻點點頭，他也正有此意，他就派人護送巴建修離開，他則選了當地一家酒店大廳，當作新聞通告會的現場。
此刻在台上，是張小蠻一個人站在話筒前。
夏立宏給他搬來了椅子，但張小蠻搖搖頭，今天他就要站著迴答問題。
隨即他示意這場簡單的新聞通報會正式開始。
“張小蠻你好，請問這次的庭審結果是什麽？”
一個被選中的記者迫不及待的問道。
張小蠻微笑的說道：“你看我的表情就應該知道，當然打贏了，我們有百戰百勝的梁律師，豈有不勝之理？”
張小蠻還開了個小玩笑，周圍記者看著一旁的梁思影，都輕聲笑了起來。
隨後解答繼續，張小蠻簡單的說了一下庭審結果。
對於這次結果，他和巴建修都還是比較滿意的。
雖然隻有八個人站在了法庭上，七個人是緩刑，一個人是三個月有期徒刑，不過鑒於目前法律就是如此，張小蠻表示接受。
“那你認為是不是量刑過輕，不利於震懾網暴分子？”
一位男記者起身問道。
“並不是。”
張小蠻搖頭。
“網暴畢竟不是直接的犯罪，而是間接的，肯定不會超過過失傷人的刑罰程度，目前的量刑還比較妥當。另外嚴懲不是目的，就全球各國家來說，再嚴厲的刑罰，都會有人去犯，所以刑期多少不那麽重要，主要是警醒為主，這條法律是提醒大家，網上非議、誹謗別人，也觸犯了法律，這就夠了。”
這位記者點點頭，結束了問話。
隨後一位女記者拿著話筒問道：“請問你為什麽要來參與這起案件呢？之前那位中年大叔起哄跳樓者的案子，也是如此，還有杭市的外賣小哥，這大半個月來，你似乎都在關注網暴有關的案子。”
這問到了點子上，張小蠻就重點迴答她。
第641章 毫無懸念的勝訴
“尊敬的審判長，審判員，您們好！本人代表原告巴先生，針對網絡暴力一案，作出如下陳述，被告邱某等八人，在原告孩子出事後，惡意攻擊、誹謗其配偶，致使其配偶不堪喪子之痛外加精神壓力，最終選擇了輕生。我這裏有原告夫妻間的一些微信消息，在被網暴後，其配偶已經有悲觀厭世傾向，其中不止一次提到網絡、輿論等詞匯，這證明網暴確實是促使其選擇不理智做法的因素之一。”
梁思影先是列舉了案件的經過，然後出示了相關證據。
這些都是有據可查的，條例清晰，法院受理了證據。
接下來就是被告律師陳述。
他們為這些網暴分子辯護，主要是非主觀故意，且他們願意賠償。
這也是最符合被告利益的辯護方式了，因為經過警方調查，有被告當日的上網和發言記錄，且原告有梁思影整理的證據，事實確鑿，已經沒法做無罪辯護了。
被告律師在征求了家長意見後，就進行了減輕罪刑的辯護。
比如八人裏麵唯一的女生，她自稱是有抑鬱症，抑鬱發作，才導致控製不住自己的情緒，現在女生仍在吃藥控製病情，對方出示了醫院的病例，所以懇求寬大處理。
梁思影隨即駁斥道：“抑鬱症並不是可以免除刑罰的精神類疾病，被告仍有控製自己人身行動的能力，並不能作為減刑的依據。”
這下女生的家長在台下聽得臉色難看，就在下麵說梁思影這女人真是太壞了，居然一點良心都沒有，就是個惡婆娘，以後要倒大黴的！
同在台下的張小蠻聽到了，他不滿的看了那家長一眼，家長嘴巴都這麽惡毒，那麽女兒在網上網暴別人，似乎就可以理解了，肯定都是家教缺失的原因。
張小蠻擺了擺手，讓夏立宏過去處理。
夏立宏走過去說道：“請你注意自己的言行。”
“我怎麽了？你管的那麽寬！”
“就是，原告律師那麽壞，還不讓說了？”
這女生父母都來懟夏立宏。
“還真是家風淵源。”
夏立宏冷冷地說道：“既然你們無法對言行負責，那盡管罵，看最後有沒有人能管你們。”
不一會審判長在上麵提醒不要喧嘩，這邊才消停下去。
不過既然父母都不知道什麽叫態度和修養，那就沒必要可憐他們一家，張小蠻稍後會建議梁思影，秉公處理，不會因為那個被告是女孩的緣故，就給網開一麵。
有這樣的父母，就是原諒那個女孩子，他們也不會吸取教訓，反而會變本加厲。
接下來庭審繼續，被告律師分別講述了一些被告願意和解的意願，他們願意給錢。
不過這兩天巴建修已經想通了，他不要一分錢，免得又被網上那些噴子嚼舌根，即便最後法院判了財物賠償，他也會把這筆錢全捐給張小蠻的基金。
然而張小蠻也不要，這次他是參與者之一，如果把錢捐給他的基金，也會被人噴張小蠻是為了錢才幫忙，所以讓巴建修就把錢捐給希望小學就好了。
希望每個貧困家庭的孩子，都能有正規的學校上，不會出悲劇。
庭審一直審了四個多小時，把八位被告人的基本情況都講了，最後休庭20分鍾，審判長準備迴來就宣判。
這時候，眾多家長私底下議論，緊張不已，希望自家孩子不要被判刑。
20分鍾後，審判長迴來，就宣判了結果。
概括來說，其中七位都是判處六個月有期徒刑，緩期一年執行，還有一位是判處了入監三個月，算是最重的一個了。
判這麽輕，是因為大多人都有悔過表現，就從輕發落了。
而判罰三個月實刑的人，則是態度較差，不積極配合，始終認為他沒有犯罪。
這就是法盲的表現，最後其他人都獲得了緩刑，唯獨那位固執己見的年輕人，最終被叛了刑。
另外他們還需要對外界媒體，進行公開道歉，最後還有三人，表示願意去祭奠巴建修亡妻。
那三人都是家長比較開明的人，巴建修最後也同意了。
至於金額賠償，法院也判了每人需要賠償兩萬三千多元，但巴建修當庭表示不收錢。
最後法院就要求這八人，在15日內，將款項捐給希望工程。
就這樣庭審結束了，當他們出來的時候，外麵的記者都蜂擁而至。
“張小蠻，請問結果如何？”
“巴先生，請問你能接受專訪嗎？”
記者們都急著提問。
巴建修搖了搖頭，他不想接觸任何媒體，不過他拜托張小蠻，替他接受媒體采訪。
張小蠻點點頭，他也正有此意，他就派人護送巴建修離開，他則選了當地一家酒店大廳，當作新聞通告會的現場。
此刻在台上，是張小蠻一個人站在話筒前。
夏立宏給他搬來了椅子，但張小蠻搖搖頭，今天他就要站著迴答問題。
隨即他示意這場簡單的新聞通報會正式開始。
“張小蠻你好，請問這次的庭審結果是什麽？”
一個被選中的記者迫不及待的問道。
張小蠻微笑的說道：“你看我的表情就應該知道，當然打贏了，我們有百戰百勝的梁律師，豈有不勝之理？”
張小蠻還開了個小玩笑，周圍記者看著一旁的梁思影，都輕聲笑了起來。
隨後解答繼續，張小蠻簡單的說了一下庭審結果。
對於這次結果，他和巴建修都還是比較滿意的。
雖然隻有八個人站在了法庭上，七個人是緩刑，一個人是三個月有期徒刑，不過鑒於目前法律就是如此，張小蠻表示接受。
“那你認為是不是量刑過輕，不利於震懾網暴分子？”
一位男記者起身問道。
“並不是。”
張小蠻搖頭。
“網暴畢竟不是直接的犯罪，而是間接的，肯定不會超過過失傷人的刑罰程度，目前的量刑還比較妥當。另外嚴懲不是目的，就全球各國家來說，再嚴厲的刑罰，都會有人去犯，所以刑期多少不那麽重要，主要是警醒為主，這條法律是提醒大家，網上非議、誹謗別人，也觸犯了法律，這就夠了。”
這位記者點點頭，結束了問話。
隨後一位女記者拿著話筒問道：“請問你為什麽要來參與這起案件呢？之前那位中年大叔起哄跳樓者的案子，也是如此，還有杭市的外賣小哥，這大半個月來，你似乎都在關注網暴有關的案子。”
這問到了點子上，張小蠻就重點迴答她。