接連兩天，痊愈複工的上官昀早早前去影視公司，開啟了“工作狂”待機模式。
此時，布置溫馨的房間內，進行著一場因故被延後的團隊會議。
剛討論完下一季度的任務，趁著喝水的空檔，上官昀順口一問：“對了，《危城》的二審出結果了沒？”
就在前不久，得知首輪審核不通過。
後期人員加班連夜檢查好幾遍，把有可能存在“問題”的鏡頭剪輯刪除過，隔天重新遞交申請。
經此一迴，上官昀不得不慶幸，當時修改劇本的決定是明智的。
要知道，最初出來的成品在她看來，算得上含蓄，裸露的戲份寥寥無幾。
一開始，她原本的設定是男女主雙雙出軌“男小三”，怕會過不了審，她才做了些調整的。
沒料到，刪改後的版本還是不能一次通過，希望這迴可以順利。
聞言，梁筱旼搖著頭，“目前還沒接到通知。”
“沒有消息也是好消息。”上官昀打開手機備忘錄，滑動屏幕瀏覽之前的隨手記——
養傷期間，她沒閑著，有在關注幾家公司的運營情況，順便還把pub積壓下來的賬目一口氣“清空”了。
“還有個問題，《no one》的拍攝計劃怎麽迴事？是推遲了嗎？”
這是之前就定好的項目，按照行程表執行的話，本該上周就要開拍的，但她看過周報，上麵並沒有顯示相關的記錄。
坐在對麵的幾人互相對看，最後把目光投向梁筱旼。
“那部電影...暫時擱置了。”她支吾其詞。
“是遇到什麽問題嗎？”如果不是特殊情況，按理說不會無端地擱置。
“當初我們不是決定要找秦導來拍的麽？後麵聯係上對方的團隊，說是檔期不合適婉拒了。”
“之後我們又找了幾位同類型的導演，也發了劇本給他們，但得到的迴複都是...”梁筱旼用搖頭的動作代替語言。
公司一向秉持“自編自導自銷”的理念，十部作品中至少有八部是由自己人來執導；
另外兩部找“外援”，則是出於多方麵的考量。
以《no one》為例子，這部電影要素過多，好比一鍋“大雜燴”，就目前旗下的導演而言，不好駕馭這種題材，大概率達不到想要的效果。
如此一來，等於浪費掉一個好劇本。
於是乎，經過會議討論眾人一致認為，還是交給經驗豐富的導演更為穩妥，而想到的首要人選正是剛提及到的“秦導”。
起初，他們充滿信心。
畢竟在業界，秦導的能力有口皆碑；更為重要一點是，本人十分看重劇本的故事性和邏輯性。
大多數由他執導的電影，都以“劇本”優先。
因此，秦導的婉拒可謂是不小的打擊。
然而，這僅是個開端。
麵對隨後一次又一次的答複結果，他們感到深深的挫敗。
如同此時此刻的上官昀脫口問出：“為什麽？”
他們同樣在納悶：到底哪裏出了問題？片酬？預算？還是...劇本？
“後來，我疏通關係找上了秦導那邊的高層人員，打聽到原因。”梁筱旼頓了頓，麵露難色地往下說：
“他們覺得這部電影八成不能過審，既然如此就沒有開拍的必要。”
無法上映的作品，無疑是把錢扔進大海，全打水漂了。
“要想通過審核，那必須得大修劇本，但這樣一操作，基本框架就變了，幾乎是麵目全非，也就失去了劇本原有的味道。”
原話並沒有這麽直白，但梁筱旼早已不是當年初出茅廬的“傻白甜”，自然聽懂對方話裏的弦外之音。
一聽完，上官昀無奈歎氣。
這樣的結果，可以說是“意料之外情理之中”。
一看完《no one》的劇本，她雙眼發亮——
集兇殺、懸疑、驚悚於一體的愛情故事，不僅聚焦在“社交網絡”這個人人離不開的熱門話題，還加入了不少“非科學”的元素；
最吸引她的一點是，男女主的設定都是“神經病”，一個是生理缺陷，另一個是心理原因導致的。
兩個“有病”的人相遇，會產生怎樣的火花？
很值得期待耶！
但相對的，這種題材無疑是在危險的邊緣“不要命”地試探——
裏麵還涉及“女女戀”，而且會有親熱的劇情；
此外，出現的幾個血腥場景，是那種血光四濺、血肉模糊的程度，妥妥的“需要家長指引”！
關鍵在於，這幾幕都是重頭戲，強調突出女主心路曆程的轉變，所謂的“黑化”必備環節。
如果刪掉的話，就大大減少了可看性，也會讓觀眾覺得雲裏霧裏的。
這也是為什麽上官昀會同意把《no one》交給別的導演，因為她希望盡可能地保留劇本的“原汁原味”，無奈旗下導演的功力還欠點火候，很難精準把控那個度。
她相信像秦導這樣“見過大風浪”的前輩，可以把“過審”和“劇情”兩者兼顧，通過他獨特的拍攝手法，把故事完整地呈現在熒幕上。
沒想到，“理想”和“現實”的差距竟會如此之大。
連秦導都判定會是“無用功”，看來要想在院線成功上映，怕是得踏上一條命途多舛的道路。
難怪筱旼她們“不得不”擱置了。
然而，上官昀絕不是輕易言棄之人；
前行的路上，遇到越多的阻礙，意味著抵達終點後，收獲的果實更加飽滿。
愈具有挑戰性，她嚐試的衝動就越強烈。
“嗡嗡~”放在文件上的手機傳來了震動。
上官昀低頭瞟了一眼，立馬伸手按掉，繼續剛才的話題：
“此路不通，那就換一條吧。”
直路被封住了，可以考慮改道的，即便要多走點彎路，但能駛向目的地，不妨一試；
萬一再失敗了，就當作是欣賞沿途的風景，也不算是空手而歸。
“換一條？”梁筱旼兩眼困惑，“怎麽換？”
此時，布置溫馨的房間內，進行著一場因故被延後的團隊會議。
剛討論完下一季度的任務，趁著喝水的空檔，上官昀順口一問：“對了，《危城》的二審出結果了沒？”
就在前不久，得知首輪審核不通過。
後期人員加班連夜檢查好幾遍，把有可能存在“問題”的鏡頭剪輯刪除過，隔天重新遞交申請。
經此一迴，上官昀不得不慶幸，當時修改劇本的決定是明智的。
要知道，最初出來的成品在她看來，算得上含蓄，裸露的戲份寥寥無幾。
一開始，她原本的設定是男女主雙雙出軌“男小三”，怕會過不了審，她才做了些調整的。
沒料到，刪改後的版本還是不能一次通過，希望這迴可以順利。
聞言，梁筱旼搖著頭，“目前還沒接到通知。”
“沒有消息也是好消息。”上官昀打開手機備忘錄，滑動屏幕瀏覽之前的隨手記——
養傷期間，她沒閑著，有在關注幾家公司的運營情況，順便還把pub積壓下來的賬目一口氣“清空”了。
“還有個問題，《no one》的拍攝計劃怎麽迴事？是推遲了嗎？”
這是之前就定好的項目，按照行程表執行的話，本該上周就要開拍的，但她看過周報，上麵並沒有顯示相關的記錄。
坐在對麵的幾人互相對看，最後把目光投向梁筱旼。
“那部電影...暫時擱置了。”她支吾其詞。
“是遇到什麽問題嗎？”如果不是特殊情況，按理說不會無端地擱置。
“當初我們不是決定要找秦導來拍的麽？後麵聯係上對方的團隊，說是檔期不合適婉拒了。”
“之後我們又找了幾位同類型的導演，也發了劇本給他們，但得到的迴複都是...”梁筱旼用搖頭的動作代替語言。
公司一向秉持“自編自導自銷”的理念，十部作品中至少有八部是由自己人來執導；
另外兩部找“外援”，則是出於多方麵的考量。
以《no one》為例子，這部電影要素過多，好比一鍋“大雜燴”，就目前旗下的導演而言，不好駕馭這種題材，大概率達不到想要的效果。
如此一來，等於浪費掉一個好劇本。
於是乎，經過會議討論眾人一致認為，還是交給經驗豐富的導演更為穩妥，而想到的首要人選正是剛提及到的“秦導”。
起初，他們充滿信心。
畢竟在業界，秦導的能力有口皆碑；更為重要一點是，本人十分看重劇本的故事性和邏輯性。
大多數由他執導的電影，都以“劇本”優先。
因此，秦導的婉拒可謂是不小的打擊。
然而，這僅是個開端。
麵對隨後一次又一次的答複結果，他們感到深深的挫敗。
如同此時此刻的上官昀脫口問出：“為什麽？”
他們同樣在納悶：到底哪裏出了問題？片酬？預算？還是...劇本？
“後來，我疏通關係找上了秦導那邊的高層人員，打聽到原因。”梁筱旼頓了頓，麵露難色地往下說：
“他們覺得這部電影八成不能過審，既然如此就沒有開拍的必要。”
無法上映的作品，無疑是把錢扔進大海，全打水漂了。
“要想通過審核，那必須得大修劇本，但這樣一操作，基本框架就變了，幾乎是麵目全非，也就失去了劇本原有的味道。”
原話並沒有這麽直白，但梁筱旼早已不是當年初出茅廬的“傻白甜”，自然聽懂對方話裏的弦外之音。
一聽完，上官昀無奈歎氣。
這樣的結果，可以說是“意料之外情理之中”。
一看完《no one》的劇本，她雙眼發亮——
集兇殺、懸疑、驚悚於一體的愛情故事，不僅聚焦在“社交網絡”這個人人離不開的熱門話題，還加入了不少“非科學”的元素；
最吸引她的一點是，男女主的設定都是“神經病”，一個是生理缺陷，另一個是心理原因導致的。
兩個“有病”的人相遇，會產生怎樣的火花？
很值得期待耶！
但相對的，這種題材無疑是在危險的邊緣“不要命”地試探——
裏麵還涉及“女女戀”，而且會有親熱的劇情；
此外，出現的幾個血腥場景，是那種血光四濺、血肉模糊的程度，妥妥的“需要家長指引”！
關鍵在於，這幾幕都是重頭戲，強調突出女主心路曆程的轉變，所謂的“黑化”必備環節。
如果刪掉的話，就大大減少了可看性，也會讓觀眾覺得雲裏霧裏的。
這也是為什麽上官昀會同意把《no one》交給別的導演，因為她希望盡可能地保留劇本的“原汁原味”，無奈旗下導演的功力還欠點火候，很難精準把控那個度。
她相信像秦導這樣“見過大風浪”的前輩，可以把“過審”和“劇情”兩者兼顧，通過他獨特的拍攝手法，把故事完整地呈現在熒幕上。
沒想到，“理想”和“現實”的差距竟會如此之大。
連秦導都判定會是“無用功”，看來要想在院線成功上映，怕是得踏上一條命途多舛的道路。
難怪筱旼她們“不得不”擱置了。
然而，上官昀絕不是輕易言棄之人；
前行的路上，遇到越多的阻礙，意味著抵達終點後，收獲的果實更加飽滿。
愈具有挑戰性，她嚐試的衝動就越強烈。
“嗡嗡~”放在文件上的手機傳來了震動。
上官昀低頭瞟了一眼，立馬伸手按掉，繼續剛才的話題：
“此路不通，那就換一條吧。”
直路被封住了，可以考慮改道的，即便要多走點彎路，但能駛向目的地，不妨一試；
萬一再失敗了，就當作是欣賞沿途的風景，也不算是空手而歸。
“換一條？”梁筱旼兩眼困惑，“怎麽換？”