第72章 2021隨筆54
今天七月半，今天上夜班，老人說中元節可以感應到另一個世界，對你來說是逝去的，對它來說或許剛剛相反。人gui殊途，人又遲早會變成gui，我還沒來得及享受過程的時候，結果早就搬個板凳在前方等著我了。我對等說它等不上我，等說它耐心很大，在過程中我背了一名觀測者，比如說我在過程中遇見了你，也比如總有人喜歡提前適應一下板凳那裏的結果是什麽感覺，把自己變得不人不鬼。我望著遠處荒草墳前的墓碑，躺在裏麵的那個骷髏在很久很久以前，ta也是一個有血有肉、活生生的麵孔。死亡和活著都屬於生命的力量，生命的力量很強大，如何看待強大就像如何看待快樂一樣。快樂是什麽？我隻知道不快樂是什麽，因為我不快樂。
我經常會對著一條小溪一塊石頭，想象十年前、百年前、千年前、甚至萬年前會不會也有人和我一樣路過這個地方，如果有，那石頭和小溪還是不是當初的模樣？如果變了，又是怎麽變的，我想問經過的ta，ta們，何為輪迴？思想即是輪迴，思想不死，肉體會死，思想和靈魂是一體的可以飄到銀河之外的意識。力量越強，要獲取的能量也就越大，我的依據是什麽？是我有自己獨立的曆史觀，認識觀，就像我看一個人一樣，預測明天的ta就看ta的今天、昨天和更早時候的所作所為，正確的理解這個集合，現實就越接近正確。不可否認明天更重要，明天是掌握在自己手裏的，所以此時此刻別人掏心掏肺，一切還都在自己手裏。你總不能讓我把明天的也說完吧，且不說能不能，明天之後還會有明天，明天永遠不會結束，我們的壽命卻會結束。
我把同事的說說舉報了，借說日報《善待你所在的單位》，文章本身不知什麽問題，知道的問題在題標的這段話：**整整一年半了，7.8億！幾十萬家，百萬大學生，絕大多數公司嚴重……7.8億人，幾十萬家公司，蓄意誇大造謠——很多人看新聞都不動腦子，對自媒體上的數據深信不疑，何為自媒體？語不驚人死不休。官媒從來都沒有說過這樣的數據！什麽權威，我隻相信官宣年度報表的經濟數據，什麽搜索，什麽引擎，真的是無底線的想出名。還假借日報？誰說7.8億負債，幾十萬倒閉？道聽途說、斷章取義聽信謠言的家夥們，有時間看一看上半年公布的經濟數據，經濟發展勢頭良好，今年的經濟總量有望達到米國的80%，此消彼長，整體形勢還是比較樂觀的。百度一搜一大把自媒體，估計快收拾這些人了，百度上發的其實跟百度沒有根本關係，就是信的人多了，點擊量大了，自然跳到了首頁，霸了全屏，你還以為是真的。
7.8億負債和幾十萬破產的謠言我不知道是誰說的，但是我能設身處地的在知道他為什麽要說，不要一味的否定，其實謠言都有風影也有高手，為什麽他不說10億和幾百萬家？因為這樣別人就不信了，製造謠言的人也知道合不合適。不合適就沒有殺傷力，合適才有殺傷力，數據怎麽來的，其實來的有據，隻不過偷梁換柱了一下，欺負你不認識黃銅和黃金，遠處乍得一看，不少人都不認識。我不想講黃銅和黃金的區別，我說的是我的想法，你可以百度一搜你的斤兩。7.8億人負債謠言是怎麽算的，我想我知道：周小川在2020外灘金融峰會上說我們的儲蓄率是45%。儲蓄率是指個人可支配收入總額中儲蓄額所占的百分比，而有的人連儲蓄率都不知道，想當然的認為45%就是人口占比，在他們眼裏隻有45%的人是有儲蓄，55%的人是沒有儲蓄的。按新的人口普查是14.1，14.1乘以55%就算出了大概7.8億這個數字。諞開本來是收入占比，收入一萬元，平均會存4500元這個概念，你非要說是人口占比這個概念，就算沒儲蓄的人口比例真的恰好也占人口的55%，沒有儲蓄也不等於負債，鬼道理說沒有儲蓄，就是負債。按新普查數據0到14占比2.5億，這些人絕大部分是沒有儲蓄的，你能說他們負債嗎？這些還都是未成年，小孩子負了誰的債？7.8億也要把他們包含進去嗎？15到18的大部分也一樣，也要減去，不滿18信用卡花唄這些都是辦不了的，如果還在校，那不存在負債，生活費學費都有監護人，偶爾還有人勤工儉學。如果不上學了，負債也是借個人的債，誰又調查過私人對私人的債務，能調查的清楚誰借了誰的多少錢嗎？數據張口就來。還有年齡特別大的那些農村的人，也有一定的比例是沒有積蓄甚至沒有銀行卡的，但也並不負什麽債務，也要減去。更有的人把錢都投資到了股票、基金、保險上麵，銀行卡裏隻有生活費，中國有千萬這樣的人。生活費也算儲蓄嗎？如果你這樣問，誰的卡上還沒有個千八百的。當然這也就是為什麽儲蓄率按收入占比算了，如果按人頭，過十億都有儲蓄，還吹什麽7.8億負債。更何況有的人負債就和這一年半沒有關係，在一年半以前他就在負債，又奈何非要無理取鬧的把責任推到這一年半？不管算什麽數據，一老一小的年齡段都應該是考慮的特別因素，比如網絡用戶，手機用戶，年齡過小和年齡過大都有很大的比例要減去，不能按14億總的算，卡和賬號可以有幾十億，用的人卻不夠達到14。
我不由得又想起了倆個謠言，一個是“不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓”，不少有心的人翻看過語錄，壓根就沒有找到。難道你的那個版本是天上掉下來的嗎？還有人說最早是莎士比亞說的，這個我都嚴重懷疑是不是真的，最起碼偉大的語錄裏沒有，說語錄裏有的已經撒了一句謊言，再說莎士比亞說的是不是真的應該考證一下再相信？另一個謠言是複利，不少人傳言是愛因斯坦說的，辟謠者翻過了可以能查到的愛因斯坦說過的話和寫過的文章，也是沒有找到。難道愛因斯坦就悄悄對你一個人說了？然後再讓你告訴大家嗎。我周圍曾經有人搞直銷什麽的，動不動就以複利誘導人，說愛因斯坦說過複利有多偉大，難道搞直銷也是愛因斯坦推薦你搞的嗎？是多麽無知的大腦，才能相信這些鬼話，這些謠言？隻能說腦子是個好東西！
今天七月半，今天上夜班，老人說中元節可以感應到另一個世界，對你來說是逝去的，對它來說或許剛剛相反。人gui殊途，人又遲早會變成gui，我還沒來得及享受過程的時候，結果早就搬個板凳在前方等著我了。我對等說它等不上我，等說它耐心很大，在過程中我背了一名觀測者，比如說我在過程中遇見了你，也比如總有人喜歡提前適應一下板凳那裏的結果是什麽感覺，把自己變得不人不鬼。我望著遠處荒草墳前的墓碑，躺在裏麵的那個骷髏在很久很久以前，ta也是一個有血有肉、活生生的麵孔。死亡和活著都屬於生命的力量，生命的力量很強大，如何看待強大就像如何看待快樂一樣。快樂是什麽？我隻知道不快樂是什麽，因為我不快樂。
我經常會對著一條小溪一塊石頭，想象十年前、百年前、千年前、甚至萬年前會不會也有人和我一樣路過這個地方，如果有，那石頭和小溪還是不是當初的模樣？如果變了，又是怎麽變的，我想問經過的ta，ta們，何為輪迴？思想即是輪迴，思想不死，肉體會死，思想和靈魂是一體的可以飄到銀河之外的意識。力量越強，要獲取的能量也就越大，我的依據是什麽？是我有自己獨立的曆史觀，認識觀，就像我看一個人一樣，預測明天的ta就看ta的今天、昨天和更早時候的所作所為，正確的理解這個集合，現實就越接近正確。不可否認明天更重要，明天是掌握在自己手裏的，所以此時此刻別人掏心掏肺，一切還都在自己手裏。你總不能讓我把明天的也說完吧，且不說能不能，明天之後還會有明天，明天永遠不會結束，我們的壽命卻會結束。
我把同事的說說舉報了，借說日報《善待你所在的單位》，文章本身不知什麽問題，知道的問題在題標的這段話：**整整一年半了，7.8億！幾十萬家，百萬大學生，絕大多數公司嚴重……7.8億人，幾十萬家公司，蓄意誇大造謠——很多人看新聞都不動腦子，對自媒體上的數據深信不疑，何為自媒體？語不驚人死不休。官媒從來都沒有說過這樣的數據！什麽權威，我隻相信官宣年度報表的經濟數據，什麽搜索，什麽引擎，真的是無底線的想出名。還假借日報？誰說7.8億負債，幾十萬倒閉？道聽途說、斷章取義聽信謠言的家夥們，有時間看一看上半年公布的經濟數據，經濟發展勢頭良好，今年的經濟總量有望達到米國的80%，此消彼長，整體形勢還是比較樂觀的。百度一搜一大把自媒體，估計快收拾這些人了，百度上發的其實跟百度沒有根本關係，就是信的人多了，點擊量大了，自然跳到了首頁，霸了全屏，你還以為是真的。
7.8億負債和幾十萬破產的謠言我不知道是誰說的，但是我能設身處地的在知道他為什麽要說，不要一味的否定，其實謠言都有風影也有高手，為什麽他不說10億和幾百萬家？因為這樣別人就不信了，製造謠言的人也知道合不合適。不合適就沒有殺傷力，合適才有殺傷力，數據怎麽來的，其實來的有據，隻不過偷梁換柱了一下，欺負你不認識黃銅和黃金，遠處乍得一看，不少人都不認識。我不想講黃銅和黃金的區別，我說的是我的想法，你可以百度一搜你的斤兩。7.8億人負債謠言是怎麽算的，我想我知道：周小川在2020外灘金融峰會上說我們的儲蓄率是45%。儲蓄率是指個人可支配收入總額中儲蓄額所占的百分比，而有的人連儲蓄率都不知道，想當然的認為45%就是人口占比，在他們眼裏隻有45%的人是有儲蓄，55%的人是沒有儲蓄的。按新的人口普查是14.1，14.1乘以55%就算出了大概7.8億這個數字。諞開本來是收入占比，收入一萬元，平均會存4500元這個概念，你非要說是人口占比這個概念，就算沒儲蓄的人口比例真的恰好也占人口的55%，沒有儲蓄也不等於負債，鬼道理說沒有儲蓄，就是負債。按新普查數據0到14占比2.5億，這些人絕大部分是沒有儲蓄的，你能說他們負債嗎？這些還都是未成年，小孩子負了誰的債？7.8億也要把他們包含進去嗎？15到18的大部分也一樣，也要減去，不滿18信用卡花唄這些都是辦不了的，如果還在校，那不存在負債，生活費學費都有監護人，偶爾還有人勤工儉學。如果不上學了，負債也是借個人的債，誰又調查過私人對私人的債務，能調查的清楚誰借了誰的多少錢嗎？數據張口就來。還有年齡特別大的那些農村的人，也有一定的比例是沒有積蓄甚至沒有銀行卡的，但也並不負什麽債務，也要減去。更有的人把錢都投資到了股票、基金、保險上麵，銀行卡裏隻有生活費，中國有千萬這樣的人。生活費也算儲蓄嗎？如果你這樣問，誰的卡上還沒有個千八百的。當然這也就是為什麽儲蓄率按收入占比算了，如果按人頭，過十億都有儲蓄，還吹什麽7.8億負債。更何況有的人負債就和這一年半沒有關係，在一年半以前他就在負債，又奈何非要無理取鬧的把責任推到這一年半？不管算什麽數據，一老一小的年齡段都應該是考慮的特別因素，比如網絡用戶，手機用戶，年齡過小和年齡過大都有很大的比例要減去，不能按14億總的算，卡和賬號可以有幾十億，用的人卻不夠達到14。
我不由得又想起了倆個謠言，一個是“不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓”，不少有心的人翻看過語錄，壓根就沒有找到。難道你的那個版本是天上掉下來的嗎？還有人說最早是莎士比亞說的，這個我都嚴重懷疑是不是真的，最起碼偉大的語錄裏沒有，說語錄裏有的已經撒了一句謊言，再說莎士比亞說的是不是真的應該考證一下再相信？另一個謠言是複利，不少人傳言是愛因斯坦說的，辟謠者翻過了可以能查到的愛因斯坦說過的話和寫過的文章，也是沒有找到。難道愛因斯坦就悄悄對你一個人說了？然後再讓你告訴大家嗎。我周圍曾經有人搞直銷什麽的，動不動就以複利誘導人，說愛因斯坦說過複利有多偉大，難道搞直銷也是愛因斯坦推薦你搞的嗎？是多麽無知的大腦，才能相信這些鬼話，這些謠言？隻能說腦子是個好東西！