被告律師想了想，迴答：「這個我不清楚。」
證人環節結束、證人退庭後滕燁敲法槌休庭十分鍾，並對被告律師說：「被告律師，你是被告的代理人，在庭上卻說什麽都不知道，你覺得應該嗎？休庭十分鍾，你馬上核實清楚。」
被告律師也是老江湖了，但今天卻不敢在滕燁跟前耍油條，這個法官看上去剛正不阿、不苟言笑的，如果今天不問出來估計不會善罷甘休的。
「好好，我這就去核實。」被告律師笑嘻嘻地跑到外麵打電話去了。
十分鍾後恢復開庭，滕燁問及被告那兩個問題，被告律師迴答說：「老闆自己也記不清楚了，印象中好像沒給過吳國盛公章。而且，吳國盛根本不是被告公司的員工，被告老闆也根本沒有要他幫忙組建什麽業務部。剛才吳國盛自己也說了，他本來就是鑫景源的員工，和被告公司無關。」
原告律師馬上說：「吳國盛就是被告公司的員工，我們老闆和他還有微信聊天記錄，聊天記錄中他就自稱是被告公司的業務經理。還有一份吳國盛的社保證明，證明吳國盛確實在兩家公司都上過班，從而證明他是被告的員工，他的行為對被告形成表見代理。現在向法庭提交這兩份證據。」
滕燁：「原告，為什麽不在舉證期限內提交？」
原告律師：「原告老闆的手機之前在手機店修，這些聊天記錄是好不容易恢復的。社保證明也是花了很多工夫才調到的，一開始他們當地不給調，跑了好幾趟才給調的。」
滕燁：「被告是否需要對這兩份證據發表質證意見？」
梅子將原告提供的原告老闆的手機以及蓋有社保中心紅章的社保證明一同交給被告律師，被告律師看了看後說：「超過舉證期限，不予質證，也請法庭不予採納。」
滕燁說：「原告，你逾期舉證，本庭現在對你進行訓誡，舉證必須在舉證期限內完成，舉證有困難可以申請延期，聽明白了嗎？」
原告律師：「明白明白，我們知道錯了。」
滕燁又對被告律師說：「雖然原告逾期舉證，但本庭認為該份證據與本案基本事實有關。」
被告律師無奈地皺了皺眉頭，說：「那好吧，我現在就對這些證據當庭質證。對原告提供的手機微信聊天記錄，因為微信聊天記錄可以刪除、增加，所以形式上不予認定，三性也不予認可。對於社保證明，被告對此的真實性和合法性予以認定，但對關聯性不予認定。吳國盛的行為不能代表被告公司，被告公司對他的行為一概不知，他是背著公司和原告做的業務，應該由他個人承擔，和被告無關。」
補充證據和質證後，進入法庭提問環節。滕燁翻來覆去地就問那幾個問題，吳國盛離職後被告有無告知原告以及公章的相關事宜。
被告律師被問得滿頭大汗，迴答也是前後自相矛盾。先是說被告老闆也記不清有沒有通知原告，有沒有把公章給吳國盛，後來又說被告老闆沒有把公章給過吳國盛，吳國盛用來和原告對帳的公章是吳國盛私刻的，當庭申請鑑定。
庭審結束後，滕燁敦促被告律師趕緊把鑑定申請書提交上來。被告律師信誓旦旦地表示三天內提交申請書，然後收拾東西走了。
被告律師離開後，原告律師對滕燁說：「滕庭長，其實真實情況是這樣的，兩家公司的老闆，也就是丈人和女婿之間有矛盾。聽說被告老闆在外麵有外遇，老婆鬧得很兇還自殺過兩次。當初被告公司是那個鑫景源的老闆也就是被告老闆的老丈人出資成立的，出了那種事老丈人當然不肯善罷甘休了，不但抽光了女婿的人，架空了女婿，聽說還找人打了女婿一頓。我們原告呢說實話就是個冤大頭，夾在他們中間兩頭受氣。」
對於這種沒有證據的說辭，滕燁都是當笑話一聽了之。
從1號大法庭裏出來，在迴辦公室的路上，滕燁問梅子：「這個案子你怎麽看？」
梅子說：「其實這個案子的爭議焦點就是吳國盛這個人的行為對被告構不構成表見代理。通過庭審，我個人更偏向於原告的說法，被告律師的迴答前後矛盾，一會這麽說一會那麽說，明顯就是在隱瞞真相。最後提出要對對帳單上的蓋章進行鑑定，我覺得也不過是為了拖延時間而不得已出的對策。」
滕燁說：「吳國盛的表見代理其實要分成兩部分。首先，吳國盛曾經是被告公司的員工，原告也提供了吳國盛的社保證明，那麽在那段時間內他的行為就是代表了被告公司。至於被告律師在庭上接連否認吳國盛是被告公司員工的行為，我在考慮事後要不要追究他的責任。再看吧。其次，吳國盛離職後繼續和原告發生業務並對帳。這裏就要注意了，被告公司到底有沒有將吳國盛離職的事宜告知原告，很顯然，被告對這個問題的迴答是模稜兩可的，如果被告無法舉證，那麽就要做出不利於被告的判定。最後就是公章問題，如果吳國盛真的私刻了公章，那麽整個案子的最終判決又不一樣了。反正我們等吧，等被告把鑑定申請書交上來。」
梅子說：「滕庭，憑直覺你更相信誰？」
滕燁：「我隻看證據，不憑直覺。」
倆人剛跨進辦公室，桌上的電話就響了。是丁筱卿打上來的，說是馮生海在大廳裏等了很久了，一定要見滕燁。滕燁脫了法袍，馬不停蹄地下樓去了。
證人環節結束、證人退庭後滕燁敲法槌休庭十分鍾，並對被告律師說：「被告律師，你是被告的代理人，在庭上卻說什麽都不知道，你覺得應該嗎？休庭十分鍾，你馬上核實清楚。」
被告律師也是老江湖了，但今天卻不敢在滕燁跟前耍油條，這個法官看上去剛正不阿、不苟言笑的，如果今天不問出來估計不會善罷甘休的。
「好好，我這就去核實。」被告律師笑嘻嘻地跑到外麵打電話去了。
十分鍾後恢復開庭，滕燁問及被告那兩個問題，被告律師迴答說：「老闆自己也記不清楚了，印象中好像沒給過吳國盛公章。而且，吳國盛根本不是被告公司的員工，被告老闆也根本沒有要他幫忙組建什麽業務部。剛才吳國盛自己也說了，他本來就是鑫景源的員工，和被告公司無關。」
原告律師馬上說：「吳國盛就是被告公司的員工，我們老闆和他還有微信聊天記錄，聊天記錄中他就自稱是被告公司的業務經理。還有一份吳國盛的社保證明，證明吳國盛確實在兩家公司都上過班，從而證明他是被告的員工，他的行為對被告形成表見代理。現在向法庭提交這兩份證據。」
滕燁：「原告，為什麽不在舉證期限內提交？」
原告律師：「原告老闆的手機之前在手機店修，這些聊天記錄是好不容易恢復的。社保證明也是花了很多工夫才調到的，一開始他們當地不給調，跑了好幾趟才給調的。」
滕燁：「被告是否需要對這兩份證據發表質證意見？」
梅子將原告提供的原告老闆的手機以及蓋有社保中心紅章的社保證明一同交給被告律師，被告律師看了看後說：「超過舉證期限，不予質證，也請法庭不予採納。」
滕燁說：「原告，你逾期舉證，本庭現在對你進行訓誡，舉證必須在舉證期限內完成，舉證有困難可以申請延期，聽明白了嗎？」
原告律師：「明白明白，我們知道錯了。」
滕燁又對被告律師說：「雖然原告逾期舉證，但本庭認為該份證據與本案基本事實有關。」
被告律師無奈地皺了皺眉頭，說：「那好吧，我現在就對這些證據當庭質證。對原告提供的手機微信聊天記錄，因為微信聊天記錄可以刪除、增加，所以形式上不予認定，三性也不予認可。對於社保證明，被告對此的真實性和合法性予以認定，但對關聯性不予認定。吳國盛的行為不能代表被告公司，被告公司對他的行為一概不知，他是背著公司和原告做的業務，應該由他個人承擔，和被告無關。」
補充證據和質證後，進入法庭提問環節。滕燁翻來覆去地就問那幾個問題，吳國盛離職後被告有無告知原告以及公章的相關事宜。
被告律師被問得滿頭大汗，迴答也是前後自相矛盾。先是說被告老闆也記不清有沒有通知原告，有沒有把公章給吳國盛，後來又說被告老闆沒有把公章給過吳國盛，吳國盛用來和原告對帳的公章是吳國盛私刻的，當庭申請鑑定。
庭審結束後，滕燁敦促被告律師趕緊把鑑定申請書提交上來。被告律師信誓旦旦地表示三天內提交申請書，然後收拾東西走了。
被告律師離開後，原告律師對滕燁說：「滕庭長，其實真實情況是這樣的，兩家公司的老闆，也就是丈人和女婿之間有矛盾。聽說被告老闆在外麵有外遇，老婆鬧得很兇還自殺過兩次。當初被告公司是那個鑫景源的老闆也就是被告老闆的老丈人出資成立的，出了那種事老丈人當然不肯善罷甘休了，不但抽光了女婿的人，架空了女婿，聽說還找人打了女婿一頓。我們原告呢說實話就是個冤大頭，夾在他們中間兩頭受氣。」
對於這種沒有證據的說辭，滕燁都是當笑話一聽了之。
從1號大法庭裏出來，在迴辦公室的路上，滕燁問梅子：「這個案子你怎麽看？」
梅子說：「其實這個案子的爭議焦點就是吳國盛這個人的行為對被告構不構成表見代理。通過庭審，我個人更偏向於原告的說法，被告律師的迴答前後矛盾，一會這麽說一會那麽說，明顯就是在隱瞞真相。最後提出要對對帳單上的蓋章進行鑑定，我覺得也不過是為了拖延時間而不得已出的對策。」
滕燁說：「吳國盛的表見代理其實要分成兩部分。首先，吳國盛曾經是被告公司的員工，原告也提供了吳國盛的社保證明，那麽在那段時間內他的行為就是代表了被告公司。至於被告律師在庭上接連否認吳國盛是被告公司員工的行為，我在考慮事後要不要追究他的責任。再看吧。其次，吳國盛離職後繼續和原告發生業務並對帳。這裏就要注意了，被告公司到底有沒有將吳國盛離職的事宜告知原告，很顯然，被告對這個問題的迴答是模稜兩可的，如果被告無法舉證，那麽就要做出不利於被告的判定。最後就是公章問題，如果吳國盛真的私刻了公章，那麽整個案子的最終判決又不一樣了。反正我們等吧，等被告把鑑定申請書交上來。」
梅子說：「滕庭，憑直覺你更相信誰？」
滕燁：「我隻看證據，不憑直覺。」
倆人剛跨進辦公室，桌上的電話就響了。是丁筱卿打上來的，說是馮生海在大廳裏等了很久了，一定要見滕燁。滕燁脫了法袍，馬不停蹄地下樓去了。