第295頁
瑪麗的十九世紀[綜名著] 作者：山海十八 投票推薦 加入書簽 留言反饋
莫爾頓, 「骷髏的藝術」巡迴展倫敦站總負責人。
骷髏展倫敦首展當天深夜，死於威斯敏斯特水族館的食人魚玻璃缸中。
被發現時，整具屍體被食人魚啃食的幾乎隻剩一副骨架。順帶一提, 是身首異處。
「上帝！他怎麽會掉到三米高的魚缸裏？」
坦納店主不敢置信地看著血紅色的魚缸。
魚缸離地一米五高，而缸自高一米五，上麵的玻璃蓋沒有封嚴實。人在正常活動的情況下, 不可能摔入缸中。
食人魚展廳內，陳設擺件井然有序。沒有打鬥痕跡，地麵沒有可疑腳印。
除了魚缸裏多了一具新鮮的殘骸，其餘的一切都像是昨夜閉館時打掃得幹淨整齊的模樣。
不隻食人魚區域，其他的展廳也很整潔。
不排除是莫爾頓自行開的門入內, 他有一套水族館臨時通道與骷髏展覽館的鑰匙, 但不包括活魚類展區。
不過，水族館內使用的門鎖, 都不是什麽精密物件，有的開鎖經驗都能應付。
「你們確定死的是莫爾頓先生？」
雷斯垂德接到報警後來到現場，「遺體根本看不出人體的本來模樣，隻能根據水缸裏殘留的衣服與頭髮去判斷。誰去過莫爾頓的住處？說不定死的不是莫爾頓呢？」
上一次, 發生在x森林的狩獵案件, 兇手就搞了偷天換日。
讓一群貧民窟的死者穿得衣著光鮮，試圖混淆視線讓調查人員認為那些是失蹤的人群。
雷斯垂德吸取了以往的經驗，當然要問得清楚一些。
「找人去問過了, 酒店裏沒人。前台說，莫爾頓昨天夜裏十一點出門了。」
坦納店主給出了酒店地址，為了便於管理骷髏展，莫爾頓就住在距離水族館步行15分鍾的地方。「我和他不算熟悉，也沒聽過他提過深夜有約。」
坦納和莫爾頓, 一個展覽承辦方的投資者，一個展覽主辦方的負責人，兩人也就是商業合作關係。
雷斯垂德卻看出了一點點端倪，「店主，我們也不是第一次見麵了。瞧您的樣子，看到莫爾頓出了事，為什麽有一些「果然如此」的情緒？」
死亡現場沒有打鬥痕跡，如果莫爾頓在非被脅迫情況下進入水族館，就不能排除熟人作案的可能性。
為什麽確定是他殺，而不是莫爾頓想要偷食人魚失足掉落水缸？
因為食人魚可以吃人，但它們沒辦法像將莫爾頓的身體與腦袋以刀切的方式，精準切割開來。
「l警員，您以往的某個瞬間是否也會有不祥的預感？」
坦納店主直言不諱，「我不是篤定莫爾頓會死，而是感覺這次骷髏展要出事。您進水族館時看到了紀念品商店裏的幸運兔腳嗎？它們是我定製的，而第一批失蹤了。代表幸運的兔腳失蹤了，我當場就有點不安。」
幾天前，骷髏展的展品從紐約送至倫敦。隨船的兔腳卻不翼而飛，換成了一隻裝著人類屍體的大行李箱。
「後來，我給紐約的供貨商發了電報，那邊堅決否認發錯了貨物。」
坦納將信將疑，但對方也不可能承認發出一具屍體。這年頭合法的屍體買賣手續複雜，多是黑市與非法買賣。
屍體？
原來早就出現過一具屍體了？
雷斯垂德沒想到還有這一出，「誰的屍體？什麽樣的屍體？」
「不知道是誰的，反正是從紐約港運來的。莫爾頓當時解釋是在表演劇目時的道具，我一聽就知道他在說謊。」
坦納店主清楚自製劇的劇情，其中用到的道具都是人工製作合成的，哪有什麽真屍。
當時為什麽不問個究竟？
原因當然是為了順利做生意。
莫爾頓負責骷髏展，用腳指也能想出他會和哪些人接觸，其中必有一類屍骨販賣者。
坦納店主認為莫爾頓是接了私活，抱著讓展覽順利舉行不要發生衝突的想法，他沒有去深究行李箱的屍體來源。
雷斯垂德又不是不通人情世故，已經知道其中貓膩。
現在的問題是莫爾頓被誰殺了？和那具行李箱屍體有關係嗎？「所以說，那具行李箱的屍體呢？」
「不知道。既然莫爾頓說是道具，我就讓他保管了。」
坦納店主沒有多過問，「開箱時，我瞄了一眼。死者像是個老頭，大半邊臉都腐爛了，骨瘦如柴的身形。穿著的衣服破破爛爛的，很像是拾荒者。「
倫敦的白教堂區域有很多拾荒者。坦納店主在那裏開危險的寵物店，見過不少類似的病死屍體。
那些死者理論上應該被埋葬到福利公墓，再不濟是埋到亂葬崗裏，但他們其中一部分卻變成了黑市屍體貨源。
見怪不怪。
坦納不會為一具疑似黑市屍體和莫爾頓在展覽舉辦期間爭執，但誰想到莫爾頓居然被殺死了。
他隻能猜測行李箱屍體的去向，「莫爾頓住酒店，總不能把屍體放酒店，最有可能是放在了骷髏展廳的後方儲藏室。」
蘇格蘭場卻沒能在水族館發現更多線索。
骷髏展廳內，陳列櫃中的幹縮人頭一個也不少，但儲物室內沒有看到行李箱。
辦展的其他員工都記不清楚行李箱的去向。根據他們的迴憶，前幾天行李箱是放在儲物室內，而鑰匙由莫爾頓一個人保管。
骷髏展倫敦首展當天深夜，死於威斯敏斯特水族館的食人魚玻璃缸中。
被發現時，整具屍體被食人魚啃食的幾乎隻剩一副骨架。順帶一提, 是身首異處。
「上帝！他怎麽會掉到三米高的魚缸裏？」
坦納店主不敢置信地看著血紅色的魚缸。
魚缸離地一米五高，而缸自高一米五，上麵的玻璃蓋沒有封嚴實。人在正常活動的情況下, 不可能摔入缸中。
食人魚展廳內，陳設擺件井然有序。沒有打鬥痕跡，地麵沒有可疑腳印。
除了魚缸裏多了一具新鮮的殘骸，其餘的一切都像是昨夜閉館時打掃得幹淨整齊的模樣。
不隻食人魚區域，其他的展廳也很整潔。
不排除是莫爾頓自行開的門入內, 他有一套水族館臨時通道與骷髏展覽館的鑰匙, 但不包括活魚類展區。
不過，水族館內使用的門鎖, 都不是什麽精密物件，有的開鎖經驗都能應付。
「你們確定死的是莫爾頓先生？」
雷斯垂德接到報警後來到現場，「遺體根本看不出人體的本來模樣，隻能根據水缸裏殘留的衣服與頭髮去判斷。誰去過莫爾頓的住處？說不定死的不是莫爾頓呢？」
上一次, 發生在x森林的狩獵案件, 兇手就搞了偷天換日。
讓一群貧民窟的死者穿得衣著光鮮，試圖混淆視線讓調查人員認為那些是失蹤的人群。
雷斯垂德吸取了以往的經驗，當然要問得清楚一些。
「找人去問過了, 酒店裏沒人。前台說，莫爾頓昨天夜裏十一點出門了。」
坦納店主給出了酒店地址，為了便於管理骷髏展，莫爾頓就住在距離水族館步行15分鍾的地方。「我和他不算熟悉，也沒聽過他提過深夜有約。」
坦納和莫爾頓, 一個展覽承辦方的投資者，一個展覽主辦方的負責人，兩人也就是商業合作關係。
雷斯垂德卻看出了一點點端倪，「店主，我們也不是第一次見麵了。瞧您的樣子，看到莫爾頓出了事，為什麽有一些「果然如此」的情緒？」
死亡現場沒有打鬥痕跡，如果莫爾頓在非被脅迫情況下進入水族館，就不能排除熟人作案的可能性。
為什麽確定是他殺，而不是莫爾頓想要偷食人魚失足掉落水缸？
因為食人魚可以吃人，但它們沒辦法像將莫爾頓的身體與腦袋以刀切的方式，精準切割開來。
「l警員，您以往的某個瞬間是否也會有不祥的預感？」
坦納店主直言不諱，「我不是篤定莫爾頓會死，而是感覺這次骷髏展要出事。您進水族館時看到了紀念品商店裏的幸運兔腳嗎？它們是我定製的，而第一批失蹤了。代表幸運的兔腳失蹤了，我當場就有點不安。」
幾天前，骷髏展的展品從紐約送至倫敦。隨船的兔腳卻不翼而飛，換成了一隻裝著人類屍體的大行李箱。
「後來，我給紐約的供貨商發了電報，那邊堅決否認發錯了貨物。」
坦納將信將疑，但對方也不可能承認發出一具屍體。這年頭合法的屍體買賣手續複雜，多是黑市與非法買賣。
屍體？
原來早就出現過一具屍體了？
雷斯垂德沒想到還有這一出，「誰的屍體？什麽樣的屍體？」
「不知道是誰的，反正是從紐約港運來的。莫爾頓當時解釋是在表演劇目時的道具，我一聽就知道他在說謊。」
坦納店主清楚自製劇的劇情，其中用到的道具都是人工製作合成的，哪有什麽真屍。
當時為什麽不問個究竟？
原因當然是為了順利做生意。
莫爾頓負責骷髏展，用腳指也能想出他會和哪些人接觸，其中必有一類屍骨販賣者。
坦納店主認為莫爾頓是接了私活，抱著讓展覽順利舉行不要發生衝突的想法，他沒有去深究行李箱的屍體來源。
雷斯垂德又不是不通人情世故，已經知道其中貓膩。
現在的問題是莫爾頓被誰殺了？和那具行李箱屍體有關係嗎？「所以說，那具行李箱的屍體呢？」
「不知道。既然莫爾頓說是道具，我就讓他保管了。」
坦納店主沒有多過問，「開箱時，我瞄了一眼。死者像是個老頭，大半邊臉都腐爛了，骨瘦如柴的身形。穿著的衣服破破爛爛的，很像是拾荒者。「
倫敦的白教堂區域有很多拾荒者。坦納店主在那裏開危險的寵物店，見過不少類似的病死屍體。
那些死者理論上應該被埋葬到福利公墓，再不濟是埋到亂葬崗裏，但他們其中一部分卻變成了黑市屍體貨源。
見怪不怪。
坦納不會為一具疑似黑市屍體和莫爾頓在展覽舉辦期間爭執，但誰想到莫爾頓居然被殺死了。
他隻能猜測行李箱屍體的去向，「莫爾頓住酒店，總不能把屍體放酒店，最有可能是放在了骷髏展廳的後方儲藏室。」
蘇格蘭場卻沒能在水族館發現更多線索。
骷髏展廳內，陳列櫃中的幹縮人頭一個也不少，但儲物室內沒有看到行李箱。
辦展的其他員工都記不清楚行李箱的去向。根據他們的迴憶，前幾天行李箱是放在儲物室內，而鑰匙由莫爾頓一個人保管。