明朝當初如果挺到19世紀會怎麽樣 ?

    眾所周知，清朝是一個毀譽參半的王朝，清朝前期康乾盛世，君主專製和封建經濟發展到頂峰，人口大量增加(乾隆末年達到4億)。而清朝的文字獄和閉關鎖國政策使得中國逐步落後於西方。到了1840年以後，中國逐步淪為半殖民地半封建社會，清朝也成為了帝國主義的幫兇。同樣，清朝也開啟了中國屈辱的近代史。


    如果明朝挺到19世紀，中國會怎樣呢?


    第一，明朝不會像清朝那樣總是戰敗投降曆史上，明朝中後期，中國就和西方展開一係列戰爭。1633年，荷蘭東印度公司的戰船入侵金門，被鄭成功之父鄭芝龍擊退。一個崇禎年間風雨飄搖的明朝打敗了“海上馬車夫”鼎盛時期的荷蘭，多麽不可思議。1636年英國進犯廣州，明朝官兵擊退。當時的英國可是擊敗過西班牙無敵艦隊的英國，實力非同小可。1521年明葡戰爭爆發，明朝慘勝。總之，明朝反對列強侵略的勝利震懾了當時世界上主要強國，這使得1840年以前除了沙俄外西方列強不敢進犯中國。


    第二，明朝懂得文化交流和革故鼎新，首先，明朝沒有閉關鎖國的政策。在倭寇被消滅後，明朝的海禁政策名存實亡，明朝民間對外交往擴大，朝廷稅收年年增長。一些人外出東南亞移民，貿易，墾荒，這也客觀上擴大了明朝的勢力範圍。而且明葡戰爭，明朝慘勝。這一個慘勝暴露了明末的科技和西方的差距。於是明朝虛心向西方學習，改革軍事裝備，歡迎利瑪竇等傳教士在中國傳授西方宗教，科學文化知識。這些統統表明如果明朝撐到了1840年，明朝在軍事科技上至少不會落後挨打(可能會存在一點點落後，但不會挨打)。我從明朝數次學習西方先進的科技知識也可以推斷出明朝甚至會像西方國家那樣在幾乎同一時期走向工業化道路。


    但是明朝也不會成為世界一流強國


    因為最重要的是明朝依然是專製主義中央集權製度，並且皇權不斷加強。在製度上，明朝要落後於西方各國。而且明朝的經濟無論怎樣發達，都是小農經濟占主導地位，畢竟經濟基礎決定上層建築。如果明朝資本主義經濟取代小農經濟的話，明朝專製主義中央集權製度也該退下曆史的舞台了。


    所以我覺得如果明朝撐到1840年，那麽它的處境就和沙俄比較相似。沙俄通過1861年改革也是逐步走向工業化道路，國力逐步增強。但是沙俄小農經濟占主導，沙俄依然是專製主義中央集權製度。與沙俄不同的是，明朝是一個愛好和平的國家，人不犯我，我不犯人。明朝不像沙俄那樣主動侵略他國而且成事不足，敗事有餘。但是，如果明朝遭到西方列強的侵犯，明朝也絕不姑息的。


    所以我認為如果明朝撐到19世紀，那麽明朝就和1861年以後的沙俄差不多，而且在對外戰爭上遠遠比沙俄收斂。但是明朝至少能保證中國的主權獨立和領土完整。但是中國屈辱的近代史已經發生並且過去了，我們如今能做的是居安思危，繼往開來。


    中華民族永遠是世界上最偉大的民族！


    讓我們為生於這個國，身為這個民族，而驕傲而自豪！