大儒朱熹是個偽君子嗎?
鮮為人知的的曆史趣事 作者：湯湯哩哩啦啦 投票推薦 加入書簽 留言反饋
讀過魯迅先生的《狂人日記》的人都知道，魯迅先生在他的《狂人日記》裏寫道：“我翻開曆史一查，這曆史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裏看出字來，滿本都寫著兩個字是‘吃人’!”
這段文字是魯迅對古代那些“滿口仁義道德，滿腹男盜女娼”的偽君子的深刻嘲諷，也是對那些壓抑人性的封建禮教的無情鞭笞。
如果要給魯迅先生的這段文字找一個人物對號入座的話，非宋代的大儒朱熹先生莫屬。
大家都清楚，這位朱熹先生，號稱是儒學的集大成者，世稱“朱子”。他的理論核心，就六個字：存天理，滅人欲。
千萬別小看這 六個字，正是這六個字，禍害了中國幾百年。對於明清兩代的國民性的日漸萎靡，朱熹難逃其咎。
如果朱熹自己踐行自己的理論，那我們可以說他呆，但不能說他壞。但事實是，他滅的是別人的“欲”，自己的“欲”卻不僅未滅，反而蓬勃發展。
可以這樣說，他是一個絕對的利己主義者。
在朱熹六十多歲的時候，受到禦史沈繼祖的彈劾。在彈劾的奏章中，有兩件事讓大家大跌眼鏡。
一件是納妾的問題。
本來，在古代納妾是個很正常的事情，不值得彈劾，可朱熹的納妾卻十分與眾不同。怎麽與眾不同呢?
朱熹大概與魯迅先生筆下的阿q有點相似，朱熹先生對小尼姑情有獨鍾。可人家小尼姑既已出家，就打算終生伺候佛祖了，不可能嫁人為妾。但朱熹先生為了滿足自己的獨特愛好，硬是施展各種手段，把小尼姑娶迴了家。而且，更為誇張的是，還一下子娶了兩個。
這算什麽?這是與佛祖搶女人啊！您老人家不是教導大家“存天理”嗎?但您的天理何在?
另一件更加不要臉，是朱熹與兒媳的緋聞。
話說，朱熹的一個兒媳懷孕了。這本是好事。可問題是，這個兒媳已經守寡好幾年了。在古代那種封閉的深宅大院裏，朱熹的寡婦兒媳不可能接觸到別的男人。唯一能夠“作案”的，就隻有朱熹這個老公公了。
這算什麽?這是與兒子搶女人啊。您老人家不是教導大家“滅人欲”嗎?您的“人欲”為何如此激情燃燒呢?
這兩件事爆出來之後，滿朝嘩然。連當朝皇帝宋寧宗趙擴也是大吃一驚。朱熹可是給宋寧宗講過學的，可是實打實的帝王師，嚴格來說，宋寧宗算是他的學生。
看到自己敬仰的老師被爆，宋寧宗懷著複雜的心情，親自詢問朱熹，這到底是不是真的啊?自己心中十分敬仰的師尊竟然做出這種事？
但朱熹的答複模棱兩可，態度曖昧，他承認自己的那一套是“偽學”，同時做出了深刻檢討：深省昨非，細尋今是……
雖然朱熹沒有直接承認，但明眼人一看便知，這是一切盡在不言中啊。
其為人之本性，展露無遺。
這段文字是魯迅對古代那些“滿口仁義道德，滿腹男盜女娼”的偽君子的深刻嘲諷，也是對那些壓抑人性的封建禮教的無情鞭笞。
如果要給魯迅先生的這段文字找一個人物對號入座的話，非宋代的大儒朱熹先生莫屬。
大家都清楚，這位朱熹先生，號稱是儒學的集大成者，世稱“朱子”。他的理論核心，就六個字：存天理，滅人欲。
千萬別小看這 六個字，正是這六個字，禍害了中國幾百年。對於明清兩代的國民性的日漸萎靡，朱熹難逃其咎。
如果朱熹自己踐行自己的理論，那我們可以說他呆，但不能說他壞。但事實是，他滅的是別人的“欲”，自己的“欲”卻不僅未滅，反而蓬勃發展。
可以這樣說，他是一個絕對的利己主義者。
在朱熹六十多歲的時候，受到禦史沈繼祖的彈劾。在彈劾的奏章中，有兩件事讓大家大跌眼鏡。
一件是納妾的問題。
本來，在古代納妾是個很正常的事情，不值得彈劾，可朱熹的納妾卻十分與眾不同。怎麽與眾不同呢?
朱熹大概與魯迅先生筆下的阿q有點相似，朱熹先生對小尼姑情有獨鍾。可人家小尼姑既已出家，就打算終生伺候佛祖了，不可能嫁人為妾。但朱熹先生為了滿足自己的獨特愛好，硬是施展各種手段，把小尼姑娶迴了家。而且，更為誇張的是，還一下子娶了兩個。
這算什麽?這是與佛祖搶女人啊！您老人家不是教導大家“存天理”嗎?但您的天理何在?
另一件更加不要臉，是朱熹與兒媳的緋聞。
話說，朱熹的一個兒媳懷孕了。這本是好事。可問題是，這個兒媳已經守寡好幾年了。在古代那種封閉的深宅大院裏，朱熹的寡婦兒媳不可能接觸到別的男人。唯一能夠“作案”的，就隻有朱熹這個老公公了。
這算什麽?這是與兒子搶女人啊。您老人家不是教導大家“滅人欲”嗎?您的“人欲”為何如此激情燃燒呢?
這兩件事爆出來之後，滿朝嘩然。連當朝皇帝宋寧宗趙擴也是大吃一驚。朱熹可是給宋寧宗講過學的，可是實打實的帝王師，嚴格來說，宋寧宗算是他的學生。
看到自己敬仰的老師被爆，宋寧宗懷著複雜的心情，親自詢問朱熹，這到底是不是真的啊?自己心中十分敬仰的師尊竟然做出這種事？
但朱熹的答複模棱兩可，態度曖昧，他承認自己的那一套是“偽學”，同時做出了深刻檢討：深省昨非，細尋今是……
雖然朱熹沒有直接承認，但明眼人一看便知，這是一切盡在不言中啊。
其為人之本性，展露無遺。