項目編號：scp by-sa 3.0-co
項目等級：未授權
特殊收容措施：o5議會將投票以決定scp by-sa 3.0-co是否值得收迴。
描述：scp by-sa 3.0-co為一dudleya greenei個體，位於並生長在一陶瓷花盆中。任何為scp by-sa 3.0-co拍下的照片都將自動按 by-sa 3.0授權。這一點已被全部觀察scp by-sa 3.0-co的個體所公認，包括此前不擁有相關知識的人。但它不導致 by-sa 3.0內容，或該詞語含義的認識。尚未有證據證明智慧物種中存在 by-sa 3.0的正確認識。關於它的含義有多種假設，列出如下：
■嘎，嘎！來自亞大伯斯，好酸！
■罪案把山藥帶到了南方，亞當。
■“哭吧，卡洛琳！”“但你說‘啊嗬’！”
■知識共享 署名 相同方式共享 1
■考比特哥，波比特爺，史萊姆驢。
有一名個體可能擁有關 by-sa 3.0的知識，即o5-7。然而，他沒有迴答基金會的質詢，隻是像胎兒一樣前後搖擺，大聲用鼻子唿氣。
已確信scp by-sa 3.0-co可以任何方式、外形或形式使用，無需承擔後果。因此，舞台戲劇部門已演出多部《小花帕姆》戲劇，根據以scp by-sa 3.0-co為主角的同名書籍改編2。更多的改編計劃已被提出。
scp by-sa 3.0-co發現於維基資源共享上發布的一張照片，發布賬號為“stnalp_looc_repus_2020”3。通過追蹤該賬號的ip地址，scp by-sa 3.0-co被發現於一家丹尼斯餐廳後院的垃圾車中。對象上貼有一張便利貼，寫有“哈哈去你 by-sa 3.0”。因為 by-sa 3.0的研究不具有價值，它很快就和丹尼斯餐廳一同被廢棄。
對新發現的goi-2001（知識共享）的研究正在進行中。
附-by-sa-3.0-co-1：盜竊
在2020年4月1日，一名竊賊進入了scp by-sa 3.0-co的收容間，盜走對象後消失。之後，一張活頁紙被發現於收容間的地麵上，內容如下：
你們這群混蛋，
難道你們真以為那張圖屬於知識共享？那張最頂端就寫了“█████ ███版權所有”的圖？我真他媽受夠了。圖片已移除。
真誠的，
██-█
附-by-sa-3.0-co-2：o5投票
在一次12比1的投票後，o5議會已確信scp by-sa 3.0-co確實值得收迴。上帝保佑基金會。那位持異議的o5成員，o5-7，做了如下評論：
我試過解決這件事，然後你們又把它給搞砸了。
footnotes
1. 這是已知 by-sa 3.0含義中最不可能的一條。講真，就說attribution這個詞到底該放哪呢？
2. ?ine marlin chevrolet，2019-∞，版權所有
3. 賬號已刪除
項目等級：未授權
特殊收容措施：o5議會將投票以決定scp by-sa 3.0-co是否值得收迴。
描述：scp by-sa 3.0-co為一dudleya greenei個體，位於並生長在一陶瓷花盆中。任何為scp by-sa 3.0-co拍下的照片都將自動按 by-sa 3.0授權。這一點已被全部觀察scp by-sa 3.0-co的個體所公認，包括此前不擁有相關知識的人。但它不導致 by-sa 3.0內容，或該詞語含義的認識。尚未有證據證明智慧物種中存在 by-sa 3.0的正確認識。關於它的含義有多種假設，列出如下：
■嘎，嘎！來自亞大伯斯，好酸！
■罪案把山藥帶到了南方，亞當。
■“哭吧，卡洛琳！”“但你說‘啊嗬’！”
■知識共享 署名 相同方式共享 1
■考比特哥，波比特爺，史萊姆驢。
有一名個體可能擁有關 by-sa 3.0的知識，即o5-7。然而，他沒有迴答基金會的質詢，隻是像胎兒一樣前後搖擺，大聲用鼻子唿氣。
已確信scp by-sa 3.0-co可以任何方式、外形或形式使用，無需承擔後果。因此，舞台戲劇部門已演出多部《小花帕姆》戲劇，根據以scp by-sa 3.0-co為主角的同名書籍改編2。更多的改編計劃已被提出。
scp by-sa 3.0-co發現於維基資源共享上發布的一張照片，發布賬號為“stnalp_looc_repus_2020”3。通過追蹤該賬號的ip地址，scp by-sa 3.0-co被發現於一家丹尼斯餐廳後院的垃圾車中。對象上貼有一張便利貼，寫有“哈哈去你 by-sa 3.0”。因為 by-sa 3.0的研究不具有價值，它很快就和丹尼斯餐廳一同被廢棄。
對新發現的goi-2001（知識共享）的研究正在進行中。
附-by-sa-3.0-co-1：盜竊
在2020年4月1日，一名竊賊進入了scp by-sa 3.0-co的收容間，盜走對象後消失。之後，一張活頁紙被發現於收容間的地麵上，內容如下：
你們這群混蛋，
難道你們真以為那張圖屬於知識共享？那張最頂端就寫了“█████ ███版權所有”的圖？我真他媽受夠了。圖片已移除。
真誠的，
██-█
附-by-sa-3.0-co-2：o5投票
在一次12比1的投票後，o5議會已確信scp by-sa 3.0-co確實值得收迴。上帝保佑基金會。那位持異議的o5成員，o5-7，做了如下評論：
我試過解決這件事，然後你們又把它給搞砸了。
footnotes
1. 這是已知 by-sa 3.0含義中最不可能的一條。講真，就說attribution這個詞到底該放哪呢？
2. ?ine marlin chevrolet，2019-∞，版權所有
3. 賬號已刪除