前兩天和朋友說話的時候不小心又涉及到了了這個話題。
我其實本來不想說的。
因為這個朋友並不是很相信這些東西。他的世界更像永無止境的虛空之境。
哈哈，原諒我這樣形容。
因為他的世界之中，愛其實不是那麽重要的內容。
也許這樣說他是不認同的。但是我還是很自信地說，不自信我才不會說。
最愛是什麽意思？最愛約等於真愛。如果用我們的常用術語，那恐怕就要算是雙生火焰了或者靈魂伴侶了。但是如果以絕對匹配來說。那雙生火焰是實至名歸的。
因為，最愛隻有一個。真愛也隻有一個。這個人會是你一輩子都忘不了的人。
true和love為什麽會被造出來。他們並不是同義詞好嗎。
而愛，可能會有很多人。
正緣約等於愛，更像你的靈魂伴侶，他們會陪伴你走過一段時間。
喜歡就更加……
喜歡，愛，真愛，是有順序的。
很多人在他的這一世都遇不到他的最愛。所以他很難明白真愛是什麽意思。
因為沒有經曆，所以無法相信。
真愛是沒有任何遺憾的。
即使不在一起，也不會有難過，執念，後悔，痛苦，傷心等“負麵”的情緒。因為接近或者就是無條件的愛，會因這種愛的本身而光芒萬丈。會盡自己最大的努力去經曆這些。
因為是最愛的人，會希望他一切都好。
另一個朋友問我，既然你能看見這些內容。你應該會提前告訴我吧。
為什麽要我經曆情劫呢？
我很想說，其實你還不算經曆情劫。
為什麽這樣說，因為她不是你的真愛。也不能算是愛，充其量隻是喜歡。
所以，你會時而一種想法，時而又變了一副模樣。
別誤會，我不是說你不好。
如果你明明知道她來到你生活中的意義。但你避而不見，甚至覺得她來的意義是無意義的。那怎麽辦呢？
你們之所以無法同頻也是因為如此。
無論如何也會卡在這個點。
退一萬步說，既然你相信我有這個能力看到。
你又不相信我，你為什麽還要問我這些。
就好像是我之前說的，你既然已經選擇了自己。那你得到什麽，失去什麽，其實你是早就想好了的。
你們的區別就在這裏。
你是為了扞衛自己，你認定你的任務如此，但你認定的任務出於當前的念想，不是過去，也不是未來。
而你說的這個人，她的任務不是自己設定的。也不是為了扞衛自己。過去如何已然見到，未來有跡可循。
這就注定，不是人為製造的分歧。
是本質的不同。
誰都不需要改變自己。更不用說是改變他人。
沒有人想要改變你，更不存在拿著這些內容去威脅你。
這不是她的人生信條。
你問我她到底難過不難過。
我說：不難過。
你說：為什麽?
我說：因為你並不難過。你的難過並不是真正的難過。從來沒有人和你吵架。是你對外界的對衝罷了。這個人不是你世界裏麵真正重要的人。所以，你看不到，分不清，你覺得是她和你吵架，算是任務之一？
你錯了，隻是你的鬧鍾響了，你又準時重複了一遍以往的動作，而已。
你的大腦也是一樣。你又準時的重複了一遍以往的模式，而已。
問題不是吵架，也不是觀點的差異。
問題是，你為自己的任務。她不是為自己的任務。
沒有對錯。不需要誰原諒誰。
隻有能否共頻罷了。
她沒有想要改變你。
如果到現在，連這一點都還不明白的話。
這個人，對你確實一點兒都不重要。
不要再騙自己在難過了。
我其實本來不想說的。
因為這個朋友並不是很相信這些東西。他的世界更像永無止境的虛空之境。
哈哈，原諒我這樣形容。
因為他的世界之中，愛其實不是那麽重要的內容。
也許這樣說他是不認同的。但是我還是很自信地說，不自信我才不會說。
最愛是什麽意思？最愛約等於真愛。如果用我們的常用術語，那恐怕就要算是雙生火焰了或者靈魂伴侶了。但是如果以絕對匹配來說。那雙生火焰是實至名歸的。
因為，最愛隻有一個。真愛也隻有一個。這個人會是你一輩子都忘不了的人。
true和love為什麽會被造出來。他們並不是同義詞好嗎。
而愛，可能會有很多人。
正緣約等於愛，更像你的靈魂伴侶，他們會陪伴你走過一段時間。
喜歡就更加……
喜歡，愛，真愛，是有順序的。
很多人在他的這一世都遇不到他的最愛。所以他很難明白真愛是什麽意思。
因為沒有經曆，所以無法相信。
真愛是沒有任何遺憾的。
即使不在一起，也不會有難過，執念，後悔，痛苦，傷心等“負麵”的情緒。因為接近或者就是無條件的愛，會因這種愛的本身而光芒萬丈。會盡自己最大的努力去經曆這些。
因為是最愛的人，會希望他一切都好。
另一個朋友問我，既然你能看見這些內容。你應該會提前告訴我吧。
為什麽要我經曆情劫呢？
我很想說，其實你還不算經曆情劫。
為什麽這樣說，因為她不是你的真愛。也不能算是愛，充其量隻是喜歡。
所以，你會時而一種想法，時而又變了一副模樣。
別誤會，我不是說你不好。
如果你明明知道她來到你生活中的意義。但你避而不見，甚至覺得她來的意義是無意義的。那怎麽辦呢？
你們之所以無法同頻也是因為如此。
無論如何也會卡在這個點。
退一萬步說，既然你相信我有這個能力看到。
你又不相信我，你為什麽還要問我這些。
就好像是我之前說的，你既然已經選擇了自己。那你得到什麽，失去什麽，其實你是早就想好了的。
你們的區別就在這裏。
你是為了扞衛自己，你認定你的任務如此，但你認定的任務出於當前的念想，不是過去，也不是未來。
而你說的這個人，她的任務不是自己設定的。也不是為了扞衛自己。過去如何已然見到，未來有跡可循。
這就注定，不是人為製造的分歧。
是本質的不同。
誰都不需要改變自己。更不用說是改變他人。
沒有人想要改變你，更不存在拿著這些內容去威脅你。
這不是她的人生信條。
你問我她到底難過不難過。
我說：不難過。
你說：為什麽?
我說：因為你並不難過。你的難過並不是真正的難過。從來沒有人和你吵架。是你對外界的對衝罷了。這個人不是你世界裏麵真正重要的人。所以，你看不到，分不清，你覺得是她和你吵架，算是任務之一？
你錯了，隻是你的鬧鍾響了，你又準時重複了一遍以往的動作，而已。
你的大腦也是一樣。你又準時的重複了一遍以往的模式，而已。
問題不是吵架，也不是觀點的差異。
問題是，你為自己的任務。她不是為自己的任務。
沒有對錯。不需要誰原諒誰。
隻有能否共頻罷了。
她沒有想要改變你。
如果到現在，連這一點都還不明白的話。
這個人，對你確實一點兒都不重要。
不要再騙自己在難過了。