第283章 草稿173
笑為鍔,淚為鞘,人形兵器成長記 作者:阡陌軒轅 投票推薦 加入書簽 留言反饋
今天也是新開了一卷。為啥呢。因為這篇小說基本上已經廢了。我把它當成一個發泄情緒和進行一些思辨的地方。同時也可以為我以後做一個博主提供素材(我有這方麵打算,不知道能不能成功)
然後今天發現番茄這個分卷隻要超過三天就不能改了。我記得去年我一開始寫的時候不是這樣的。不清楚了。我是第二卷寫了七八章才分的卷都可以,肯定不止三天了。怎麽還越改越不人性化了呢?
不過這隻是一個小槽點。畢竟這玩意槽點太多了。所以也沒什麽好說的
然後今天我們開一個新的話題哦,然後昨天那個續我就寫在第三卷裏,然後這個講另外一個主題。
然後呢我今天是又開了一本新書,還沒有在番茄上連載。主要也是才寫了四千多字,再等多一點再上吧。
然後在寫的過程中我就想到一個問題。假設兩個國家在打仗。首先雙方都有互相製衡的強大殺器(比如核彈),所以雙方都在進行形式上的作戰,而不會有屠城之類的出格舉動,就是邊關幾座城池來迴拉扯。
然後我們假設雙方大多數成人人口都是作戰人員,就像火影忍者之類的情況。或者說是兩個軍事組織。
這時候就會出現大量的留守兒童。這是不可避免的。
然後這時突然有一方出現了一種性質很惡劣的武器,比如生化武器,細菌部隊之類的。會造成前線大範圍殺傷,但是又沒有那麽絕對,也沒有那麽致命。這導致還沒到使用那種滅世大殺器的地步。
這時候如果這一方對對方提出要被動方每年上供一些孩子給他們培養(或是直接殺掉或者是玩死,簡稱獻祭),他們就可以不使用這種武器。而且上供的孩子是可以對國家根基造成損傷的程度,比如每年交出兩成的孩子。
然後問政府的決策人員,應該是放棄未來的孩子,還是放棄孩子的未來。
這種時候我們知道靠感情分析是無法做到的。首先無法評判孩子和大人的價值,也無法得到前線戰士的想法,而且還有僥幸心理。所以我們就要用純理性來分析問題。不要讓孩子和大人存在差別。然後我們就知道了這個問題是什麽。
首先除去僥幸心理,每個人都有可能,每個人都有可能不,所以我們就算極端的每個人都是這種情況。也就是站在小人物的角度來考慮。還有,不用考慮後方孩子減少造成的成本減少。你真要算這個成本肯定是選擇送孩子。
首先是孩子問題。這個問題,如果是孩子一直在大幅度減少,就會導致人口慢慢下降。短時間前線人是不會改變的對吧?
另一種是前線快速減員,而後方暫時沒事。並且這種傷亡是無法預估的。
似乎就是後者比較嚴重。因為你孩子少了可以靠生育政策來填補。但是如果前線的人少了,就是馬上就頂不住的了。
然後今天發現番茄這個分卷隻要超過三天就不能改了。我記得去年我一開始寫的時候不是這樣的。不清楚了。我是第二卷寫了七八章才分的卷都可以,肯定不止三天了。怎麽還越改越不人性化了呢?
不過這隻是一個小槽點。畢竟這玩意槽點太多了。所以也沒什麽好說的
然後今天我們開一個新的話題哦,然後昨天那個續我就寫在第三卷裏,然後這個講另外一個主題。
然後呢我今天是又開了一本新書,還沒有在番茄上連載。主要也是才寫了四千多字,再等多一點再上吧。
然後在寫的過程中我就想到一個問題。假設兩個國家在打仗。首先雙方都有互相製衡的強大殺器(比如核彈),所以雙方都在進行形式上的作戰,而不會有屠城之類的出格舉動,就是邊關幾座城池來迴拉扯。
然後我們假設雙方大多數成人人口都是作戰人員,就像火影忍者之類的情況。或者說是兩個軍事組織。
這時候就會出現大量的留守兒童。這是不可避免的。
然後這時突然有一方出現了一種性質很惡劣的武器,比如生化武器,細菌部隊之類的。會造成前線大範圍殺傷,但是又沒有那麽絕對,也沒有那麽致命。這導致還沒到使用那種滅世大殺器的地步。
這時候如果這一方對對方提出要被動方每年上供一些孩子給他們培養(或是直接殺掉或者是玩死,簡稱獻祭),他們就可以不使用這種武器。而且上供的孩子是可以對國家根基造成損傷的程度,比如每年交出兩成的孩子。
然後問政府的決策人員,應該是放棄未來的孩子,還是放棄孩子的未來。
這種時候我們知道靠感情分析是無法做到的。首先無法評判孩子和大人的價值,也無法得到前線戰士的想法,而且還有僥幸心理。所以我們就要用純理性來分析問題。不要讓孩子和大人存在差別。然後我們就知道了這個問題是什麽。
首先除去僥幸心理,每個人都有可能,每個人都有可能不,所以我們就算極端的每個人都是這種情況。也就是站在小人物的角度來考慮。還有,不用考慮後方孩子減少造成的成本減少。你真要算這個成本肯定是選擇送孩子。
首先是孩子問題。這個問題,如果是孩子一直在大幅度減少,就會導致人口慢慢下降。短時間前線人是不會改變的對吧?
另一種是前線快速減員,而後方暫時沒事。並且這種傷亡是無法預估的。
似乎就是後者比較嚴重。因為你孩子少了可以靠生育政策來填補。但是如果前線的人少了,就是馬上就頂不住的了。