蔣夢麟沉思片刻後發言道：“我看，我們還是先將這門課程拆分講解吧。對於古希臘哲學這一部分，我建議我們仍然采用約翰·馬歇爾的《希臘哲學簡史》作為教材，至於文藝複興哲學還是沿用去年的講義即可，重點修改充實啟蒙哲學和現代哲學這兩個部分。”
陶孟和聽後點頭附和道：“兆賢兄所言極是，新學期就要開學了，可這講義卻還未最終確定，之後還得送去印刷，時間真的很緊張了。”
就在此時，梁漱溟教授走了過來。他是華國新儒家的代表人物之一，深受校長蔡元培的器重，前兩年被特別邀請來為哲學門三年級的學生講授《印度哲學概論》。新學期，他還計劃申請新設《孔家思想史》這門課程，此次前來正是為了詢問具體的課程時間安排。
與胡適之交談完畢後，梁漱溟注意到了三人正在討論的話題，不禁插話詢問：“你們是在討論西洋哲學課的講義嗎？”
陶孟和迴應道：“正是如此，梁教授，新學期伊始，我們正在敲定最後的講義細節。”
蔣夢麟也說道：“去年的講義內容就是因為太簡略了，學生們反饋的教學效果並不十分理想。今年我們打算增添更多詳實的內容，但目前看來整體內容仍然略顯單薄，不夠豐富。”
梁漱溟聽後，說道：“說起這西洋哲學，我今次去滬上，倒是偶然發現了一本極佳的書籍，你們可以借鑒一下，書名便是《西方哲學史》，我覺得對我們的教學應該大有裨益。我在迴來的火車上粗略讀了一遍，感覺受益匪淺。”
說著，他從隨身攜帶的包中取出一本書，遞給了陶孟和。陶孟和接過書，好奇地問道：“讓我瞧瞧，這是西洋哪位大師的新作？”
然而，當他掃了一眼書的作者時，卻露出了疑惑的表情：“居然不是譯作，這是國內哪位教授編寫的呢？咦，李斯年，這個名字我倒未曾聽聞，還是商務印書館出版的，書名直接叫《西方哲學史》，這口氣確實不小。”
陶孟和並未深思，但蔣夢麟卻從他手中扯過這本書，仔細端詳作者名字。就連正在埋頭書寫的胡適之也抬起頭來，投來好奇的目光。
陶孟和不解地問道：“怎麽？你們兩個認識這位作者嗎？是新成立的國立東南大學的教授嗎？”
國立東南大學是去年在郭秉文的主持下，在金陵高等師範學校的基礎上創建的。在此時，它是長江以南唯一的一所國立大學，教授雲集、人才濟濟，名師宿儒不亞於北京大學。國立東南大學與北京大學南北並峙，同為華國高等教育的兩大支柱。
因此，陶孟和猜測這位李斯年可能是東南大學的哲學教授。畢竟，能將自己的著作命名為《哲學史》，顯然作者對自己在哲學領域的造詣頗有自信。此時文化界的人都還要臉，十分珍視自己的聲譽，若是冠以如此宏大的書名而寫的卻淨是些淺薄之作，那是絕對會被人罵的很慘的。
陶孟和所不知道的是，杜威教授為了讓李斯年能繼續在哲學領域深耕，不僅給胡適之寫了信，還特意為李斯年向北大校長蔡元培以及另一位學生蔣夢麟都撰寫了推薦信。這一舉動讓三位收件人都感到意外與驚訝，心想華國必定是出現了一位驚才絕豔的人物，才能讓杜威教授如此看重。蔡元培與胡適之都唯恐錯失人才，於是特意向近兩年從米國歸來的教授們打聽李斯年的個人信息。
然而，他們得到的反饋卻大出意料。認識他的教授們口中的李斯年，除了交遊廣闊、為人熱情這兩點可以稱道之外，在學術上似乎並無什麽突出之處，甚至在哥倫比亞大學的表現還稍顯平庸。這讓胡適之深感困惑，他不明白這位尚未見麵的小師弟是如何贏得杜威教授的青睞的，畢竟杜威教授並非易於輕信之人。因此，胡適之決定在親自見到李斯年之後再做評判，所以目前並未為他安排新學期的課程。
胡適之說道：“如果我沒認錯的話，過幾天你們就有機會見到這位作者了。”
陶孟和好奇地問道：“哦？是我們北大新聘請的教授嗎？怎麽沒聽你提前說起過？”
他轉向蔣夢麟又繼續詢問：“兆賢兄，我剛才隻看了一個書名，書就被你搶去了。怎麽樣，裏麵內容寫得如何？”
蔣夢麟抬起頭迴應道：“這位李斯年應該是我和適之的導師杜威教授新收的弟子，也就是我們的小師弟。我剛剛隻是粗略瀏覽了這本書的目錄介紹，但僅從這目錄來看，此書就是相當不俗。它對西方哲學的發展脈絡進行了十分清晰明了的描述，重點介紹了數十位重要的哲學家及其思想，內容也很翔實。”
陶孟和奇怪道：“哦？杜威教授不是前兩年一直在我們學校進行訪問交流嗎？他這迴國才半年，就培養出了這麽出色的弟子？”
蔣夢麟坦言道：“這個我也不太清楚。隻是前段時間我收到老師的來信，適之和鶴卿兄也收到了老師的信件，他向我們三人同時推薦了這位小師弟，希望他能來我們學校任職，這才由適之給他去信，邀請他北上的。”
胡適之說道：“嗯，我前幾天收到的電報，他預計是明天就能到。”
陶孟和進一步詢問：“兆賢兄，你快看看書中有沒有關於笛卡爾和洛克這兩位哲學家的介紹？”
蔣夢麟翻閱目錄後迴答：“確實有。笛卡爾、斯賓諾莎、萊布尼茨，還有洛克的認識論、洛克的政治哲學以及洛克的影響。關於洛克的哲學，這本書居然用了整整三章來詳細論述。”
說著，他按照目錄翻到了相應的頁碼，與陶孟和一起仔細閱讀起來。
梁漱溟讚歎道：“我以前也曾翻閱過眾多介紹西洋哲學的書籍，但它們大多隻是片麵地介紹了幾位哲學家的思想。像這樣一本能夠清晰梳理西洋哲學上千年發展脈絡的書籍，實屬罕見。甚至在西方的圖書市場，我也未曾見過類似的著作。適之、兆賢，你們這位小師弟的學識，確實令人刮目相看。待他到來，我定要與他深入探討一番。
陶孟和聽後點頭附和道：“兆賢兄所言極是，新學期就要開學了，可這講義卻還未最終確定，之後還得送去印刷，時間真的很緊張了。”
就在此時，梁漱溟教授走了過來。他是華國新儒家的代表人物之一，深受校長蔡元培的器重，前兩年被特別邀請來為哲學門三年級的學生講授《印度哲學概論》。新學期，他還計劃申請新設《孔家思想史》這門課程，此次前來正是為了詢問具體的課程時間安排。
與胡適之交談完畢後，梁漱溟注意到了三人正在討論的話題，不禁插話詢問：“你們是在討論西洋哲學課的講義嗎？”
陶孟和迴應道：“正是如此，梁教授，新學期伊始，我們正在敲定最後的講義細節。”
蔣夢麟也說道：“去年的講義內容就是因為太簡略了，學生們反饋的教學效果並不十分理想。今年我們打算增添更多詳實的內容，但目前看來整體內容仍然略顯單薄，不夠豐富。”
梁漱溟聽後，說道：“說起這西洋哲學，我今次去滬上，倒是偶然發現了一本極佳的書籍，你們可以借鑒一下，書名便是《西方哲學史》，我覺得對我們的教學應該大有裨益。我在迴來的火車上粗略讀了一遍，感覺受益匪淺。”
說著，他從隨身攜帶的包中取出一本書，遞給了陶孟和。陶孟和接過書，好奇地問道：“讓我瞧瞧，這是西洋哪位大師的新作？”
然而，當他掃了一眼書的作者時，卻露出了疑惑的表情：“居然不是譯作，這是國內哪位教授編寫的呢？咦，李斯年，這個名字我倒未曾聽聞，還是商務印書館出版的，書名直接叫《西方哲學史》，這口氣確實不小。”
陶孟和並未深思，但蔣夢麟卻從他手中扯過這本書，仔細端詳作者名字。就連正在埋頭書寫的胡適之也抬起頭來，投來好奇的目光。
陶孟和不解地問道：“怎麽？你們兩個認識這位作者嗎？是新成立的國立東南大學的教授嗎？”
國立東南大學是去年在郭秉文的主持下，在金陵高等師範學校的基礎上創建的。在此時，它是長江以南唯一的一所國立大學，教授雲集、人才濟濟，名師宿儒不亞於北京大學。國立東南大學與北京大學南北並峙，同為華國高等教育的兩大支柱。
因此，陶孟和猜測這位李斯年可能是東南大學的哲學教授。畢竟，能將自己的著作命名為《哲學史》，顯然作者對自己在哲學領域的造詣頗有自信。此時文化界的人都還要臉，十分珍視自己的聲譽，若是冠以如此宏大的書名而寫的卻淨是些淺薄之作，那是絕對會被人罵的很慘的。
陶孟和所不知道的是，杜威教授為了讓李斯年能繼續在哲學領域深耕，不僅給胡適之寫了信，還特意為李斯年向北大校長蔡元培以及另一位學生蔣夢麟都撰寫了推薦信。這一舉動讓三位收件人都感到意外與驚訝，心想華國必定是出現了一位驚才絕豔的人物，才能讓杜威教授如此看重。蔡元培與胡適之都唯恐錯失人才，於是特意向近兩年從米國歸來的教授們打聽李斯年的個人信息。
然而，他們得到的反饋卻大出意料。認識他的教授們口中的李斯年，除了交遊廣闊、為人熱情這兩點可以稱道之外，在學術上似乎並無什麽突出之處，甚至在哥倫比亞大學的表現還稍顯平庸。這讓胡適之深感困惑，他不明白這位尚未見麵的小師弟是如何贏得杜威教授的青睞的，畢竟杜威教授並非易於輕信之人。因此，胡適之決定在親自見到李斯年之後再做評判，所以目前並未為他安排新學期的課程。
胡適之說道：“如果我沒認錯的話，過幾天你們就有機會見到這位作者了。”
陶孟和好奇地問道：“哦？是我們北大新聘請的教授嗎？怎麽沒聽你提前說起過？”
他轉向蔣夢麟又繼續詢問：“兆賢兄，我剛才隻看了一個書名，書就被你搶去了。怎麽樣，裏麵內容寫得如何？”
蔣夢麟抬起頭迴應道：“這位李斯年應該是我和適之的導師杜威教授新收的弟子，也就是我們的小師弟。我剛剛隻是粗略瀏覽了這本書的目錄介紹，但僅從這目錄來看，此書就是相當不俗。它對西方哲學的發展脈絡進行了十分清晰明了的描述，重點介紹了數十位重要的哲學家及其思想，內容也很翔實。”
陶孟和奇怪道：“哦？杜威教授不是前兩年一直在我們學校進行訪問交流嗎？他這迴國才半年，就培養出了這麽出色的弟子？”
蔣夢麟坦言道：“這個我也不太清楚。隻是前段時間我收到老師的來信，適之和鶴卿兄也收到了老師的信件，他向我們三人同時推薦了這位小師弟，希望他能來我們學校任職，這才由適之給他去信，邀請他北上的。”
胡適之說道：“嗯，我前幾天收到的電報，他預計是明天就能到。”
陶孟和進一步詢問：“兆賢兄，你快看看書中有沒有關於笛卡爾和洛克這兩位哲學家的介紹？”
蔣夢麟翻閱目錄後迴答：“確實有。笛卡爾、斯賓諾莎、萊布尼茨，還有洛克的認識論、洛克的政治哲學以及洛克的影響。關於洛克的哲學，這本書居然用了整整三章來詳細論述。”
說著，他按照目錄翻到了相應的頁碼，與陶孟和一起仔細閱讀起來。
梁漱溟讚歎道：“我以前也曾翻閱過眾多介紹西洋哲學的書籍，但它們大多隻是片麵地介紹了幾位哲學家的思想。像這樣一本能夠清晰梳理西洋哲學上千年發展脈絡的書籍，實屬罕見。甚至在西方的圖書市場，我也未曾見過類似的著作。適之、兆賢，你們這位小師弟的學識，確實令人刮目相看。待他到來，我定要與他深入探討一番。