ibm在科技行業的江湖地位自然不用多說，即使它的市值，先後被微軟、英特爾、穀歌，甚至是蘋果等等後起之秀超越。但人們心目中，ibm的份量，恐怕比這些企業都要大的多。
王啟年表示說道：“當然了，我們也要吸取教訓……ibm當年扶持了很多廠商，讓一堆兼容機的廠商可以生產pc。最終，兼容機賣的比ibm的pc更多，以至於ibm心理不平衡，開始跟兼容機廠商進行了一係列的鬥爭，甚至，後來修改技術標準，搞出新一套pc，新的技術標注，卻遭到兼容機廠商的抵製。而微軟和英特爾，因為兼容機廠商提供的訂單更多，最終站在兼容機一變，於是，兼容機成為pc的主流，ibm逐漸邊緣化。”
“另外一個跟pc敵對的陣營，則是蘋果。當年蘋果電腦，既是自己生產硬件，也是自己研發操作係統。幾乎什麽都自己生產，完全不願意把技術授權出去，或者是把工作外包出去。最終，蘋果自己一個人玩，技術越來越封閉，兼容性自然越來越差，逐漸失去了市場。當時，蘋果還是以電腦為主打產品的時候，電腦市場已經是以pc為王，所以，蘋果的機器，應用越來越少，很多硬件越來越不跟其兼容。之後，大家也清楚，pc時代的蘋果差點死掉了！若不是後來喬布斯複出，並且，說服很多科技公司，重新向蘋果注入一筆資金，90年代末的蘋果本應該是破產清算掉了！”
“……”眾多員工默然。
ibm和蘋果各自犯下不同的錯誤，一個技術開放，市場卻被別的廠商搶走了。一個是技術封閉，自己一個人玩，最終，越來越小眾，市場份額越來越少。差點也死掉了。
“以史為鑒，我們知道了不能封閉，這隻能讓自己的路越來越窄。隻有技術開放，才能得道多助。這就是我為什麽提倡把xos係統和大量的專利。免費的授權給生產xos手機的廠商。現在，我們技術授權給數百家品牌，他們生產的手機，是比我們自己的產品，市場占有率更多。由於這些廠商的發力。使得我們觸摸屏時代，最關鍵的跑馬圈地時刻，圈占了大量的用戶，開始有了立足之地！”王啟年表示說道。
這個結果，讓小夥伴公司和糾結。如果不對外授權，可能小夥伴的xos技術標準，甚至不可能得到推廣。
但授權出去了，大部分的市場份額，卻是被采用同樣核心技術的兼容廠商占領了。
這幾乎是重演pc時代，ibm和那些兼容機廠商的故事。
當然了。當年ibm也是感覺自己做了冤大頭，市場和利潤都給兼容機廠商賺走了。為了奪迴市場和利潤，ibm試圖在pc成為主流技術標準之後，開始退出升級版的pc即使標準，這個技術當年的比pc更先進了。然而……兼容機廠商拉攏了微軟和英特爾，不跟ibm玩耍，最終，讓ibm新的技術標準得不到推廣。
所以，想要把開放出去的技術收迴來，想要把兼容廠商占據的市場搶過來。這是不現實的。
王啟年笑道：“技術開發，這是必須的。但是，什麽都授權給別人，那我們還賺個毛？跟兼容廠商搶奪手機出貨份額。也是很蠢的事情。所以，我們核心是抓xos平台和移動互聯網的基礎。基礎，操作係統是一個。另外一個，則是支付平台為基礎的互聯網金融業務！小夥伴錢包，不僅僅是一個支付工具，還是移動互聯網時代。最基礎的一種應用，普及性要達到銀聯卡、visa卡的程度！”
“讓我們的小夥伴錢包，獲得類似於銀行卡一般的地位。那麽，必須要升級，不僅僅是第三方支付平台，而且，還必須要給儲戶利息。小夥伴錢包的利息，應該不亞於銀行利息，資金的安全性跟銀行存款同一個等級，另外，就是存款取款的靈活性要超過銀行。我們沒有活期存款和定期存了的概念，升級之後的小夥伴錢包，就是一款擁有貨幣基金功能的支付錢包。”
“小夥伴錢包，這是我們小夥伴公司的未來！移動互聯網時代，我們依靠兩大平台，一個是操作係統平台xos，另外一個就是支付平台小夥伴錢包！”
王啟年在公司內部，把小夥伴錢包的戰略地位，提升到了最頂級的程度。假設掌控了上億人的錢包，每天無數個場景，都出現存款取款，以及轉賬。但是，公司卻沒有類似於銀行那樣的櫃台，這樣的效率，應該是完爆銀行無數倍。
當然了……王啟年得承認，不能沒有傳統銀行！
互聯網金融想要發展起來，銀行需要成為互聯網金融的基礎。在物理上，互聯網金融是難以離開這些實體銀行的支持的，即使是紙幣完全退出曆史舞台，實體銀行也是必須的。
發展到一定程度，小夥伴公司可能會開設自己的銀行網點。
但不是現在，畢竟，現在國內還不允許私人成立銀行。即使很多上市的股份製銀行，也不是私人發起的。像民生銀行這種試點的股份製銀行，因為，其發起人中大多數都是私營企業，一度被譽為是民營股份製銀行。但其實民生銀行不是，其董事長和行長，不是股東會議選拔，而是銀監會等等新政部門空降，實質上，它依然算是一個國營為主體的銀行。隻不過，很多民營企業是其股東。
目前國內的銀行，對於外資的股權限製最高的20%，民營企業控股銀行的股權比例也不得超過30%！
正是因此，目前小夥伴不可能成立自己的銀行。畢竟，僅僅有30%股權的銀行，即使是大股東，其實也不能完全算作是控製的產業。
正是因此，小夥伴公司建立的互聯網金融帝國版圖裏麵，很長一段時間，不會有銀行！(未完待續。)
王啟年表示說道：“當然了，我們也要吸取教訓……ibm當年扶持了很多廠商，讓一堆兼容機的廠商可以生產pc。最終，兼容機賣的比ibm的pc更多，以至於ibm心理不平衡，開始跟兼容機廠商進行了一係列的鬥爭，甚至，後來修改技術標準，搞出新一套pc，新的技術標注，卻遭到兼容機廠商的抵製。而微軟和英特爾，因為兼容機廠商提供的訂單更多，最終站在兼容機一變，於是，兼容機成為pc的主流，ibm逐漸邊緣化。”
“另外一個跟pc敵對的陣營，則是蘋果。當年蘋果電腦，既是自己生產硬件，也是自己研發操作係統。幾乎什麽都自己生產，完全不願意把技術授權出去，或者是把工作外包出去。最終，蘋果自己一個人玩，技術越來越封閉，兼容性自然越來越差，逐漸失去了市場。當時，蘋果還是以電腦為主打產品的時候，電腦市場已經是以pc為王，所以，蘋果的機器，應用越來越少，很多硬件越來越不跟其兼容。之後，大家也清楚，pc時代的蘋果差點死掉了！若不是後來喬布斯複出，並且，說服很多科技公司，重新向蘋果注入一筆資金，90年代末的蘋果本應該是破產清算掉了！”
“……”眾多員工默然。
ibm和蘋果各自犯下不同的錯誤，一個技術開放，市場卻被別的廠商搶走了。一個是技術封閉，自己一個人玩，最終，越來越小眾，市場份額越來越少。差點也死掉了。
“以史為鑒，我們知道了不能封閉，這隻能讓自己的路越來越窄。隻有技術開放，才能得道多助。這就是我為什麽提倡把xos係統和大量的專利。免費的授權給生產xos手機的廠商。現在，我們技術授權給數百家品牌，他們生產的手機，是比我們自己的產品，市場占有率更多。由於這些廠商的發力。使得我們觸摸屏時代，最關鍵的跑馬圈地時刻，圈占了大量的用戶，開始有了立足之地！”王啟年表示說道。
這個結果，讓小夥伴公司和糾結。如果不對外授權，可能小夥伴的xos技術標準，甚至不可能得到推廣。
但授權出去了，大部分的市場份額，卻是被采用同樣核心技術的兼容廠商占領了。
這幾乎是重演pc時代，ibm和那些兼容機廠商的故事。
當然了。當年ibm也是感覺自己做了冤大頭，市場和利潤都給兼容機廠商賺走了。為了奪迴市場和利潤，ibm試圖在pc成為主流技術標準之後，開始退出升級版的pc即使標準，這個技術當年的比pc更先進了。然而……兼容機廠商拉攏了微軟和英特爾，不跟ibm玩耍，最終，讓ibm新的技術標準得不到推廣。
所以，想要把開放出去的技術收迴來，想要把兼容廠商占據的市場搶過來。這是不現實的。
王啟年笑道：“技術開發，這是必須的。但是，什麽都授權給別人，那我們還賺個毛？跟兼容廠商搶奪手機出貨份額。也是很蠢的事情。所以，我們核心是抓xos平台和移動互聯網的基礎。基礎，操作係統是一個。另外一個，則是支付平台為基礎的互聯網金融業務！小夥伴錢包，不僅僅是一個支付工具，還是移動互聯網時代。最基礎的一種應用，普及性要達到銀聯卡、visa卡的程度！”
“讓我們的小夥伴錢包，獲得類似於銀行卡一般的地位。那麽，必須要升級，不僅僅是第三方支付平台，而且，還必須要給儲戶利息。小夥伴錢包的利息，應該不亞於銀行利息，資金的安全性跟銀行存款同一個等級，另外，就是存款取款的靈活性要超過銀行。我們沒有活期存款和定期存了的概念，升級之後的小夥伴錢包，就是一款擁有貨幣基金功能的支付錢包。”
“小夥伴錢包，這是我們小夥伴公司的未來！移動互聯網時代，我們依靠兩大平台，一個是操作係統平台xos，另外一個就是支付平台小夥伴錢包！”
王啟年在公司內部，把小夥伴錢包的戰略地位，提升到了最頂級的程度。假設掌控了上億人的錢包，每天無數個場景，都出現存款取款，以及轉賬。但是，公司卻沒有類似於銀行那樣的櫃台，這樣的效率，應該是完爆銀行無數倍。
當然了……王啟年得承認，不能沒有傳統銀行！
互聯網金融想要發展起來，銀行需要成為互聯網金融的基礎。在物理上，互聯網金融是難以離開這些實體銀行的支持的，即使是紙幣完全退出曆史舞台，實體銀行也是必須的。
發展到一定程度，小夥伴公司可能會開設自己的銀行網點。
但不是現在，畢竟，現在國內還不允許私人成立銀行。即使很多上市的股份製銀行，也不是私人發起的。像民生銀行這種試點的股份製銀行，因為，其發起人中大多數都是私營企業，一度被譽為是民營股份製銀行。但其實民生銀行不是，其董事長和行長，不是股東會議選拔，而是銀監會等等新政部門空降，實質上，它依然算是一個國營為主體的銀行。隻不過，很多民營企業是其股東。
目前國內的銀行，對於外資的股權限製最高的20%，民營企業控股銀行的股權比例也不得超過30%！
正是因此，目前小夥伴不可能成立自己的銀行。畢竟，僅僅有30%股權的銀行，即使是大股東，其實也不能完全算作是控製的產業。
正是因此，小夥伴公司建立的互聯網金融帝國版圖裏麵，很長一段時間，不會有銀行！(未完待續。)