http://..org/
起來，速心情就低落，他需要幹活，這些他不想做的活。不說起來後，也心情低落，因為他也一樣，需要幹活，做那些他不想做的活。現實這些是躲避不了的，今天不做，明天還是要做的。
不過，不說很快就心情變的愉悅了，不說能夠很輕易地調節自己的情緒，因為他掌握了調節情緒的方式。他會想一些自己願意做的事情，一想那些事情，心情就開始變好，在內心一直都想著那些自己願意做的事情，並想著自己計劃要怎麽怎麽做。這是幻想，同時也可能會變成現實，隻是將做的時間往後推移了。
這樣，在現實暫時習慣性做著不喜歡做的事情，現實自己該做的事情就被做起來了，在以後有空的時候，自己喜歡做的事情也被做起來了，總的過程心情都是美好的。
隻是習慣性做不喜歡做的事情，那肯定不會思考和做是同步的，就是說做事情隻是習慣性做下來，並不是用心的，畢竟不是自己喜歡做的事情，這是正常的。讓人喜歡上自己不喜歡的事情，這可是很難的。
為什麽大部分時間要去做不喜歡做的事情呢？這是現實強迫的嗎？應該是自己的需求強迫的，就像自己需要資源，而資源可不是幻想就可以得到的，也不是做自己喜歡做的事情就可以得到的，如果能夠做自己喜歡做的事情，又可以得到資源，這對人來說是一個完美。
人喜歡資源嗎？身體很喜歡的，人是喜歡資源的，人是需求資源的。人同樣是喜歡做自己喜歡做的事情的。人是由自己需求決定行為的，自願就是自己可以一直做喜歡做的事情，資源分能夠滿足，和不能滿足。不自願就是自己要做不喜歡的事情，資源分能夠滿足，和不能滿足。
知道人是被需求操縱的，所以可以利用這個規律來實現自己的目的，或者為了自己私利，損害別人，或者為了社會文明進步，構建一個好的規則來操縱人。如何選擇，這也是看統治的人的需求。
這個挑戰組織肯定是為了自己的私利的，但是從速能夠獲取大量資源來說，速和不說可能覺的這是一個好的平台，自己可以利用這個平台獲取別的地方無法獲得的大量資源。
為私卻又為公，這是為什麽？因為對方沒有壟斷資源通道，沒有用暴力逼迫別人這樣做，地下競技組織會用暴力逼迫一些人去競技的。一切都是你自願的，雖然死亡概率真的大。
這樣對方用你獲的更多的利益，而你也會因為你自願的選擇獲利或者死亡，這和商人的行為類似，自願，競爭，開放，雙方獲利。自己不量力而為導致的死亡，這和商人無關。
那商人究竟做了些什麽，讓別人如此恨他們呢？貧富差距，別人覺的世界的財富都被他們掠奪了，事實也是這樣的，他們確實擁有大量的資源。這個是介於他們在勞動交易的時候加利潤導致的。
也就是所謂的抽成，兩個人勞動交易，他們收交易費用。可是為什麽他們擁有10個人，即使勞動交易收交易費用，也不大可能富有。實際他們有無數的人，整個產業鏈裏麵有非常多的人在勞動，產業鏈越大，勞動的人越多，他們就越富有，產業鏈頂端的人最富有。
他們剝削了勞動者，這是確實的。對每個勞動者來說，他們剝削的其實並不是多的，他們富有是因為所有勞動著在貢獻。
但是如果沒有商人存在，那誰能夠組織這種交易活動呢？如果沒有剝削，那那些勞動者創造的交易物品是以自己的能力，每天的產出來獲的資源的。那些勞動者本身就會變成商人，他們會加利潤上去的，這無法避免，是人性，同時也是考量可能的損耗。
國家如果組織這種交易活動，國家也會自己抽成的，組織都需要資源生存的，不從這裏抽成，怎麽生存？
充分的競爭，是一個好的模式，這樣利潤就普遍降低，至少是一個好的模式。但是也解決不了貧富差距會隨時間產生。如果資源充足的話，這種貧富差距產生也沒有什麽的，畢竟都可以生存下去。
最麻煩的就是，生存不下去了，大部分人都生存不下去了，資源比較有限的。而且如果前麵無法成為富有的人，後麵基本會一直貧窮下去的，如果還不懂改變自己，不去冒險一搏，或者努力提升自己，基本就會生存不下去。
商人這種模式和騙子的傳銷模式是一樣的套路，剝削整個勞動產業鏈，就是商人的是對社會有益處的，至少產出了資源，而且是緩慢的抽成。而傳銷是無益處的，快速的，完全剝削勞動者的產出，就像一個純粹的金融遊戲。他們用的就是人有需求這個人性規律。
是不是我們想出來的都是主觀臆想，隻有外界真實存在的軌跡規律被看到是客觀現實？不是這樣的，是你一個人看到的或者想到的，別人看不到的，想不到的，這是主觀臆想，這是一種感覺存在態，是一種感覺存在物，實際客觀講你的臆想也是現實客觀存在物。
但是這為什麽不是現實呢？不是客觀的呢？可以重複出現的，稱為科學客觀現實，如果有人不停地重複我們的臆想，展現出來呢？這是客觀存在的事實嗎？這是的。
不是葉子在動，是我們心在動，這是客觀現實嗎？是的，對於你的感覺來說，你的感覺確實在動，也就是你的心在動，這是客觀現實，不是臆想。但是葉子確實也在動，這也是客觀現實，看具體討論什麽決定的。
就像你在說葉子的時候，你說葉子沒有動，這是不現實的，現實葉子在動。那很明顯了，看你討論什麽，然後確定你是主觀臆想，還是現實存在的。就像你說現實某個具體的人做了什麽事情，事實他沒有做，所有其他人都看到他沒有做，你說他做了，這是你的主觀臆想。
但是很有可能你是對的，他偷偷地做了，所有人都沒有看到，隻有他自己一個人知道，他當然不會告訴任何人，他做了。這時候，你的是客觀現實，其他人都是主觀臆想了。
這相當難區分，實際你清楚，你也是猜測推理的，沒有實際證據，那是否是主觀臆想？這不是的，如果都證明不了，那這是猜測，不是主觀臆想，可能也是一種幻覺。
所以我們都說如果是客觀現實，那就拿出證據來真實證明。這事情還真繞，其實非常簡單，客觀現實，就是可以有證據證明的，如果證明不了，我們可以說這是猜測，幻想的，主觀意識的，我們不能說這是假的，因為說假的時候，也要拿出證據證明的。
那這樣活著是否會很累？應該不是特別累，就是活得有點慢，因為每件事情都去自己親自找證據出來證明一番。人生太短，很多人都耗不起這個時間，能夠繼承拿來用就直接拿來用了，不會去親自找證據證明一番的。
對於這個專業人員來說，他可能一生都這樣去親自證明一番的，他有這樣多時間，這個相當他的工作，他有大量的時間可以用，同時外界還脅迫他這樣做，他要工作，他被外界資源脅迫著去工作，去做這事情的。
至於興趣，那其實花費的時間沒有專業人員這樣多的，工作，生活，娛樂等其他興趣，這時間一分配，這種好的興趣可能就占很少的時間。有可能因為是興趣，上麵說過思考和做同步協調進行，可能成就比那些專業人士大，這也是說那些專業人士其實工作和思想不是同步的，他們想其他事情去了。
不過也有專業人士思和做是同步協調的，為什麽他們成就沒有興趣的人大？這個概率應該是很少的吧，也許可能陷入到求證細節去了，思維無法跳出這個坑，這也是在很多專業人士那裏存在的。
更有可能，他們對定義太熟悉了，不會產生疑問導致的。他們碰到一個定義，就覺得自己是懂的，就是那個具體的分子呢，沒有什麽特別的。而興趣者對這些定義不怎麽懂，反而會一直專研下去，這究竟是怎麽迴事呢？而這個過程，他會發現很多秘密，不是這個專業定義的秘密，專業定義這個可能早就被別人研究透了，他會發現其他無法確定的事情的秘密，這很有意思。
所以有興趣的年輕人可能更容易出成果，隻要他專研下去，他不懂導師懂的那些專業定義，卻有紮實的基礎在走這條道路，他可能發現其他秘密，那些被一開始懂定義的人忽視的秘密。
傳承者和探索者的區別可能是這樣的。但是探索者可能真的不是特別專業，並沒有足夠的專業知識去做更深入地探索，這時候探索者如果放棄自己的探索事業去做傳承者，感覺有點放棄自己的優勢去做自己劣勢的事情。
雖然可能得到一個偉大的成果，讓別人記住自己。但是他可能會丟失更偉大的成果，他的探索，對所有人來說，才是最重要的成果。分工合作，發揮自己的優勢，這是最好的，最有效率的。
至於爭這個成果屬於誰，對個人來說也許是利益名聲所在，是重要的。對於人類來說，他們的成果是偉大的，他們還存在自己無法克服的人性缺陷。有意思的事情，我們能夠克服嗎？
起來，速心情就低落，他需要幹活，這些他不想做的活。不說起來後，也心情低落，因為他也一樣，需要幹活，做那些他不想做的活。現實這些是躲避不了的，今天不做，明天還是要做的。
不過，不說很快就心情變的愉悅了，不說能夠很輕易地調節自己的情緒，因為他掌握了調節情緒的方式。他會想一些自己願意做的事情，一想那些事情，心情就開始變好，在內心一直都想著那些自己願意做的事情，並想著自己計劃要怎麽怎麽做。這是幻想，同時也可能會變成現實，隻是將做的時間往後推移了。
這樣，在現實暫時習慣性做著不喜歡做的事情，現實自己該做的事情就被做起來了，在以後有空的時候，自己喜歡做的事情也被做起來了，總的過程心情都是美好的。
隻是習慣性做不喜歡做的事情，那肯定不會思考和做是同步的，就是說做事情隻是習慣性做下來，並不是用心的，畢竟不是自己喜歡做的事情，這是正常的。讓人喜歡上自己不喜歡的事情，這可是很難的。
為什麽大部分時間要去做不喜歡做的事情呢？這是現實強迫的嗎？應該是自己的需求強迫的，就像自己需要資源，而資源可不是幻想就可以得到的，也不是做自己喜歡做的事情就可以得到的，如果能夠做自己喜歡做的事情，又可以得到資源，這對人來說是一個完美。
人喜歡資源嗎？身體很喜歡的，人是喜歡資源的，人是需求資源的。人同樣是喜歡做自己喜歡做的事情的。人是由自己需求決定行為的，自願就是自己可以一直做喜歡做的事情，資源分能夠滿足，和不能滿足。不自願就是自己要做不喜歡的事情，資源分能夠滿足，和不能滿足。
知道人是被需求操縱的，所以可以利用這個規律來實現自己的目的，或者為了自己私利，損害別人，或者為了社會文明進步，構建一個好的規則來操縱人。如何選擇，這也是看統治的人的需求。
這個挑戰組織肯定是為了自己的私利的，但是從速能夠獲取大量資源來說，速和不說可能覺的這是一個好的平台，自己可以利用這個平台獲取別的地方無法獲得的大量資源。
為私卻又為公，這是為什麽？因為對方沒有壟斷資源通道，沒有用暴力逼迫別人這樣做，地下競技組織會用暴力逼迫一些人去競技的。一切都是你自願的，雖然死亡概率真的大。
這樣對方用你獲的更多的利益，而你也會因為你自願的選擇獲利或者死亡，這和商人的行為類似，自願，競爭，開放，雙方獲利。自己不量力而為導致的死亡，這和商人無關。
那商人究竟做了些什麽，讓別人如此恨他們呢？貧富差距，別人覺的世界的財富都被他們掠奪了，事實也是這樣的，他們確實擁有大量的資源。這個是介於他們在勞動交易的時候加利潤導致的。
也就是所謂的抽成，兩個人勞動交易，他們收交易費用。可是為什麽他們擁有10個人，即使勞動交易收交易費用，也不大可能富有。實際他們有無數的人，整個產業鏈裏麵有非常多的人在勞動，產業鏈越大，勞動的人越多，他們就越富有，產業鏈頂端的人最富有。
他們剝削了勞動者，這是確實的。對每個勞動者來說，他們剝削的其實並不是多的，他們富有是因為所有勞動著在貢獻。
但是如果沒有商人存在，那誰能夠組織這種交易活動呢？如果沒有剝削，那那些勞動者創造的交易物品是以自己的能力，每天的產出來獲的資源的。那些勞動者本身就會變成商人，他們會加利潤上去的，這無法避免，是人性，同時也是考量可能的損耗。
國家如果組織這種交易活動，國家也會自己抽成的，組織都需要資源生存的，不從這裏抽成，怎麽生存？
充分的競爭，是一個好的模式，這樣利潤就普遍降低，至少是一個好的模式。但是也解決不了貧富差距會隨時間產生。如果資源充足的話，這種貧富差距產生也沒有什麽的，畢竟都可以生存下去。
最麻煩的就是，生存不下去了，大部分人都生存不下去了，資源比較有限的。而且如果前麵無法成為富有的人，後麵基本會一直貧窮下去的，如果還不懂改變自己，不去冒險一搏，或者努力提升自己，基本就會生存不下去。
商人這種模式和騙子的傳銷模式是一樣的套路，剝削整個勞動產業鏈，就是商人的是對社會有益處的，至少產出了資源，而且是緩慢的抽成。而傳銷是無益處的，快速的，完全剝削勞動者的產出，就像一個純粹的金融遊戲。他們用的就是人有需求這個人性規律。
是不是我們想出來的都是主觀臆想，隻有外界真實存在的軌跡規律被看到是客觀現實？不是這樣的，是你一個人看到的或者想到的，別人看不到的，想不到的，這是主觀臆想，這是一種感覺存在態，是一種感覺存在物，實際客觀講你的臆想也是現實客觀存在物。
但是這為什麽不是現實呢？不是客觀的呢？可以重複出現的，稱為科學客觀現實，如果有人不停地重複我們的臆想，展現出來呢？這是客觀存在的事實嗎？這是的。
不是葉子在動，是我們心在動，這是客觀現實嗎？是的，對於你的感覺來說，你的感覺確實在動，也就是你的心在動，這是客觀現實，不是臆想。但是葉子確實也在動，這也是客觀現實，看具體討論什麽決定的。
就像你在說葉子的時候，你說葉子沒有動，這是不現實的，現實葉子在動。那很明顯了，看你討論什麽，然後確定你是主觀臆想，還是現實存在的。就像你說現實某個具體的人做了什麽事情，事實他沒有做，所有其他人都看到他沒有做，你說他做了，這是你的主觀臆想。
但是很有可能你是對的，他偷偷地做了，所有人都沒有看到，隻有他自己一個人知道，他當然不會告訴任何人，他做了。這時候，你的是客觀現實，其他人都是主觀臆想了。
這相當難區分，實際你清楚，你也是猜測推理的，沒有實際證據，那是否是主觀臆想？這不是的，如果都證明不了，那這是猜測，不是主觀臆想，可能也是一種幻覺。
所以我們都說如果是客觀現實，那就拿出證據來真實證明。這事情還真繞，其實非常簡單，客觀現實，就是可以有證據證明的，如果證明不了，我們可以說這是猜測，幻想的，主觀意識的，我們不能說這是假的，因為說假的時候，也要拿出證據證明的。
那這樣活著是否會很累？應該不是特別累，就是活得有點慢，因為每件事情都去自己親自找證據出來證明一番。人生太短，很多人都耗不起這個時間，能夠繼承拿來用就直接拿來用了，不會去親自找證據證明一番的。
對於這個專業人員來說，他可能一生都這樣去親自證明一番的，他有這樣多時間，這個相當他的工作，他有大量的時間可以用，同時外界還脅迫他這樣做，他要工作，他被外界資源脅迫著去工作，去做這事情的。
至於興趣，那其實花費的時間沒有專業人員這樣多的，工作，生活，娛樂等其他興趣，這時間一分配，這種好的興趣可能就占很少的時間。有可能因為是興趣，上麵說過思考和做同步協調進行，可能成就比那些專業人士大，這也是說那些專業人士其實工作和思想不是同步的，他們想其他事情去了。
不過也有專業人士思和做是同步協調的，為什麽他們成就沒有興趣的人大？這個概率應該是很少的吧，也許可能陷入到求證細節去了，思維無法跳出這個坑，這也是在很多專業人士那裏存在的。
更有可能，他們對定義太熟悉了，不會產生疑問導致的。他們碰到一個定義，就覺得自己是懂的，就是那個具體的分子呢，沒有什麽特別的。而興趣者對這些定義不怎麽懂，反而會一直專研下去，這究竟是怎麽迴事呢？而這個過程，他會發現很多秘密，不是這個專業定義的秘密，專業定義這個可能早就被別人研究透了，他會發現其他無法確定的事情的秘密，這很有意思。
所以有興趣的年輕人可能更容易出成果，隻要他專研下去，他不懂導師懂的那些專業定義，卻有紮實的基礎在走這條道路，他可能發現其他秘密，那些被一開始懂定義的人忽視的秘密。
傳承者和探索者的區別可能是這樣的。但是探索者可能真的不是特別專業，並沒有足夠的專業知識去做更深入地探索，這時候探索者如果放棄自己的探索事業去做傳承者，感覺有點放棄自己的優勢去做自己劣勢的事情。
雖然可能得到一個偉大的成果，讓別人記住自己。但是他可能會丟失更偉大的成果，他的探索，對所有人來說，才是最重要的成果。分工合作，發揮自己的優勢，這是最好的，最有效率的。
至於爭這個成果屬於誰，對個人來說也許是利益名聲所在，是重要的。對於人類來說，他們的成果是偉大的，他們還存在自己無法克服的人性缺陷。有意思的事情，我們能夠克服嗎？