接下來的工作並不是審訊，郭老建議開一個案情分析會，如何審訊馮家父子，應該好好斟酌一番，歐陽平和劉大羽也有這種想法，案子是要好好歸納、梳理和整合一下。兩點半鍾，案情分析會準時開始，開會地點在會議室。馮局長也出席了這個案情分析會，省廳對發生在東陵的“6。11”案非常重視，省廳的領導也曾打電話來詢問案件的進展情況。“6。11”案還驚動了北京方麵，前麵提到的閔教授，他到荊南市來，也和這個案子有關，當然，閔教授來，主要是出於文物考古方麵的考慮。
會議由劉大羽主持。周穎負責記錄。
六月的荊南，已經有了夏天的燥熱，會議室裏麵兩台吊扇都開了。
韓玲玲和周穎忙著給大家泡茶。
這次案情分析會主要圍繞下麵幾個問題：
第一，馮家父子三人在“6。11”兇殺案中的角色地位。特別是馮基和馮培之間的關係，主要症結在馮基夜探馮培的房間這件事情上，馮基深更半夜鑽進馮培的房間，究竟所為何事？在歐陽平看來，也許弄清楚了這件事情，“6。11”案就會浮出水麵了。
第二，馮基裝病，除了和芙蓉之死有關之外，還有沒有其他隱情呢？種種跡象表明，馮基身上的疑點頗多。練了這麽多年的縮骨功，絕不會是為了裝病。
第三，僅憑馮家父子三人之力，是做不成“6。11”案的，1號，2號受害者應該不是本地人，那麽他們會是哪裏人呢，同誌們在調查走訪的時候，為什麽始終沒有尋覓到3號受害者的身影呢？3號受害者就是那位獨眼龍。
第四，“6。11”案死了三個人，隨葬品一定不在少數，這些東西到底藏在什麽地方呢？
第五，2號墓室和1號墓室的盜洞是不是同一夥人所為呢？2號墓室就是彭教授的考古隊在東陵東邊發現的墓室，1號墓室就是刑偵隊發現3號屍體的墓室。這兩個盜洞接連被發現，應該不是偶然現象。
第六，馮家父子三人的審訊順序應該如何考慮呢。
討論先從第六個問題開始，最先發言的是左向東：“馮培應該是6。11案的核心人物，在整個案件中，幾乎所有的線索都和他有關聯：他和1號和2號接觸過，馮基夜探馮培的房間，從明孝陵到中山門，明明有一條大路，他不走，非要選擇一條崎嶇不平的山路。馮培應該是一個比較難對付的角色，所以，我覺得應該先從馮得海和馮基入手，最好是從馮基入手，以芙蓉溺水身亡為突破口。總之，在和馮培交鋒之前，要有足夠的鋪墊。”
“我同意左向東的意見，第一個審訊馮基，馮得海應該放後一些，無論是馮基，還是馮培，他們步入歧途，都是馮得海做的孽，現在讓他來喝自己釀造的苦酒，我看是不會順利的，如果他如實交代，那就意味著他將要失去兩個兒子，這是他最不願意接受的結果。有一點是可以肯定的，馮得海一定知道情況，他還可能是‘6。11’案的主兇。在這一點上，我和向東的意見有點相左。”陳傑道。
“今天，我和李文化跟蹤馮培的時候，他在孝感鎮北邊的三岔路口附近的樹林裏麵消失了幾分鍾，我懷疑，他今天和卜長才交易的文物很可能就藏在樹林裏麵的某一個地方。”嚴建華道，“再說，馮培無論如何都不可能把東西放在單位。
“對，我建議對三岔路口東邊的樹林進行一次仔細的勘查。”李文化話不多，但一般會說在點子上。
“我同意嚴建華和李文化的想法，三岔路口距離馮家坳很近。如果我們到樹林裏麵搜查，搜查的路線盡量往馮家坳靠。”陳傑道。
“這個想法很好。”歐陽平一邊說，一邊在筆記本上記著什麽，以前，我們提到過，歐陽平有一個習慣，凡是比較重要的內容，他都會適時地寫在筆記本上，“分析會結束以後，我們就到孝感鎮去。”
“1號，2號，包括3號，他們不是本地人，這一點現在就可以確定，盜墓這種行當，一般帶有濃厚的家族特點，第一，這是一個不光彩的營生，第二，這是一個容易發橫財的買賣，所以，一般不會讓外人參加，三個死者很可能和馮家有親戚關係，大家想一想，有沒有這樣一種可能，馮家原來不是孝感鎮人，朱恆——智弘禪師曾經說過，他們朱家和馮家都是外地人。”劉大羽道。
“周穎，查一查智弘禪師的談話記錄，看看，馮家祖籍何處？”
“隊長，不用查了，馮家是安微鳳陽人。”左向東道。
“左向東說的沒錯，馮家祖籍在安微鳳陽。”韓玲玲道，“智弘談話的內容我看過。”
“行，這樣吧！在警務平台上查一查馮得海的戶籍資料，看看他們的祖籍在安微什麽地方——我們需要一個比較詳細的地址。”歐陽平又在筆記本上記著什麽。
馮局長和郭老坐在一起，他們不時交頭接耳地說些什麽。
“郭老，您還有什麽想法？”劉大羽望著郭老和馮局長道。
“大家說的都很好。眼下，我們要做三件事情，第一，審訊馮基——審訊可以放在晚上。第二，尋找三個遇害者的下落，尋找他們的下落難度很大，盜墓賊的行蹤不定。第三，立即對孝感鎮北邊三岔路口附近的樹林進行勘察，重點放在馮家坳的後山。當務之急是後兩件事情。”
“馮局，您還有什麽指示？”
“我要說的話，郭老已經說了。歐陽，偵破此案的關鍵是盡可能追迴所有文物。所以，你們要把困難考慮的多一些。”
“馮局，我們明白。”其實，歐陽平和同誌們已經想到了這一點。
會議由劉大羽主持。周穎負責記錄。
六月的荊南，已經有了夏天的燥熱，會議室裏麵兩台吊扇都開了。
韓玲玲和周穎忙著給大家泡茶。
這次案情分析會主要圍繞下麵幾個問題：
第一，馮家父子三人在“6。11”兇殺案中的角色地位。特別是馮基和馮培之間的關係，主要症結在馮基夜探馮培的房間這件事情上，馮基深更半夜鑽進馮培的房間，究竟所為何事？在歐陽平看來，也許弄清楚了這件事情，“6。11”案就會浮出水麵了。
第二，馮基裝病，除了和芙蓉之死有關之外，還有沒有其他隱情呢？種種跡象表明，馮基身上的疑點頗多。練了這麽多年的縮骨功，絕不會是為了裝病。
第三，僅憑馮家父子三人之力，是做不成“6。11”案的，1號，2號受害者應該不是本地人，那麽他們會是哪裏人呢，同誌們在調查走訪的時候，為什麽始終沒有尋覓到3號受害者的身影呢？3號受害者就是那位獨眼龍。
第四，“6。11”案死了三個人，隨葬品一定不在少數，這些東西到底藏在什麽地方呢？
第五，2號墓室和1號墓室的盜洞是不是同一夥人所為呢？2號墓室就是彭教授的考古隊在東陵東邊發現的墓室，1號墓室就是刑偵隊發現3號屍體的墓室。這兩個盜洞接連被發現，應該不是偶然現象。
第六，馮家父子三人的審訊順序應該如何考慮呢。
討論先從第六個問題開始，最先發言的是左向東：“馮培應該是6。11案的核心人物，在整個案件中，幾乎所有的線索都和他有關聯：他和1號和2號接觸過，馮基夜探馮培的房間，從明孝陵到中山門，明明有一條大路，他不走，非要選擇一條崎嶇不平的山路。馮培應該是一個比較難對付的角色，所以，我覺得應該先從馮得海和馮基入手，最好是從馮基入手，以芙蓉溺水身亡為突破口。總之，在和馮培交鋒之前，要有足夠的鋪墊。”
“我同意左向東的意見，第一個審訊馮基，馮得海應該放後一些，無論是馮基，還是馮培，他們步入歧途，都是馮得海做的孽，現在讓他來喝自己釀造的苦酒，我看是不會順利的，如果他如實交代，那就意味著他將要失去兩個兒子，這是他最不願意接受的結果。有一點是可以肯定的，馮得海一定知道情況，他還可能是‘6。11’案的主兇。在這一點上，我和向東的意見有點相左。”陳傑道。
“今天，我和李文化跟蹤馮培的時候，他在孝感鎮北邊的三岔路口附近的樹林裏麵消失了幾分鍾，我懷疑，他今天和卜長才交易的文物很可能就藏在樹林裏麵的某一個地方。”嚴建華道，“再說，馮培無論如何都不可能把東西放在單位。
“對，我建議對三岔路口東邊的樹林進行一次仔細的勘查。”李文化話不多，但一般會說在點子上。
“我同意嚴建華和李文化的想法，三岔路口距離馮家坳很近。如果我們到樹林裏麵搜查，搜查的路線盡量往馮家坳靠。”陳傑道。
“這個想法很好。”歐陽平一邊說，一邊在筆記本上記著什麽，以前，我們提到過，歐陽平有一個習慣，凡是比較重要的內容，他都會適時地寫在筆記本上，“分析會結束以後，我們就到孝感鎮去。”
“1號，2號，包括3號，他們不是本地人，這一點現在就可以確定，盜墓這種行當，一般帶有濃厚的家族特點，第一，這是一個不光彩的營生，第二，這是一個容易發橫財的買賣，所以，一般不會讓外人參加，三個死者很可能和馮家有親戚關係，大家想一想，有沒有這樣一種可能，馮家原來不是孝感鎮人，朱恆——智弘禪師曾經說過，他們朱家和馮家都是外地人。”劉大羽道。
“周穎，查一查智弘禪師的談話記錄，看看，馮家祖籍何處？”
“隊長，不用查了，馮家是安微鳳陽人。”左向東道。
“左向東說的沒錯，馮家祖籍在安微鳳陽。”韓玲玲道，“智弘談話的內容我看過。”
“行，這樣吧！在警務平台上查一查馮得海的戶籍資料，看看他們的祖籍在安微什麽地方——我們需要一個比較詳細的地址。”歐陽平又在筆記本上記著什麽。
馮局長和郭老坐在一起，他們不時交頭接耳地說些什麽。
“郭老，您還有什麽想法？”劉大羽望著郭老和馮局長道。
“大家說的都很好。眼下，我們要做三件事情，第一，審訊馮基——審訊可以放在晚上。第二，尋找三個遇害者的下落，尋找他們的下落難度很大，盜墓賊的行蹤不定。第三，立即對孝感鎮北邊三岔路口附近的樹林進行勘察，重點放在馮家坳的後山。當務之急是後兩件事情。”
“馮局，您還有什麽指示？”
“我要說的話，郭老已經說了。歐陽，偵破此案的關鍵是盡可能追迴所有文物。所以，你們要把困難考慮的多一些。”
“馮局，我們明白。”其實，歐陽平和同誌們已經想到了這一點。