「這張臉……臥槽，超人居然長成這樣，我收迴之前對他不務正業的批評，他完全可以靠臉吃飯了好嗎！」
「媽的，樓上那個不是堅定的反超英分子嗎？老子昨天才跟你對線過，今天你就叛變了？有本事你別舔屏！這是我家男人！」
不斷有人在新聞下麵發表評論吐槽，這樣說著的同時，幾乎所有人都忍不住把這張照片保存下來，然後順著新聞找到美食博主那，加入哭著跪求見麵地點的大軍。
「別說記者了，還記得白宮當時的表彰會嗎？媒體全程都在拍沃克……至於那七位真正拯救城市的超級英雄，永遠都是遠景，好像生怕我們看清了他們長什麽樣子。」
也有人憤憤不平地暗自咒罵，他們剪輯出白宮當時的表彰會時英雄們的遠景鏡頭，氣唿唿地傳到網上：
「看吧！這個鏡頭中，超人的臉很模糊，看不清，但是沃克全程都是高清狀態——我有理由懷疑這都是沃克故意的！他就是想出風頭！這才不讓超人露臉！」
……這還真是冤枉了沃克。
誠然，總統先生當初召開表彰會的確打著在公眾麵前刷一波形象分的主意，但是超級英雄們遠景拍攝模糊麵部，可不是他的主意，而是因為當時的超級七人組本來就沒想著露臉。
那個時候才剛剛打完華盛頓大戰，他們七個身上還殘餘著沖天的煞氣，連沃克站在台上都發虛，更別提是那些記者了。
——誰敢靠近當時的超級七人組啊，拍臉？又不是不要命了。
這些內幕，普通人當然不清楚，他們光從白宮當時的表彰會錄像入手，自然而然地就會覺得：
英雄們被媒體這些王八羔子給欺負了。
超人的真實長相曝光之後不到一天，這場本是隻有白宮和軍火商們參與的輿論之爭，忽然出現了新的風向。
一開始的時候，隻是一部分人，閱讀過兩方輿論的論點之後，小小聲地發出疑問：
「其實……仔細看看這些媒體的報導，我並沒覺得超人做錯了什麽。」
「自始至終，都是這群媒體們一直在爭吵，可是超人本人，除了拯救過華盛頓這件事之外，不是一直很低調嗎？」
這樣的評論，在軍火集團暗中指示的媒體平台上不斷出現，讓負責網站和平台運營的媒體人都開始懵了。
等等！這是什麽情況？
眼看著我們都要吵贏沃克了，這些人突然轉變的口風是怎麽迴事？？
他們立刻安排了許多小號，試圖強行扭轉評論區突然變革的口風：
「並不是看目前超人做了什麽，而是他的能力過分強悍，並非政府能夠製衡得了的，讓超人繼續這樣擔任義警，是一種放縱行為！」
「你們就不擔心超人哪天會濫用正義的名義強取豪奪，濫用自己的能力造成事故嗎？！試想一下，哪天他終於意識到自己掌握著多麽大的權利……」
諸多水軍齊齊上陣，舌燦蓮花，運用各種手段，想像原來一樣，把輿論拉迴自己這一邊。
然而，這種哪怕是麵對民主黨黨媒都十分有效的方式，卻在這些向來人雲亦雲的普通民眾這裏撞了車。
媒體們：「你們就不怕超人變壞嗎？」
大家，堅定無比、異口同聲地：「不怕！」
媒體：「……」
「拜託！你去看看超人的照片好不好！？長了那麽一張臉的人，怎麽可能是壞人？」
有人很沒好氣地在評論下麵蓋樓留言，「你們為什麽總把人往壞處想？如果他是壞人，為什麽要暴露自己的能力去拯救華盛頓？」
這條留言獲得的點讚數遠比原本的質疑要多得多，上萬個人為止留言支持：
「對呀！超人明明什麽都沒有做，你們總是汙衊他！他才是被欺負的那個好嗎？！」
「你說他壞，那你給出證據啊！給出證據我就信！沒有證據就滾啊！」
「支持 1，我把這段時間的新聞都看了一遍，你們倒是說他哪裏做錯事了啊！」
媒體們：？？？
他們再接再厲：「並不是說他現在沒有變壞就永遠不會變壞，要知道，一旦擁有的強橫的武力，很多東西就會隨之改變了！」
這條評論獲得的反饋遠比之前那條更激烈，幾乎所有民眾都在激動地留言：
「我可去你媽的吧！你們這群妄想症患者，有病就吃藥！」
媒體們：……
點讚最高的那條評論簡直是一針見血：
「如果超級英雄們是壞人，你們這段時間這樣汙衊他們，換做是我，早就殺到報社電台辦公室把你們全部人都幹掉了好嗎？」
「你們現在還活著，還能在這裏大放厥詞，完全是因為超級英雄們在忍耐你們，懂？」
「從他們正式成為超級英雄開始，他們一直都在受到媒體和輿論的牽製，他們才是最可憐的那個好嗎？！」
「你們說這話臉紅嗎？你們賤不賤？超人那麽好一個人，你們非要對他潑汙水？你是不是非要逼得他走投無路才罷休？」
媒體們：？？？
excuse me？？
你們說超級英雄沒有做過壞事、未來也不會變壞也就算了，什麽叫做他們才是最可憐的？
超級英雄？可憐？這兩個詞能聯繫到一塊兒嗎？
……可惜，看過照片的人們還真是這樣想的。
</br>
「媽的，樓上那個不是堅定的反超英分子嗎？老子昨天才跟你對線過，今天你就叛變了？有本事你別舔屏！這是我家男人！」
不斷有人在新聞下麵發表評論吐槽，這樣說著的同時，幾乎所有人都忍不住把這張照片保存下來，然後順著新聞找到美食博主那，加入哭著跪求見麵地點的大軍。
「別說記者了，還記得白宮當時的表彰會嗎？媒體全程都在拍沃克……至於那七位真正拯救城市的超級英雄，永遠都是遠景，好像生怕我們看清了他們長什麽樣子。」
也有人憤憤不平地暗自咒罵，他們剪輯出白宮當時的表彰會時英雄們的遠景鏡頭，氣唿唿地傳到網上：
「看吧！這個鏡頭中，超人的臉很模糊，看不清，但是沃克全程都是高清狀態——我有理由懷疑這都是沃克故意的！他就是想出風頭！這才不讓超人露臉！」
……這還真是冤枉了沃克。
誠然，總統先生當初召開表彰會的確打著在公眾麵前刷一波形象分的主意，但是超級英雄們遠景拍攝模糊麵部，可不是他的主意，而是因為當時的超級七人組本來就沒想著露臉。
那個時候才剛剛打完華盛頓大戰，他們七個身上還殘餘著沖天的煞氣，連沃克站在台上都發虛，更別提是那些記者了。
——誰敢靠近當時的超級七人組啊，拍臉？又不是不要命了。
這些內幕，普通人當然不清楚，他們光從白宮當時的表彰會錄像入手，自然而然地就會覺得：
英雄們被媒體這些王八羔子給欺負了。
超人的真實長相曝光之後不到一天，這場本是隻有白宮和軍火商們參與的輿論之爭，忽然出現了新的風向。
一開始的時候，隻是一部分人，閱讀過兩方輿論的論點之後，小小聲地發出疑問：
「其實……仔細看看這些媒體的報導，我並沒覺得超人做錯了什麽。」
「自始至終，都是這群媒體們一直在爭吵，可是超人本人，除了拯救過華盛頓這件事之外，不是一直很低調嗎？」
這樣的評論，在軍火集團暗中指示的媒體平台上不斷出現，讓負責網站和平台運營的媒體人都開始懵了。
等等！這是什麽情況？
眼看著我們都要吵贏沃克了，這些人突然轉變的口風是怎麽迴事？？
他們立刻安排了許多小號，試圖強行扭轉評論區突然變革的口風：
「並不是看目前超人做了什麽，而是他的能力過分強悍，並非政府能夠製衡得了的，讓超人繼續這樣擔任義警，是一種放縱行為！」
「你們就不擔心超人哪天會濫用正義的名義強取豪奪，濫用自己的能力造成事故嗎？！試想一下，哪天他終於意識到自己掌握著多麽大的權利……」
諸多水軍齊齊上陣，舌燦蓮花，運用各種手段，想像原來一樣，把輿論拉迴自己這一邊。
然而，這種哪怕是麵對民主黨黨媒都十分有效的方式，卻在這些向來人雲亦雲的普通民眾這裏撞了車。
媒體們：「你們就不怕超人變壞嗎？」
大家，堅定無比、異口同聲地：「不怕！」
媒體：「……」
「拜託！你去看看超人的照片好不好！？長了那麽一張臉的人，怎麽可能是壞人？」
有人很沒好氣地在評論下麵蓋樓留言，「你們為什麽總把人往壞處想？如果他是壞人，為什麽要暴露自己的能力去拯救華盛頓？」
這條留言獲得的點讚數遠比原本的質疑要多得多，上萬個人為止留言支持：
「對呀！超人明明什麽都沒有做，你們總是汙衊他！他才是被欺負的那個好嗎？！」
「你說他壞，那你給出證據啊！給出證據我就信！沒有證據就滾啊！」
「支持 1，我把這段時間的新聞都看了一遍，你們倒是說他哪裏做錯事了啊！」
媒體們：？？？
他們再接再厲：「並不是說他現在沒有變壞就永遠不會變壞，要知道，一旦擁有的強橫的武力，很多東西就會隨之改變了！」
這條評論獲得的反饋遠比之前那條更激烈，幾乎所有民眾都在激動地留言：
「我可去你媽的吧！你們這群妄想症患者，有病就吃藥！」
媒體們：……
點讚最高的那條評論簡直是一針見血：
「如果超級英雄們是壞人，你們這段時間這樣汙衊他們，換做是我，早就殺到報社電台辦公室把你們全部人都幹掉了好嗎？」
「你們現在還活著，還能在這裏大放厥詞，完全是因為超級英雄們在忍耐你們，懂？」
「從他們正式成為超級英雄開始，他們一直都在受到媒體和輿論的牽製，他們才是最可憐的那個好嗎？！」
「你們說這話臉紅嗎？你們賤不賤？超人那麽好一個人，你們非要對他潑汙水？你是不是非要逼得他走投無路才罷休？」
媒體們：？？？
excuse me？？
你們說超級英雄沒有做過壞事、未來也不會變壞也就算了，什麽叫做他們才是最可憐的？
超級英雄？可憐？這兩個詞能聯繫到一塊兒嗎？
……可惜，看過照片的人們還真是這樣想的。
</br>