蘇聯的崛起也不慢。蘇俄從1918年與德國簽訂喪權辱國的布列斯特和約，到1945年攻克柏林，成為二戰後與美國比肩而立的超級大國，不到三十年的時間。在1946年，莫洛托夫對莫斯科人誇口說：“蘇聯現在是世界上最強大的國家之一，沒有蘇聯參加，任何國家都不可能解決任何大的國際關係問題……”
四、政體影響著大國崛起的路徑。極權國家有能力無視民意，可以不惜代價、不擇手段，最大限度地實施強國戰略，謀求強國地位。
在歷史上，日本帝國、德意誌第二帝國、納粹德國、蘇聯的崛起，雖說程度有所不同，但都可以說是在民弱國強的格局下崛起的。其中蘇聯最為極端，它能在和平時期推行要大炮不要黃油的強國政策。追逐霸權可以無視百姓死活。法國《費加羅報》曾這樣評價蘇聯把第一顆人造衛星送上天：“俄國人民能夠……在天空中看到一顆明亮的星星把蘇維埃政權的光芒帶到地球之外去，是靠千百萬人缺吃少穿的結果。”
在1946年，史達林得意地宣稱，蘇聯“從落後國變成先進國，由農業國變成工業國”是在三個五年計劃期間實現的，實際上隻花了十三年多的時間。可蘇聯走的是一條什麽樣的崛起之路呢？史達林甚至可以幹出把大批科學家、工程技術專家關在特種監獄裏裏為國效命的事來。飛機設計大師圖波列夫，槍械大師斯捷奇金，飛彈設計師科羅廖夫，都曾有此遭遇。為什麽要這麽做？莫洛托夫在談及往事時曾這樣說，“巴甫洛夫對大學生講：‘我們生活得不好就是因為這些人！’一邊說一邊指著列寧和史達林的肖像。這種公開的敵人容易識別清楚。對付圖波列夫那樣的敵人就複雜多了。圖波列夫是蘇維埃國家特別需要的那一類知識分子，但是他們在骨子裏是反對蘇維埃國家的，他們在一些人中間進行了危險的分化瓦解工作，即便沒做這種工作，他們也有這種氣味。”“圖波列夫們被關進鐵窗內，肅反人員命令說：要保證他們有最好的條件，在夥食方麵隻要有的就全部供應，數量要比其他任何人都多，但是，不能釋放他們。讓他們工作，讓他們設計國家需要的軍事裝備吧。這是一批十分有用的人。”蘇聯崛起於蘇聯人民的枯骨血淚之上。僅僅被索忍尼辛稱為“偉大瘟疫”的蘇聯農業集體化，估計其吞噬的人數最低就達600萬人，最高為1450萬人。1946年，蘇聯決定發展火箭武器。這一年，史達林格勒州的一個女村民在信中說，“我們吃豬飼料，吃橡實”；“已開始浮腫”的穆爾尼洛則在信裏說“我不怕蹲監獄，那裏好歹能領塊麵包”。這些訴說自己苦情的信件，落到了秘密警察的手裏。對本國人民如此血腥的“社會主義原始積累”，或者說如此殘酷的“集中力量辦大事”，在任何一個共和政體的國家，都不可能進行得下去。
五、在過去三百餘年裏，沒有不曾捲入戰爭漩渦的大國，也沒有一個大國在崛起的過程中不與他國發生過戰爭。經驗顯示，不存在沒有經歷過戰爭的和平崛起。無論何種政體的大國，和平的諾言並非總能履行，和平的願望不是都能實現。
在世界歷史中，戰爭幾如人之發燒腦熱一樣常見，從未因政體的變化而長期消弭。美國學者杜蘭特夫婦在《歷史的教訓》中就說：“戰爭是一個歷史的常數，並且它未曾因文明或民主而歸於消滅。在有歷史記載的三千四百二十一年中，僅二百六十八年沒有戰爭。”
三百年來，英國、德意誌第二帝國、日本帝國、美國、沙俄、納粹德國、蘇聯等等大國，無不多次參與戰爭。尤其兩次世界大戰，當時所有的大國都參入其中。而這些大國的崛起無一完全是和平崛起。德意誌第二帝國是在戰爭中誕生的：普魯士在七年的時間裏進行了三場戰爭——1964年丹麥戰爭、1866年普奧戰爭、1870年普法戰爭，從而確立了歐洲大陸頭號軍事強國的地位。日本帝國也是在先勝清帝國，再勝沙俄之後進入世界強國行列的。蘇聯承續了沙俄的擴張傳統。在蘇德爆發戰事之前，蘇聯打過中國，侵略過芬蘭，吞併了波羅的海三國，與希特勒一起瓜分波蘭。蘇聯跟納粹德國一樣，都不屬和平崛起。而英國在成為日不落帝國的過程中，一再戰爭。就連美國，也是在1898年美西戰爭之後確立了世界強國地位。
盡管如此，大國信誓旦旦地表白和平的意願，卻從不罕見。希特勒就喜歡叫嚷“絕不”如何“永遠”怎樣。1936年3月7日，希特勒對600名國會議員說：“我們在歐洲沒有任何領土要求！德國永遠不會破壞和平！”甚至連柏林的奧運村，都叫“和平村”。而這一切，一點也不妨礙希特勒點燃引發世界大戰的導火索！
即便對於共和政體的國家來說，長期和平也是難得的奢侈品，政府首腦的和平諾言或願望未必就能夠實現。在1897年的總統就職演說裏，麥金萊還在講“幾乎在每一種意外情況下，和平都比戰爭可取”，第二年美國就向西班牙宣了戰；1916年，威爾遜親口對選民說他“不希望美國參戰”，第二年美國就對德宣了戰；1940年，富蘭克林·羅斯福向美國的父母們許諾“你們的孩子決不會被派去參加任何外國戰爭”，第二年美國就對日宣了戰。
</br>
四、政體影響著大國崛起的路徑。極權國家有能力無視民意，可以不惜代價、不擇手段，最大限度地實施強國戰略，謀求強國地位。
在歷史上，日本帝國、德意誌第二帝國、納粹德國、蘇聯的崛起，雖說程度有所不同，但都可以說是在民弱國強的格局下崛起的。其中蘇聯最為極端，它能在和平時期推行要大炮不要黃油的強國政策。追逐霸權可以無視百姓死活。法國《費加羅報》曾這樣評價蘇聯把第一顆人造衛星送上天：“俄國人民能夠……在天空中看到一顆明亮的星星把蘇維埃政權的光芒帶到地球之外去，是靠千百萬人缺吃少穿的結果。”
在1946年，史達林得意地宣稱，蘇聯“從落後國變成先進國，由農業國變成工業國”是在三個五年計劃期間實現的，實際上隻花了十三年多的時間。可蘇聯走的是一條什麽樣的崛起之路呢？史達林甚至可以幹出把大批科學家、工程技術專家關在特種監獄裏裏為國效命的事來。飛機設計大師圖波列夫，槍械大師斯捷奇金，飛彈設計師科羅廖夫，都曾有此遭遇。為什麽要這麽做？莫洛托夫在談及往事時曾這樣說，“巴甫洛夫對大學生講：‘我們生活得不好就是因為這些人！’一邊說一邊指著列寧和史達林的肖像。這種公開的敵人容易識別清楚。對付圖波列夫那樣的敵人就複雜多了。圖波列夫是蘇維埃國家特別需要的那一類知識分子，但是他們在骨子裏是反對蘇維埃國家的，他們在一些人中間進行了危險的分化瓦解工作，即便沒做這種工作，他們也有這種氣味。”“圖波列夫們被關進鐵窗內，肅反人員命令說：要保證他們有最好的條件，在夥食方麵隻要有的就全部供應，數量要比其他任何人都多，但是，不能釋放他們。讓他們工作，讓他們設計國家需要的軍事裝備吧。這是一批十分有用的人。”蘇聯崛起於蘇聯人民的枯骨血淚之上。僅僅被索忍尼辛稱為“偉大瘟疫”的蘇聯農業集體化，估計其吞噬的人數最低就達600萬人，最高為1450萬人。1946年，蘇聯決定發展火箭武器。這一年，史達林格勒州的一個女村民在信中說，“我們吃豬飼料，吃橡實”；“已開始浮腫”的穆爾尼洛則在信裏說“我不怕蹲監獄，那裏好歹能領塊麵包”。這些訴說自己苦情的信件，落到了秘密警察的手裏。對本國人民如此血腥的“社會主義原始積累”，或者說如此殘酷的“集中力量辦大事”，在任何一個共和政體的國家，都不可能進行得下去。
五、在過去三百餘年裏，沒有不曾捲入戰爭漩渦的大國，也沒有一個大國在崛起的過程中不與他國發生過戰爭。經驗顯示，不存在沒有經歷過戰爭的和平崛起。無論何種政體的大國，和平的諾言並非總能履行，和平的願望不是都能實現。
在世界歷史中，戰爭幾如人之發燒腦熱一樣常見，從未因政體的變化而長期消弭。美國學者杜蘭特夫婦在《歷史的教訓》中就說：“戰爭是一個歷史的常數，並且它未曾因文明或民主而歸於消滅。在有歷史記載的三千四百二十一年中，僅二百六十八年沒有戰爭。”
三百年來，英國、德意誌第二帝國、日本帝國、美國、沙俄、納粹德國、蘇聯等等大國，無不多次參與戰爭。尤其兩次世界大戰，當時所有的大國都參入其中。而這些大國的崛起無一完全是和平崛起。德意誌第二帝國是在戰爭中誕生的：普魯士在七年的時間裏進行了三場戰爭——1964年丹麥戰爭、1866年普奧戰爭、1870年普法戰爭，從而確立了歐洲大陸頭號軍事強國的地位。日本帝國也是在先勝清帝國，再勝沙俄之後進入世界強國行列的。蘇聯承續了沙俄的擴張傳統。在蘇德爆發戰事之前，蘇聯打過中國，侵略過芬蘭，吞併了波羅的海三國，與希特勒一起瓜分波蘭。蘇聯跟納粹德國一樣，都不屬和平崛起。而英國在成為日不落帝國的過程中，一再戰爭。就連美國，也是在1898年美西戰爭之後確立了世界強國地位。
盡管如此，大國信誓旦旦地表白和平的意願，卻從不罕見。希特勒就喜歡叫嚷“絕不”如何“永遠”怎樣。1936年3月7日，希特勒對600名國會議員說：“我們在歐洲沒有任何領土要求！德國永遠不會破壞和平！”甚至連柏林的奧運村，都叫“和平村”。而這一切，一點也不妨礙希特勒點燃引發世界大戰的導火索！
即便對於共和政體的國家來說，長期和平也是難得的奢侈品，政府首腦的和平諾言或願望未必就能夠實現。在1897年的總統就職演說裏，麥金萊還在講“幾乎在每一種意外情況下，和平都比戰爭可取”，第二年美國就向西班牙宣了戰；1916年，威爾遜親口對選民說他“不希望美國參戰”，第二年美國就對德宣了戰；1940年，富蘭克林·羅斯福向美國的父母們許諾“你們的孩子決不會被派去參加任何外國戰爭”，第二年美國就對日宣了戰。
</br>