第74頁
黎汝清戰爭經典係列：湘江之戰 作者：黎汝清 投票推薦 加入書簽 留言反饋
會議出現了沉默。
人人都在思考對會議應持的立場。這裏不是袒露心胸的地方，卻又是展示品格的地方：因為這裏有獎有罰，既有可能因一句公道話被打翻在地、也有可能踩著別人的肩膀向上爬！
激烈的戰鬥者們仿佛要把那些假革命一眼看穿似的，用氣勢洶洶充滿敵意的目光尋視著會場。
陳毅看到這種局麵，身體前傾，嘴唇哆嗦著，在憂傷的目光裏，隱含著無限焦慮。在這種情況下，任何人都無法敞開內心實事求是，稍有抗拒，必然遭到加倍反擊。他不理解，對自己的同誌，怎麽能提出“殘酷鬥爭，無情打擊”呢？他觀察著周恩來，看他怎樣應付這種局麵。
周恩來對後方的政治局委員們的強烈的過火的指控和無理而又自信的態度，很是憤慨。這些人並不了解前方的戰爭實際，而且他們也不想了解實際，隻顧一味地貫徹中央和共產國際的旨意。他們隻對上負責，他們的耳朵隻聽上麵的命令卻不聽真理的唿聲。這是一種隱藏極深的變相的自私。
周恩來麵對所有後方的蘇區中央政治局的委員們，以難言的苦衷說：
“前方的情況，跟後方的情況大不一樣，和在地圖上推想的更不一樣。”
項英卻扭住不放，他不想聽前方同誌作具體解釋：“反正你們是尋找藉口不執行命令。這是根本事實。”
“根本事實，你們就是不想聽！”周恩來一臉苦澀地說，“你們總讓人把話說完嘛。……”
“具體事實不是問題的實質，問題的實質在於你們對命令執行的不堅決！”項英嚴厲地說，“這裏是對共產國際指示的態度問題。你們對國際路線是忠實的執行還是口頭答應執行，……。這裏應該特別指出的是毛澤東同誌，他對國際一向採取不尊重的態度，擁兵自重，頑強地堅持自己的作法。……”
毛澤東的手裏夾著一支香菸，沒有點燃，好象把它忘了似的，抑製住狂烈的怨忿，盡量平靜地反駁說：
“這是不公正的！我們在前方盡一切可能按指示去做，可是不符合實際情況的命令，叫人難以忍受，……目前，我軍的實際力量不可能攻打中心城市，這是有血的教訓的。即使因此獲得不執行命令的罪名，也不能拿著戰士的無謂犧牲去機械地執行！比如……”
但是後方的委員們卻不願聽毛澤東的解釋。
“應該檢查主觀原因，應該深挖思想根源。……我們的紅軍鬥誌高揚，一向是攻無不克的！”
這些指責，出發點都是放在假設的臆想的基礎上，簡直不可理喻。一種極端政策的推行，可以造成許多人的畸形心理。就象一輛從陡坡上向下滾動的車，它衝決一切障礙。以加速度的衝力向下滑行。先要你打下一兩個中心城市，再讓你爭取一省數省勝利，再讓你把勝利旗幟插遍全國，再讓你幾十天跑步進入共產主義，挾五洲，攬全球。夢魔似的狂熱，夢囈似的譫語，直到撞崖落穀車裂輪飛。……噩夢始醒。
那時共產國際具有至高無上的威望，威望可以造成盲從。
威望是個好東西，它可以把你引向光明的峰巔。
威望是個壞東西。它可以把你引向黑暗的深淵。
周恩來深深知道，握有共產國際尚方寶劍的委員們，對前方的幾個委員（主要是毛澤東和他本人）是一種居高臨下的審判。他還不太相信（盡管他隱隱意識到了）以他的拒不執行指示為藉口剝奪毛澤東在軍隊的權力。這種可能性，在他心上投下難以言喻的陰影，他要盡最大努力不使這種局麵出現。這時，他看了毛澤東一眼，隻見他臉色蠟黃，兩腮微抖。反映出內心深處被強抑著的感情風暴。
周恩來找到了一種策略，他試圖把路線問題（他認為本來就不是路線問題）引到軍事指揮上來：
“我認為對毛澤東同誌的指責太過火了，這不符合實際情況。但是，我不否認軍事指揮可能存在著許多問題，如果有什麽錯誤，我有責任！甚至我的責任更大更直接。”
項英卻固執地認為這不是軍事指揮問題。而是指導思想問題，是悲觀情緒問題。是對共產國際的態度問題，因而也就是路線問題。這些傾向特別明顯地表現在毛澤東同誌身上。
這種印象，來自項英的歷史優越感。
他認為毛澤東跟莫斯科跟第三國際向無直接聯繫，幾乎沒有任何“血緣”關係。對第三國際的路線既無認識也無感情。
他還認為毛澤東是個農民知識分子，對工人階級並不真正了解，也缺乏工人階級革命鬥爭的鮮明性；執行的是富農路線。重視農村，忽視城市。他還認為毛澤東對馬列主義並不虔誠；你看毛澤東的書箱裏是什麽書吧，幾乎全是封建時代的老古董：《呂氏春秋》、《貞觀政要》、《三國演義》、《紅樓夢》、唐詩宋詞，甚至還有《金瓶梅》，使他最為驚訝的是，毛澤東竟然從當地一個老學究那裏借來了一本《周易》，後來，他打聽到這是一種測字算命的書。毛澤東在幾次會上講話。很少說馬克思列寧怎麽說，總是順口來幾句孔夫子怎麽說，老子莊子韓非子怎麽想。……而他項英自己卻抱著一本《共產黨宣言》，一本《國家與革命》反覆苦讀。
</br>
人人都在思考對會議應持的立場。這裏不是袒露心胸的地方，卻又是展示品格的地方：因為這裏有獎有罰，既有可能因一句公道話被打翻在地、也有可能踩著別人的肩膀向上爬！
激烈的戰鬥者們仿佛要把那些假革命一眼看穿似的，用氣勢洶洶充滿敵意的目光尋視著會場。
陳毅看到這種局麵，身體前傾，嘴唇哆嗦著，在憂傷的目光裏，隱含著無限焦慮。在這種情況下，任何人都無法敞開內心實事求是，稍有抗拒，必然遭到加倍反擊。他不理解，對自己的同誌，怎麽能提出“殘酷鬥爭，無情打擊”呢？他觀察著周恩來，看他怎樣應付這種局麵。
周恩來對後方的政治局委員們的強烈的過火的指控和無理而又自信的態度，很是憤慨。這些人並不了解前方的戰爭實際，而且他們也不想了解實際，隻顧一味地貫徹中央和共產國際的旨意。他們隻對上負責，他們的耳朵隻聽上麵的命令卻不聽真理的唿聲。這是一種隱藏極深的變相的自私。
周恩來麵對所有後方的蘇區中央政治局的委員們，以難言的苦衷說：
“前方的情況，跟後方的情況大不一樣，和在地圖上推想的更不一樣。”
項英卻扭住不放，他不想聽前方同誌作具體解釋：“反正你們是尋找藉口不執行命令。這是根本事實。”
“根本事實，你們就是不想聽！”周恩來一臉苦澀地說，“你們總讓人把話說完嘛。……”
“具體事實不是問題的實質，問題的實質在於你們對命令執行的不堅決！”項英嚴厲地說，“這裏是對共產國際指示的態度問題。你們對國際路線是忠實的執行還是口頭答應執行，……。這裏應該特別指出的是毛澤東同誌，他對國際一向採取不尊重的態度，擁兵自重，頑強地堅持自己的作法。……”
毛澤東的手裏夾著一支香菸，沒有點燃，好象把它忘了似的，抑製住狂烈的怨忿，盡量平靜地反駁說：
“這是不公正的！我們在前方盡一切可能按指示去做，可是不符合實際情況的命令，叫人難以忍受，……目前，我軍的實際力量不可能攻打中心城市，這是有血的教訓的。即使因此獲得不執行命令的罪名，也不能拿著戰士的無謂犧牲去機械地執行！比如……”
但是後方的委員們卻不願聽毛澤東的解釋。
“應該檢查主觀原因，應該深挖思想根源。……我們的紅軍鬥誌高揚，一向是攻無不克的！”
這些指責，出發點都是放在假設的臆想的基礎上，簡直不可理喻。一種極端政策的推行，可以造成許多人的畸形心理。就象一輛從陡坡上向下滾動的車，它衝決一切障礙。以加速度的衝力向下滑行。先要你打下一兩個中心城市，再讓你爭取一省數省勝利，再讓你把勝利旗幟插遍全國，再讓你幾十天跑步進入共產主義，挾五洲，攬全球。夢魔似的狂熱，夢囈似的譫語，直到撞崖落穀車裂輪飛。……噩夢始醒。
那時共產國際具有至高無上的威望，威望可以造成盲從。
威望是個好東西，它可以把你引向光明的峰巔。
威望是個壞東西。它可以把你引向黑暗的深淵。
周恩來深深知道，握有共產國際尚方寶劍的委員們，對前方的幾個委員（主要是毛澤東和他本人）是一種居高臨下的審判。他還不太相信（盡管他隱隱意識到了）以他的拒不執行指示為藉口剝奪毛澤東在軍隊的權力。這種可能性，在他心上投下難以言喻的陰影，他要盡最大努力不使這種局麵出現。這時，他看了毛澤東一眼，隻見他臉色蠟黃，兩腮微抖。反映出內心深處被強抑著的感情風暴。
周恩來找到了一種策略，他試圖把路線問題（他認為本來就不是路線問題）引到軍事指揮上來：
“我認為對毛澤東同誌的指責太過火了，這不符合實際情況。但是，我不否認軍事指揮可能存在著許多問題，如果有什麽錯誤，我有責任！甚至我的責任更大更直接。”
項英卻固執地認為這不是軍事指揮問題。而是指導思想問題，是悲觀情緒問題。是對共產國際的態度問題，因而也就是路線問題。這些傾向特別明顯地表現在毛澤東同誌身上。
這種印象，來自項英的歷史優越感。
他認為毛澤東跟莫斯科跟第三國際向無直接聯繫，幾乎沒有任何“血緣”關係。對第三國際的路線既無認識也無感情。
他還認為毛澤東是個農民知識分子，對工人階級並不真正了解，也缺乏工人階級革命鬥爭的鮮明性；執行的是富農路線。重視農村，忽視城市。他還認為毛澤東對馬列主義並不虔誠；你看毛澤東的書箱裏是什麽書吧，幾乎全是封建時代的老古董：《呂氏春秋》、《貞觀政要》、《三國演義》、《紅樓夢》、唐詩宋詞，甚至還有《金瓶梅》，使他最為驚訝的是，毛澤東竟然從當地一個老學究那裏借來了一本《周易》，後來，他打聽到這是一種測字算命的書。毛澤東在幾次會上講話。很少說馬克思列寧怎麽說，總是順口來幾句孔夫子怎麽說，老子莊子韓非子怎麽想。……而他項英自己卻抱著一本《共產黨宣言》，一本《國家與革命》反覆苦讀。
</br>