第36頁
黎汝清戰爭經典係列：湘江之戰 作者：黎汝清 投票推薦 加入書簽 留言反饋
廣昌戰役，王稼祥因為在後方養傷沒有參加，但他知道紅軍損失十分慘重，他想像不出那時的情形：
“李德和博古親臨前線指揮，據說彭德懷跟他們發生了爭吵。……”
“爭吵，不能解決問題”，毛澤東又點燃了一支煙，沉思良久，猛吸了幾口，“爭吵，也不能說明問題，在前線指揮部裏，爭吵跺腳罵娘是常有的，甚至拔出槍來要斃人，……罵句‘崽賣爺田不心痛’是氣話，不是問題的實質。問題的實質不僅僅是部隊受損失，……任何人指揮作戰都有遭受損失的時候。……”
王稼祥感到毛澤東說得很客觀很公正，但有些困惑不解：
“那麽，李德錯誤指揮的實質在哪兒呢？”
“李德的真正要害，是整個戰略戰術的失誤，而不在某次戰鬥的勝負。他很勇敢，卻不善使詐，不像西方軍事家說拿破崙那樣。既有獅子的兇猛又有狐狸的狡猾。他不懂得隱藏自己的長，故意示弱用短，表麵看來，是拙劣手筆，其實是高明的策略，他不懂得什麽叫‘聲東擊西’，也不懂得‘若欲奪之，必先予之’的道理，他沒有讀《三國演義》，連虛晃一槍，敗下陣來，賣個破綻，讓敵將撞過來的拖刀計、迴馬槍都不懂。……”
“戰場上的角逐，的確不是簡單的事。”
“也不是一廂情願的事，敵人要以己之長，擊我之短。這就是他的堡壘戰術。李德恰恰棄我之長用我之短去就敵人之長，必然陷於被動。……”
“的確是這樣。”王稼祥完全同意毛澤東的分析。說得十分誠敬。
“……‘神兵非學到，自古不留訣’這是蘇軾《八陣磧》裏說的，光學兵書也不行，那會變成趙括，關鍵在於靈活運用，戰法之妙。千變萬化，以至無窮。……”
毛澤東此時，似乎不是向王稼祥述說，他已經沉浸在一種忘我的想像之中，他把戰爭詩化了，精鶩八極，心遊萬仞。觀古今於須臾，撫四海於一瞬，在他的眼前，已不是隱在黑暗中的馬袋、書箱和王稼祥的擔架，而是炮火連天硝煙遍地的戰場，瀟瀟風雨使他對一、二、三次反“圍剿”的鏖戰，燃起強烈的懷念。他的思緒在波瀾壯闊的戰場上來往馳騁。
雨後復斜陽，
關山陣陣蒼。
他多麽希望指揮一支浩蕩的大軍去創造人間奇蹟啊！在中國廣袤無邊的舞台上，他將導演出多麽威武雄奇的壯劇啊！正像兩年後，在他確實把握了領導權時，寫的那首《沁園春·雪》：
惜秦皇漢武，
略輸文采；
唐宗宋祖，
稍遜風騷；
一代天驕，
成吉思汗，
隻識彎弓射大雕。
…………
他們實在算不了什麽，而且已經“俱往矣”了。“大丈夫當雄飛，安能雌伏”？
雄飛的翅膀就是權力，權力不是貶義詞，革命就是奪取政權，權力，猶如農民的土地、漁夫的網、騎士的駿馬、戰士的刀槍、畫家的紙筆、演員的舞台、科學家的實驗室……
政治，是不流血的戰爭。戰爭是流血的政治。革命，就是掀翻剷除舊世界草莽荊棘的鐵犁。
當年鏖戰急，
彈洞前村壁。
裝點此關山，
今朝更好看。
戰爭，是壯美的！
這就是毛澤東的戰爭觀！落日照大旗，馬鳴風蕭蕭。一股稀世豪情猝然充溢胸臆。拔劍仰天厲聲問：英雄用武之地在哪裏？
王稼祥不理解毛澤東此時的心境，卻見他眼裏閃射出一種亮光，似有一腔熾情從身體內部湧進散發出來，便隨口問道：“那麽，打破敵人的五次圍剿是可能的了？”
“當然可能！”
“用什麽辦法？”
“先得藏長用短。以短掩長，隱長乘隙。也就是以最拙的手段掩護最高明的行動。大智若愚嘛。……”
“敵人五十萬。除新兵外，我們的主力紅軍不過四五萬人，像廣昌戰役這樣與敵人硬頂，就像乞丐與龍王比寶，即便我們傷一敵人傷十。最後還是我們完，拚消耗是蠢人，用兵不用謀是愚人。”
“在內線作戰的條件下。當敵人以絕對優勢兵力向我們前進時，紅軍的退卻與隱蔽，足以疲勞敵人，消耗敵人，迷惑敵人，使敵人驕矜懈怠，發生過失，暴露弱點，我們就可以乘隙攻擊他。……”
“可是，敵人步步為營，向我們的腹地步步進逼呢？”
“當敵人按照其計劃前進時，我們在突擊方向，用不著去阻擊他，即使暫時放棄一部分蘇區土地，即使被打爛一些罈罈罐罐。那也隻好隨他去，‘不丟失蘇區一寸土地’，當宣傳口號喊喊是可以的，在軍事上則是完全錯誤的，攻守進退這純屬正常，為了誘敵深入，紅軍主力甚至離開蘇區也是值得的。我們在消滅了敵人後，蘇區不但可以恢復，而且還會擴大……”
“是的，我們五次反‘圍剿’的軍事行動，與這些克敵製勝的行之有效的原則是相悖的！”王稼祥贊成地說。
</br>
“李德和博古親臨前線指揮，據說彭德懷跟他們發生了爭吵。……”
“爭吵，不能解決問題”，毛澤東又點燃了一支煙，沉思良久，猛吸了幾口，“爭吵，也不能說明問題，在前線指揮部裏，爭吵跺腳罵娘是常有的，甚至拔出槍來要斃人，……罵句‘崽賣爺田不心痛’是氣話，不是問題的實質。問題的實質不僅僅是部隊受損失，……任何人指揮作戰都有遭受損失的時候。……”
王稼祥感到毛澤東說得很客觀很公正，但有些困惑不解：
“那麽，李德錯誤指揮的實質在哪兒呢？”
“李德的真正要害，是整個戰略戰術的失誤，而不在某次戰鬥的勝負。他很勇敢，卻不善使詐，不像西方軍事家說拿破崙那樣。既有獅子的兇猛又有狐狸的狡猾。他不懂得隱藏自己的長，故意示弱用短，表麵看來，是拙劣手筆，其實是高明的策略，他不懂得什麽叫‘聲東擊西’，也不懂得‘若欲奪之，必先予之’的道理，他沒有讀《三國演義》，連虛晃一槍，敗下陣來，賣個破綻，讓敵將撞過來的拖刀計、迴馬槍都不懂。……”
“戰場上的角逐，的確不是簡單的事。”
“也不是一廂情願的事，敵人要以己之長，擊我之短。這就是他的堡壘戰術。李德恰恰棄我之長用我之短去就敵人之長，必然陷於被動。……”
“的確是這樣。”王稼祥完全同意毛澤東的分析。說得十分誠敬。
“……‘神兵非學到，自古不留訣’這是蘇軾《八陣磧》裏說的，光學兵書也不行，那會變成趙括，關鍵在於靈活運用，戰法之妙。千變萬化，以至無窮。……”
毛澤東此時，似乎不是向王稼祥述說，他已經沉浸在一種忘我的想像之中，他把戰爭詩化了，精鶩八極，心遊萬仞。觀古今於須臾，撫四海於一瞬，在他的眼前，已不是隱在黑暗中的馬袋、書箱和王稼祥的擔架，而是炮火連天硝煙遍地的戰場，瀟瀟風雨使他對一、二、三次反“圍剿”的鏖戰，燃起強烈的懷念。他的思緒在波瀾壯闊的戰場上來往馳騁。
雨後復斜陽，
關山陣陣蒼。
他多麽希望指揮一支浩蕩的大軍去創造人間奇蹟啊！在中國廣袤無邊的舞台上，他將導演出多麽威武雄奇的壯劇啊！正像兩年後，在他確實把握了領導權時，寫的那首《沁園春·雪》：
惜秦皇漢武，
略輸文采；
唐宗宋祖，
稍遜風騷；
一代天驕，
成吉思汗，
隻識彎弓射大雕。
…………
他們實在算不了什麽，而且已經“俱往矣”了。“大丈夫當雄飛，安能雌伏”？
雄飛的翅膀就是權力，權力不是貶義詞，革命就是奪取政權，權力，猶如農民的土地、漁夫的網、騎士的駿馬、戰士的刀槍、畫家的紙筆、演員的舞台、科學家的實驗室……
政治，是不流血的戰爭。戰爭是流血的政治。革命，就是掀翻剷除舊世界草莽荊棘的鐵犁。
當年鏖戰急，
彈洞前村壁。
裝點此關山，
今朝更好看。
戰爭，是壯美的！
這就是毛澤東的戰爭觀！落日照大旗，馬鳴風蕭蕭。一股稀世豪情猝然充溢胸臆。拔劍仰天厲聲問：英雄用武之地在哪裏？
王稼祥不理解毛澤東此時的心境，卻見他眼裏閃射出一種亮光，似有一腔熾情從身體內部湧進散發出來，便隨口問道：“那麽，打破敵人的五次圍剿是可能的了？”
“當然可能！”
“用什麽辦法？”
“先得藏長用短。以短掩長，隱長乘隙。也就是以最拙的手段掩護最高明的行動。大智若愚嘛。……”
“敵人五十萬。除新兵外，我們的主力紅軍不過四五萬人，像廣昌戰役這樣與敵人硬頂，就像乞丐與龍王比寶，即便我們傷一敵人傷十。最後還是我們完，拚消耗是蠢人，用兵不用謀是愚人。”
“在內線作戰的條件下。當敵人以絕對優勢兵力向我們前進時，紅軍的退卻與隱蔽，足以疲勞敵人，消耗敵人，迷惑敵人，使敵人驕矜懈怠，發生過失，暴露弱點，我們就可以乘隙攻擊他。……”
“可是，敵人步步為營，向我們的腹地步步進逼呢？”
“當敵人按照其計劃前進時，我們在突擊方向，用不著去阻擊他，即使暫時放棄一部分蘇區土地，即使被打爛一些罈罈罐罐。那也隻好隨他去，‘不丟失蘇區一寸土地’，當宣傳口號喊喊是可以的，在軍事上則是完全錯誤的，攻守進退這純屬正常，為了誘敵深入，紅軍主力甚至離開蘇區也是值得的。我們在消滅了敵人後，蘇區不但可以恢復，而且還會擴大……”
“是的，我們五次反‘圍剿’的軍事行動，與這些克敵製勝的行之有效的原則是相悖的！”王稼祥贊成地說。
</br>