看來，這一仗土八路是動了炮。
而日方《華北治安戰》中，是這樣敘述此戰的：
保安隊各部試圖在城牆上布防的時候，整個縣城已經被團團包圍。隨後，雙方在全線展開激戰。半夜3點，東關首先被突破，中共軍衝進城內。在這種情況下匆忙調集的保安隊亂作一團，東逃西竄，完全喪失了戰鬥意識。不久，名取大尉下令利用天亮前的黑暗掩護，全體開始突圍。
但是，被重重包圍的情況下，向外突圍是十分困難的。到第二天晚上為止，已經打到最近的南村集（南樂南方約10公裏）的日軍增援部隊，能夠迎出來的人員不過日本人8名［應該包括那名命大的藤墳大尉——薩注］，保安隊員三十餘名而已。
從雙方對戰鬥進程的描述來看，都是東關先被打下，隨後日偽軍試圖突圍，結果在突圍途中被全殲（五千多日偽軍突圍合計三四十人，似可算全殲）。隻是雙方描述的要點不太一樣，八路軍對戰鬥中的功臣烈士描述較多，特別強調了攻打敵軍最後據點縣府大院的戰鬥，而日偽方麵強調破城前後偽軍的混亂。
不過，從戰鬥過程中可以看出幾個有趣之處。
首先，那位薛道尹的“親自”布防，水平很成問題。他把部隊放在城中，卻沒有認真防守可作工事依託的城牆，在已經有警訊的情況下依然擺這樣一個“鱉在甕中”的陣法，屬於哪位兵法家傳授，實在費解。在討論此戰時，有朋友認為，進犯日偽軍大約五千，當時的清豐縣城可能駐不下。但是，也有一位清豐籍的朋友給我來信，認為當時日偽軍都住在城內是可能的。這是因為抗戰前清豐頗為繁華，城雖然不大，但裏麵有一座很大的寺院叫做普照寺（原名圓明寺），還有幾所學校，最大的是清豐師範，都可以駐兵。特別是1944年5月，因中日兩軍在清豐反覆拉鋸，居民大多逃跑，日偽軍並不愁住宿之處。他家本住清豐南關，仗打完了他祖父迴家看房子有沒有打壞，發現房子都被馬草和糧食塞滿。原來是偽軍打清豐，怕八路軍堅壁清野，攜帶在四鄉征搶的糧秣，人稱“兵馬未動，糧草先行”。這批東西後來都被八路分還給老百姓了。日偽軍還從邯鄲拉來了戲班子（估計是那位薛道尹帶來的），打完仗南大街上到處扔著鑼鼓響器和行頭，但戲班的人都不知道跑哪兒去了。
這樣的結果，就是明明日偽軍四五千，麵對一個團為主力的八路卻覺得到處都是敵人，被“重重圍困”。
當年國民黨軍新1軍在東北有被俘的軍官不服氣，說土共每次都是幾個打一個，憑著人多。有位明白人張正隆先生說了，進東北的時候國軍可比共軍多，這種情況下老是讓人家幾個打一個，隻能說雙方的指揮水平的確有差距。
這迴，曾思玉、楊俊生是不是用兵如神暫且不說，日偽軍跟中國足球隊一樣的布防水平倒是大有幫忙的意思。
日偽軍布防的混亂，還在於其指揮係統的紊亂。從實戰來看，八路軍攻進清豐後，偽軍基本失去指揮。那位薛道尹的指揮能力再沒體現，實際指揮戰鬥的是邯鄲日本陸軍聯絡部來開會的名取大尉——此人既不是那支“冀南剿共保安聯合軍”的指揮官，也不是薛興甫那支戰鬥力還不錯的衛隊的指揮官，連清豐城裏最大的日軍成建製部隊，大名來的那個步兵小隊也不隸屬於他。他可能僅僅因為軍銜和官職最高，被臨時推舉為指揮官，所謂“兵不知將，將不知兵”，螃蟹釣桅杆——懸空八隻腳，大概指的就是名取大尉這個情況了。
這要能打好才怪呢。
從記錄來看，八路軍打偽縣府還是費了些力氣，這應該也不奇怪。因為薛興甫那個“三國混成”的衛隊，還有藤墳那個日軍小隊，肯定都在這兒。說起來也有好幾百兵力呢，如果不是一開始就被打亂了陣腳，鬧不好真能死扛一陣子。
說著說著，忽然發現，這名取大尉是“散華”了，那藤墳大尉怎麽跑出來了？
都是大尉，這命怎麽就不一樣呢？
四
根據藤墳大尉自己的描述，當戰鬥進行到城內的時候，名取大尉命令突圍。當時行動的序列是以藤墳大尉的一個小隊日軍當先，薛道尹的衛隊保護各位昨天還“意氣洋洋”的聯絡官們隨後跟進。
在和八路軍交手之前，藤墳大尉的部隊首先和塞滿街頭的偽保安隊發生了衝突。這些失去指揮或者半失去指揮的偽軍漫無目標地亂竄，根本不聽日軍讓路的命令。為了加快速度名取大尉命令開槍作警告射擊，但有的偽軍竟用擲彈筒還擊，當場打死一名日本顧問，對空中鳴槍警告很快變成放平槍枝的對射。
藤墳大尉帶領指揮班拚命保持全隊的隊形，排除偽軍亂兵前進，隨即和迎麵而來的八路軍發生了戰鬥。藤墳奇怪地看到保安隊也在和保安隊相互射擊。
富川少佐對這次戰鬥深感“痛切”，他表示此次作戰的保安隊都是從各縣抽調的精銳，如果是在白天，並有良好的組織，其戰鬥力應該在八路軍之上。但是，在“兩萬名（不知道日軍是怎樣統計的，7團一個團居然有兩萬人）”八路軍的攻擊下，陷於“二重、三重、四重”的包圍之中。這些保安隊員因為來自不同的縣，負責的日本聯絡官又都不在部隊，所以黑暗中不知道怎樣戰鬥，很快就被打散。此後在冀南日軍再也無法組織起這樣“有力”的保安隊隊伍。
</br>
而日方《華北治安戰》中，是這樣敘述此戰的：
保安隊各部試圖在城牆上布防的時候，整個縣城已經被團團包圍。隨後，雙方在全線展開激戰。半夜3點，東關首先被突破，中共軍衝進城內。在這種情況下匆忙調集的保安隊亂作一團，東逃西竄，完全喪失了戰鬥意識。不久，名取大尉下令利用天亮前的黑暗掩護，全體開始突圍。
但是，被重重包圍的情況下，向外突圍是十分困難的。到第二天晚上為止，已經打到最近的南村集（南樂南方約10公裏）的日軍增援部隊，能夠迎出來的人員不過日本人8名［應該包括那名命大的藤墳大尉——薩注］，保安隊員三十餘名而已。
從雙方對戰鬥進程的描述來看，都是東關先被打下，隨後日偽軍試圖突圍，結果在突圍途中被全殲（五千多日偽軍突圍合計三四十人，似可算全殲）。隻是雙方描述的要點不太一樣，八路軍對戰鬥中的功臣烈士描述較多，特別強調了攻打敵軍最後據點縣府大院的戰鬥，而日偽方麵強調破城前後偽軍的混亂。
不過，從戰鬥過程中可以看出幾個有趣之處。
首先，那位薛道尹的“親自”布防，水平很成問題。他把部隊放在城中，卻沒有認真防守可作工事依託的城牆，在已經有警訊的情況下依然擺這樣一個“鱉在甕中”的陣法，屬於哪位兵法家傳授，實在費解。在討論此戰時，有朋友認為，進犯日偽軍大約五千，當時的清豐縣城可能駐不下。但是，也有一位清豐籍的朋友給我來信，認為當時日偽軍都住在城內是可能的。這是因為抗戰前清豐頗為繁華，城雖然不大，但裏麵有一座很大的寺院叫做普照寺（原名圓明寺），還有幾所學校，最大的是清豐師範，都可以駐兵。特別是1944年5月，因中日兩軍在清豐反覆拉鋸，居民大多逃跑，日偽軍並不愁住宿之處。他家本住清豐南關，仗打完了他祖父迴家看房子有沒有打壞，發現房子都被馬草和糧食塞滿。原來是偽軍打清豐，怕八路軍堅壁清野，攜帶在四鄉征搶的糧秣，人稱“兵馬未動，糧草先行”。這批東西後來都被八路分還給老百姓了。日偽軍還從邯鄲拉來了戲班子（估計是那位薛道尹帶來的），打完仗南大街上到處扔著鑼鼓響器和行頭，但戲班的人都不知道跑哪兒去了。
這樣的結果，就是明明日偽軍四五千，麵對一個團為主力的八路卻覺得到處都是敵人，被“重重圍困”。
當年國民黨軍新1軍在東北有被俘的軍官不服氣，說土共每次都是幾個打一個，憑著人多。有位明白人張正隆先生說了，進東北的時候國軍可比共軍多，這種情況下老是讓人家幾個打一個，隻能說雙方的指揮水平的確有差距。
這迴，曾思玉、楊俊生是不是用兵如神暫且不說，日偽軍跟中國足球隊一樣的布防水平倒是大有幫忙的意思。
日偽軍布防的混亂，還在於其指揮係統的紊亂。從實戰來看，八路軍攻進清豐後，偽軍基本失去指揮。那位薛道尹的指揮能力再沒體現，實際指揮戰鬥的是邯鄲日本陸軍聯絡部來開會的名取大尉——此人既不是那支“冀南剿共保安聯合軍”的指揮官，也不是薛興甫那支戰鬥力還不錯的衛隊的指揮官，連清豐城裏最大的日軍成建製部隊，大名來的那個步兵小隊也不隸屬於他。他可能僅僅因為軍銜和官職最高，被臨時推舉為指揮官，所謂“兵不知將，將不知兵”，螃蟹釣桅杆——懸空八隻腳，大概指的就是名取大尉這個情況了。
這要能打好才怪呢。
從記錄來看，八路軍打偽縣府還是費了些力氣，這應該也不奇怪。因為薛興甫那個“三國混成”的衛隊，還有藤墳那個日軍小隊，肯定都在這兒。說起來也有好幾百兵力呢，如果不是一開始就被打亂了陣腳，鬧不好真能死扛一陣子。
說著說著，忽然發現，這名取大尉是“散華”了，那藤墳大尉怎麽跑出來了？
都是大尉，這命怎麽就不一樣呢？
四
根據藤墳大尉自己的描述，當戰鬥進行到城內的時候，名取大尉命令突圍。當時行動的序列是以藤墳大尉的一個小隊日軍當先，薛道尹的衛隊保護各位昨天還“意氣洋洋”的聯絡官們隨後跟進。
在和八路軍交手之前，藤墳大尉的部隊首先和塞滿街頭的偽保安隊發生了衝突。這些失去指揮或者半失去指揮的偽軍漫無目標地亂竄，根本不聽日軍讓路的命令。為了加快速度名取大尉命令開槍作警告射擊，但有的偽軍竟用擲彈筒還擊，當場打死一名日本顧問，對空中鳴槍警告很快變成放平槍枝的對射。
藤墳大尉帶領指揮班拚命保持全隊的隊形，排除偽軍亂兵前進，隨即和迎麵而來的八路軍發生了戰鬥。藤墳奇怪地看到保安隊也在和保安隊相互射擊。
富川少佐對這次戰鬥深感“痛切”，他表示此次作戰的保安隊都是從各縣抽調的精銳，如果是在白天，並有良好的組織，其戰鬥力應該在八路軍之上。但是，在“兩萬名（不知道日軍是怎樣統計的，7團一個團居然有兩萬人）”八路軍的攻擊下，陷於“二重、三重、四重”的包圍之中。這些保安隊員因為來自不同的縣，負責的日本聯絡官又都不在部隊，所以黑暗中不知道怎樣戰鬥，很快就被打散。此後在冀南日軍再也無法組織起這樣“有力”的保安隊隊伍。
</br>