陳光此時提出了不同意見，他說：“我們不能忽略了敵人的陰險狡詐，他們救了我們的傷員，或許就是為了獲取我們的信任！”
呂堯硬生生壓製住自己的火氣，辯論說：“若是如此，那他為什麽不立即混進咱們的隊伍裏來呢？為什麽還要等上三年之久，等到國共第二次合作之後才來做件事呢？分明不合情理嘛，陳光同誌。”
陳光無可爭辯，但仍舊認著死理，說：“我也不是說這個葉途飛就一定是混進來的敵人，我隻是給組織提個醒，任何情況下，保持高度的革/命警惕性總是沒錯的吧！”
政治部薛主任發言說：“我同意陳光同誌的意見，在任何情況下，我們共產黨人都不能放鬆了革/命警惕性，所以，袁政委才主持召開了這次會議，這也說明了袁政委呂司令的高度的革/命警惕性。”
這種兩邊不得罪兩邊都討好的話說得兩邊都隻能點頭稱是。
既然薛主任點到了袁政委，那麽袁衛就不能不說上兩句：“就這件事，我的意見是要客觀，不能主觀，從客觀上講，葉途飛救過我們傷員，在山上當土匪的時候，也隻是對那些土豪惡霸下手，從不禍害老百姓，台兒莊會戰期間，他能主動配合****，粉碎了日軍偷襲賈家汪的戰略企圖，後來在臥牛山上，他雖然投降了日本人，但這是徐州地委的有意安排啊！半個月前，為了奪迴漢代古墓的寶藏，哦，當然，這寶藏的事情是日本人的騙局，啊，咱們的部隊聯合了****韓鴻勛部一起進攻賈家汪，結果被小日本包了餃子，若不是葉途飛冷靜判斷，機智應對，徐州地委就有可能遭至滅頂之災啊！”
說到這，袁衛把目光停滯在了陳光的身上。
“從這些事情上看，葉途飛沒問題，是完全符合我黨的收編政策的。現在的問題就是葉途飛三年前都經歷了什麽？有的同誌認為，他說不清楚三年前的事情，就表明三年前他一定有問題，這種理論分明是主觀認定麽，這叫有罪推斷。哦，先把人定性為有罪的，然後再去找無罪的證據，找不到無罪的證據，就要定性人家有罪。這不合理嘛！那人家要是反問你一句，你說我有罪，那請拿出我有罪的證據來啊？咱們能拿得出來嗎？”
袁衛就這麽盯著陳光，一直盯得陳光低下了頭。
“我們為什麽不換種思維方式呢？為什麽不對葉途飛採取無罪推斷呢？就算葉途飛沒有失憶症，就算葉途飛還記得自己的過去，他就是不願意對我們說起他的過去，這，又能說明什麽呢？就能說明他做過對不起我們的事情嗎？咱們再把話說迴來，就算他葉途飛曾經做過對不起我們共產黨的事情，我們就不能原諒他嗎？就不允許一個曾經犯了錯的人迷途知返嗎？”
袁衛的口氣愈發嚴肅。
“我們為什麽要吸收葉途飛，是看重他手裏那兩百條人槍嗎？不是！不是啊，同誌們！我們看中的是他的頭腦，他的戰術思想，是他在戰場上的淡定自若和靈活機動。同誌們啊，你們知不知道一個優秀的戰鬥指揮者是多麽的彌足珍貴啊！我跟呂司令曾經私下裏聊過葉途飛，呂司令甚至說，若是葉途飛能到咱們軍分區來，他都願意把指揮權交給葉途飛。為啥啊？呂司令為啥會有這種思想啊？不就是因為葉途飛能帶著我們打勝仗嗎？不就是因為葉途飛能帶著我們更有效地打擊日寇嗎？為什麽我們有的同誌就那麽狹隘，那麽沒有包容性呢？”
眼看著陳光的臉色越來越難看，袁衛才緩和了語氣。
“我們在座的各位，誰生下來就有了革命的思想？沒有吧！不都是受到了黨的教育，接受了黨的思想改造，才一步一步走到了今天這樣的思想境界。對葉途飛，我們也要有這樣的信心，相信我們自己，相信黨一定能把葉途飛改造過來。好了，我就說這麽多。”
薛主任接著袁政委的話，發表了自己的看法：“袁政委給咱們上了生動的一堂課，我覺得受益頗深，我在這先表個態，我完全贊同袁政委的意見，對葉途飛要有一個包容的心，要利用他的長處，用紀律來限製改造他的缺點，我相信，有袁政委呂司令，有我們黨組織，就一定能把葉途飛改造成一名合格的革/命者。”
參會的其他人見袁政委態度如此堅決，原本想對吸收葉途飛一事說點個人己見的，也都把話咽到了肚子裏，紛紛表態說支持袁政委的意見。
最後，呂堯做了總結，他說：“同誌們，你們衡量過葉途飛的價值嗎？沒有吧！有的同誌會說，這怎麽衡量啊？其實，這很容易，我們就拿半個月前徐州方麵的同誌在賈家汪的那一仗來分析，小日本動用了將近兩個聯隊的兵力對彭書記他們進行了包圍殲滅戰，這種情況下，若是你們來指揮部隊去解救彭書記他們，你們認為，需要多少兵力才能做得到呢？一個團？兩個團？還是咱們整個軍分區？沒把握了吧，同誌們，可人家葉途飛僅僅用了他兩百多人槍，在沒有炮火支援，缺乏重火力突擊的情況下，就從小日本的重重包圍中巴彭書記他們解救出來了，靠的是什麽？是這個！”
呂堯指了指自己的腦袋，接著說道：“說實話，我呂堯就做不到！所以我才會說，若是葉途飛能到咱們軍分區來，我寧願把戰鬥指揮權交給他，他來指揮戰鬥，一定比我呂堯要強，比你們在座的各位也都要強！這就是葉途飛的價值！我有時都在想，假若哪一天葉途飛達到了黨員的標準和要求，光榮地加入了我們黨，我就把軍分區司令的位置讓給他，我呂堯去做他的副手。若是真有這麽一天，我相信我們軍分區將是戰無不勝，勝無小勝的王牌軍分區，一定能將小日本打個稀裏嘩啦隻好縮起頭來做烏龜。”
</br>
呂堯硬生生壓製住自己的火氣，辯論說：“若是如此，那他為什麽不立即混進咱們的隊伍裏來呢？為什麽還要等上三年之久，等到國共第二次合作之後才來做件事呢？分明不合情理嘛，陳光同誌。”
陳光無可爭辯，但仍舊認著死理，說：“我也不是說這個葉途飛就一定是混進來的敵人，我隻是給組織提個醒，任何情況下，保持高度的革/命警惕性總是沒錯的吧！”
政治部薛主任發言說：“我同意陳光同誌的意見，在任何情況下，我們共產黨人都不能放鬆了革/命警惕性，所以，袁政委才主持召開了這次會議，這也說明了袁政委呂司令的高度的革/命警惕性。”
這種兩邊不得罪兩邊都討好的話說得兩邊都隻能點頭稱是。
既然薛主任點到了袁政委，那麽袁衛就不能不說上兩句：“就這件事，我的意見是要客觀，不能主觀，從客觀上講，葉途飛救過我們傷員，在山上當土匪的時候，也隻是對那些土豪惡霸下手，從不禍害老百姓，台兒莊會戰期間，他能主動配合****，粉碎了日軍偷襲賈家汪的戰略企圖，後來在臥牛山上，他雖然投降了日本人，但這是徐州地委的有意安排啊！半個月前，為了奪迴漢代古墓的寶藏，哦，當然，這寶藏的事情是日本人的騙局，啊，咱們的部隊聯合了****韓鴻勛部一起進攻賈家汪，結果被小日本包了餃子，若不是葉途飛冷靜判斷，機智應對，徐州地委就有可能遭至滅頂之災啊！”
說到這，袁衛把目光停滯在了陳光的身上。
“從這些事情上看，葉途飛沒問題，是完全符合我黨的收編政策的。現在的問題就是葉途飛三年前都經歷了什麽？有的同誌認為，他說不清楚三年前的事情，就表明三年前他一定有問題，這種理論分明是主觀認定麽，這叫有罪推斷。哦，先把人定性為有罪的，然後再去找無罪的證據，找不到無罪的證據，就要定性人家有罪。這不合理嘛！那人家要是反問你一句，你說我有罪，那請拿出我有罪的證據來啊？咱們能拿得出來嗎？”
袁衛就這麽盯著陳光，一直盯得陳光低下了頭。
“我們為什麽不換種思維方式呢？為什麽不對葉途飛採取無罪推斷呢？就算葉途飛沒有失憶症，就算葉途飛還記得自己的過去，他就是不願意對我們說起他的過去，這，又能說明什麽呢？就能說明他做過對不起我們的事情嗎？咱們再把話說迴來，就算他葉途飛曾經做過對不起我們共產黨的事情，我們就不能原諒他嗎？就不允許一個曾經犯了錯的人迷途知返嗎？”
袁衛的口氣愈發嚴肅。
“我們為什麽要吸收葉途飛，是看重他手裏那兩百條人槍嗎？不是！不是啊，同誌們！我們看中的是他的頭腦，他的戰術思想，是他在戰場上的淡定自若和靈活機動。同誌們啊，你們知不知道一個優秀的戰鬥指揮者是多麽的彌足珍貴啊！我跟呂司令曾經私下裏聊過葉途飛，呂司令甚至說，若是葉途飛能到咱們軍分區來，他都願意把指揮權交給葉途飛。為啥啊？呂司令為啥會有這種思想啊？不就是因為葉途飛能帶著我們打勝仗嗎？不就是因為葉途飛能帶著我們更有效地打擊日寇嗎？為什麽我們有的同誌就那麽狹隘，那麽沒有包容性呢？”
眼看著陳光的臉色越來越難看，袁衛才緩和了語氣。
“我們在座的各位，誰生下來就有了革命的思想？沒有吧！不都是受到了黨的教育，接受了黨的思想改造，才一步一步走到了今天這樣的思想境界。對葉途飛，我們也要有這樣的信心，相信我們自己，相信黨一定能把葉途飛改造過來。好了，我就說這麽多。”
薛主任接著袁政委的話，發表了自己的看法：“袁政委給咱們上了生動的一堂課，我覺得受益頗深，我在這先表個態，我完全贊同袁政委的意見，對葉途飛要有一個包容的心，要利用他的長處，用紀律來限製改造他的缺點，我相信，有袁政委呂司令，有我們黨組織，就一定能把葉途飛改造成一名合格的革/命者。”
參會的其他人見袁政委態度如此堅決，原本想對吸收葉途飛一事說點個人己見的，也都把話咽到了肚子裏，紛紛表態說支持袁政委的意見。
最後，呂堯做了總結，他說：“同誌們，你們衡量過葉途飛的價值嗎？沒有吧！有的同誌會說，這怎麽衡量啊？其實，這很容易，我們就拿半個月前徐州方麵的同誌在賈家汪的那一仗來分析，小日本動用了將近兩個聯隊的兵力對彭書記他們進行了包圍殲滅戰，這種情況下，若是你們來指揮部隊去解救彭書記他們，你們認為，需要多少兵力才能做得到呢？一個團？兩個團？還是咱們整個軍分區？沒把握了吧，同誌們，可人家葉途飛僅僅用了他兩百多人槍，在沒有炮火支援，缺乏重火力突擊的情況下，就從小日本的重重包圍中巴彭書記他們解救出來了，靠的是什麽？是這個！”
呂堯指了指自己的腦袋，接著說道：“說實話，我呂堯就做不到！所以我才會說，若是葉途飛能到咱們軍分區來，我寧願把戰鬥指揮權交給他，他來指揮戰鬥，一定比我呂堯要強，比你們在座的各位也都要強！這就是葉途飛的價值！我有時都在想，假若哪一天葉途飛達到了黨員的標準和要求，光榮地加入了我們黨，我就把軍分區司令的位置讓給他，我呂堯去做他的副手。若是真有這麽一天，我相信我們軍分區將是戰無不勝，勝無小勝的王牌軍分區，一定能將小日本打個稀裏嘩啦隻好縮起頭來做烏龜。”
</br>