第三節 決不妥協
美國經濟學家道格拉斯·諾思，成功地用路徑依賴理論闡釋了經濟製度的演進，他獲得了1993年的諾貝爾經濟學獎。所謂路徑依賴，是指人類社會的技術演進或製度變遷均有類似於物理學中的慣性，即一旦進入某一路徑，無論是好的還是壞的，就可能對這種路徑產生依賴，就好像走上了一條不歸之路，慣性的力量會使這一選擇不斷自我強化，使人輕易走不出去。
隻要有陽光照耀的地方就有美國的利益，美國是地球上最霸道的國家，他的霸權工具是美元、核武器、航空母艦、微軟、英特爾、好萊塢電影……，最重要的是核武器。為了維護世界霸權，美國是世界上對核武器路徑依賴最深的國家，在核武器問題上，如果沒有好處和私心作祟，美國與任何國家都沒有妥協的餘地，一定會集中全力對付敢於越過“紅線”的國家。
伊朗就是一個敢於越過“紅線”的國家，由大國之夢衍生出了核之夢，伊朗無論在政治上、軍事上，還是在民族心理上，都已經對核計劃形成了路徑依賴。在核問題上，*宗教政權已經沒有退路。
美伊核談判已歷經多年，談的越久，雙方路徑依賴越深，走出來越不容易。美伊戰爭，一場火星撞地球的對抗註定不可避免。
一、理想與霸權
美伊矛盾的焦點在於對伊朗核計劃的理解上。美國認為伊朗的核計劃就是核武器發展計劃，因為顯而易見的事實是，伊朗有充裕的石油資源，無須耗費巨資建設核反應堆，而且在其核計劃過程中，雖然向國際原子能機構（iaea）公開了絕大部分核設施，但仍然存在著個別秘密核設施，且對國際核查躲躲閃閃，令人生疑，若不是企圖製造核武器，那伊朗究竟是幹什麽？
伊朗認為，根據國際法，伊朗有和平利用核能的權利，伊朗發展用於和平用途的核計劃，主要目的是為了掌握先進科技，為未來能源安全未雨綢繆。伊朗憤怒地責問美國，為什麽在巴列維王朝時期，美國大力支持伊朗的核計劃，而*革命後，美國如此仇視伊朗的核計劃？
堅持理想的人，是令人尊敬的，但這種人往往很倔強。伊朗在核計劃發展過程中，表現出一個奮進中民族的倔強。在無數次的談判之後，美伊雙方的矛盾集中在鈾濃縮問題上。由於濃縮鈾是製造核武器最關鍵的材料，因此鈾濃縮技術是國際社會嚴禁擴散的敏感技術，目前除幾個核大國外，日本、德國、印度、巴基斯坦、阿根廷也都掌握了這項技術。提煉濃縮鈾，通常採用氣體離心法，關鍵設備是氣體離心分離機，美國等西方國家把是否擁有該設備作為判斷一個國家是否進行核武器研究的標準。製造一枚原子彈，需要豐度為90％以上的武器級濃縮鈾，伊朗目前擁有提煉豐度超過20％的高純度濃縮鈾的能力，擁有提煉90％的濃縮鈾的能力隻是個時間問題，關鍵是看政治領導人的意願。
鈾、鈽等重金屬的原子核在裂變為兩個較輕的原子核的過程中，會釋放出巨大的能量，原子彈即是它們裂變的產物，當今世界上的核反應堆也都是裂變反應堆。較輕的元素，比如氫元素，在一定的溫度和壓力下會產生聚變，釋放出巨大的能量，太陽和氫彈都是聚變的產物。受控的核聚變反應堆，目前還有許多難題沒有攻克，人類暫時還無法使用核聚變反應堆發電。2011年2月10日，伊朗原子能組織聲稱，繼美、法、日、澳和韓國之後，成為世界上第六個掌握核聚變技術的國家。第二天，伊朗總統內賈德說，西方國家必須接受現實，學會和有核國家伊朗打交道。內賈德總統的聲明，內涵含糊不清，他說的“有核國家”究竟是什麽意思？是有核武器，還是有核反應堆，還是掌握了某種核技術？
伊朗領導人多次聲明，盡管有能力，但出於道德原因伊朗不會製造核武器。孔子說：聽其言而觀其行，伊朗對核技術的研究，並未表明其沒有製造核武器的想法，所謂“用於和平用途的核計劃”一語，涵義也很模糊，核武器既是戰爭的利器，也是遏製戰爭的利器，稱其為“用於和平用途”，也未嚐不可，所以和“有核國家”一樣，“用於和平用途的核計劃”，也是一句巧妙的可以任意猜想的外交言辭。
伊朗的理想是建設強盛國家，不僅要在文化上、政治上和經濟上出類拔萃，還要在軍事上威震四方。可是，一個國家如果沒有核武器，能叫世界強國嗎？在這個世界上，衡量一個國家是否為強國的基本標誌，就是擁有核武器，凡沒有核武器的，一律稱不上真正的強國。核武器是一個強國必須要有的標準配置。日本被稱為“軟體動物”，原因就在於此。當然不可否認，日本具有世界頂尖的工業製造技術，又儲存有大量的核原料，其有能力在很短的時間內，也許是半年，就能製造出數百件核武器。不過，作為一位長期關注日本的學者，在此還是要奉勸日本政府，不要企圖製造核武器，因為日本是一個彈丸島國，一顆大的氫彈就能送大部分日本人上西天，兩顆氫彈，日本就要亡國滅種，所以從戰略上講，日本不宜製造核武器，自取滅亡。對日本來說，發展與鄰國的睦鄰友好關係，比原子彈更重要。
也許日本朋友會聽從筆者的勸告，但伊朗人可能就不這麽想，或者至少保留看法。伊朗擁有萬平方公裏領土、7500萬人口，在*世界首屈一指，如果不製造核武器，或者至少保留在很短的時間內製造核武器的能力，伊朗還叫做首屈一指的*國家嗎？也許伊朗現在沒有製造核武器的能力，但一旦政治、技術條件具備，在未來某一時刻，不能排除其沒有製造核武器的打算。
</br>
美國經濟學家道格拉斯·諾思，成功地用路徑依賴理論闡釋了經濟製度的演進，他獲得了1993年的諾貝爾經濟學獎。所謂路徑依賴，是指人類社會的技術演進或製度變遷均有類似於物理學中的慣性，即一旦進入某一路徑，無論是好的還是壞的，就可能對這種路徑產生依賴，就好像走上了一條不歸之路，慣性的力量會使這一選擇不斷自我強化，使人輕易走不出去。
隻要有陽光照耀的地方就有美國的利益，美國是地球上最霸道的國家，他的霸權工具是美元、核武器、航空母艦、微軟、英特爾、好萊塢電影……，最重要的是核武器。為了維護世界霸權，美國是世界上對核武器路徑依賴最深的國家，在核武器問題上，如果沒有好處和私心作祟，美國與任何國家都沒有妥協的餘地，一定會集中全力對付敢於越過“紅線”的國家。
伊朗就是一個敢於越過“紅線”的國家，由大國之夢衍生出了核之夢，伊朗無論在政治上、軍事上，還是在民族心理上，都已經對核計劃形成了路徑依賴。在核問題上，*宗教政權已經沒有退路。
美伊核談判已歷經多年，談的越久，雙方路徑依賴越深，走出來越不容易。美伊戰爭，一場火星撞地球的對抗註定不可避免。
一、理想與霸權
美伊矛盾的焦點在於對伊朗核計劃的理解上。美國認為伊朗的核計劃就是核武器發展計劃，因為顯而易見的事實是，伊朗有充裕的石油資源，無須耗費巨資建設核反應堆，而且在其核計劃過程中，雖然向國際原子能機構（iaea）公開了絕大部分核設施，但仍然存在著個別秘密核設施，且對國際核查躲躲閃閃，令人生疑，若不是企圖製造核武器，那伊朗究竟是幹什麽？
伊朗認為，根據國際法，伊朗有和平利用核能的權利，伊朗發展用於和平用途的核計劃，主要目的是為了掌握先進科技，為未來能源安全未雨綢繆。伊朗憤怒地責問美國，為什麽在巴列維王朝時期，美國大力支持伊朗的核計劃，而*革命後，美國如此仇視伊朗的核計劃？
堅持理想的人，是令人尊敬的，但這種人往往很倔強。伊朗在核計劃發展過程中，表現出一個奮進中民族的倔強。在無數次的談判之後，美伊雙方的矛盾集中在鈾濃縮問題上。由於濃縮鈾是製造核武器最關鍵的材料，因此鈾濃縮技術是國際社會嚴禁擴散的敏感技術，目前除幾個核大國外，日本、德國、印度、巴基斯坦、阿根廷也都掌握了這項技術。提煉濃縮鈾，通常採用氣體離心法，關鍵設備是氣體離心分離機，美國等西方國家把是否擁有該設備作為判斷一個國家是否進行核武器研究的標準。製造一枚原子彈，需要豐度為90％以上的武器級濃縮鈾，伊朗目前擁有提煉豐度超過20％的高純度濃縮鈾的能力，擁有提煉90％的濃縮鈾的能力隻是個時間問題，關鍵是看政治領導人的意願。
鈾、鈽等重金屬的原子核在裂變為兩個較輕的原子核的過程中，會釋放出巨大的能量，原子彈即是它們裂變的產物，當今世界上的核反應堆也都是裂變反應堆。較輕的元素，比如氫元素，在一定的溫度和壓力下會產生聚變，釋放出巨大的能量，太陽和氫彈都是聚變的產物。受控的核聚變反應堆，目前還有許多難題沒有攻克，人類暫時還無法使用核聚變反應堆發電。2011年2月10日，伊朗原子能組織聲稱，繼美、法、日、澳和韓國之後，成為世界上第六個掌握核聚變技術的國家。第二天，伊朗總統內賈德說，西方國家必須接受現實，學會和有核國家伊朗打交道。內賈德總統的聲明，內涵含糊不清，他說的“有核國家”究竟是什麽意思？是有核武器，還是有核反應堆，還是掌握了某種核技術？
伊朗領導人多次聲明，盡管有能力，但出於道德原因伊朗不會製造核武器。孔子說：聽其言而觀其行，伊朗對核技術的研究，並未表明其沒有製造核武器的想法，所謂“用於和平用途的核計劃”一語，涵義也很模糊，核武器既是戰爭的利器，也是遏製戰爭的利器，稱其為“用於和平用途”，也未嚐不可，所以和“有核國家”一樣，“用於和平用途的核計劃”，也是一句巧妙的可以任意猜想的外交言辭。
伊朗的理想是建設強盛國家，不僅要在文化上、政治上和經濟上出類拔萃，還要在軍事上威震四方。可是，一個國家如果沒有核武器，能叫世界強國嗎？在這個世界上，衡量一個國家是否為強國的基本標誌，就是擁有核武器，凡沒有核武器的，一律稱不上真正的強國。核武器是一個強國必須要有的標準配置。日本被稱為“軟體動物”，原因就在於此。當然不可否認，日本具有世界頂尖的工業製造技術，又儲存有大量的核原料，其有能力在很短的時間內，也許是半年，就能製造出數百件核武器。不過，作為一位長期關注日本的學者，在此還是要奉勸日本政府，不要企圖製造核武器，因為日本是一個彈丸島國，一顆大的氫彈就能送大部分日本人上西天，兩顆氫彈，日本就要亡國滅種，所以從戰略上講，日本不宜製造核武器，自取滅亡。對日本來說，發展與鄰國的睦鄰友好關係，比原子彈更重要。
也許日本朋友會聽從筆者的勸告，但伊朗人可能就不這麽想，或者至少保留看法。伊朗擁有萬平方公裏領土、7500萬人口，在*世界首屈一指，如果不製造核武器，或者至少保留在很短的時間內製造核武器的能力，伊朗還叫做首屈一指的*國家嗎？也許伊朗現在沒有製造核武器的能力，但一旦政治、技術條件具備，在未來某一時刻，不能排除其沒有製造核武器的打算。
</br>