公元199年，
曹操擊殺了想投降袁紹的眭固。
明麵上把刀砍向大哥袁紹。
這還能忍？
袁紹攜四州軍馬去打曹操。
從戰爭的開始上看，
就是一場因憤怒而起的兵事。
因憤怒而起，自然就難以保持理智。
如果能一帆風順，
或許是一場大魚吃小魚的遊戲。
但是，上天沒能眷顧袁紹。
或者說，他因為憤怒，已經破壞了棋運。
從這裏看，袁紹不是一個合格的棋手。
不是一個合格的領導者。
合格的領導者不應該被情緒左右。
一個被憤怒衝昏了頭腦的領導者。
能帶領大家打勝仗麽？
也正因為如此，
憤怒中袁紹開始了迷之操作。
自掘墳墓。
鑒於形勢，和袁紹因憤怒而出兵的事實。
隨軍謀士田豐建議緩一緩。
小弟反叛，派其他小弟去解決就行了。
咱現在是大公司，
不能輕易的就全盤梭哈。
袁紹不聽。
不聽就不聽吧。
還把河北人田豐給關了起來。
接著呢，聽了河南人郭圖的話。
又三分河北人沮授的兵權。
然後呢，河南人郭圖和淳於瓊，又坑死了河北人顏良。
這一連串的事情，
讓軍中的河北人做何感想啊？
肯定是，人心惶惶。
這裏埋下了河北人張合和高覽投降的種子。
接著，河北人的報複來了。
這裏說下，河南人文醜的死。
是戰場上的形勢變化。
五六千的騎兵，被600騎兵擊潰被殺。
一方麵是貪心。
另一方麵，也可以看出文醜的禦兵能力有問題。
這樣的人也能當大將？
袁紹是什麽眼光？
接著說河北人的報複。
河北人審配，抓了河南人許攸的家人。
河南人許攸也不辯解，直接叛逃。
也就是說，一旦出了問題。
像許攸這樣的核心，都沒辦法自辨。
也難怪張合高覽感覺不對直接投降。
許攸是帶著核心情報叛逃的。
直接引曹操打糧倉烏巢。
這個時候。
路途遙遠的河北人張合建議救烏巢。
畢竟離家遠的人，對糧食更看重。
急功近利的河南人郭圖則建議打曹操老巢。
兩人的建議，實際上都有道理。
選哪個都行。
袁紹選了河南人郭圖的計策。
好，讓河南人去攻打曹操的老巢就好了。
結果呢，袁紹卻安排河北人張合去打曹操的老巢。
這是什麽操作？
張合現在滿腦子都是糧草呢，
你讓他去攻擊別人大營？
有人說袁紹在玩平衡。
可現在是在打仗啊！
生死攸關的時刻
你還以政治那一套來搞軍事。
可見分不清形勢。
以袁紹的兵力。
重兵去攻擊曹操老巢的同時。
也有能力派一支重兵去救淳於瓊。
然而他派了輕兵去救。
自己攜重兵在大營裏等消息。
這導致烏巢的淳於瓊力戰而亡。
有人說烏巢是淳於瓊喝酒誤事。
那麽淳於瓊喝酒誤事了麽
淳於瓊表示這個鍋不背。
淳於瓊不但沒有飲酒誤事。
反而很是自信。
發現曹操帶精兵來了之後。
淳於瓊直接列陣於營外，和曹操火並。
後來發覺打不過，就退入營內步步防守。
注意，軍隊沒有潰敗，而是有組織的繼續防守。
作為曾經的曹操同時，
西園八校尉之一的淳於瓊。
帶兵能力還是在線的。
如果不是曹操手下悍將，
樂進大發神威，
直接殺了主帥淳於瓊，士氣大振。
曹操未必能攻下烏巢。
這個時候，袁紹的輕兵才到。
要知道曹操的軍隊不是鐵人。
跑了大半天，打了大半天，必然精疲力盡。
然而卻可以輕鬆的擊敗援軍。
這支援軍的將領名稱，
甚至都查不到，可見有多輕。
袁紹內部，不打敗仗派係都要相互攻伐。
這打了敗仗，還不要老命。
作為老大，在此關鍵的時節，根本無法穩住軍心和局勢。
任由手下派係相互詆毀扯皮。
袁紹管理的手段，對危險和時機的敏感性。
都不在合格的水平線上。
接下來，本就驚惶的河北人張合和高覽沒能攻下曹操大營。
直接投降就在情理之中了。
這個時候，袁紹依舊有機會。
隻要他能穩住大營，也不至於大敗。
畢竟沒了糧草可以撤退麽！
雖然吃了不少虧，
但大營還在，大軍的根基還在。
在這一點上，袁紹連淳於瓊都不如。
亂象之下，任由不利因素發酵，
根本沒有能力穩住局勢，直接崩盤。
這一點，和赤壁之戰的曹操相比，差的太多。
而且當時，袁紹的手下劉備，
此刻在曹操後方斬殺了蔡陽。
曹操根本沒有能力趁勢搶占地盤。
這可比赤壁之戰的形勢要好太多。
果不其然，曹操趕緊收兵迴去搞劉備。
這個時候，袁紹如果沒有崩盤。
收攏兵馬，趁機進攻。
官渡之戰的輸贏還真不好說。
官渡之戰雖然敗了。
但袁紹的底子還在。
幽並冀青四州一點地盤也沒丟。
這裏要感謝劉備劉皇叔。
他不遺餘力的在曹操後方搗亂。
使得曹操沒有能力去收獲官渡之戰的勝利果實。
到了現在，也僅僅是打退了袁紹大哥的一次攻擊而已。
至於倉亭之戰，實際上隻是一次小戰爭。
袁紹有沒有參加都不好說。
甚至有很多史學家認為是虛構的。
這裏不展開說。
迴到冀州後，袁紹陸續平定了各地的小叛亂。
也算是穩定了局勢。
但不久就病死了。
這個病，和逆商有很大的關係。
畢竟，那麽好的一把牌。
打的張張都稀爛，也是不常見。
受了這麽大的挫折，肯定心情極度鬱悶。
果不其然，迴來後就殺了田豐。
田豐：“我有一句媽賣批不知當講不當講。”
這裏說明袁紹不但扛挫折能力差，
而且容易遷怒於人。
從性格上看，不是一個合格的創業者領袖。
袁紹死亡的時候，年齡並不大。
史書上雖然沒有記載出生年月。
但從他和小跟班曹操的關係上看。
屬於同一代人，年齡不會大很多。
推測也就50歲上下。
另外，袁紹之所以很快病死，和他的夫人也有很大關係。
此女特別妒忌，袁紹剛死，就殺了他的五個寵妾。
在立嗣的問題上，詆毀長子袁譚，推崇幼子袁尚。
上竄下跳，把袁紹的內院，鬧得雞飛狗跳。
向外擴張被小跟班打敗，
公司內部派係勢同水火，
家裏又內鬥混亂。
這簡直是一團亂麻。
而袁紹本就是魄力不足的人，
如此一來心力交瘁，
病死也就很正常了。
當然了，最後，還是要肯定一下袁紹的能力。
如果袁紹能再活十年的話，
也未必沒有機會打敗曹操。
畢竟，幽並青冀，本來就是出強兵的州。
占了這四個州，
基本上壟斷了當時的馬匹市場。
而且袁紹隻要能沉下心來，
他本身的綜合能力還是及格的。
畢竟是袁隗手把手教的。
畢竟操盤了奔走之友。
畢竟給大將軍當了那麽多年的秘書。
畢竟搞死了宦官。
畢竟搞死了奮武將軍公孫瓚。
最重要的是。
自古以來，由北打南，都是很容易的。
更何況曹操連南都算不上。
南邊還有小弟劉表在夾擊曹操呢。
這麽好的牌也能輸？
袁紹真的沒有什麽好洗的。
新書《三國：開局董卓要廢帝，我是劉辯》。
曹操擊殺了想投降袁紹的眭固。
明麵上把刀砍向大哥袁紹。
這還能忍？
袁紹攜四州軍馬去打曹操。
從戰爭的開始上看，
就是一場因憤怒而起的兵事。
因憤怒而起，自然就難以保持理智。
如果能一帆風順，
或許是一場大魚吃小魚的遊戲。
但是，上天沒能眷顧袁紹。
或者說，他因為憤怒，已經破壞了棋運。
從這裏看，袁紹不是一個合格的棋手。
不是一個合格的領導者。
合格的領導者不應該被情緒左右。
一個被憤怒衝昏了頭腦的領導者。
能帶領大家打勝仗麽？
也正因為如此，
憤怒中袁紹開始了迷之操作。
自掘墳墓。
鑒於形勢，和袁紹因憤怒而出兵的事實。
隨軍謀士田豐建議緩一緩。
小弟反叛，派其他小弟去解決就行了。
咱現在是大公司，
不能輕易的就全盤梭哈。
袁紹不聽。
不聽就不聽吧。
還把河北人田豐給關了起來。
接著呢，聽了河南人郭圖的話。
又三分河北人沮授的兵權。
然後呢，河南人郭圖和淳於瓊，又坑死了河北人顏良。
這一連串的事情，
讓軍中的河北人做何感想啊？
肯定是，人心惶惶。
這裏埋下了河北人張合和高覽投降的種子。
接著，河北人的報複來了。
這裏說下，河南人文醜的死。
是戰場上的形勢變化。
五六千的騎兵，被600騎兵擊潰被殺。
一方麵是貪心。
另一方麵，也可以看出文醜的禦兵能力有問題。
這樣的人也能當大將？
袁紹是什麽眼光？
接著說河北人的報複。
河北人審配，抓了河南人許攸的家人。
河南人許攸也不辯解，直接叛逃。
也就是說，一旦出了問題。
像許攸這樣的核心，都沒辦法自辨。
也難怪張合高覽感覺不對直接投降。
許攸是帶著核心情報叛逃的。
直接引曹操打糧倉烏巢。
這個時候。
路途遙遠的河北人張合建議救烏巢。
畢竟離家遠的人，對糧食更看重。
急功近利的河南人郭圖則建議打曹操老巢。
兩人的建議，實際上都有道理。
選哪個都行。
袁紹選了河南人郭圖的計策。
好，讓河南人去攻打曹操的老巢就好了。
結果呢，袁紹卻安排河北人張合去打曹操的老巢。
這是什麽操作？
張合現在滿腦子都是糧草呢，
你讓他去攻擊別人大營？
有人說袁紹在玩平衡。
可現在是在打仗啊！
生死攸關的時刻
你還以政治那一套來搞軍事。
可見分不清形勢。
以袁紹的兵力。
重兵去攻擊曹操老巢的同時。
也有能力派一支重兵去救淳於瓊。
然而他派了輕兵去救。
自己攜重兵在大營裏等消息。
這導致烏巢的淳於瓊力戰而亡。
有人說烏巢是淳於瓊喝酒誤事。
那麽淳於瓊喝酒誤事了麽
淳於瓊表示這個鍋不背。
淳於瓊不但沒有飲酒誤事。
反而很是自信。
發現曹操帶精兵來了之後。
淳於瓊直接列陣於營外，和曹操火並。
後來發覺打不過，就退入營內步步防守。
注意，軍隊沒有潰敗，而是有組織的繼續防守。
作為曾經的曹操同時，
西園八校尉之一的淳於瓊。
帶兵能力還是在線的。
如果不是曹操手下悍將，
樂進大發神威，
直接殺了主帥淳於瓊，士氣大振。
曹操未必能攻下烏巢。
這個時候，袁紹的輕兵才到。
要知道曹操的軍隊不是鐵人。
跑了大半天，打了大半天，必然精疲力盡。
然而卻可以輕鬆的擊敗援軍。
這支援軍的將領名稱，
甚至都查不到，可見有多輕。
袁紹內部，不打敗仗派係都要相互攻伐。
這打了敗仗，還不要老命。
作為老大，在此關鍵的時節，根本無法穩住軍心和局勢。
任由手下派係相互詆毀扯皮。
袁紹管理的手段，對危險和時機的敏感性。
都不在合格的水平線上。
接下來，本就驚惶的河北人張合和高覽沒能攻下曹操大營。
直接投降就在情理之中了。
這個時候，袁紹依舊有機會。
隻要他能穩住大營，也不至於大敗。
畢竟沒了糧草可以撤退麽！
雖然吃了不少虧，
但大營還在，大軍的根基還在。
在這一點上，袁紹連淳於瓊都不如。
亂象之下，任由不利因素發酵，
根本沒有能力穩住局勢，直接崩盤。
這一點，和赤壁之戰的曹操相比，差的太多。
而且當時，袁紹的手下劉備，
此刻在曹操後方斬殺了蔡陽。
曹操根本沒有能力趁勢搶占地盤。
這可比赤壁之戰的形勢要好太多。
果不其然，曹操趕緊收兵迴去搞劉備。
這個時候，袁紹如果沒有崩盤。
收攏兵馬，趁機進攻。
官渡之戰的輸贏還真不好說。
官渡之戰雖然敗了。
但袁紹的底子還在。
幽並冀青四州一點地盤也沒丟。
這裏要感謝劉備劉皇叔。
他不遺餘力的在曹操後方搗亂。
使得曹操沒有能力去收獲官渡之戰的勝利果實。
到了現在，也僅僅是打退了袁紹大哥的一次攻擊而已。
至於倉亭之戰，實際上隻是一次小戰爭。
袁紹有沒有參加都不好說。
甚至有很多史學家認為是虛構的。
這裏不展開說。
迴到冀州後，袁紹陸續平定了各地的小叛亂。
也算是穩定了局勢。
但不久就病死了。
這個病，和逆商有很大的關係。
畢竟，那麽好的一把牌。
打的張張都稀爛，也是不常見。
受了這麽大的挫折，肯定心情極度鬱悶。
果不其然，迴來後就殺了田豐。
田豐：“我有一句媽賣批不知當講不當講。”
這裏說明袁紹不但扛挫折能力差，
而且容易遷怒於人。
從性格上看，不是一個合格的創業者領袖。
袁紹死亡的時候，年齡並不大。
史書上雖然沒有記載出生年月。
但從他和小跟班曹操的關係上看。
屬於同一代人，年齡不會大很多。
推測也就50歲上下。
另外，袁紹之所以很快病死，和他的夫人也有很大關係。
此女特別妒忌，袁紹剛死，就殺了他的五個寵妾。
在立嗣的問題上，詆毀長子袁譚，推崇幼子袁尚。
上竄下跳，把袁紹的內院，鬧得雞飛狗跳。
向外擴張被小跟班打敗，
公司內部派係勢同水火，
家裏又內鬥混亂。
這簡直是一團亂麻。
而袁紹本就是魄力不足的人，
如此一來心力交瘁，
病死也就很正常了。
當然了，最後，還是要肯定一下袁紹的能力。
如果袁紹能再活十年的話，
也未必沒有機會打敗曹操。
畢竟，幽並青冀，本來就是出強兵的州。
占了這四個州，
基本上壟斷了當時的馬匹市場。
而且袁紹隻要能沉下心來，
他本身的綜合能力還是及格的。
畢竟是袁隗手把手教的。
畢竟操盤了奔走之友。
畢竟給大將軍當了那麽多年的秘書。
畢竟搞死了宦官。
畢竟搞死了奮武將軍公孫瓚。
最重要的是。
自古以來，由北打南，都是很容易的。
更何況曹操連南都算不上。
南邊還有小弟劉表在夾擊曹操呢。
這麽好的牌也能輸？
袁紹真的沒有什麽好洗的。
新書《三國：開局董卓要廢帝，我是劉辯》。