第1042章 《永樂大典》丟失，徐光啟西學東漸?他是內賊!(二)
大明：讓你上吊，沒讓你重建大明 作者：火之虎vvvv 投票推薦 加入書簽 留言反饋
——這兩部古籍，一部保存了一百四十二冊；另一部保存了七十四冊。
（這兩部，後來郭沫若帶走一部，青島市博物館收藏一部。）
這是另外一個線索。
如果這本書是明末被人收藏，自然不具有代表性。
如果是明朝滅亡之前，被人拿走——那就足以證明我的推斷了！
恰恰——在這兩部圖書上，都有“橫經閣收藏圖籍印”的印鑒。
重點來了！
橫經閣！
查他！
又是整整一天的埋頭苦幹！
終於查清了來龍去脈。
橫經閣：明代嘉靖年間進士——朱大韶所建。
朱大韶 ：生於1517年一死於1577年。
也就是正德十二年——萬曆五年。
他考中進士是——嘉靖二十六年（1547）。
被被解職歸後，建別墅名“文園”，建“橫經閣”、“快閣”、“熊祥閣”等！
朱大韶曆任選庶常，授檢討，南雍司業。
按照明朝的規矩，三年一任，通常兩任一升，也就是9——18年。
也就是說，朱大韶被罷官的時間——最早是嘉靖三十五年，最晚是嘉靖四十四年。
他就迴家建房子去了，然後一直活到了萬曆五年……
即——這些藏書閣，都是嘉靖後期——萬曆初期，建立的！
也就是說，橫經閣內的藏書——印刷的時間，如果在建房子時間之前，興許，就與他無關！
早於這個時間，興許有可能是人家之前購買的書籍。
而，若是之後——皇家秘籍，為何到了他的手上？
——隻要是這個時間之後……
那他就跑不開嫌疑！！！
——或者，他的子嗣，跑不開這個嫌疑！！！
嘿！
酌中誌中，關於丟失的時間，是怎麽記載的？
張居正當閣臣以後！
也就是萬曆初期。
萬曆初期？
咦~~~
好熟悉！
是不是上麵的那個推斷？
這不與——《冊府元龜》、《永樂大典》丟失的時間，又對上了！
有人必然要說，這都是我依據《酌中誌》的推斷。
孤證不立……
嗬嗬！
以我的脾氣——
這就完了嗎？
不！
按照我的習慣，勁爆在後麵！
下麵這個圖，是青島發現其中一部《冊府元龜》的書頁圖！
清晰地四個大字——新刊監本！
監本：內監編纂書籍。
這可不是我說的！
現代文物專家考證，這一部是萬曆年間抄錄的。
——2017年，曆史學博士王銘，認定青島博物館保存的這一部——是明萬曆丁酉年抄本！
萬曆丁酉年——萬曆二十五年（1597年）。
哪個部門抄錄的呢？
那不是標出來了麽！
——“監本”！
內監抄錄的。
這一部，正是前麵那個《酌中誌》圖片中那句話，在作者劉若愚太監的建議下，重新抄錄的那一個版本！
就是第一個圖片的第八行——“臣曾向……李永貞遂雇人借抄一部。”這句話！
主持這事的太監是誰呢？
李永貞——萬曆二十九年進宮，崇禎元年被斬。
也就是說，《冊府元龜》抄錄時間範圍——萬曆二十五年~~崇禎元年之前！
準確完本時間，已經考證清楚——萬曆二十五年。
劉若愚記載了這本書丟失的丟失時間——
“而抄本一部，有人獻給王體乾，王體乾被抄家，不知落入何人手中。”
重點已經標注
王體乾什麽時候被抄家的？
——崇禎四年！
劉若愚為何要說——《冊府元龜》與《永樂大典》在一起丟失的呢？
這個問題還要考證，先放一邊。
就問結論——
後麵這個圖片，是不是證實了《酌中誌》中，關於《永樂大典》、《冊府元龜》丟失時間的那句話？
也就是說——劉若愚知道《永樂大典》是如何丟了的，但是因為對方勢力太大，他不敢明說，隻好特意點出《冊府元龜》與《永樂大典》，是一起丟的！
——青島發現的其中一部《冊府元龜》，就在剛剛成書，就被弄走了！
如何丟失的？
——內閣大學士張璧的仆人，販賣了其中一部！
或者，有人借機吞下了這一部！
然後，有人從王體乾家裏，拿走了抄錄的這一部！
於是，兩部不同年代的《冊府元龜》，湊到了一起！
這就是郭沫若能夠發現兩部不同版本的原因！
……
嘿嘿！
這兩部，都在青島！
青島博物館收藏《冊府元龜》
看到沒——人家偷走後，放在一起了！
那麽，是不是青島發現《冊府元龜》，是因為——
“橫經閣主人因為有關係，或是購買而來；
或是，他在某一種行為之後，輾轉收錄了這部書！”
不是！
從青島發現兩部不同版本的《冊府元龜》，就可以推翻這個推測的前半部分。
因為這樣的書，在朱大韶早在萬曆五年，就已經死亡的前提下——橫經閣主人，是無法將兩部全部收入囊中的！
說白了——朱家後人的級別，不夠資格！
也就是說——在這兩部書被橫經閣收藏之前，還發生了一件了不得的大事！
這個事，也放在後麵！
……
從《冊府元龜》兩部丟失的過程來看：
《永樂大典》藏在嘉靖墓內？
《永樂大典》藏在皇史宬的夾牆裏？
放他娘的臭狗屁！！！！
做事講究證據。
我提出什麽觀點，從來都不是嘴一張，就出來了。
我從來都是——證據拍它們臉上！
《冊府元龜》的事，已經證明——我的“明代士紳，配合西洋傳教士盜取華夏典籍”的推斷，是完全正確的！！！
那麽，朱大韶建立的藏經閣，為何能拿走《冊府元龜》，還打上自家的標簽？
那就——再來查朱大韶這個人！
朱大韶做的最大的官，不過是一個區區南雍司業，也就是南京國子監副主事。
他這個級別，按理說是接觸不到《冊府元龜》的。
畢竟這玩意是朱家皇帝的文治“臉麵”。
這種東西，隻有內閣級別，才能不經過聖旨，而接觸到。
再仔細一深究。
哦！
朱大韶，鬆江府華亭人（今上海）。
他是吏部尚書朱恩的侄孫……
吏部——這是主管官員升遷、任命，獎懲、考核的高官啊！
按照明朝時人的話——這是天官！
ps：還要仔細整理一遍，還有兩章，一起發了吧，剩下的在晚上。
（這兩部，後來郭沫若帶走一部，青島市博物館收藏一部。）
這是另外一個線索。
如果這本書是明末被人收藏，自然不具有代表性。
如果是明朝滅亡之前，被人拿走——那就足以證明我的推斷了！
恰恰——在這兩部圖書上，都有“橫經閣收藏圖籍印”的印鑒。
重點來了！
橫經閣！
查他！
又是整整一天的埋頭苦幹！
終於查清了來龍去脈。
橫經閣：明代嘉靖年間進士——朱大韶所建。
朱大韶 ：生於1517年一死於1577年。
也就是正德十二年——萬曆五年。
他考中進士是——嘉靖二十六年（1547）。
被被解職歸後，建別墅名“文園”，建“橫經閣”、“快閣”、“熊祥閣”等！
朱大韶曆任選庶常，授檢討，南雍司業。
按照明朝的規矩，三年一任，通常兩任一升，也就是9——18年。
也就是說，朱大韶被罷官的時間——最早是嘉靖三十五年，最晚是嘉靖四十四年。
他就迴家建房子去了，然後一直活到了萬曆五年……
即——這些藏書閣，都是嘉靖後期——萬曆初期，建立的！
也就是說，橫經閣內的藏書——印刷的時間，如果在建房子時間之前，興許，就與他無關！
早於這個時間，興許有可能是人家之前購買的書籍。
而，若是之後——皇家秘籍，為何到了他的手上？
——隻要是這個時間之後……
那他就跑不開嫌疑！！！
——或者，他的子嗣，跑不開這個嫌疑！！！
嘿！
酌中誌中，關於丟失的時間，是怎麽記載的？
張居正當閣臣以後！
也就是萬曆初期。
萬曆初期？
咦~~~
好熟悉！
是不是上麵的那個推斷？
這不與——《冊府元龜》、《永樂大典》丟失的時間，又對上了！
有人必然要說，這都是我依據《酌中誌》的推斷。
孤證不立……
嗬嗬！
以我的脾氣——
這就完了嗎？
不！
按照我的習慣，勁爆在後麵！
下麵這個圖，是青島發現其中一部《冊府元龜》的書頁圖！
清晰地四個大字——新刊監本！
監本：內監編纂書籍。
這可不是我說的！
現代文物專家考證，這一部是萬曆年間抄錄的。
——2017年，曆史學博士王銘，認定青島博物館保存的這一部——是明萬曆丁酉年抄本！
萬曆丁酉年——萬曆二十五年（1597年）。
哪個部門抄錄的呢？
那不是標出來了麽！
——“監本”！
內監抄錄的。
這一部，正是前麵那個《酌中誌》圖片中那句話，在作者劉若愚太監的建議下，重新抄錄的那一個版本！
就是第一個圖片的第八行——“臣曾向……李永貞遂雇人借抄一部。”這句話！
主持這事的太監是誰呢？
李永貞——萬曆二十九年進宮，崇禎元年被斬。
也就是說，《冊府元龜》抄錄時間範圍——萬曆二十五年~~崇禎元年之前！
準確完本時間，已經考證清楚——萬曆二十五年。
劉若愚記載了這本書丟失的丟失時間——
“而抄本一部，有人獻給王體乾，王體乾被抄家，不知落入何人手中。”
重點已經標注
王體乾什麽時候被抄家的？
——崇禎四年！
劉若愚為何要說——《冊府元龜》與《永樂大典》在一起丟失的呢？
這個問題還要考證，先放一邊。
就問結論——
後麵這個圖片，是不是證實了《酌中誌》中，關於《永樂大典》、《冊府元龜》丟失時間的那句話？
也就是說——劉若愚知道《永樂大典》是如何丟了的，但是因為對方勢力太大，他不敢明說，隻好特意點出《冊府元龜》與《永樂大典》，是一起丟的！
——青島發現的其中一部《冊府元龜》，就在剛剛成書，就被弄走了！
如何丟失的？
——內閣大學士張璧的仆人，販賣了其中一部！
或者，有人借機吞下了這一部！
然後，有人從王體乾家裏，拿走了抄錄的這一部！
於是，兩部不同年代的《冊府元龜》，湊到了一起！
這就是郭沫若能夠發現兩部不同版本的原因！
……
嘿嘿！
這兩部，都在青島！
青島博物館收藏《冊府元龜》
看到沒——人家偷走後，放在一起了！
那麽，是不是青島發現《冊府元龜》，是因為——
“橫經閣主人因為有關係，或是購買而來；
或是，他在某一種行為之後，輾轉收錄了這部書！”
不是！
從青島發現兩部不同版本的《冊府元龜》，就可以推翻這個推測的前半部分。
因為這樣的書，在朱大韶早在萬曆五年，就已經死亡的前提下——橫經閣主人，是無法將兩部全部收入囊中的！
說白了——朱家後人的級別，不夠資格！
也就是說——在這兩部書被橫經閣收藏之前，還發生了一件了不得的大事！
這個事，也放在後麵！
……
從《冊府元龜》兩部丟失的過程來看：
《永樂大典》藏在嘉靖墓內？
《永樂大典》藏在皇史宬的夾牆裏？
放他娘的臭狗屁！！！！
做事講究證據。
我提出什麽觀點，從來都不是嘴一張，就出來了。
我從來都是——證據拍它們臉上！
《冊府元龜》的事，已經證明——我的“明代士紳，配合西洋傳教士盜取華夏典籍”的推斷，是完全正確的！！！
那麽，朱大韶建立的藏經閣，為何能拿走《冊府元龜》，還打上自家的標簽？
那就——再來查朱大韶這個人！
朱大韶做的最大的官，不過是一個區區南雍司業，也就是南京國子監副主事。
他這個級別，按理說是接觸不到《冊府元龜》的。
畢竟這玩意是朱家皇帝的文治“臉麵”。
這種東西，隻有內閣級別，才能不經過聖旨，而接觸到。
再仔細一深究。
哦！
朱大韶，鬆江府華亭人（今上海）。
他是吏部尚書朱恩的侄孫……
吏部——這是主管官員升遷、任命，獎懲、考核的高官啊！
按照明朝時人的話——這是天官！
ps：還要仔細整理一遍，還有兩章，一起發了吧，剩下的在晚上。