第660章 原來不管是文字可以倒裝，時間也可以
大明：讓你上吊，沒讓你重建大明 作者：火之虎vvvv 投票推薦 加入書簽 留言反饋
——“有差嗣奉旨（原文“上日”，這是“旨”的異體字）使殷商至大泥，移檄和蘭，毋更為細人所誤雲，或謂和蘭長技……”
（“等論死及戌”是上一頁未完的句子，斷句在“有差”）
（冒昧的猜測一下，他們許是不明白“上日”究竟是什麽意思，索性這一句就不要了……反正看不懂……）
啥意思？
要引用資料，那就發原文，斷章取義的事，咱不幹
大白話翻譯就是：
“以前啊，有華夏使臣到過大泥國，（這件事）被嫁接到荷蘭頭上，使得世人誤會。
你要說（大明）和荷蘭比誰的技術更先進，（我國超過荷蘭的，指大明）也就是船和槍炮了，（我國）船長寬這麽多……船身厚度就有五六寸，甲板厚達兩尺。”
（古文，“旨”需要頂格。這叫“抬頭”，還有“皇、聖、天”等，也是這個寫法。）
看看——他們的“證據”，靠譜不？
八個字——“不懂裝懂，移花接木。”
興許是“懂”裝“不懂”呢？
不如此黑華夏科技，如何證明西方的強大？
好吧，你移花接木就移花接木吧！
還給後麵直接刪除了好幾頁，然後加上這麽一句——
“今所稱紅夷炮，即其製也。”
我尼瑪……
有學古漢語的嗎？或者有認識學古漢語之人的嗎？
你遮住“世人皆知”的那一段，單獨問前麵的，看看是不是我翻譯的這個意思！
然後再給他看下半段——保證臉色……會很精彩的！
為啥？
他自己要推翻了剛才的翻譯唄！
被人家宣傳的太深入人心了……
……
重點來了——“舶上以鐵為網！”
這句話啥意思？
是外掛鐵板，還是以鐵為龍骨？
這一句的具體含義，至今沒有公論。
這個“網”，究竟是字麵意思——也就是艦體外層覆蓋鐵板……
還是按照文言文的慣例，是網絡、脈絡、筋骨的意思——也就是以鋼鐵為艦船龍骨……
若是綜合明代船隻，那恐怖的外觀尺寸，這個“舶上以鐵為網”……
就是鐵質龍骨！
隻有鐵質龍骨，才恰恰能夠與記載中寶船的龐大尺寸相應證！
因為隻有鋼鐵製造的龍骨，才能將船造的這麽大！
……
如果這個推斷是真——那科技水平，就更加恐怖！
……
但是——
不管是哪個意思，根據這本書的記載，咱們不管它是以鋼鐵為龍骨，還是披掛鋼鐵……
明朝封舟的先進程度，都是能夠直接碾壓到了1860年左右的！
至於‘今所稱紅夷炮，即其製也’，更是引出了另一個問題——
紅夷大炮究竟來自哪裏？
紅夷大炮是不是學習的西方技術？
是如何學習的西方技術？
現今鋪天蓋地的宣傳，都是紅夷大炮是以徐光啟為首的西學派，學習自西方的先進技術。
這個說法，雖然成為了主流。
甚至，已經形成了公理。
然而，恰恰與現今發掘曆史資料相悖！
根據對廣東沿海縣誌的整理，得到了與今日主流學界不一樣的結論：
今日對於紅夷大炮的說法：是天啟以後，以徐光啟為首的西學派，引進的西方火炮。
注意這個時間點——天啟繼位以後。
然而，不管是明代縣誌記載，還是澳門火炮廠西方人自己的記錄，都恰恰是另外一種說辭——
萬曆中期，紅夷大炮已經出現在沿海。
在萬曆三十一年（1603年），福建地方火器製造部門，造出了一批單門重達3580斤的紅夷大炮。
不是一門，而是一個批次，具體數量未知。
上來就製造3580斤紅夷大炮……
並且鑄造後是能夠使用的……
很顯然，這個技術，早在1603年——就早已成熟。
最起碼，經驗積累到了能夠直接鑄造三千斤火炮的級別。
也就是說，紅夷大炮出現的具體的時間點，還要朝前推！
因為實驗室裏的東西再牛逼，總是要一點點積累經驗的。
沒有國家能夠直接造核武器吧？
天啟在位是1621——1627年。
總不能……
早在20年前……
福建那邊的工匠們集體穿越了，拿著二十年後的技術，去二十年前製造武器？
……
那麽，在徐光啟“引進”紅夷大炮之前，紅夷大炮有沒有普及開呢？
有！
天啟元年，廣東雷州府海康縣。
區區一座縣城，城頭千斤以上紅夷大炮，多達二十多門！
同期，肇慶府陽江縣，知縣給天啟的奏章中，一樣出現了千斤以上紅夷大炮，也是一座縣城，就多達二十多門！
這兩件記載，《熹宗實錄》還沒刪掉。
估計是“刪史”工作量太龐大了，張廷玉看不過來，才得以保留了下來。
而徐光啟最早建議引入紅夷大炮，是萬曆四十八年——1620年。
…………
反過來談談明朝匠人製度——每半年，輪戍京師諸火器局。
在這樣的情況下：
早已出現在華夏大地上，最低也有20年的武器，京師竟然不知？
這就又有兩個推斷：
其一：明朝皇帝已經完全被官僚集團架空，喪失了對地方的一切權利！
其二：曆史書在撒謊！
……
天啟帝繼位以後，徐光啟信誓旦旦去澳門火炮廠，購買紅夷大炮……
恰恰，澳門第一任總督佛朗西斯科·馬斯卡雷尼亞斯，在天啟三年，和廣東地方造炮工匠，簽訂了一份博卡羅（卜加勞）鑄造廠，雇傭明朝人造炮的合同。
上麵文字是合同，下方配圖是萬曆34年成書的《兵錄》，繪製的正是紅夷大炮
根據這份合同，澳門所產的鐵質火炮，都由明朝匠人親手製造。
並且，明人特意要求，葡萄牙人不得偷學他們的造炮技術！
然後呢？
澳門生產的火炮，反過來暢銷歐洲諸國！
後世西方能夠找到的這時期鋼鐵質地紅夷火炮，大都來自澳門博卡羅鑄造廠。
（最後鋼炮技術還是沒保住，傳到歐洲後，博卡羅鑄炮廠就開始走了下坡路。）
（鋼炮技術前麵有說過，大體上發源於朱厚照時期。）
這份合同，保存了下來。
曆史博士吳誌良，有一本書叫做《早期澳門史論》，裏麵不但收錄了這份合同全文，還考證出另一個事情——
他在《澳門博卡羅鑄炮場之始終》、《一個以華人充任大使的葡萄牙使團》，都用中外史料，還原出了一個可怕的事實：
所謂的歐洲先進技術，主要鑄造人，竟然是明朝人……
所謂的徐光啟引入“葡萄牙幫助大明造炮師團”，竟然是以明朝人為主導的詐騙行為……
牛逼克拉斯！
徐光啟引進葡萄牙火炮——竟然是拿明人自己的技術，忽悠朱家皇帝！
按照吳誌良博士的論證，所謂紅夷大炮的出現年代，最低應該在萬曆前期。
來自哪裏呢？
南洋！
那麽南洋的火炮又來自哪裏呢？
不說當時，就算是現代——南洋一帶，是廣東、福建人的天下……
不管它來自哪裏——絕不可能是徐光啟引入！
因為——成書與萬曆三十四年（1606年）的《兵錄》，竟然清晰的記載著紅夷大炮。
稀奇不？
……
後人拿著前人的東西，裝先進……
牛逼克拉斯！
ps：這幾天腦袋都不在線，今兒試試三更。
下一章在晚上。
（“等論死及戌”是上一頁未完的句子，斷句在“有差”）
（冒昧的猜測一下，他們許是不明白“上日”究竟是什麽意思，索性這一句就不要了……反正看不懂……）
啥意思？
要引用資料，那就發原文，斷章取義的事，咱不幹
大白話翻譯就是：
“以前啊，有華夏使臣到過大泥國，（這件事）被嫁接到荷蘭頭上，使得世人誤會。
你要說（大明）和荷蘭比誰的技術更先進，（我國超過荷蘭的，指大明）也就是船和槍炮了，（我國）船長寬這麽多……船身厚度就有五六寸，甲板厚達兩尺。”
（古文，“旨”需要頂格。這叫“抬頭”，還有“皇、聖、天”等，也是這個寫法。）
看看——他們的“證據”，靠譜不？
八個字——“不懂裝懂，移花接木。”
興許是“懂”裝“不懂”呢？
不如此黑華夏科技，如何證明西方的強大？
好吧，你移花接木就移花接木吧！
還給後麵直接刪除了好幾頁，然後加上這麽一句——
“今所稱紅夷炮，即其製也。”
我尼瑪……
有學古漢語的嗎？或者有認識學古漢語之人的嗎？
你遮住“世人皆知”的那一段，單獨問前麵的，看看是不是我翻譯的這個意思！
然後再給他看下半段——保證臉色……會很精彩的！
為啥？
他自己要推翻了剛才的翻譯唄！
被人家宣傳的太深入人心了……
……
重點來了——“舶上以鐵為網！”
這句話啥意思？
是外掛鐵板，還是以鐵為龍骨？
這一句的具體含義，至今沒有公論。
這個“網”，究竟是字麵意思——也就是艦體外層覆蓋鐵板……
還是按照文言文的慣例，是網絡、脈絡、筋骨的意思——也就是以鋼鐵為艦船龍骨……
若是綜合明代船隻，那恐怖的外觀尺寸，這個“舶上以鐵為網”……
就是鐵質龍骨！
隻有鐵質龍骨，才恰恰能夠與記載中寶船的龐大尺寸相應證！
因為隻有鋼鐵製造的龍骨，才能將船造的這麽大！
……
如果這個推斷是真——那科技水平，就更加恐怖！
……
但是——
不管是哪個意思，根據這本書的記載，咱們不管它是以鋼鐵為龍骨，還是披掛鋼鐵……
明朝封舟的先進程度，都是能夠直接碾壓到了1860年左右的！
至於‘今所稱紅夷炮，即其製也’，更是引出了另一個問題——
紅夷大炮究竟來自哪裏？
紅夷大炮是不是學習的西方技術？
是如何學習的西方技術？
現今鋪天蓋地的宣傳，都是紅夷大炮是以徐光啟為首的西學派，學習自西方的先進技術。
這個說法，雖然成為了主流。
甚至，已經形成了公理。
然而，恰恰與現今發掘曆史資料相悖！
根據對廣東沿海縣誌的整理，得到了與今日主流學界不一樣的結論：
今日對於紅夷大炮的說法：是天啟以後，以徐光啟為首的西學派，引進的西方火炮。
注意這個時間點——天啟繼位以後。
然而，不管是明代縣誌記載，還是澳門火炮廠西方人自己的記錄，都恰恰是另外一種說辭——
萬曆中期，紅夷大炮已經出現在沿海。
在萬曆三十一年（1603年），福建地方火器製造部門，造出了一批單門重達3580斤的紅夷大炮。
不是一門，而是一個批次，具體數量未知。
上來就製造3580斤紅夷大炮……
並且鑄造後是能夠使用的……
很顯然，這個技術，早在1603年——就早已成熟。
最起碼，經驗積累到了能夠直接鑄造三千斤火炮的級別。
也就是說，紅夷大炮出現的具體的時間點，還要朝前推！
因為實驗室裏的東西再牛逼，總是要一點點積累經驗的。
沒有國家能夠直接造核武器吧？
天啟在位是1621——1627年。
總不能……
早在20年前……
福建那邊的工匠們集體穿越了，拿著二十年後的技術，去二十年前製造武器？
……
那麽，在徐光啟“引進”紅夷大炮之前，紅夷大炮有沒有普及開呢？
有！
天啟元年，廣東雷州府海康縣。
區區一座縣城，城頭千斤以上紅夷大炮，多達二十多門！
同期，肇慶府陽江縣，知縣給天啟的奏章中，一樣出現了千斤以上紅夷大炮，也是一座縣城，就多達二十多門！
這兩件記載，《熹宗實錄》還沒刪掉。
估計是“刪史”工作量太龐大了，張廷玉看不過來，才得以保留了下來。
而徐光啟最早建議引入紅夷大炮，是萬曆四十八年——1620年。
…………
反過來談談明朝匠人製度——每半年，輪戍京師諸火器局。
在這樣的情況下：
早已出現在華夏大地上，最低也有20年的武器，京師竟然不知？
這就又有兩個推斷：
其一：明朝皇帝已經完全被官僚集團架空，喪失了對地方的一切權利！
其二：曆史書在撒謊！
……
天啟帝繼位以後，徐光啟信誓旦旦去澳門火炮廠，購買紅夷大炮……
恰恰，澳門第一任總督佛朗西斯科·馬斯卡雷尼亞斯，在天啟三年，和廣東地方造炮工匠，簽訂了一份博卡羅（卜加勞）鑄造廠，雇傭明朝人造炮的合同。
上麵文字是合同，下方配圖是萬曆34年成書的《兵錄》，繪製的正是紅夷大炮
根據這份合同，澳門所產的鐵質火炮，都由明朝匠人親手製造。
並且，明人特意要求，葡萄牙人不得偷學他們的造炮技術！
然後呢？
澳門生產的火炮，反過來暢銷歐洲諸國！
後世西方能夠找到的這時期鋼鐵質地紅夷火炮，大都來自澳門博卡羅鑄造廠。
（最後鋼炮技術還是沒保住，傳到歐洲後，博卡羅鑄炮廠就開始走了下坡路。）
（鋼炮技術前麵有說過，大體上發源於朱厚照時期。）
這份合同，保存了下來。
曆史博士吳誌良，有一本書叫做《早期澳門史論》，裏麵不但收錄了這份合同全文，還考證出另一個事情——
他在《澳門博卡羅鑄炮場之始終》、《一個以華人充任大使的葡萄牙使團》，都用中外史料，還原出了一個可怕的事實：
所謂的歐洲先進技術，主要鑄造人，竟然是明朝人……
所謂的徐光啟引入“葡萄牙幫助大明造炮師團”，竟然是以明朝人為主導的詐騙行為……
牛逼克拉斯！
徐光啟引進葡萄牙火炮——竟然是拿明人自己的技術，忽悠朱家皇帝！
按照吳誌良博士的論證，所謂紅夷大炮的出現年代，最低應該在萬曆前期。
來自哪裏呢？
南洋！
那麽南洋的火炮又來自哪裏呢？
不說當時，就算是現代——南洋一帶，是廣東、福建人的天下……
不管它來自哪裏——絕不可能是徐光啟引入！
因為——成書與萬曆三十四年（1606年）的《兵錄》，竟然清晰的記載著紅夷大炮。
稀奇不？
……
後人拿著前人的東西，裝先進……
牛逼克拉斯！
ps：這幾天腦袋都不在線，今兒試試三更。
下一章在晚上。