第65頁
大清棋局：明亡清興卷 作者：劉澍 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這就是袁崇煥釀下的大禍。有毛文龍在，這些勇將都能為大明效力，毛文龍一死，群龍無首，東江鎮無法維持，最終導致他們投敵。
有人會問，毛文龍把努爾哈赤打得都讓部下寫出“今金國汗欲棄遼東之地移向本土，豈能棄其生身之地及父祖之骸骨而去耶？故我等眾官商議，致書老爺乞一生路”這樣的話，那為什麽長期以來毛文龍一直被歷史忽視呢？為什麽梁啓超在《袁督師傳》中也說毛文龍該殺呢？（“夫以舉國不能殺，不敢殺之人，而督師毅然去之，若縛一雞而探一彀也。指揮若定，聲色不驚。嗚唿！非天下之大勇，其孰能與於斯？”）
梁啓超筆鋒之下常帶感情，關於他筆下的戊戌變法，本書最後一卷將會為您用翔實的史料證明，梁啓超筆下的歷史與歷史真相有多大差距。多年後，梁啓超自己都說自己寫的不是“信史”，是在自己感情支配下寫的。因為他是廣東人，便自然把廣東人袁崇煥捧得很高，畢竟在梁啓超之前，廣東出過的重量級名人也就隻有洪秀全了，洪秀全自然沒法歌頌，所以他就歌頌袁崇煥了，既然歌頌袁崇煥那就會貶毛文龍。再比如梁啓超寫《王安石傳》時，也是犯了這個毛病，他跟王安石都是在變法，自然他也把王安石捧上了天。
近代學術大家除了梁啓超、康有為（他歌頌袁崇煥的動機與梁啓超相同）外，就再無大張旗鼓討伐毛文龍之人了。之所以毛文龍的歷史長期被掩蓋，從《滿文老檔》中的毛文龍屢戰屢勝，到《清太祖高皇帝實錄》中的屢戰屢敗，是因為如果清廷把毛文龍的真相都寫出來，那就等於告訴世人，自己曾經有一段時間因為毛文龍的存在而幾乎快要滅亡，等毛文龍死後才能繞開關寧錦防線進行遠征，最終入關。而如果把毛文龍的事跡抹殺，與此同時拔高袁崇煥，把袁崇煥塑造成能夠使明朝避免滅亡的跟嶽飛、於謙一樣偉大的大英雄，而崇禎卻把袁崇煥殺了，等於說是崇禎自毀長城。這樣的話，就既可以斷了漢人反清復明的念頭（因為有宋高宗那樣的君主，昏君當道下“我大清”入關替天行道，為袁崇煥平反，可見我們比明朝統治者英明），使其絕望，又可以徹底在歷史上抹去清朝開國最黑暗的歲月，從而彰顯“我大清”從一開始就順應歷史潮流，無比強大的合法性。於是就有了袁崇煥的神話和毛文龍的“罪行”，毛文龍在《滿文老檔》中出現百次，是該書出現次數最多的漢人，可到了幹隆年間編修的《明史》，卻連個列傳都沒有，足見幹隆對於歷史篡改之徹底，而今人若不詳查，則定然上當！
之所以毛文龍長期被掩蓋，還有一個原因，毛文龍鎮江大捷中生擒並處斬的人中有三個重要人物：佟養真及其子佟豐年、其侄佟鬆年。此三人又是何方神聖呢？佟豐年和佟養真被毛文龍幹掉後，佟養真之子佟盛年繼承了佟養真的爵位，不久佟盛年改名佟圖賴，佟圖賴的女兒嫁給了順治皇帝，順治跟這個女人一起生了康熙。佟圖賴的次子是佟國維，佟國維的兒子正是雍正年間赫赫有名的隆科多。佟國維有兩個女兒都嫁給了康熙，其中一個女兒雖沒給康熙生孩子，但康熙最喜歡的卻是她，後來宮中一個出身低微的女人給康熙生了孩子，這個孩子就交給佟國維的女兒撫養，後來這個孩子在康熙死後繼位，年號雍正，而佟國維的女兒則成了太後。
由於佟家的赫赫聲望和人丁興旺，朝中與佟家沾親的人非常多，有“佟半朝”之稱。
由此可以說，毛文龍殺了康熙的姥爺的父親和兩個兄弟，佟家數代人為清朝征戰沙場，戰死者有佟養真、佟豐年、佟鬆年、佟國綱，這四人有三人是被毛文龍幹掉的，就從血緣關係而言，清朝豈能不恨毛文龍，豈能不把毛文龍盡全力抹殺？
第十四章 起底袁崇煥
毛文龍遇害後三個月，崇禎二年（1629年）十月，皇太極對部下說：“明朝若是肯和，我們采參開礦，與他們交易，換來布匹，大家共享太平，豈不極好？但我幾次三番地求和，明朝總是不允，這次非狠狠打一仗不可。”他率軍十萬繞道蒙古，以避開袁崇煥的關寧錦防線。由於這年是己巳年，史稱“己巳之變”。由於是千裏遠征，長途奔襲，皇太極極為小心，他下令：不準吃明人的熟食，以防下毒，不準酗酒，採取柴草時必須眾人同行，不可落單，以防被幹掉。
十月二十七日，皇太極率軍突破大安口，京師震動而戒嚴，崇禎詔令各路兵馬進京勤王。在這咱們要為袁崇煥說句話，袁崇煥對後金此舉，早已料到。為此，袁崇煥曾向崇禎上疏，說：“惟薊門陵京肩背，而兵力不加。萬一夷為嚮導，通奴入犯，禍有不可知者。”因為關寧錦防線堅固，皇太極打不破，就會以蒙古為嚮導，突破長城，繞道攻北京。但是，袁崇煥上疏沒有引起崇禎的足夠重視，不幸的後果被袁崇煥言中了。
雖然按照朝廷分工，袁崇煥主要分管山海關外防務，薊遼總督劉策分管關內防務。但是，袁崇煥作為薊遼督師，對整個薊遼地區的防務都責無旁貸，況且後金鐵騎正是從山海關外而來。
於是袁崇煥做出以下軍事防禦部署：
一，嚴守山海關。因為山海關總兵趙率教已經調到關內，寧遠總兵祖大壽也帶精銳隨袁崇煥入關，所以袁崇煥命前總兵朱梅、副總兵徐敷奏守山海關，防止後金乘機奪關。
</br>
有人會問，毛文龍把努爾哈赤打得都讓部下寫出“今金國汗欲棄遼東之地移向本土，豈能棄其生身之地及父祖之骸骨而去耶？故我等眾官商議，致書老爺乞一生路”這樣的話，那為什麽長期以來毛文龍一直被歷史忽視呢？為什麽梁啓超在《袁督師傳》中也說毛文龍該殺呢？（“夫以舉國不能殺，不敢殺之人，而督師毅然去之，若縛一雞而探一彀也。指揮若定，聲色不驚。嗚唿！非天下之大勇，其孰能與於斯？”）
梁啓超筆鋒之下常帶感情，關於他筆下的戊戌變法，本書最後一卷將會為您用翔實的史料證明，梁啓超筆下的歷史與歷史真相有多大差距。多年後，梁啓超自己都說自己寫的不是“信史”，是在自己感情支配下寫的。因為他是廣東人，便自然把廣東人袁崇煥捧得很高，畢竟在梁啓超之前，廣東出過的重量級名人也就隻有洪秀全了，洪秀全自然沒法歌頌，所以他就歌頌袁崇煥了，既然歌頌袁崇煥那就會貶毛文龍。再比如梁啓超寫《王安石傳》時，也是犯了這個毛病，他跟王安石都是在變法，自然他也把王安石捧上了天。
近代學術大家除了梁啓超、康有為（他歌頌袁崇煥的動機與梁啓超相同）外，就再無大張旗鼓討伐毛文龍之人了。之所以毛文龍的歷史長期被掩蓋，從《滿文老檔》中的毛文龍屢戰屢勝，到《清太祖高皇帝實錄》中的屢戰屢敗，是因為如果清廷把毛文龍的真相都寫出來，那就等於告訴世人，自己曾經有一段時間因為毛文龍的存在而幾乎快要滅亡，等毛文龍死後才能繞開關寧錦防線進行遠征，最終入關。而如果把毛文龍的事跡抹殺，與此同時拔高袁崇煥，把袁崇煥塑造成能夠使明朝避免滅亡的跟嶽飛、於謙一樣偉大的大英雄，而崇禎卻把袁崇煥殺了，等於說是崇禎自毀長城。這樣的話，就既可以斷了漢人反清復明的念頭（因為有宋高宗那樣的君主，昏君當道下“我大清”入關替天行道，為袁崇煥平反，可見我們比明朝統治者英明），使其絕望，又可以徹底在歷史上抹去清朝開國最黑暗的歲月，從而彰顯“我大清”從一開始就順應歷史潮流，無比強大的合法性。於是就有了袁崇煥的神話和毛文龍的“罪行”，毛文龍在《滿文老檔》中出現百次，是該書出現次數最多的漢人，可到了幹隆年間編修的《明史》，卻連個列傳都沒有，足見幹隆對於歷史篡改之徹底，而今人若不詳查，則定然上當！
之所以毛文龍長期被掩蓋，還有一個原因，毛文龍鎮江大捷中生擒並處斬的人中有三個重要人物：佟養真及其子佟豐年、其侄佟鬆年。此三人又是何方神聖呢？佟豐年和佟養真被毛文龍幹掉後，佟養真之子佟盛年繼承了佟養真的爵位，不久佟盛年改名佟圖賴，佟圖賴的女兒嫁給了順治皇帝，順治跟這個女人一起生了康熙。佟圖賴的次子是佟國維，佟國維的兒子正是雍正年間赫赫有名的隆科多。佟國維有兩個女兒都嫁給了康熙，其中一個女兒雖沒給康熙生孩子，但康熙最喜歡的卻是她，後來宮中一個出身低微的女人給康熙生了孩子，這個孩子就交給佟國維的女兒撫養，後來這個孩子在康熙死後繼位，年號雍正，而佟國維的女兒則成了太後。
由於佟家的赫赫聲望和人丁興旺，朝中與佟家沾親的人非常多，有“佟半朝”之稱。
由此可以說，毛文龍殺了康熙的姥爺的父親和兩個兄弟，佟家數代人為清朝征戰沙場，戰死者有佟養真、佟豐年、佟鬆年、佟國綱，這四人有三人是被毛文龍幹掉的，就從血緣關係而言，清朝豈能不恨毛文龍，豈能不把毛文龍盡全力抹殺？
第十四章 起底袁崇煥
毛文龍遇害後三個月，崇禎二年（1629年）十月，皇太極對部下說：“明朝若是肯和，我們采參開礦，與他們交易，換來布匹，大家共享太平，豈不極好？但我幾次三番地求和，明朝總是不允，這次非狠狠打一仗不可。”他率軍十萬繞道蒙古，以避開袁崇煥的關寧錦防線。由於這年是己巳年，史稱“己巳之變”。由於是千裏遠征，長途奔襲，皇太極極為小心，他下令：不準吃明人的熟食，以防下毒，不準酗酒，採取柴草時必須眾人同行，不可落單，以防被幹掉。
十月二十七日，皇太極率軍突破大安口，京師震動而戒嚴，崇禎詔令各路兵馬進京勤王。在這咱們要為袁崇煥說句話，袁崇煥對後金此舉，早已料到。為此，袁崇煥曾向崇禎上疏，說：“惟薊門陵京肩背，而兵力不加。萬一夷為嚮導，通奴入犯，禍有不可知者。”因為關寧錦防線堅固，皇太極打不破，就會以蒙古為嚮導，突破長城，繞道攻北京。但是，袁崇煥上疏沒有引起崇禎的足夠重視，不幸的後果被袁崇煥言中了。
雖然按照朝廷分工，袁崇煥主要分管山海關外防務，薊遼總督劉策分管關內防務。但是，袁崇煥作為薊遼督師，對整個薊遼地區的防務都責無旁貸，況且後金鐵騎正是從山海關外而來。
於是袁崇煥做出以下軍事防禦部署：
一，嚴守山海關。因為山海關總兵趙率教已經調到關內，寧遠總兵祖大壽也帶精銳隨袁崇煥入關，所以袁崇煥命前總兵朱梅、副總兵徐敷奏守山海關，防止後金乘機奪關。
</br>