「你明白你在哪，你能明白你在幹什麽嗎？」
這個問題富酬一直不想問自己。
「為什麽要為一樁跟自己毫無關係的案子付出？突然捨棄利己主義，玩起了利他主義？不，你玩了很久犧牲自己的利他遊戲，你是想顯得自己可憐，還是顯得自己偉大？」
他的這個幻影，提的問題全都讓他忍不住反駁，更忍不住深思。
很多時候選擇利他，或許隻是對己身自私劣性的自我懲罰，難以避免的覺得利己可恥，像美惠在信裏流露出的傾向一樣，但利他顯得偉大是什麽緣故？
因為很難做到嗎？窮兇極惡也很難做到，卻是可恥的。難道人們其實是出於自私的緣故提倡利他的嗎？這豈不矛盾，而且違反人性？
利他是人性的一部分，深藏的一小部分，那仍不能解釋其為何偉大，邪惡也是人性深藏的一部分。
也許關鍵在於集體社會。
利他對集體有益，邪惡危害集體。內心驅動的利他行為，是潛意識的親近人類集體。
這樣假定，依舊不對，因為提倡利他是放大人性微末的部分，利他和邪惡客觀上是同一性質的，無論刻意放大人性中的哪一部分都是有失公允的反人性行為，歸根結底又落入了自私的窠臼，成了悖論，利他又有何偉大可言……
他努力在腦海捋清這些思緒，試圖尋找一個無可置疑的屬於真理真相的出口，他已無力停止思考，沒有出口，這些互相衝撞遲早會撕裂他的神經。
「孩子你沒事吧？」
陌生人的聲音和搖晃讓富酬脫離泥沼般粘稠混沌的思緒，他在保潔工人的攙扶下微微直起身問：「今天是哪天？」
「星期五。」
還有兩天開庭，計劃好的事該做還要做。富酬又要靠著這副皮囊和花言巧語，暗地裏蠅營狗苟的拉攏聯合，明麵上推出自己，博取大眾關注和熱度。
富酬不覺得自己可憐，不得不從法律以外的地方去尋求法律的公正也算不得可悲，數不盡的不義淹沒在時代浪潮之中，可憐可悲的是，無論哪個世界什麽社會何種體製，無一例外全都難免這樣。
在外部和內部各界監督下，庭審如期開始。
攝影機話筒，電視台標誌，人擠人，接連不斷的問題，冷血的熱心，這再熟悉不過的場麵令富酬不勝厭煩。
唯一的新鮮事物是開庭前收到的一封死亡威脅的郵件。
手機靜音，富酬提著庭審材料走入法庭。
死亡於他是親切的避風港，此類郵件隻會鼓勵他的鬥誌。
第43章 四三章
庭長宣告合議庭職責和當事人權利之後，檢方開始舉證，證人、鑑定人出庭。
「……被告等人觸犯了集會、遊行、示威和公共治安管理，及其國家安全相關法律法條，其中個別當事人造成了人身傷害和市民的財產損失，影響較大，性質惡劣，意圖顛覆當局，理應從重量刑，剝奪政治權利，判處無期徒刑。」控方檢察官將幾打文件交給書記官，「這是當事人證詞，請傳達合議庭。」
陪審團可以查看一切相關資料，但是在庭上他們不能發言，如有意見，最多寫紙條給法官。
在說明涉案主犯一人從犯十五人的供詞程序始末時，作證的是一位警長，資料顯示其已有五十，開庭前富酬在法院前見過他，當時這位警長騎著輛鏈軸吱嘎吱嘎響的自行車，毫無戾氣，普通本分。
等他陳述完畢，富酬舉手示意。
「異議。」
他的首次出聲並不咄咄逼人。整個由陪審員、審判員、當事人、記者和市民矚目下的庭審幾乎處於一種祥和的氣氛中。
被允許提問後，富酬拿過檢方提供的證詞：「這裏麵是否包含所有當事人的供詞？」
「是的。」
「這份供詞是否唯一？」
「呃……」
「也就是說，除此以外是否有作廢供詞？」
「這些都不是一次錄成的，有時幾個人說的對不上，所以——」
「得來這份供詞的方式完全合乎法律嗎？」
「是。」
「當事人關押受詢期間，警方是否曾採取任何不人道的手段獲得供詞？」
非法途經獲取的證據無效。
「沒有，絕對沒有動他們一根頭髮。」
「那麽除暴力以外其他形式的逼迫呢？」
「我不明白你問的啥，這被抓進來的人不逼哪問得出來東西啊。」
「那麽你們一開始的預設立場，就是當事人有罪？」
「供詞上他們自己承認了，都寫著呢。」
富酬點點頭，讓身邊大江找來的助理律師從桌底拖出一摞半米高的髒汙紙張。
「複印件想必諸位看到了，有些字跡不清和缺失，請見諒，」等發到所有人手上一會後，在庭上一片翻閱聲中，他說，「這些是我從看押當事人的片區的垃圾車上找到的，當時這兩大袋供詞還是碎紙，我請了上百個人還原拚貼成的。」
用錢砸的人力和效率。旁聽席的大江和富酬是室友，居然對此一無所知，他隻看到富酬成天的忙。
「平均每個人有幾十份供詞，前後邏輯不通，題不對文的占半數以上，我這裏的原件上甚至沾染了糞便和嘔吐物……請問審訊期間發生了什麽？」
老警長懶洋洋的昂起頭：「你從垃圾堆翻出的玩意兒，沾了什麽都可能。」
</br>
這個問題富酬一直不想問自己。
「為什麽要為一樁跟自己毫無關係的案子付出？突然捨棄利己主義，玩起了利他主義？不，你玩了很久犧牲自己的利他遊戲，你是想顯得自己可憐，還是顯得自己偉大？」
他的這個幻影，提的問題全都讓他忍不住反駁，更忍不住深思。
很多時候選擇利他，或許隻是對己身自私劣性的自我懲罰，難以避免的覺得利己可恥，像美惠在信裏流露出的傾向一樣，但利他顯得偉大是什麽緣故？
因為很難做到嗎？窮兇極惡也很難做到，卻是可恥的。難道人們其實是出於自私的緣故提倡利他的嗎？這豈不矛盾，而且違反人性？
利他是人性的一部分，深藏的一小部分，那仍不能解釋其為何偉大，邪惡也是人性深藏的一部分。
也許關鍵在於集體社會。
利他對集體有益，邪惡危害集體。內心驅動的利他行為，是潛意識的親近人類集體。
這樣假定，依舊不對，因為提倡利他是放大人性微末的部分，利他和邪惡客觀上是同一性質的，無論刻意放大人性中的哪一部分都是有失公允的反人性行為，歸根結底又落入了自私的窠臼，成了悖論，利他又有何偉大可言……
他努力在腦海捋清這些思緒，試圖尋找一個無可置疑的屬於真理真相的出口，他已無力停止思考，沒有出口，這些互相衝撞遲早會撕裂他的神經。
「孩子你沒事吧？」
陌生人的聲音和搖晃讓富酬脫離泥沼般粘稠混沌的思緒，他在保潔工人的攙扶下微微直起身問：「今天是哪天？」
「星期五。」
還有兩天開庭，計劃好的事該做還要做。富酬又要靠著這副皮囊和花言巧語，暗地裏蠅營狗苟的拉攏聯合，明麵上推出自己，博取大眾關注和熱度。
富酬不覺得自己可憐，不得不從法律以外的地方去尋求法律的公正也算不得可悲，數不盡的不義淹沒在時代浪潮之中，可憐可悲的是，無論哪個世界什麽社會何種體製，無一例外全都難免這樣。
在外部和內部各界監督下，庭審如期開始。
攝影機話筒，電視台標誌，人擠人，接連不斷的問題，冷血的熱心，這再熟悉不過的場麵令富酬不勝厭煩。
唯一的新鮮事物是開庭前收到的一封死亡威脅的郵件。
手機靜音，富酬提著庭審材料走入法庭。
死亡於他是親切的避風港，此類郵件隻會鼓勵他的鬥誌。
第43章 四三章
庭長宣告合議庭職責和當事人權利之後，檢方開始舉證，證人、鑑定人出庭。
「……被告等人觸犯了集會、遊行、示威和公共治安管理，及其國家安全相關法律法條，其中個別當事人造成了人身傷害和市民的財產損失，影響較大，性質惡劣，意圖顛覆當局，理應從重量刑，剝奪政治權利，判處無期徒刑。」控方檢察官將幾打文件交給書記官，「這是當事人證詞，請傳達合議庭。」
陪審團可以查看一切相關資料，但是在庭上他們不能發言，如有意見，最多寫紙條給法官。
在說明涉案主犯一人從犯十五人的供詞程序始末時，作證的是一位警長，資料顯示其已有五十，開庭前富酬在法院前見過他，當時這位警長騎著輛鏈軸吱嘎吱嘎響的自行車，毫無戾氣，普通本分。
等他陳述完畢，富酬舉手示意。
「異議。」
他的首次出聲並不咄咄逼人。整個由陪審員、審判員、當事人、記者和市民矚目下的庭審幾乎處於一種祥和的氣氛中。
被允許提問後，富酬拿過檢方提供的證詞：「這裏麵是否包含所有當事人的供詞？」
「是的。」
「這份供詞是否唯一？」
「呃……」
「也就是說，除此以外是否有作廢供詞？」
「這些都不是一次錄成的，有時幾個人說的對不上，所以——」
「得來這份供詞的方式完全合乎法律嗎？」
「是。」
「當事人關押受詢期間，警方是否曾採取任何不人道的手段獲得供詞？」
非法途經獲取的證據無效。
「沒有，絕對沒有動他們一根頭髮。」
「那麽除暴力以外其他形式的逼迫呢？」
「我不明白你問的啥，這被抓進來的人不逼哪問得出來東西啊。」
「那麽你們一開始的預設立場，就是當事人有罪？」
「供詞上他們自己承認了，都寫著呢。」
富酬點點頭，讓身邊大江找來的助理律師從桌底拖出一摞半米高的髒汙紙張。
「複印件想必諸位看到了，有些字跡不清和缺失，請見諒，」等發到所有人手上一會後，在庭上一片翻閱聲中，他說，「這些是我從看押當事人的片區的垃圾車上找到的，當時這兩大袋供詞還是碎紙，我請了上百個人還原拚貼成的。」
用錢砸的人力和效率。旁聽席的大江和富酬是室友，居然對此一無所知，他隻看到富酬成天的忙。
「平均每個人有幾十份供詞，前後邏輯不通，題不對文的占半數以上，我這裏的原件上甚至沾染了糞便和嘔吐物……請問審訊期間發生了什麽？」
老警長懶洋洋的昂起頭：「你從垃圾堆翻出的玩意兒，沾了什麽都可能。」
</br>