和《萬裏長城》這些已經火遍了全世界的經典配樂不一樣，這首《故鄉的原風景》周裕並沒有安排到全世界範圍內投放，因為.........好吧，因為他忘記了
畢竟華夏的武俠這些對於那些不了解華夏文化的老外們來說還是非常陌生的，他們看這些武俠片的時候更多也就是看看那些燃爆的武打動作，對於這些武俠小說裏麵要表達的更深層“俠武精神”他們並不是很能理解，至於裏麵出現的那些所謂的輕功內功這些他們就更加看不明白了
作為一個偏執狂，周裕既然拍了這兩部武俠巨作了，他自然不想讓這兩部武俠巨作最寶貴的東西被人給忽視了，比起那精彩絕倫的打鬥戲份來說，周裕覺得金先生的書裏麵最寶貴的還是諸如金先生提出的“為國為民，俠之大者”這種精神層麵上的東西，如果看這兩部戲的人隻是把這兩部戲當成是純武俠爽文來看，而不能理解這種寶貴的“俠武精神”的話，那周裕寧可不拍這兩部劇了
什麽？你說我是偽金迷連金先生的名言“俠之大者，為國為民”都說錯了？我說你才是偽金迷，雖然這句“俠之大者，為國為民”是所有人都非常熟悉的經典名言，但是如果你看過金先生小說原著的話，你一定會非常詫異，因為人家金先生《射雕英雄傳》原著裏麵可從來就沒有“俠之大者，為國為民”這句話
是的，就是從來都沒有，雖然這個觀點是金先生提出來的，可是他原著裏麵對於這種高尚的俠武精神的描寫可不是這樣的
為什麽金先生小說能被國家都高度認可？你真以為金先生的小說就是純粹的武俠爽文嗎？那就大錯特錯了，他裏麵要表達的精神層麵上的東西才是最寶貴的，而且是非常有講究的，這些東西如果你不仔仔細細的去研讀一遍，你是根本無法了解金先生作品的偉大的
就比如這句所有金迷都知道的“俠之大者，為國為民”這句話吧，其實金先生小說原話並不是這句，而是“為國為民，俠之大者”，原著裏關於這段話是這樣描寫的：郭靖又道：“我輩練功學武，所為何事？行俠仗義、濟人困厄固然乃是本份，但這隻是俠之小者。江湖上所以尊稱我一聲‘郭大俠’，實因敬我為國為民、奮不顧身的助守襄陽。然我才力有限，不能為民解困，實在愧當‘大俠’兩字。你聰明智慧過我十倍，將來成就定然遠勝於我，這是不消說的。隻盼你心頭牢牢記著‘為國為民，俠之大者’這八個字，日後名揚天下，成為受萬民敬仰的真正大俠。”
後麵傳出來的“俠之大者，為國為民”隻不過是人們為了順口才說出來的，別小看這種細小的變化，如果你真的吃透了金先生的書的話，你才能發現這種細微描寫的差距
這兩句話別看隻是順序不一樣，但是就是這個順序的變化讓這句話的思想高度被拔高了好幾個檔次，“為國為民，俠之大者”這句話就是比“俠之大者，為國為民”更加的能表現出金先生作品的核心價值觀，也更能體驗金先生書的價值
不理解？好吧，我舉個例子
就比如說《射雕英雄傳》這本書吧，“江南七怪”這七人武功低微吧？在整部書裏麵除了在一開始的劇情發展上麵有些貢獻之外，其他任何高大尚的名場麵裏麵他們都隻能算是打醬油的配角，根本登不上大雅之堂
從整部作品看下來這“江南七怪”的存在，似乎就是為了推動一開始劇情發展可有可無的人物一樣，甚至後麵網上還有很多段子來調侃柯鎮惡的
比如什麽“大家看我眼神行事”，“惡賊，拿命來.......要殺就殺何必廢話”這種的有點侮辱性質的段子
可是不知道大家有沒有發現一點，這部書裏麵的所有正麵角色，包括像洪七公這種武功蓋世的高手在麵對柯鎮惡的時候都是客客氣氣的，不管是洪七公還是全真七子這些武功遠在柯鎮惡之上的武林高手，每次稱唿柯鎮惡的時候都是會喊一句“柯大俠”
就連黃老邪這個離經叛道的邪人對於這個倔強的老頭子心裏都欽佩不已，所以麵對著柯鎮惡的屢次挑釁他都沒有放在心裏，你要知道黃老邪僅僅隻是因為心裏不痛快就隨意的殺死桃花島上的仆人泄憤的狠人呢，這樣的人麵對著柯鎮惡的各種惡語相向，甚至柯鎮惡都直接往他臉上吐痰了，可是他依然沒有選擇和柯鎮惡過多計較，這是不是很不可思議？
為什麽會這樣呢？這就和這句“為國為民，俠之大者”有關了
為什麽說“為國為民，俠之大者”比“俠之大者，為國為民”這句話更加能體現金先生的作品的核心價值呢？這個其實從字麵意思上來看就明白了，區別就在於這兩句話一個是主動接受，而另一個是被動的接受一個大俠應該承擔的使命
就比如“俠之大者，為國為民”這句話，從字麵意思上來說就是：一個大俠就是應該要為國為民貢獻自己的力量，這樣才能稱得上是大俠，如果你不為國為民的話，就算你武功再高都不會被世人所敬仰。這就相當於是在大俠這個稱唿上強製的加上了一條束縛，有點道德綁架的意思，這就是所謂的被動接受
再看“為國為民，俠之大者”這句話，從字麵意思上理解就是，隻要是一心為國為民的人，都可以稱之為大俠，這和那人的武功高低沒有關係，隻要有一顆為國為民的心，隻要為人處世對得起國家對得起百姓，那即使那人是個手無寸鐵的普通人，別人都願意稱他一聲大俠
怎麽樣？這樣說大家是不是就明白了？這兩句話哪句更好大家是不是就一目了然了？
所以大家現在應該知道為什麽柯鎮惡這樣沒腦子的“小醜”會得到金先生那麽重的禮遇了吧？不可否認柯鎮惡的武功確實不行，而且因為他的衝動甚至差點毀了郭靖和黃蓉
可是縱觀全書來看，你瞧瞧柯大俠在麵對那些武功強過自己無數倍的敵人的時候有慫過嗎？尤其是麵對那些對大宋虎視眈眈的敵人的時候，他就算是拚了命也會和這些人抗爭到底
再看“江南七怪”一開始和丘處機的賭約，僅僅是一個無關緊要的口頭約定，他們就能背井離鄉遠赴大漠十幾年去尋找郭靖
你以為柯大俠他們隻是為了爭一口氣？其實更多的是他們內心的正義感促使他們那麽做的，畢竟不管是郭靖還是楊康都是忠良之後，他們的祖上對於國家對於人民都是有貢獻的，所以可以肯定的是就算沒有丘處機出麵的話，隻要他們得知了這一切也肯定會義不容辭的踏上尋找郭靖楊康的路程的
從柯鎮惡一直以來做的事情來看，難道這樣的人配不上一聲“大俠”？
實際上金先生書裏麵像柯鎮惡這樣武功低微的小人物非常的多，可是金先生卻更加願意在他們身上傾注更多的筆墨，因為正是這些武功低微的小人物，才能更加彰顯出金先生所提倡的那些高尚的俠義精神
因為如果你是一個武功蓋世的絕世高手去做一些為民除害的事情的話，別人看來並沒有多麽的震撼和感動，因為這些事情對你而言並不算多難，屬於是隨手就能做到的事情，可是如果你是一個武功低微甚至完全不懂武功的普通人，在麵對的強權和不公的時候能用於站出來維護正義維護國家的利益，這個時候你的犧牲和付出就顯得尤為感人且震撼了
在金先生的書裏你不一定武功要有多高，也不一定要做出什麽驚天動地的大事，隻要你是個一心為國為民的人，那你就能稱得上是真正的大俠，哪怕那人隻是個毫不起眼的小人物
這就是金先生書裏麵最寶貴的東西，這些東西哪怕到了今天都絲毫不過時，就比如那些堅守在祖國邊疆的戍邊戰士，比如在“口罩問題”期間，那些一直默默奉獻卻鮮少有人知道他們名字的誌願者，再比如那些隻能在暗處行動，一輩子都不能曝光到明麵上的緝毒警察，這些人用金先生的觀點來看，都是可以稱得上真正的大俠的人
ps:這真不是水字數，隻是我看不慣一些不明所以的人一直在黑柯大俠，所以有感而發的寫出這章
對於那些英雄人物，我們真的不應該以貌取人，更不要因為人家某些狼狽的事情而取笑他們，畢竟現實不是拍電影，在電影裏那些英雄人物都是威風凜凜的，可是生活中又有幾個人能在做那些英雄壯舉的時候能保持影視作品裏那些小鮮肉式的腦殘帥氣呢？
就比如逆行的藍朋友們，再比如和歹徒搏鬥的便衣警察們，他們在執行公務的時候有幾個人不是非常狼狽的？難道就因為他們的狼狽，就因為他們不夠帥氣瀟灑我們就能嘲笑他們嗎？
在現實中有很多狼狽不堪的英雄，這些都是我們學習的榜樣，我們要從他們身上看到更多寶貴的品質。
畢竟華夏的武俠這些對於那些不了解華夏文化的老外們來說還是非常陌生的，他們看這些武俠片的時候更多也就是看看那些燃爆的武打動作，對於這些武俠小說裏麵要表達的更深層“俠武精神”他們並不是很能理解，至於裏麵出現的那些所謂的輕功內功這些他們就更加看不明白了
作為一個偏執狂，周裕既然拍了這兩部武俠巨作了，他自然不想讓這兩部武俠巨作最寶貴的東西被人給忽視了，比起那精彩絕倫的打鬥戲份來說，周裕覺得金先生的書裏麵最寶貴的還是諸如金先生提出的“為國為民，俠之大者”這種精神層麵上的東西，如果看這兩部戲的人隻是把這兩部戲當成是純武俠爽文來看，而不能理解這種寶貴的“俠武精神”的話，那周裕寧可不拍這兩部劇了
什麽？你說我是偽金迷連金先生的名言“俠之大者，為國為民”都說錯了？我說你才是偽金迷，雖然這句“俠之大者，為國為民”是所有人都非常熟悉的經典名言，但是如果你看過金先生小說原著的話，你一定會非常詫異，因為人家金先生《射雕英雄傳》原著裏麵可從來就沒有“俠之大者，為國為民”這句話
是的，就是從來都沒有，雖然這個觀點是金先生提出來的，可是他原著裏麵對於這種高尚的俠武精神的描寫可不是這樣的
為什麽金先生小說能被國家都高度認可？你真以為金先生的小說就是純粹的武俠爽文嗎？那就大錯特錯了，他裏麵要表達的精神層麵上的東西才是最寶貴的，而且是非常有講究的，這些東西如果你不仔仔細細的去研讀一遍，你是根本無法了解金先生作品的偉大的
就比如這句所有金迷都知道的“俠之大者，為國為民”這句話吧，其實金先生小說原話並不是這句，而是“為國為民，俠之大者”，原著裏關於這段話是這樣描寫的：郭靖又道：“我輩練功學武，所為何事？行俠仗義、濟人困厄固然乃是本份，但這隻是俠之小者。江湖上所以尊稱我一聲‘郭大俠’，實因敬我為國為民、奮不顧身的助守襄陽。然我才力有限，不能為民解困，實在愧當‘大俠’兩字。你聰明智慧過我十倍，將來成就定然遠勝於我，這是不消說的。隻盼你心頭牢牢記著‘為國為民，俠之大者’這八個字，日後名揚天下，成為受萬民敬仰的真正大俠。”
後麵傳出來的“俠之大者，為國為民”隻不過是人們為了順口才說出來的，別小看這種細小的變化，如果你真的吃透了金先生的書的話，你才能發現這種細微描寫的差距
這兩句話別看隻是順序不一樣，但是就是這個順序的變化讓這句話的思想高度被拔高了好幾個檔次，“為國為民，俠之大者”這句話就是比“俠之大者，為國為民”更加的能表現出金先生作品的核心價值觀，也更能體驗金先生書的價值
不理解？好吧，我舉個例子
就比如說《射雕英雄傳》這本書吧，“江南七怪”這七人武功低微吧？在整部書裏麵除了在一開始的劇情發展上麵有些貢獻之外，其他任何高大尚的名場麵裏麵他們都隻能算是打醬油的配角，根本登不上大雅之堂
從整部作品看下來這“江南七怪”的存在，似乎就是為了推動一開始劇情發展可有可無的人物一樣，甚至後麵網上還有很多段子來調侃柯鎮惡的
比如什麽“大家看我眼神行事”，“惡賊，拿命來.......要殺就殺何必廢話”這種的有點侮辱性質的段子
可是不知道大家有沒有發現一點，這部書裏麵的所有正麵角色，包括像洪七公這種武功蓋世的高手在麵對柯鎮惡的時候都是客客氣氣的，不管是洪七公還是全真七子這些武功遠在柯鎮惡之上的武林高手，每次稱唿柯鎮惡的時候都是會喊一句“柯大俠”
就連黃老邪這個離經叛道的邪人對於這個倔強的老頭子心裏都欽佩不已，所以麵對著柯鎮惡的屢次挑釁他都沒有放在心裏，你要知道黃老邪僅僅隻是因為心裏不痛快就隨意的殺死桃花島上的仆人泄憤的狠人呢，這樣的人麵對著柯鎮惡的各種惡語相向，甚至柯鎮惡都直接往他臉上吐痰了，可是他依然沒有選擇和柯鎮惡過多計較，這是不是很不可思議？
為什麽會這樣呢？這就和這句“為國為民，俠之大者”有關了
為什麽說“為國為民，俠之大者”比“俠之大者，為國為民”這句話更加能體現金先生的作品的核心價值呢？這個其實從字麵意思上來看就明白了，區別就在於這兩句話一個是主動接受，而另一個是被動的接受一個大俠應該承擔的使命
就比如“俠之大者，為國為民”這句話，從字麵意思上來說就是：一個大俠就是應該要為國為民貢獻自己的力量，這樣才能稱得上是大俠，如果你不為國為民的話，就算你武功再高都不會被世人所敬仰。這就相當於是在大俠這個稱唿上強製的加上了一條束縛，有點道德綁架的意思，這就是所謂的被動接受
再看“為國為民，俠之大者”這句話，從字麵意思上理解就是，隻要是一心為國為民的人，都可以稱之為大俠，這和那人的武功高低沒有關係，隻要有一顆為國為民的心，隻要為人處世對得起國家對得起百姓，那即使那人是個手無寸鐵的普通人，別人都願意稱他一聲大俠
怎麽樣？這樣說大家是不是就明白了？這兩句話哪句更好大家是不是就一目了然了？
所以大家現在應該知道為什麽柯鎮惡這樣沒腦子的“小醜”會得到金先生那麽重的禮遇了吧？不可否認柯鎮惡的武功確實不行，而且因為他的衝動甚至差點毀了郭靖和黃蓉
可是縱觀全書來看，你瞧瞧柯大俠在麵對那些武功強過自己無數倍的敵人的時候有慫過嗎？尤其是麵對那些對大宋虎視眈眈的敵人的時候，他就算是拚了命也會和這些人抗爭到底
再看“江南七怪”一開始和丘處機的賭約，僅僅是一個無關緊要的口頭約定，他們就能背井離鄉遠赴大漠十幾年去尋找郭靖
你以為柯大俠他們隻是為了爭一口氣？其實更多的是他們內心的正義感促使他們那麽做的，畢竟不管是郭靖還是楊康都是忠良之後，他們的祖上對於國家對於人民都是有貢獻的，所以可以肯定的是就算沒有丘處機出麵的話，隻要他們得知了這一切也肯定會義不容辭的踏上尋找郭靖楊康的路程的
從柯鎮惡一直以來做的事情來看，難道這樣的人配不上一聲“大俠”？
實際上金先生書裏麵像柯鎮惡這樣武功低微的小人物非常的多，可是金先生卻更加願意在他們身上傾注更多的筆墨，因為正是這些武功低微的小人物，才能更加彰顯出金先生所提倡的那些高尚的俠義精神
因為如果你是一個武功蓋世的絕世高手去做一些為民除害的事情的話，別人看來並沒有多麽的震撼和感動，因為這些事情對你而言並不算多難，屬於是隨手就能做到的事情，可是如果你是一個武功低微甚至完全不懂武功的普通人，在麵對的強權和不公的時候能用於站出來維護正義維護國家的利益，這個時候你的犧牲和付出就顯得尤為感人且震撼了
在金先生的書裏你不一定武功要有多高，也不一定要做出什麽驚天動地的大事，隻要你是個一心為國為民的人，那你就能稱得上是真正的大俠，哪怕那人隻是個毫不起眼的小人物
這就是金先生書裏麵最寶貴的東西，這些東西哪怕到了今天都絲毫不過時，就比如那些堅守在祖國邊疆的戍邊戰士，比如在“口罩問題”期間，那些一直默默奉獻卻鮮少有人知道他們名字的誌願者，再比如那些隻能在暗處行動，一輩子都不能曝光到明麵上的緝毒警察，這些人用金先生的觀點來看，都是可以稱得上真正的大俠的人
ps:這真不是水字數，隻是我看不慣一些不明所以的人一直在黑柯大俠，所以有感而發的寫出這章
對於那些英雄人物，我們真的不應該以貌取人，更不要因為人家某些狼狽的事情而取笑他們，畢竟現實不是拍電影，在電影裏那些英雄人物都是威風凜凜的，可是生活中又有幾個人能在做那些英雄壯舉的時候能保持影視作品裏那些小鮮肉式的腦殘帥氣呢？
就比如逆行的藍朋友們，再比如和歹徒搏鬥的便衣警察們，他們在執行公務的時候有幾個人不是非常狼狽的？難道就因為他們的狼狽，就因為他們不夠帥氣瀟灑我們就能嘲笑他們嗎？
在現實中有很多狼狽不堪的英雄，這些都是我們學習的榜樣，我們要從他們身上看到更多寶貴的品質。