“你認為他說的話有多少可信度？”布魯南問。
“基本可信，他自己不跳出來，沒有人會查到他身上去。”休特沉思說：“而且他說的符合鐵血中華一貫的行事作風。”
“抓捕歐陽興，對於阻止自殺性病毒攻擊應該有很大作用。”布魯南判斷說。
“恐怕沒什麽作用。”休特苦澀地說：“第一，我們是沒有可能抓住活的歐陽興；第二，歐陽興頂多是鐵血中華在美國的區域負責人；第三，就算出現奇蹟，抓住了歐陽興也不過是第二個郭景相。”
雖然不情願，布魯南卻不得不承認休特講得是事實。
“與中國政府交涉如何？”休特問。
“你認為會如何？”布魯南反問。
“就算是相互威脅，總會有個說法。”休特說。
“中國方麵是這麽答覆我們的，他們早就把鐵血中華列入國內恐怖組織名單中，一直在對其進行取締打擊，對於鐵血中華對美國發動恐怖襲擊的事情，他們是第一次聽說，他們會按照有關國際條約全力破獲和阻止鐵血中華的行動，並在第一時間通知我們。”布魯南說。
“什麽意思？緩兵之計？”休特詫異。
“但是中國方麵拒絕我方派人進入中國追捕鐵血中華分子，拒絕按照我方計劃配合行動，他們認為雖然對付恐怖組織是國際行動，但國內行動是他們的內政，不允許任何人任何組織任何國家幹涉。”布魯南說：“中方特使私下露骨地表示，在中國大多數人眼裏，鐵血中華不是個恐怖組織而是愛國組織，他堅信隻要美國不幹涉中國人民統一大業，就絕不可能受到鐵血中華的任何攻擊。”
“最後，他說，戰端一開，地不分南北，人不分老弱，但凡殺敵報國皆為英雄。”布魯南說。
“他引用的是蔣介石在‘七七事變’後的講話，”休特說：“看來中國政府已和恐怖分子聯合威脅美國安全。”
布魯南默然不語。
“不要說你們在中國留學生社會精英中搞了幾十年，什麽成果也沒有，更不要說你們和中國各派係勢力私下毫無瓜葛。”休特說：“中國政府對鐵血中華的了解該比我們清楚，了解‘龍咒’計劃該比我們清楚。”
“我們了解解放軍攻台的每一個細節，作戰計劃、兵力布置、武器裝備、後勤補給，所有需要弄到的情報，我們都能提供。”布魯南絕望地說：“但是這一切都沒有用，因為在‘龍咒’上中國政府比我們了解得還少，他們僅僅是在二十四小時前得到在提籃橋監獄的宋治國的一份報告，上麵寫著：在人民解放軍解放台灣時，鐵血中華‘虎賁營’將執行‘龍咒’計劃，以全體美國公民生命為砝碼，迫使美國中立不幹涉中國人民統一大業。”
“那宋治國呢？”休特問。
“寫完報告三小時後服毒身亡，留下一句遺言，愛國無需批準！”布魯南說。
九
二零零五年一月十一日 江西南昌。
八一橋上寒風勁吹，郭景相祝勇兩人都裹緊了軍大衣。
“單單鐵血中華，是無力改變中國的現狀，推動歷史車輪的前進的，”祝勇說：“我並不是要否定鐵血中華的作用……”
“你知道我為什麽要寫《盛世中華》嗎？”郭景相笑著說：“寫作並不是我的強項，可我仍要涉足，除去和你一較長短的理由，你還能想到什麽？”
祝勇沉默了一下說：“我贊同你‘驕傲中國人’的係列理念，也支持你喚醒民眾，但我還是要說，對於發展中的中國，過於激進和狂熱是不可取的。”
“我研究過一些網絡軍事預言類小說，發現對於解放台灣描述無非兩種。一種是，中國科技迅猛發展或出現獨裁人物或出現曠世領導人，在這情況下，中國以戰養戰進行國內政治體製改革消除腐敗經濟飛速發展，走上與美國全球爭霸道路，台灣問題在這個過程中歷經艱難而最終勝利解決。”郭景相說：“第二種，由於國際國內形勢變化，台獨分子宣布台灣獨立，中國英明領袖克服國內各種困難發起解放台灣戰役，雖有腐敗分子破壞美國勢力阻礙台獨分子頑強，但英明領袖利用各戰略戰術手段，付出慘重或微薄代價，解放台灣。”
“出現上述兩種情況，我絕不反對。”郭景相說：“問題是，這些小說忽略了一種情況。在小說裏，我們的領導人都是極為英明神武的，而台灣獨立分子全是頑固不化愚蠢的。如果出現第三種情況，台獨領袖台灣領導人都是好叫的狗縮頭的烏龜怎麽辦，他們用盡所有卑鄙無恥的手段搞台獨，卻不觸及底線怎麽辦？別忘了，他們本質是政客，始終將利益放在第一位，極有可能沒有勇氣和膽略挑動一場戰爭。目前不獨不統的局麵，對他們來說，完全可以接受。而從我們這邊看，你相信我們的領袖英明神武嗎？你相信他們有把握住每一個時機為中華民族創造最佳發展機會的能力嗎？你相信他們能夠利用國際國內形勢一舉成功收復台灣嗎？單從一件事情上看，我就不太敢相信，現在是什麽時代了，政府還在一定程度上搞愚民措施！人民民主專政的社會主義國家啊！人民的權力在哪裏體現？”
</br>
“基本可信，他自己不跳出來，沒有人會查到他身上去。”休特沉思說：“而且他說的符合鐵血中華一貫的行事作風。”
“抓捕歐陽興，對於阻止自殺性病毒攻擊應該有很大作用。”布魯南判斷說。
“恐怕沒什麽作用。”休特苦澀地說：“第一，我們是沒有可能抓住活的歐陽興；第二，歐陽興頂多是鐵血中華在美國的區域負責人；第三，就算出現奇蹟，抓住了歐陽興也不過是第二個郭景相。”
雖然不情願，布魯南卻不得不承認休特講得是事實。
“與中國政府交涉如何？”休特問。
“你認為會如何？”布魯南反問。
“就算是相互威脅，總會有個說法。”休特說。
“中國方麵是這麽答覆我們的，他們早就把鐵血中華列入國內恐怖組織名單中，一直在對其進行取締打擊，對於鐵血中華對美國發動恐怖襲擊的事情，他們是第一次聽說，他們會按照有關國際條約全力破獲和阻止鐵血中華的行動，並在第一時間通知我們。”布魯南說。
“什麽意思？緩兵之計？”休特詫異。
“但是中國方麵拒絕我方派人進入中國追捕鐵血中華分子，拒絕按照我方計劃配合行動，他們認為雖然對付恐怖組織是國際行動，但國內行動是他們的內政，不允許任何人任何組織任何國家幹涉。”布魯南說：“中方特使私下露骨地表示，在中國大多數人眼裏，鐵血中華不是個恐怖組織而是愛國組織，他堅信隻要美國不幹涉中國人民統一大業，就絕不可能受到鐵血中華的任何攻擊。”
“最後，他說，戰端一開，地不分南北，人不分老弱，但凡殺敵報國皆為英雄。”布魯南說。
“他引用的是蔣介石在‘七七事變’後的講話，”休特說：“看來中國政府已和恐怖分子聯合威脅美國安全。”
布魯南默然不語。
“不要說你們在中國留學生社會精英中搞了幾十年，什麽成果也沒有，更不要說你們和中國各派係勢力私下毫無瓜葛。”休特說：“中國政府對鐵血中華的了解該比我們清楚，了解‘龍咒’計劃該比我們清楚。”
“我們了解解放軍攻台的每一個細節，作戰計劃、兵力布置、武器裝備、後勤補給，所有需要弄到的情報，我們都能提供。”布魯南絕望地說：“但是這一切都沒有用，因為在‘龍咒’上中國政府比我們了解得還少，他們僅僅是在二十四小時前得到在提籃橋監獄的宋治國的一份報告，上麵寫著：在人民解放軍解放台灣時，鐵血中華‘虎賁營’將執行‘龍咒’計劃，以全體美國公民生命為砝碼，迫使美國中立不幹涉中國人民統一大業。”
“那宋治國呢？”休特問。
“寫完報告三小時後服毒身亡，留下一句遺言，愛國無需批準！”布魯南說。
九
二零零五年一月十一日 江西南昌。
八一橋上寒風勁吹，郭景相祝勇兩人都裹緊了軍大衣。
“單單鐵血中華，是無力改變中國的現狀，推動歷史車輪的前進的，”祝勇說：“我並不是要否定鐵血中華的作用……”
“你知道我為什麽要寫《盛世中華》嗎？”郭景相笑著說：“寫作並不是我的強項，可我仍要涉足，除去和你一較長短的理由，你還能想到什麽？”
祝勇沉默了一下說：“我贊同你‘驕傲中國人’的係列理念，也支持你喚醒民眾，但我還是要說，對於發展中的中國，過於激進和狂熱是不可取的。”
“我研究過一些網絡軍事預言類小說，發現對於解放台灣描述無非兩種。一種是，中國科技迅猛發展或出現獨裁人物或出現曠世領導人，在這情況下，中國以戰養戰進行國內政治體製改革消除腐敗經濟飛速發展，走上與美國全球爭霸道路，台灣問題在這個過程中歷經艱難而最終勝利解決。”郭景相說：“第二種，由於國際國內形勢變化，台獨分子宣布台灣獨立，中國英明領袖克服國內各種困難發起解放台灣戰役，雖有腐敗分子破壞美國勢力阻礙台獨分子頑強，但英明領袖利用各戰略戰術手段，付出慘重或微薄代價，解放台灣。”
“出現上述兩種情況，我絕不反對。”郭景相說：“問題是，這些小說忽略了一種情況。在小說裏，我們的領導人都是極為英明神武的，而台灣獨立分子全是頑固不化愚蠢的。如果出現第三種情況，台獨領袖台灣領導人都是好叫的狗縮頭的烏龜怎麽辦，他們用盡所有卑鄙無恥的手段搞台獨，卻不觸及底線怎麽辦？別忘了，他們本質是政客，始終將利益放在第一位，極有可能沒有勇氣和膽略挑動一場戰爭。目前不獨不統的局麵，對他們來說，完全可以接受。而從我們這邊看，你相信我們的領袖英明神武嗎？你相信他們有把握住每一個時機為中華民族創造最佳發展機會的能力嗎？你相信他們能夠利用國際國內形勢一舉成功收復台灣嗎？單從一件事情上看，我就不太敢相信，現在是什麽時代了，政府還在一定程度上搞愚民措施！人民民主專政的社會主義國家啊！人民的權力在哪裏體現？”
</br>