魏徵清醒地看到了起義軍中的許多不足，但又苦於無處進言，就找到李密的長史鄭頲，對他說：
“起義軍雖有重大勝利，但傷亡也很大，現在軍中費用緊張，儲備有限，且賞罰不均，不宜於同隋軍硬拚硬打。唯今之計，在於深溝高壘，以待敵軍糧盡，等敵軍撤兵，再行追擊，可獲大勝。”
鄭頲十分藐視魏徵，說他的話是“老生常談”，沒有見解。結果，李密決定速戰，大軍列營而不設壘，被王世充火攻加奇襲，慘遭失敗。經此一役，瓦崗軍徹底覆滅。
李密被迫率殘部投降了李淵，李密開始尚受重用，後來漸被冷落。李密心有不甘，又到洛陽一帶招撫舊部，重新起兵，反對李淵。不久，李密兵敗被殺。當時，魏徵看到李唐政權較有前途，就向李淵請求前去招撫李密的舊部，李淵很高興，任命他為管理國家圖書檔案資料的尚書丞，前去太行山以東地區活動。
那時，李密的部下徐世勢力很強，他就先寫了一封信，對徐世說：“當初李密起兵反隋之時，振臂一唿，四方就有數十萬人響應，幾乎得了隋朝的半個天下，後被王世充打敗，繼而被殺，瓦崗軍是無法東山再起了，而李淵得天下卻已成定局。現在你所守的黎陽是兵家必爭之地，你應該早作打算，如果不能認清形勢，將來恐怕悔之晚矣。”徐世覽信後，覺得也無其他善策可想，況且李密已被殺，便聽從了魏徵的勸告，投降李淵。李密的其他舊部見徐世降唐，也多紛紛投降。
徐世在徵得了李淵的同意之後，以國君之禮厚葬李密。魏徵則為李密撰寫了《唐故邢國公李密墓誌銘》，把他比做垓下失敗的項羽，意即雖然失敗，也還是一位大英雄。魏徵如此評價李密，竟不怕李淵的追究，對李密，他也不以屢次拒納正確建議為忤，而是實事求是地描述他的一生。他的這種態度和精神，得到了時人和後人的讚揚，並沒有人指責他背叛李密，投降李淵。
------------
9鼻芍伊汲嘉橫紓2）
------------
魏徵招撫李密舊部有功，但被脅入農民軍中一年半，再度歸唐後就很難被重用。太子李建成聽說魏徵既有才華又有才能，就把他找來，給了他一個管理圖書經籍的小官，叫做洗馬。在這一階段，魏徵雖有文名，實際上並未發揮多大的作用，隻是給李建成提過一個建議，讓他帶兵去攻打不堪一擊的劉黑闥，既可建立軍功，又可暗結豪傑，太子採納了他的建議，結果取得了圓滿的成功。
不久，李世民發動“玄武門之變”，殺死了哥哥太子李建成、弟弟齊王李元吉，自己當了太子。李世民也知道魏徵既是李建成的心腹，又非等閑人物，就立刻召見了他，責問他說：“你為什麽挑撥我們兄弟間的關係呢？”魏徵沒有巧言機辯，而是據理迴答，不管是否觸怒李世民，是否會被李世民殺頭，他說：
“人各為其主。如果太子早聽信了我的建議，就不會淪落到今天的下場了，我忠於李建成，是沒有什麽錯的。管仲不是還射中過齊桓公的帶鉤嗎？”
李世民聽他說得既坦率又有理，尤其他舉出了管仲射小白的歷史故事，自己更不能顯得連齊桓公小白重用仇人管仲的氣度都沒有，就赦免了他，並封他做掌管太子文書的管事主簿。至此魏徵結束了他轉來跳去更換主人的生涯，步入了他一生中真正有價值、有意義的時代。
唐太宗李世民是中國歷史上少有的明君，他之所以“明”，其根本原因之一在於善於納諫，由於中國歷史的發展和他個人的品德才能，使唐朝成為中國歷史上最為鼎盛的時期。
李世民即位不久，就提升魏徵為諫議大夫，這真是得其所哉！不知是唐太宗善於聽取別人的意見才成就了魏徵的名聲，還是魏徵敢於犯顏直諫才促成了唐太宗善於納諫的性格，抑或是二者互相作用，反正魏徵的進諫和唐太宗的納諫同樣有名。
諫議大夫的職責是專門向皇帝提意見，在今天看來，這實在是個很奇特的官，說它重要，它又無足輕重，說它無足輕重，它又重要無比；說它有權，它又無尺寸之柄，說它無權，它又權力很大。這一切都取決於諫議大夫的意見皇帝聽還是不聽。
唐太宗任命魏徵為諫議大夫，表現了唐太宗對他才能的認可和對他本人的信任與尊重，後來又把他提升為尚書丞，就更能使他隨侍左右，時時處處提醒規勸皇帝了。
唐太宗的確是一位願意提倡君臣之間“民主”的君主，他知道自己很容易受情緒左右，就提醒周圍的大臣注意糾正他的偏激決定，並把批評朝政製度化。他建立了前朝所沒有的新製度，即允許諫官、史官參加政事堂會議。這種製度不僅能夠保証諫官、史官能夠及時了解朝政的內幕，使得有所勸諫，還起到了一定的監察作用，使宰相及其他官員不敢謊報政績。這種製度還規定，在會議之上，不管是皇帝還是大臣，如有過失和不當之處，諫官可當麵指出，予以辯論。再者史官也了解皇帝大臣的許多情況，根據第一手材料寫出起居注，對他們也是一種監督。
魏徵就是在這種相對寬鬆自由的環境裏做諫官的，他勸諫的內容從長治久安的軍國大計，到皇帝個人的起居生活，涉及到許多方麵，對唐太宗及唐朝貞觀年間的政治，可以說產生了很大的影響。
</br>
“起義軍雖有重大勝利，但傷亡也很大，現在軍中費用緊張，儲備有限，且賞罰不均，不宜於同隋軍硬拚硬打。唯今之計，在於深溝高壘，以待敵軍糧盡，等敵軍撤兵，再行追擊，可獲大勝。”
鄭頲十分藐視魏徵，說他的話是“老生常談”，沒有見解。結果，李密決定速戰，大軍列營而不設壘，被王世充火攻加奇襲，慘遭失敗。經此一役，瓦崗軍徹底覆滅。
李密被迫率殘部投降了李淵，李密開始尚受重用，後來漸被冷落。李密心有不甘，又到洛陽一帶招撫舊部，重新起兵，反對李淵。不久，李密兵敗被殺。當時，魏徵看到李唐政權較有前途，就向李淵請求前去招撫李密的舊部，李淵很高興，任命他為管理國家圖書檔案資料的尚書丞，前去太行山以東地區活動。
那時，李密的部下徐世勢力很強，他就先寫了一封信，對徐世說：“當初李密起兵反隋之時，振臂一唿，四方就有數十萬人響應，幾乎得了隋朝的半個天下，後被王世充打敗，繼而被殺，瓦崗軍是無法東山再起了，而李淵得天下卻已成定局。現在你所守的黎陽是兵家必爭之地，你應該早作打算，如果不能認清形勢，將來恐怕悔之晚矣。”徐世覽信後，覺得也無其他善策可想，況且李密已被殺，便聽從了魏徵的勸告，投降李淵。李密的其他舊部見徐世降唐，也多紛紛投降。
徐世在徵得了李淵的同意之後，以國君之禮厚葬李密。魏徵則為李密撰寫了《唐故邢國公李密墓誌銘》，把他比做垓下失敗的項羽，意即雖然失敗，也還是一位大英雄。魏徵如此評價李密，竟不怕李淵的追究，對李密，他也不以屢次拒納正確建議為忤，而是實事求是地描述他的一生。他的這種態度和精神，得到了時人和後人的讚揚，並沒有人指責他背叛李密，投降李淵。
------------
9鼻芍伊汲嘉橫紓2）
------------
魏徵招撫李密舊部有功，但被脅入農民軍中一年半，再度歸唐後就很難被重用。太子李建成聽說魏徵既有才華又有才能，就把他找來，給了他一個管理圖書經籍的小官，叫做洗馬。在這一階段，魏徵雖有文名，實際上並未發揮多大的作用，隻是給李建成提過一個建議，讓他帶兵去攻打不堪一擊的劉黑闥，既可建立軍功，又可暗結豪傑，太子採納了他的建議，結果取得了圓滿的成功。
不久，李世民發動“玄武門之變”，殺死了哥哥太子李建成、弟弟齊王李元吉，自己當了太子。李世民也知道魏徵既是李建成的心腹，又非等閑人物，就立刻召見了他，責問他說：“你為什麽挑撥我們兄弟間的關係呢？”魏徵沒有巧言機辯，而是據理迴答，不管是否觸怒李世民，是否會被李世民殺頭，他說：
“人各為其主。如果太子早聽信了我的建議，就不會淪落到今天的下場了，我忠於李建成，是沒有什麽錯的。管仲不是還射中過齊桓公的帶鉤嗎？”
李世民聽他說得既坦率又有理，尤其他舉出了管仲射小白的歷史故事，自己更不能顯得連齊桓公小白重用仇人管仲的氣度都沒有，就赦免了他，並封他做掌管太子文書的管事主簿。至此魏徵結束了他轉來跳去更換主人的生涯，步入了他一生中真正有價值、有意義的時代。
唐太宗李世民是中國歷史上少有的明君，他之所以“明”，其根本原因之一在於善於納諫，由於中國歷史的發展和他個人的品德才能，使唐朝成為中國歷史上最為鼎盛的時期。
李世民即位不久，就提升魏徵為諫議大夫，這真是得其所哉！不知是唐太宗善於聽取別人的意見才成就了魏徵的名聲，還是魏徵敢於犯顏直諫才促成了唐太宗善於納諫的性格，抑或是二者互相作用，反正魏徵的進諫和唐太宗的納諫同樣有名。
諫議大夫的職責是專門向皇帝提意見，在今天看來，這實在是個很奇特的官，說它重要，它又無足輕重，說它無足輕重，它又重要無比；說它有權，它又無尺寸之柄，說它無權，它又權力很大。這一切都取決於諫議大夫的意見皇帝聽還是不聽。
唐太宗任命魏徵為諫議大夫，表現了唐太宗對他才能的認可和對他本人的信任與尊重，後來又把他提升為尚書丞，就更能使他隨侍左右，時時處處提醒規勸皇帝了。
唐太宗的確是一位願意提倡君臣之間“民主”的君主，他知道自己很容易受情緒左右，就提醒周圍的大臣注意糾正他的偏激決定，並把批評朝政製度化。他建立了前朝所沒有的新製度，即允許諫官、史官參加政事堂會議。這種製度不僅能夠保証諫官、史官能夠及時了解朝政的內幕，使得有所勸諫，還起到了一定的監察作用，使宰相及其他官員不敢謊報政績。這種製度還規定，在會議之上，不管是皇帝還是大臣，如有過失和不當之處，諫官可當麵指出，予以辯論。再者史官也了解皇帝大臣的許多情況，根據第一手材料寫出起居注，對他們也是一種監督。
魏徵就是在這種相對寬鬆自由的環境裏做諫官的，他勸諫的內容從長治久安的軍國大計，到皇帝個人的起居生活，涉及到許多方麵，對唐太宗及唐朝貞觀年間的政治，可以說產生了很大的影響。
</br>