http://..org/
天空夕陽墜下，紅光在西麵照射著整片大地，春天日照時間開始變長，距離太陽落山還有一個時辰，也就是說距離太陽消失、黑星光華獨顯的那一刻時間還很遠，不必擔心這股魔軍兵俑的力量突暴漲。
一個時辰，這樣長時間足夠自己看清很多東西，也夠時間讓南麵那個外域仙人放鬆警惕。
騎兵對箭陣沒有一衝而滅那容易，相互消耗很久是正常。
葉青研究過下土當年的戰例，李陵率領的那支精銳漢軍，構成是五千步兵，記錄是精於劍法和弓弩，野戰對陣方式是布置了長戟手和持盾戰士作為拒馬，後麵列陣弓弩手。
對單於前期三萬、後期八萬騎兵，統計總共戰鬥時間約十天，漢代弓手個人隨身攜矢量一般為五十枝，是當時一人一天戰鬥所需的標準彈藥基數，每人每天消耗五十支箭，最激烈時一百支箭，總計耗用二百五十萬枝以上，這個輜重的負擔非常大，難怪步軍配備大量的馬車，這都是絕對優勢的後勤製造力支撐起來。
有這樣力量碰撞的真實戰例在，有些錯誤的習慣認識，泡影一樣輕易破除。
葉青還記得本來習慣認識，認為古代弓箭手麵對騎兵衝鋒，理由是‘臨陣不過三矢’，按照馬匹衝鋒速度算，一百五十米的距離隻要十來秒，這個時間隻夠弓箭手射出三箭，緊接著對方騎兵就到了。
還有的一些理由，如認為古代重弓的拉力太大，弓箭手撒放過十幾箭，胳膊就受不了，就傷筋傷肌肉了，甚至拉不開了，諸如此類聽起來很有道理，所以騎兵隻要穿上優質鎧甲死勁衝鋒，頂過這三波箭射進入肉搏戰，弓箭手就完蛋了。
總之結論——弓箭手弱爆。
但凡事就怕認真計較，比數字更真實的是曆史，葉青過去也是這樣使用弓箭手，後來想想總覺不對，真這樣怎麽還會出現純弓箭集團？
這簡單的計算和推演，古代將領不知道嗎？
那前漢曆史上，李陵五千步弓手在圍攻中且戰且退，不但沒有一波流就覆滅，還堅持近十天，到彈盡糧絕時竟消滅萬餘騎兵，都是吹著？
漢人對胡騎傳統就是箭陣，如果弓箭手弱爆，戰績都是吹，漢朝不早就滅亡無數遍了，還能以強而亡？
直到下土新漢經驗後再來看，葉青就覺啼笑皆非——這實際上是現代人不了解自己曆史，人雲亦雲，套用外來低端弓弩的思維方式，一個忽視了古代就有強弓強弩這種大殺器，再一個忽略了集團箭陣和小隊弓箭手區別，這就和重炮群和幾門小火炮，戰略上根本不是一個層麵的力量。
首先一個射程問題，強弓強弩射程遠不止一百五十米，而這兩倍甚至更多，而這意味著射手相互支援距離更遠，箭陣的規模大增十倍。
三段式設計並非火槍時代發明，古人弓手部隊的發射也是分批次，騎兵絕不是一百五十米內隻遭遇三波射擊這麽簡單。
至於體力不濟就是火力輸出持續程度，所謂弓手隻要開十幾次弓就會拉不開弓，這是完全沒實踐經驗的想當然，後世就有傳統弓愛好者實驗過保持四小時連續射擊，前一小時可以保持射擊精度，之後三個小時無法再保持精度，但對集團箭陣覆蓋射擊毫無影響——早期隧發火槍精準度比弓箭難看多了，兩百米就能打飛到天外。
古人是從小開始射藝訓練的更不在話下，《宋史》記載偏將王舜臣曾與羌人對射，‘自申及酉，抽矢千餘發，無虛者，指裂，血流至肘’，二到四小時****了一千發，平均十秒射一發，配有專門的藥物保護射手的手指，還有專門護具，此將最後射擊至指裂而血滿手肘，可見戰鬥意誌之強及體力之壯。
宋人擅箭，神臂弓堪稱登峰造極，但整體來說還是漢代箭陣最強，標準在於戰爭不是一個人的遊戲。
根據《三國誌》記載曰：“瓚……白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左”，透露了一個古代弓騎兵使用交叉火力的細節，巧妙地避開了對方正麵的盾牌防護，袁紹的應對也很有意思，他以八百重甲精銳夾雜一千餘名弩手，發起了反衝鋒，最後還大破數萬弓騎兵編製的白馬義從。
騎兵從距離敵人陣地四百米處開始，每一刻都會遭遇大密度的射擊，而且是沒有間隙的全方位的火力覆蓋，有來自空中的拋射，來自左右兩側麵的直射和拋射、正麵的精準強力直射。
在這段衝鋒路上，每一步每一刻，所有的空間都布滿了箭矢的交叉火力，推進到最後五十米，強弩之下鋼甲都得跪，當然這種箭陣前提是有一位優秀的將領，和他訓練良好、數量、勇氣都足夠部隊。
地上百萬年戰爭經驗且不論，下土基本隻有漢朝和三國時期的軍隊能達到箭陣大師級專精，宋朝都失之勇氣。
比如李陵對匈奴單於那次戰役中的傷亡，有明確記載被殺數字的為一次兩千多，一次三千多，合計五千多，其他幾次戰鬥結果，都說是殺了數千，因此最少傷亡也在一萬以上。
但這隻是著名幾次戰鬥記載，其餘不間斷襲擾的殺敵數沒算上，按戰役延續的時間以及交戰強度推算，可以估計正常的殺敵數目至少在兩萬左右，受傷更難以估計。
一千比二萬人，這傷亡比就是箭陣對騎兵威力，刷胡人跟玩一樣，這才是火槍在中國古代根本沒有發明需求的緣故。
不過，這對國家的綜合實力要求很高，製造力、技術、後勤、兵力、訓練、名將、勇氣都缺一不可，後來宋朝是沒學到家，僅是武器射程和個體箭術兩項進步，整體殺伐能力卻天壤之別，畫虎不成反類犬，被遼、金、蒙古輪著倒刷副本。
本質上或是國戰製度的遺落丟失，漢風絕響。
說明戰爭中，騎陣也一樣，箭陣也一樣，乃至槍陣也一樣，實際上任何受人推崇的武器和陣形，都不是沒有弱點和不可破。
但力量不可破——或者說一種巔峰形態的力量，唯有用另一種更強大的力量打破。
九州地上，五德藩國輪坐為常態的緣故，北魏等藩國還算擅長此國戰製度，而蔡朝內州或許底蘊實力優勝，但血性不足，和外域邦國軍團比起來就是溫順水牛和野生老虎的區別，體量上相近，實際打起來根本不是一迴事，生死之爭誰管你道理不道理？
“魏王、湘侯、煙侯等第一批諸侯之所以到中期都挺立不倒，各領風騷，我之前隻以為他們占了個早發優勢，現在看來有點過於偏見了。”
“天下爭龍後起之秀而成功的不少，這次或不單單是崛起早，而是他們都在下土統一了天下，有了一批精熟國戰製度的中堅力量支撐……就比如我剛封侯時虛浮，下土英傑歸心才讓漢侯位格穩固，因製度不單單是空文，得有人奉行，甚至能根據新的情況進行調整改善，才是有活力的製度。”
晝夜千裏南下，倚仗是自身蛟龍巔峰、漢臣真人團、女媧仙人戰力、千餘術師團、數萬道兵、火雷、火尾箭、火車運輸……
這些背後，隱約都指著一個新生而有活力的製度，而不是自己憑借王八之氣納服。
葉青正沉思時，聽到諸葛亮說：“主公，敵人箭陣雖強似我等，但看其每人配的箭筒不過兩隻，沒有後勤，實不為懼……就是敵人的法陣，恐怕騎兵難以衝過去。”
大部分人都是漢臣，戰爭經驗豐富，一眼看出敵人強盛箭陣後的虛張聲勢，這點箭陣或許能嚇倒別州，卻嚇不了他們，但強衝傷亡肯定很大，這支騎兵或沒幾個能活下來。
葉青點頭，雖謹慎防備著敵人後手，但事已至此，當斷則斷：“見微知著，到這裏我已經明白這批外域道兵實力了，對抗實驗到此為止，真人出手結真龍大陣，擊破敵人大陣吧。”
“是。”眾人微一躬身，芊芊她們素來知心，對此更不意外了。
天空夕陽墜下，紅光在西麵照射著整片大地，春天日照時間開始變長，距離太陽落山還有一個時辰，也就是說距離太陽消失、黑星光華獨顯的那一刻時間還很遠，不必擔心這股魔軍兵俑的力量突暴漲。
一個時辰，這樣長時間足夠自己看清很多東西，也夠時間讓南麵那個外域仙人放鬆警惕。
騎兵對箭陣沒有一衝而滅那容易，相互消耗很久是正常。
葉青研究過下土當年的戰例，李陵率領的那支精銳漢軍，構成是五千步兵，記錄是精於劍法和弓弩，野戰對陣方式是布置了長戟手和持盾戰士作為拒馬，後麵列陣弓弩手。
對單於前期三萬、後期八萬騎兵，統計總共戰鬥時間約十天，漢代弓手個人隨身攜矢量一般為五十枝，是當時一人一天戰鬥所需的標準彈藥基數，每人每天消耗五十支箭，最激烈時一百支箭，總計耗用二百五十萬枝以上，這個輜重的負擔非常大，難怪步軍配備大量的馬車，這都是絕對優勢的後勤製造力支撐起來。
有這樣力量碰撞的真實戰例在，有些錯誤的習慣認識，泡影一樣輕易破除。
葉青還記得本來習慣認識，認為古代弓箭手麵對騎兵衝鋒，理由是‘臨陣不過三矢’，按照馬匹衝鋒速度算，一百五十米的距離隻要十來秒，這個時間隻夠弓箭手射出三箭，緊接著對方騎兵就到了。
還有的一些理由，如認為古代重弓的拉力太大，弓箭手撒放過十幾箭，胳膊就受不了，就傷筋傷肌肉了，甚至拉不開了，諸如此類聽起來很有道理，所以騎兵隻要穿上優質鎧甲死勁衝鋒，頂過這三波箭射進入肉搏戰，弓箭手就完蛋了。
總之結論——弓箭手弱爆。
但凡事就怕認真計較，比數字更真實的是曆史，葉青過去也是這樣使用弓箭手，後來想想總覺不對，真這樣怎麽還會出現純弓箭集團？
這簡單的計算和推演，古代將領不知道嗎？
那前漢曆史上，李陵五千步弓手在圍攻中且戰且退，不但沒有一波流就覆滅，還堅持近十天，到彈盡糧絕時竟消滅萬餘騎兵，都是吹著？
漢人對胡騎傳統就是箭陣，如果弓箭手弱爆，戰績都是吹，漢朝不早就滅亡無數遍了，還能以強而亡？
直到下土新漢經驗後再來看，葉青就覺啼笑皆非——這實際上是現代人不了解自己曆史，人雲亦雲，套用外來低端弓弩的思維方式，一個忽視了古代就有強弓強弩這種大殺器，再一個忽略了集團箭陣和小隊弓箭手區別，這就和重炮群和幾門小火炮，戰略上根本不是一個層麵的力量。
首先一個射程問題，強弓強弩射程遠不止一百五十米，而這兩倍甚至更多，而這意味著射手相互支援距離更遠，箭陣的規模大增十倍。
三段式設計並非火槍時代發明，古人弓手部隊的發射也是分批次，騎兵絕不是一百五十米內隻遭遇三波射擊這麽簡單。
至於體力不濟就是火力輸出持續程度，所謂弓手隻要開十幾次弓就會拉不開弓，這是完全沒實踐經驗的想當然，後世就有傳統弓愛好者實驗過保持四小時連續射擊，前一小時可以保持射擊精度，之後三個小時無法再保持精度，但對集團箭陣覆蓋射擊毫無影響——早期隧發火槍精準度比弓箭難看多了，兩百米就能打飛到天外。
古人是從小開始射藝訓練的更不在話下，《宋史》記載偏將王舜臣曾與羌人對射，‘自申及酉，抽矢千餘發，無虛者，指裂，血流至肘’，二到四小時****了一千發，平均十秒射一發，配有專門的藥物保護射手的手指，還有專門護具，此將最後射擊至指裂而血滿手肘，可見戰鬥意誌之強及體力之壯。
宋人擅箭，神臂弓堪稱登峰造極，但整體來說還是漢代箭陣最強，標準在於戰爭不是一個人的遊戲。
根據《三國誌》記載曰：“瓚……白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左”，透露了一個古代弓騎兵使用交叉火力的細節，巧妙地避開了對方正麵的盾牌防護，袁紹的應對也很有意思，他以八百重甲精銳夾雜一千餘名弩手，發起了反衝鋒，最後還大破數萬弓騎兵編製的白馬義從。
騎兵從距離敵人陣地四百米處開始，每一刻都會遭遇大密度的射擊，而且是沒有間隙的全方位的火力覆蓋，有來自空中的拋射，來自左右兩側麵的直射和拋射、正麵的精準強力直射。
在這段衝鋒路上，每一步每一刻，所有的空間都布滿了箭矢的交叉火力，推進到最後五十米，強弩之下鋼甲都得跪，當然這種箭陣前提是有一位優秀的將領，和他訓練良好、數量、勇氣都足夠部隊。
地上百萬年戰爭經驗且不論，下土基本隻有漢朝和三國時期的軍隊能達到箭陣大師級專精，宋朝都失之勇氣。
比如李陵對匈奴單於那次戰役中的傷亡，有明確記載被殺數字的為一次兩千多，一次三千多，合計五千多，其他幾次戰鬥結果，都說是殺了數千，因此最少傷亡也在一萬以上。
但這隻是著名幾次戰鬥記載，其餘不間斷襲擾的殺敵數沒算上，按戰役延續的時間以及交戰強度推算，可以估計正常的殺敵數目至少在兩萬左右，受傷更難以估計。
一千比二萬人，這傷亡比就是箭陣對騎兵威力，刷胡人跟玩一樣，這才是火槍在中國古代根本沒有發明需求的緣故。
不過，這對國家的綜合實力要求很高，製造力、技術、後勤、兵力、訓練、名將、勇氣都缺一不可，後來宋朝是沒學到家，僅是武器射程和個體箭術兩項進步，整體殺伐能力卻天壤之別，畫虎不成反類犬，被遼、金、蒙古輪著倒刷副本。
本質上或是國戰製度的遺落丟失，漢風絕響。
說明戰爭中，騎陣也一樣，箭陣也一樣，乃至槍陣也一樣，實際上任何受人推崇的武器和陣形，都不是沒有弱點和不可破。
但力量不可破——或者說一種巔峰形態的力量，唯有用另一種更強大的力量打破。
九州地上，五德藩國輪坐為常態的緣故，北魏等藩國還算擅長此國戰製度，而蔡朝內州或許底蘊實力優勝，但血性不足，和外域邦國軍團比起來就是溫順水牛和野生老虎的區別，體量上相近，實際打起來根本不是一迴事，生死之爭誰管你道理不道理？
“魏王、湘侯、煙侯等第一批諸侯之所以到中期都挺立不倒，各領風騷，我之前隻以為他們占了個早發優勢，現在看來有點過於偏見了。”
“天下爭龍後起之秀而成功的不少，這次或不單單是崛起早，而是他們都在下土統一了天下，有了一批精熟國戰製度的中堅力量支撐……就比如我剛封侯時虛浮，下土英傑歸心才讓漢侯位格穩固，因製度不單單是空文，得有人奉行，甚至能根據新的情況進行調整改善，才是有活力的製度。”
晝夜千裏南下，倚仗是自身蛟龍巔峰、漢臣真人團、女媧仙人戰力、千餘術師團、數萬道兵、火雷、火尾箭、火車運輸……
這些背後，隱約都指著一個新生而有活力的製度，而不是自己憑借王八之氣納服。
葉青正沉思時，聽到諸葛亮說：“主公，敵人箭陣雖強似我等，但看其每人配的箭筒不過兩隻，沒有後勤，實不為懼……就是敵人的法陣，恐怕騎兵難以衝過去。”
大部分人都是漢臣，戰爭經驗豐富，一眼看出敵人強盛箭陣後的虛張聲勢，這點箭陣或許能嚇倒別州，卻嚇不了他們，但強衝傷亡肯定很大，這支騎兵或沒幾個能活下來。
葉青點頭，雖謹慎防備著敵人後手，但事已至此，當斷則斷：“見微知著，到這裏我已經明白這批外域道兵實力了，對抗實驗到此為止，真人出手結真龍大陣，擊破敵人大陣吧。”
“是。”眾人微一躬身，芊芊她們素來知心，對此更不意外了。