http://..org/
一款音樂軟件受不受歡迎，能起到影響到因素有很多。
比如曲庫全不全，有沒有最新歌曲，音質夠不夠好，操作容不容易，界麵美不美觀……都有可能影響音樂軟件的受歡迎程度。
其中，曲庫的影響基本是最大的。所謂一樣米養百樣人，蘿卜白菜各有所愛。在聽歌這一愛好上，沒有兩個人是完全相同的，更何況是數千萬乃至數億網民了。
因此音樂軟件為了吸引用戶，就得盡量充實自己的曲庫。除了老牌經典歌曲之外，更重要的還是要追潮流。擁有最新最全的流行歌曲，才能吸引最多的用戶。
其實，老牌經典歌曲雖然好聽，但是論點擊率和話題度，無論如何是不如新歌的。正應了那句話，衣不如新，人不如故。
不信看排行榜，排在前列的都是最新歌曲。哪怕邁克爾傑克遜、貓王、披頭士、許貫傑、梅妍芳、張國容、李綜盛的歌曲再經典，想迴到排行榜上也是極其困難的。
所以即便夏天手中擁有哥倫比亞、環球、天下三家唱片旗下，上千萬首歌曲的版權，也還不夠。
再加上百代、寶麗金、貝塔斯曼、華納等幾家大唱片公司，再加上眾多小唱片公司、獨立音樂人等等，才勉強打個基礎。
就算如此，也依然還要不斷的收購音樂版權，拿到各位新人，各種比賽，各種選秀，各種電影、劇集中新推出的歌曲，才能夠始終保證悅音網媒擁有最新最全的曲庫，始終保持對用戶的吸引力。
但是這一點是非常難以做到的。
……
是因為現在雖然互聯網發展非常迅速，但是像唱片公司這樣老牌產業，對於互聯網擁抱的並不及時。
很多唱片公司都非常反感把音樂放到網上去。一則怕被盜阪，二則怕衝擊實體唱片銷量。事實上，網絡音樂的推出，的確會嚴重衝擊實體唱片銷量。
因為大多數人聽歌隻是愛好，沒有上升到癖好那一層。對於聽歌，他們其實並不講究，用錄音機聽歌也行，用mp3聽歌也行，用手機聽歌也行，並不要求一定要cd音質，搭配上上千塊的耳機欣賞。
所以當他們有網絡音樂聽的時候，就自然而然不會購買唱片了，這會給唱片公司收入造成極大影響。
因為一張唱片十二首歌，唱片公司就能賣九點九美元。但網民花九點九美元成為網絡音樂軟件vip會員，就能聽一個月的歌曲。一天聽三個小時的話，保守估計，還能夠聽一千五百首歌曲。
同是花九點九美元，十二首歌曲和一千五百首歌曲，差距超過一百倍。對於用戶來說是劃算了，但是對於唱片公司而言，卻是大大的不劃算了。
因此唱片公司隻要會算賬，就不會同意把唱片搬上網的。
事實上，前世，唱片公司也一度拒絕互聯網。
九八年的時候，肖恩範寧創辦了音樂分享網站napster，利用p2p技術分享大家所購買的唱片。
在巔峰時期，napster的用戶多達八千萬，讓年輕的肖恩範寧成了知名的創業人。
但napster的成功卻是唱片公司的噩夢，因為人們免費分享他們購買的唱片，所有napster用戶都可以免費下載這些音樂，這使得唱片公司收入銳減，兩年之內就損失了六十億美元。因此他們最終將napster告上琺庭，要求它刪除未經授權的盜阪音樂。
一旦napster刪除這些音樂，那麽這家網站基本就沒用了，因為它上麵存放的音樂幾乎都是盜阪。
所以當時，肖恩範寧希望跟唱片公司們和解，請求得到他們的正版音樂授權。如此一來，napster可以繼續存活。而八千多萬的用戶，也可以給這些唱片公司創造價值。
但最終唱片公司拒絕了肖恩範寧的請求，拒絕將正版音樂授權給他。此舉導致紅極一時的napster網站瞬間衰落，訪問量暴跌了百分之六十五。最終這一網站被出售，被貝塔斯曼唱片公司收購。
……
雖然唱片公司打贏了官司，打垮了napster。但一個napster倒下去，千百個napster又站起來。
盜阪並沒有因此停止，反而是愈演愈烈。
因為網絡盜阪實在太過猖獗，防不勝防，給唱片公司每年造成上百億美元的損失，才逼得他們不得不跟數字音樂媒體合作，提供正版授權。
其實，雖然歐美等國家對於版權保護非常的看重，常有一人下了盜阪音樂、影碟，而被起訴，提出巨額賠償的新聞。
但說實話，在歐美國家，盜阪依舊是屢禁不絕的。比如大名鼎鼎的盜阪bt網站海盜灣，就是屢封屢建，到現在已經堅挺了十一年時間。
而美在一二年的時候，單上半年度，通過盜阪網站下載的歌曲就多達近億首。英四千萬，意大利三千萬，加拿大兩千萬，芭西一千兩百萬……
由此可見，盜阪在歐美國家也一樣是非常泛濫。所以逼得唱片公司沒有辦法，要麽就是選擇正版授權，好歹賺一點錢。要麽就是拒絕互聯網，坐等著被盜阪打垮。
最終，這些唱片公司選擇了妥協，紛紛選擇跟正版音樂服務商合作，最後發展到明星連唱片都不出，直接推出數字專輯的地步。
但是現在，互聯網剛剛興起沒幾年，盜阪音樂雖然存在，但是危害還不明顯。
換句話說麽，這些唱片公司還沒有被盜阪打疼，也沒有被逼到不授權正版音樂，就到了生死存亡的地步。
所以，現在讓它們來跟悅音網媒合作，是一件非常困難的事情。哪怕夏天費盡唾沫星子，估計都很難說服這些人。
而沒了這些人的合作，悅音網媒的曲庫會缺少很大一部分。這是一個很大的麻煩。
不過慶幸的是，悅音網媒拿不到，其他音樂網站也拿不到。所以，目前來說，曲庫短缺，還不算是太大的短板。
……
除了唱片公司之外，還有一些音樂人也是很反對自己的音樂被上傳到網上供人免費聽得。
比如泰勒斯威夫特就跟蘋抗議，抗議它的免費試聽三個月的商業策略，要求蘋必須支付費用，最終蘋鑒於泰勒斯威夫特在全球的高人氣而被迫妥協。
這還是在互聯網音樂已經成了大趨勢的情況下，歌手跟音樂服務商還能爆發這樣的衝突。
現在，互聯網音樂剛剛開始，很多音樂人都不了解這一趨勢，抗拒心理自然更重。
--上拉加載下一章s-->
一款音樂軟件受不受歡迎，能起到影響到因素有很多。
比如曲庫全不全，有沒有最新歌曲，音質夠不夠好，操作容不容易，界麵美不美觀……都有可能影響音樂軟件的受歡迎程度。
其中，曲庫的影響基本是最大的。所謂一樣米養百樣人，蘿卜白菜各有所愛。在聽歌這一愛好上，沒有兩個人是完全相同的，更何況是數千萬乃至數億網民了。
因此音樂軟件為了吸引用戶，就得盡量充實自己的曲庫。除了老牌經典歌曲之外，更重要的還是要追潮流。擁有最新最全的流行歌曲，才能吸引最多的用戶。
其實，老牌經典歌曲雖然好聽，但是論點擊率和話題度，無論如何是不如新歌的。正應了那句話，衣不如新，人不如故。
不信看排行榜，排在前列的都是最新歌曲。哪怕邁克爾傑克遜、貓王、披頭士、許貫傑、梅妍芳、張國容、李綜盛的歌曲再經典，想迴到排行榜上也是極其困難的。
所以即便夏天手中擁有哥倫比亞、環球、天下三家唱片旗下，上千萬首歌曲的版權，也還不夠。
再加上百代、寶麗金、貝塔斯曼、華納等幾家大唱片公司，再加上眾多小唱片公司、獨立音樂人等等，才勉強打個基礎。
就算如此，也依然還要不斷的收購音樂版權，拿到各位新人，各種比賽，各種選秀，各種電影、劇集中新推出的歌曲，才能夠始終保證悅音網媒擁有最新最全的曲庫，始終保持對用戶的吸引力。
但是這一點是非常難以做到的。
……
是因為現在雖然互聯網發展非常迅速，但是像唱片公司這樣老牌產業，對於互聯網擁抱的並不及時。
很多唱片公司都非常反感把音樂放到網上去。一則怕被盜阪，二則怕衝擊實體唱片銷量。事實上，網絡音樂的推出，的確會嚴重衝擊實體唱片銷量。
因為大多數人聽歌隻是愛好，沒有上升到癖好那一層。對於聽歌，他們其實並不講究，用錄音機聽歌也行，用mp3聽歌也行，用手機聽歌也行，並不要求一定要cd音質，搭配上上千塊的耳機欣賞。
所以當他們有網絡音樂聽的時候，就自然而然不會購買唱片了，這會給唱片公司收入造成極大影響。
因為一張唱片十二首歌，唱片公司就能賣九點九美元。但網民花九點九美元成為網絡音樂軟件vip會員，就能聽一個月的歌曲。一天聽三個小時的話，保守估計，還能夠聽一千五百首歌曲。
同是花九點九美元，十二首歌曲和一千五百首歌曲，差距超過一百倍。對於用戶來說是劃算了，但是對於唱片公司而言，卻是大大的不劃算了。
因此唱片公司隻要會算賬，就不會同意把唱片搬上網的。
事實上，前世，唱片公司也一度拒絕互聯網。
九八年的時候，肖恩範寧創辦了音樂分享網站napster，利用p2p技術分享大家所購買的唱片。
在巔峰時期，napster的用戶多達八千萬，讓年輕的肖恩範寧成了知名的創業人。
但napster的成功卻是唱片公司的噩夢，因為人們免費分享他們購買的唱片，所有napster用戶都可以免費下載這些音樂，這使得唱片公司收入銳減，兩年之內就損失了六十億美元。因此他們最終將napster告上琺庭，要求它刪除未經授權的盜阪音樂。
一旦napster刪除這些音樂，那麽這家網站基本就沒用了，因為它上麵存放的音樂幾乎都是盜阪。
所以當時，肖恩範寧希望跟唱片公司們和解，請求得到他們的正版音樂授權。如此一來，napster可以繼續存活。而八千多萬的用戶，也可以給這些唱片公司創造價值。
但最終唱片公司拒絕了肖恩範寧的請求，拒絕將正版音樂授權給他。此舉導致紅極一時的napster網站瞬間衰落，訪問量暴跌了百分之六十五。最終這一網站被出售，被貝塔斯曼唱片公司收購。
……
雖然唱片公司打贏了官司，打垮了napster。但一個napster倒下去，千百個napster又站起來。
盜阪並沒有因此停止，反而是愈演愈烈。
因為網絡盜阪實在太過猖獗，防不勝防，給唱片公司每年造成上百億美元的損失，才逼得他們不得不跟數字音樂媒體合作，提供正版授權。
其實，雖然歐美等國家對於版權保護非常的看重，常有一人下了盜阪音樂、影碟，而被起訴，提出巨額賠償的新聞。
但說實話，在歐美國家，盜阪依舊是屢禁不絕的。比如大名鼎鼎的盜阪bt網站海盜灣，就是屢封屢建，到現在已經堅挺了十一年時間。
而美在一二年的時候，單上半年度，通過盜阪網站下載的歌曲就多達近億首。英四千萬，意大利三千萬，加拿大兩千萬，芭西一千兩百萬……
由此可見，盜阪在歐美國家也一樣是非常泛濫。所以逼得唱片公司沒有辦法，要麽就是選擇正版授權，好歹賺一點錢。要麽就是拒絕互聯網，坐等著被盜阪打垮。
最終，這些唱片公司選擇了妥協，紛紛選擇跟正版音樂服務商合作，最後發展到明星連唱片都不出，直接推出數字專輯的地步。
但是現在，互聯網剛剛興起沒幾年，盜阪音樂雖然存在，但是危害還不明顯。
換句話說麽，這些唱片公司還沒有被盜阪打疼，也沒有被逼到不授權正版音樂，就到了生死存亡的地步。
所以，現在讓它們來跟悅音網媒合作，是一件非常困難的事情。哪怕夏天費盡唾沫星子，估計都很難說服這些人。
而沒了這些人的合作，悅音網媒的曲庫會缺少很大一部分。這是一個很大的麻煩。
不過慶幸的是，悅音網媒拿不到，其他音樂網站也拿不到。所以，目前來說，曲庫短缺，還不算是太大的短板。
……
除了唱片公司之外，還有一些音樂人也是很反對自己的音樂被上傳到網上供人免費聽得。
比如泰勒斯威夫特就跟蘋抗議，抗議它的免費試聽三個月的商業策略，要求蘋必須支付費用，最終蘋鑒於泰勒斯威夫特在全球的高人氣而被迫妥協。
這還是在互聯網音樂已經成了大趨勢的情況下，歌手跟音樂服務商還能爆發這樣的衝突。
現在，互聯網音樂剛剛開始，很多音樂人都不了解這一趨勢，抗拒心理自然更重。
--上拉加載下一章s-->