祝植淳三人走出中介，潘中富帶人追了出來，邀請祝植淳一行人吃頓飯。
異國偶遇，極力相邀，加上還有二叔那一環，卻之不恭。祝植淳問孟茵雲和邊學道的意見，兩人都說隨便，他跟潘中富說：“那就就近隨便吃點。”
潘中富問祝植淳：“想吃中餐還是西餐？”
祝植淳說：“我隨意。”
潘中富迴頭找到翻譯兼地陪裴桐說：“這附近有好一點的中餐館嗎？別太遠。”
裴桐指著左邊說：“兩條街外有一家不錯的中餐館，這個時間人應該不多。”
步行不到十分鍾，到了。
店麵不大，房子很窄，好在是上下兩層，不然這麽一幫人坐在一樓，別人進出都不方便。
一進門潘中富的臉就有點垮，心說這家店也太寒磣點了。
裴桐人很機靈，看出了潘中富的心思，連忙說道：“您剛才問附近的中餐館，這家確實最近了，要是往遠走，一會兒到了飯口，咱們這麽多人，排隊就不知道要排到什麽時候去，這家店我來過，味道真的不錯。”
潘中富還想說什麽，孟茵雲附和裴桐說：“就這裏吧，我也來過這裏，水煮牛肉很好吃。”
孟茵雲長得漂亮又有氣質，潘中富之前沒見過她，但見她與祝植淳同行，說話很隨意，估計是跟祝家一個層次的，就點頭說：“那好，這裏吃，下次，等下次我請幾位吃頓夠意思的。”
祝植淳不知怎麽想的，拍了拍潘中富的肩膀說：“這裏就挺夠意思，吃飯嘛，幹淨、味道好就行，找地方坐吧。”
菜是裴桐和孟茵雲兩個女士點的。
兩人點完後，潘中富要過菜單，挑價格最貴的，又加了幾個。等菜的時候，大家閑聊，潘中富一個勁兒誇歐洲環境好，人素質高，開車有規矩……然後見大家不怎麽接茬，怕冷場，他又開始說他在大江商學院上課的這個班多麽高端大氣上檔次。
其實，今天潘中富有點失水準。
按他的酒場經驗，不該出現這麽低級的失誤。
失誤之一，祝植淳跟他不熟。兩人差了近20歲，成長環境和生活經曆大相徑庭，共同話題實在不多，換正常狀態時的潘中富，肯定會先從祝二先生或者兩人第一次見麵時的高爾夫球場說起，先拉近大家的距離。
失誤之二，這一桌人員配置有問題。潘中富是老板，王天明是朋友，兩人算是平行關係。另外三個，一個是秘書，一個是律師，一個是翻譯，大家是雇傭關係，這個場合，潘中富不點名問，懂點事的人絕對不會隨便開口。至於祝植淳、孟茵雲、邊學道，一個比一個傲，都不是陪聊的人。
王天明看不下去了，幫著潘中富活躍話題，不過他實在不是一個活躍話題的適當人選。
大家身在法國，就說到了奢侈品，加上潘中富剛說了他參加的那個“ceo課程”班，話題又延伸到了“上流社會”。
本來有些東西，在潘中富嘴裏說出來，就是簡單講個笑話，可經過王天明這個有點憤青思維的學究一發散拓展，話題熱度就上來了，不自覺參與話題的人越來越多，最後連祝植淳和孟茵雲都參與了進來。
潘中富說迴國前，得去一趟香榭麗舍大街，把許諾老婆的包、香水、化妝品、衣服買齊了才能迴去。他跟裴桐說：“我老婆個子跟你差不多高，就是比你胖兩圈，到時得麻煩你幫我試衣服，還有都去哪家店，你也幫我參謀參謀。”
裴桐說：“我是學生，那些高檔品店隻在櫥窗外麵看過幾眼，沒進去過，這個忙我怕幫不上。”
關於奢侈品的話題由此展開，王天明最後總結說：“世界奢侈品消費主體是40歲至60歲的人群，因為社會主要財富集中在這些人的手中，而中國奢侈品消費的主體為25歲至45歲的人群，這一點是很反常的，這透露出，中國的社會結構、消費結構，存在很大隱患。而且，需求不振與奢侈品偏好如此不協調地拚貼在一起，讓人難以理喻。”
王天明說這些話的時候，眼睛往祝植淳、邊學道三人這邊掃了一眼。潘中富看見了，心說我地個乖乖，這個書呆子怎麽唱了這麽一出？
奢侈品？
無論車、化妝品、還是其他什麽東西，有比酒莊更奢侈的嗎？剛才是在酒莊中介遇見的這三人，現在說中國的社會結構和消費結構有問題，還說財富年輕化，這簡直是當著和尚罵禿驢！
王天明確實看祝植淳、邊學道三人不爽。
他跟潘中富相識幾年，了解潘中富的脾氣秉性，知道潘中富外圓內方，平時笑麵對人，但骨子裏不大看得起人。今天在中介公司，潘中富跟祝植淳搭話的場景，王天明都看在眼裏，在他看來，這個年輕人，十有七八是個官二代，因為單純拚財富，讓潘中富這麽自降身段的家庭沒幾個，而他沒聽過哪個富豪家族姓祝。
想著自己讀了一輩子書，教了半輩子學，兒子想在上海買個婚房，自己卻拿不出多少錢，想到這個他就鬱鬱難解。若不是為了錢，他也不會點燈熬油給報紙寫稿子，也不會上電視台的節目按照人家的意思說這說那。
反觀他那些從了政的同學，到了他這個歲數，隻要堅持下來的，大多實權在握，區別隻是權力大小而已，可是再小的權力，也是權力，有權力就能尋租。他一個同學，在縣城土地局當實職副科長，升官5年，燕京一套房，上海一套房，省會三套房，還有若幹商鋪，每每想到這些，王天明就覺得非常壓抑，所以他經常在寫給報社的文章裏問一個問題：當官發財的社會規則什麽時候能改一改？
因為討厭當官的，所以連帶著也看不慣他主觀猜測的“官二代”祝植淳三個人。王天明看不慣一個人，那是絕對沒好聽話的，而且不分場合。這也是為什麽他在學校裏蹉跎多年沒有寸進的原因。
王天明說完，潘中富打圓場說：“扯遠了，中國從古至今都是老子賺錢小的花，加上沒有遺產稅，跟啥社會結構、消費結構沒關係。說白了就是一夜暴富的人多了，各種人參差不齊，家庭教育跟不上，孩子就不聽話。再者，像我老潘，沒啥文化，大老粗一個，有些東西是生來帶的，改也改不了，學也學不會，也不懂鑒賞古董啊紅酒啊啥的，可有些場合見了人必須得顯示一下實力，那咋整？就得挑貴的買，挑大家都說高檔的買，不然我天天這麽忙，總不能再去學個鑒賞啥的。”
王天明喝了一口水，說：“老潘，其實你們這類人，對奢侈品是占有，而不是擁有，因為你們從不關注品牌內涵，缺乏深層的文化認同。還有，你們在品牌選擇上較盲目，很多奢侈品在國外其實是大路貨，但宣傳做得好，到國內身價飆升數十倍，仍有好些人趨之若鶩。”
聽了王天明的話，潘中富也不生氣，起身給王天明續水，坐下說：“一針見血啊！你說的在理，咱們其實都被老外坑了，吃了信息……信息……”
潘中富“信息”了半天，也沒接上，邊學道在旁邊補充說：“信息不對稱。”
潘中富一拍桌子：“對，就是信息不對稱，你看我啊，尋思拽把詞，反而把底兒給露了。哎呀，到底是祝公子的朋友，就是有見識。”
邊學道聽了哭笑不得，知道信息不對稱就算有見識了？
祝植淳從兜裏摸出煙，抽出兩根，起身遞給潘中富和王天明，然後看著潘中富說：“潘總，你就叫我小祝吧，你一叫我祝公子，我就感覺像電視劇裏進青樓那一嗓子。”
“噗……”正在喝水的裴桐一口水全噴了出來，幸好她下意識地側了一下頭，沒噴桌子上，不過坐在裴桐左邊的邊學道就成了重災區。
裴桐臉一下就紅了，手忙腳亂地抽紙巾，要幫邊學道把水擦了，邊學道說：“不用，沒關係，我去衛生間擦。”
邊學道從衛生間迴來時，桌子上的話題轉移了，從奢侈品說到了在國外安家落戶的官二代，繼而說到貪官，王天明口若懸河地說：“我認為，不想貪、不敢貪、不能貪是三種吏治境界。不想貪，最靠不住。不敢貪，治標不治本。隻有不能貪，才能滌蕩官場。”
見大家都在聽他說話，王天明繼續說：“不能貪，就是說即便你有貪欲，你自甘墮落，但是權力在籠子裏，製度的有效約束，讓你沒有下手的機會。想當官發財的人即便下了手，也很快被捉，不是進班房，就是立馬解職迴家，此生與當官再無緣分，這樣才能止貪，還社會公平、公正和清明。”
以為此處有讚歎和掌聲，結果沒有。
一桌子人，除了他的學生裴桐眼中露出一絲崇拜，其他人都很平靜，臉上沒有一點波瀾。
別人就不說了，在邊學道這個老審讀眼裏，王天明這一番論調實在不新鮮，再說了，不了解社會的複雜性，隻會坐而論道，無限放大一家之言、一己之見，隻提想法，不提辦法，隻說我不高興，不說解決路徑，對社會來說未必是好事。
別的不說，單說“不能貪”這三個字，就有太多理想主義在裏麵。
理想主義能解決現實問題嗎？
也許能，但邊學道沒見過。
異國偶遇，極力相邀，加上還有二叔那一環，卻之不恭。祝植淳問孟茵雲和邊學道的意見，兩人都說隨便，他跟潘中富說：“那就就近隨便吃點。”
潘中富問祝植淳：“想吃中餐還是西餐？”
祝植淳說：“我隨意。”
潘中富迴頭找到翻譯兼地陪裴桐說：“這附近有好一點的中餐館嗎？別太遠。”
裴桐指著左邊說：“兩條街外有一家不錯的中餐館，這個時間人應該不多。”
步行不到十分鍾，到了。
店麵不大，房子很窄，好在是上下兩層，不然這麽一幫人坐在一樓，別人進出都不方便。
一進門潘中富的臉就有點垮，心說這家店也太寒磣點了。
裴桐人很機靈，看出了潘中富的心思，連忙說道：“您剛才問附近的中餐館，這家確實最近了，要是往遠走，一會兒到了飯口，咱們這麽多人，排隊就不知道要排到什麽時候去，這家店我來過，味道真的不錯。”
潘中富還想說什麽，孟茵雲附和裴桐說：“就這裏吧，我也來過這裏，水煮牛肉很好吃。”
孟茵雲長得漂亮又有氣質，潘中富之前沒見過她，但見她與祝植淳同行，說話很隨意，估計是跟祝家一個層次的，就點頭說：“那好，這裏吃，下次，等下次我請幾位吃頓夠意思的。”
祝植淳不知怎麽想的，拍了拍潘中富的肩膀說：“這裏就挺夠意思，吃飯嘛，幹淨、味道好就行，找地方坐吧。”
菜是裴桐和孟茵雲兩個女士點的。
兩人點完後，潘中富要過菜單，挑價格最貴的，又加了幾個。等菜的時候，大家閑聊，潘中富一個勁兒誇歐洲環境好，人素質高，開車有規矩……然後見大家不怎麽接茬，怕冷場，他又開始說他在大江商學院上課的這個班多麽高端大氣上檔次。
其實，今天潘中富有點失水準。
按他的酒場經驗，不該出現這麽低級的失誤。
失誤之一，祝植淳跟他不熟。兩人差了近20歲，成長環境和生活經曆大相徑庭，共同話題實在不多，換正常狀態時的潘中富，肯定會先從祝二先生或者兩人第一次見麵時的高爾夫球場說起，先拉近大家的距離。
失誤之二，這一桌人員配置有問題。潘中富是老板，王天明是朋友，兩人算是平行關係。另外三個，一個是秘書，一個是律師，一個是翻譯，大家是雇傭關係，這個場合，潘中富不點名問，懂點事的人絕對不會隨便開口。至於祝植淳、孟茵雲、邊學道，一個比一個傲，都不是陪聊的人。
王天明看不下去了，幫著潘中富活躍話題，不過他實在不是一個活躍話題的適當人選。
大家身在法國，就說到了奢侈品，加上潘中富剛說了他參加的那個“ceo課程”班，話題又延伸到了“上流社會”。
本來有些東西，在潘中富嘴裏說出來，就是簡單講個笑話，可經過王天明這個有點憤青思維的學究一發散拓展，話題熱度就上來了，不自覺參與話題的人越來越多，最後連祝植淳和孟茵雲都參與了進來。
潘中富說迴國前，得去一趟香榭麗舍大街，把許諾老婆的包、香水、化妝品、衣服買齊了才能迴去。他跟裴桐說：“我老婆個子跟你差不多高，就是比你胖兩圈，到時得麻煩你幫我試衣服，還有都去哪家店，你也幫我參謀參謀。”
裴桐說：“我是學生，那些高檔品店隻在櫥窗外麵看過幾眼，沒進去過，這個忙我怕幫不上。”
關於奢侈品的話題由此展開，王天明最後總結說：“世界奢侈品消費主體是40歲至60歲的人群，因為社會主要財富集中在這些人的手中，而中國奢侈品消費的主體為25歲至45歲的人群，這一點是很反常的，這透露出，中國的社會結構、消費結構，存在很大隱患。而且，需求不振與奢侈品偏好如此不協調地拚貼在一起，讓人難以理喻。”
王天明說這些話的時候，眼睛往祝植淳、邊學道三人這邊掃了一眼。潘中富看見了，心說我地個乖乖，這個書呆子怎麽唱了這麽一出？
奢侈品？
無論車、化妝品、還是其他什麽東西，有比酒莊更奢侈的嗎？剛才是在酒莊中介遇見的這三人，現在說中國的社會結構和消費結構有問題，還說財富年輕化，這簡直是當著和尚罵禿驢！
王天明確實看祝植淳、邊學道三人不爽。
他跟潘中富相識幾年，了解潘中富的脾氣秉性，知道潘中富外圓內方，平時笑麵對人，但骨子裏不大看得起人。今天在中介公司，潘中富跟祝植淳搭話的場景，王天明都看在眼裏，在他看來，這個年輕人，十有七八是個官二代，因為單純拚財富，讓潘中富這麽自降身段的家庭沒幾個，而他沒聽過哪個富豪家族姓祝。
想著自己讀了一輩子書，教了半輩子學，兒子想在上海買個婚房，自己卻拿不出多少錢，想到這個他就鬱鬱難解。若不是為了錢，他也不會點燈熬油給報紙寫稿子，也不會上電視台的節目按照人家的意思說這說那。
反觀他那些從了政的同學，到了他這個歲數，隻要堅持下來的，大多實權在握，區別隻是權力大小而已，可是再小的權力，也是權力，有權力就能尋租。他一個同學，在縣城土地局當實職副科長，升官5年，燕京一套房，上海一套房，省會三套房，還有若幹商鋪，每每想到這些，王天明就覺得非常壓抑，所以他經常在寫給報社的文章裏問一個問題：當官發財的社會規則什麽時候能改一改？
因為討厭當官的，所以連帶著也看不慣他主觀猜測的“官二代”祝植淳三個人。王天明看不慣一個人，那是絕對沒好聽話的，而且不分場合。這也是為什麽他在學校裏蹉跎多年沒有寸進的原因。
王天明說完，潘中富打圓場說：“扯遠了，中國從古至今都是老子賺錢小的花，加上沒有遺產稅，跟啥社會結構、消費結構沒關係。說白了就是一夜暴富的人多了，各種人參差不齊，家庭教育跟不上，孩子就不聽話。再者，像我老潘，沒啥文化，大老粗一個，有些東西是生來帶的，改也改不了，學也學不會，也不懂鑒賞古董啊紅酒啊啥的，可有些場合見了人必須得顯示一下實力，那咋整？就得挑貴的買，挑大家都說高檔的買，不然我天天這麽忙，總不能再去學個鑒賞啥的。”
王天明喝了一口水，說：“老潘，其實你們這類人，對奢侈品是占有，而不是擁有，因為你們從不關注品牌內涵，缺乏深層的文化認同。還有，你們在品牌選擇上較盲目，很多奢侈品在國外其實是大路貨，但宣傳做得好，到國內身價飆升數十倍，仍有好些人趨之若鶩。”
聽了王天明的話，潘中富也不生氣，起身給王天明續水，坐下說：“一針見血啊！你說的在理，咱們其實都被老外坑了，吃了信息……信息……”
潘中富“信息”了半天，也沒接上，邊學道在旁邊補充說：“信息不對稱。”
潘中富一拍桌子：“對，就是信息不對稱，你看我啊，尋思拽把詞，反而把底兒給露了。哎呀，到底是祝公子的朋友，就是有見識。”
邊學道聽了哭笑不得，知道信息不對稱就算有見識了？
祝植淳從兜裏摸出煙，抽出兩根，起身遞給潘中富和王天明，然後看著潘中富說：“潘總，你就叫我小祝吧，你一叫我祝公子，我就感覺像電視劇裏進青樓那一嗓子。”
“噗……”正在喝水的裴桐一口水全噴了出來，幸好她下意識地側了一下頭，沒噴桌子上，不過坐在裴桐左邊的邊學道就成了重災區。
裴桐臉一下就紅了，手忙腳亂地抽紙巾，要幫邊學道把水擦了，邊學道說：“不用，沒關係，我去衛生間擦。”
邊學道從衛生間迴來時，桌子上的話題轉移了，從奢侈品說到了在國外安家落戶的官二代，繼而說到貪官，王天明口若懸河地說：“我認為，不想貪、不敢貪、不能貪是三種吏治境界。不想貪，最靠不住。不敢貪，治標不治本。隻有不能貪，才能滌蕩官場。”
見大家都在聽他說話，王天明繼續說：“不能貪，就是說即便你有貪欲，你自甘墮落，但是權力在籠子裏，製度的有效約束，讓你沒有下手的機會。想當官發財的人即便下了手，也很快被捉，不是進班房，就是立馬解職迴家，此生與當官再無緣分，這樣才能止貪，還社會公平、公正和清明。”
以為此處有讚歎和掌聲，結果沒有。
一桌子人，除了他的學生裴桐眼中露出一絲崇拜，其他人都很平靜，臉上沒有一點波瀾。
別人就不說了，在邊學道這個老審讀眼裏，王天明這一番論調實在不新鮮，再說了，不了解社會的複雜性，隻會坐而論道，無限放大一家之言、一己之見，隻提想法，不提辦法，隻說我不高興，不說解決路徑，對社會來說未必是好事。
別的不說，單說“不能貪”這三個字，就有太多理想主義在裏麵。
理想主義能解決現實問題嗎？
也許能，但邊學道沒見過。