“軍方高層讓每一個武官都看三國，本意是讓武官將領們了解裏麵那些狡詐的玩意兒，要小心提防的意思。
帶兵打仗可不一樣，靠三國裏麵的那些兒戲，是玩不轉的。”賈琛道。
“可笑！你的意思是草船借箭、火燒赤壁、空城計等等都不算經典的兵法戰例？”
“是的，《三國演義》裏麵無兵法，都是陰謀詭計。如果用七個字概括這本書的話，就是‘爾虞我詐是三國。’
其實最厲害的不是陰謀，而是陽謀。《三國演義》裏涉及到的陽謀卻很少很少。
《孫子兵法》都說了‘以正合以奇勝’，所以說陽謀是出陰謀的基礎。
如果沒有正合，你連出奇的機會都沒有。《三國演義》裏麵過分誇大了陰謀詭計的作用，甚至是妖化。
總之《三國演義》這本書看看可以，但絕不能把它當兵書看。
裏麵的那些戰爭如同兒戲，也就糊弄一下老百姓還行，上不了真正的台麵。
我的建議是與其多看《三國演義》，倒不如多看看《三國誌》。
雖然《三國誌》沒有《三國演義》好看，但最起碼它裏麵的東西不是虛的。”賈琛道。
“曹兄弟看不上《三國演義》我勉強可以理解，畢竟是小說嗎？
可你竟然連鼎鼎有名的兵家經典《孫子兵法》都看不上，這不是狂妄是什麽？”那名武官憤怒道。
另一名武官連忙說道：“就是，《孫子兵法》乃是曆朝曆代每一名武官的必修科目。
你看不上《孫子兵法》，就是看不上兵聖孫武，我見過狂妄的人，卻沒見你這麽狂妄的人！”
軍帳內的三人不知道，此時史鼎和王副將就在帳外偷聽他們的爭論。
“大郎對《三國演義》的評價和見解確實不錯，但否定《孫子兵法》是不是太那啥了？”王副將說道。
“這家夥的腦子和大多數人不一樣，且聽他接下來怎麽說。”史鼎笑道。
王副將點了點。
二人繼續豎起耳朵認真偷聽…
軍帳內。
“知道我為什麽看不上《孫子兵法》嗎？”賈琛看著眼前的二人笑問道。
“這還用問嗎？自然是狂妄唄。”二人異口同聲嗤笑道。
賈琛搖頭。
“《孫子兵法》究竟哪裏差了？那你說出個道道來。”其中一人撇了撇嘴問道。
“裏麵的有些東西很扯淡，很多理論看起來蠻好，但卻沒有實操性。
比如它裏麵說‘不戰而屈人之兵’是上策，但卻沒有說如何不戰而屈人之兵，就隻是提出了一個概念，具體如何操作還得自己想辦法。
還有‘知己知彼，百戰不殆’這句話，聽起來似乎不錯，但要想做到真正的知己知彼談何容易？幾乎是不太可能的事情。”賈琛道。
“胡扯！如果沒有實操性，那麽多以少勝多的經典戰例從何而來？”
“其實曆史上以少勝多的戰爭例子特別多，不一定都是靠《孫子兵法》。
比如冠軍侯霍去病，他當年帶領少數人馬，打的匈奴人聞風喪膽，靠的是什麽？
靠的是過人的膽識，靠的是臨場反應力，靠的是偉大的戰略眼光和頭腦，而並不是某某某兵法。
在我看來《孫子兵法》頂多隻能算是理論，連方法論都算不上。”賈琛道。
“哼，你的意思是《孫子兵法》一無是處，算不得兵法嘍？”當先那名武官冷笑道
“它是兵法沒錯，打仗關乎很多因素，比如政治、經濟、社會，而它就把這些理論它全都概括了進去。
就是說打仗不單純是打仗，已經上升到了一個很高層的思想緯度，一般將領肯定看不懂。
所以說《孫子兵法》和《三國演義》一樣，可以看看，但絕不能迷性。
絕不能照著上麵說的胡來，比如馬謖，就是因為太相信《孫子兵法》了，所以才會敗。”賈琛道。
“馬謖無能，不要怪兵法。”
賈琛繼續說道：“就和《孫臏兵法》是一樣的，不是《孫子兵法》牛逼，是孫武的戰績牛逼，是因為寫它的人牛逼，才導致《孫子兵法》被吹的牛逼。
《孫子兵法》不具備太多指導意義，說白了比較扯淡。”
“我無法反駁你，但也無法接受你全盤否定《孫子兵法》。”
賈琛道：“也並不是全盤否定，它裏麵也有那麽兩句話說的還可以。”
“哪兩句話？”
“比如開篇的一句話，說‘兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！’
對於這個‘察’字，它提出了好幾個方麵。就是說從哪幾個方麵重視戰爭，還有戰爭的意義和影響，這些我覺得說的比較好。
還有，《孫子兵法》內容寫了很多，其實精髓隻有一句話，‘故兵無常勢，水無常形。能因敵變化而取勝者，謂之神。’
除了這兩句外，其他的內容隻能說嗬嗬…”賈琛嘴角一揚。
兩名武官神色變換不定。
“古代名將殺神，沒幾個靠《孫子兵法》打仗的。項羽讀了一半把書扔了，韓信壓根瞧不上。
關公月下讀的是《春秋》，孫權給呂蒙推薦的書單裏也沒有。天天把《孫子兵法》掛嘴上的，反而是馬謖之流。
所以想要別人服你，就得打出真正的戰績來，光紙上談兵卵用沒。”
“哦？大郎的意思是《春秋》才是真正的兵法？”史鼎忽然走進軍帳說道。
王副將緊跟其後。
賈琛三人連忙給史鼐和王副將行禮。
史鼎擺了擺手，看著賈琛笑問道：“請大郎迴答我剛才的問題。”
“是的，我認為正兒八經的兵書是《春秋》，就關公每天看的那本。
因為《春秋》裏頭有大量的事例，是前人總結的經驗。”賈琛道。
“有何證據？”王副將問道。
“《三國誌》中說關羽讀的是《春秋》，是唯一‘威震華夏’的人。
我對此原文記憶猶新‘羽，威震華夏！’，就連曹操、呂布、諸葛亮之流都沒這麽高的評語。
就連合肥之張遼，也就隻能嚇唬嚇唬小孩子。可見讀《春秋》之關羽，多麽牛逼。”
“關羽是厲害，可論武力值的話，似乎比呂布差一點吧。”一名武將說道。
帶兵打仗可不一樣，靠三國裏麵的那些兒戲，是玩不轉的。”賈琛道。
“可笑！你的意思是草船借箭、火燒赤壁、空城計等等都不算經典的兵法戰例？”
“是的，《三國演義》裏麵無兵法，都是陰謀詭計。如果用七個字概括這本書的話，就是‘爾虞我詐是三國。’
其實最厲害的不是陰謀，而是陽謀。《三國演義》裏涉及到的陽謀卻很少很少。
《孫子兵法》都說了‘以正合以奇勝’，所以說陽謀是出陰謀的基礎。
如果沒有正合，你連出奇的機會都沒有。《三國演義》裏麵過分誇大了陰謀詭計的作用，甚至是妖化。
總之《三國演義》這本書看看可以，但絕不能把它當兵書看。
裏麵的那些戰爭如同兒戲，也就糊弄一下老百姓還行，上不了真正的台麵。
我的建議是與其多看《三國演義》，倒不如多看看《三國誌》。
雖然《三國誌》沒有《三國演義》好看，但最起碼它裏麵的東西不是虛的。”賈琛道。
“曹兄弟看不上《三國演義》我勉強可以理解，畢竟是小說嗎？
可你竟然連鼎鼎有名的兵家經典《孫子兵法》都看不上，這不是狂妄是什麽？”那名武官憤怒道。
另一名武官連忙說道：“就是，《孫子兵法》乃是曆朝曆代每一名武官的必修科目。
你看不上《孫子兵法》，就是看不上兵聖孫武，我見過狂妄的人，卻沒見你這麽狂妄的人！”
軍帳內的三人不知道，此時史鼎和王副將就在帳外偷聽他們的爭論。
“大郎對《三國演義》的評價和見解確實不錯，但否定《孫子兵法》是不是太那啥了？”王副將說道。
“這家夥的腦子和大多數人不一樣，且聽他接下來怎麽說。”史鼎笑道。
王副將點了點。
二人繼續豎起耳朵認真偷聽…
軍帳內。
“知道我為什麽看不上《孫子兵法》嗎？”賈琛看著眼前的二人笑問道。
“這還用問嗎？自然是狂妄唄。”二人異口同聲嗤笑道。
賈琛搖頭。
“《孫子兵法》究竟哪裏差了？那你說出個道道來。”其中一人撇了撇嘴問道。
“裏麵的有些東西很扯淡，很多理論看起來蠻好，但卻沒有實操性。
比如它裏麵說‘不戰而屈人之兵’是上策，但卻沒有說如何不戰而屈人之兵，就隻是提出了一個概念，具體如何操作還得自己想辦法。
還有‘知己知彼，百戰不殆’這句話，聽起來似乎不錯，但要想做到真正的知己知彼談何容易？幾乎是不太可能的事情。”賈琛道。
“胡扯！如果沒有實操性，那麽多以少勝多的經典戰例從何而來？”
“其實曆史上以少勝多的戰爭例子特別多，不一定都是靠《孫子兵法》。
比如冠軍侯霍去病，他當年帶領少數人馬，打的匈奴人聞風喪膽，靠的是什麽？
靠的是過人的膽識，靠的是臨場反應力，靠的是偉大的戰略眼光和頭腦，而並不是某某某兵法。
在我看來《孫子兵法》頂多隻能算是理論，連方法論都算不上。”賈琛道。
“哼，你的意思是《孫子兵法》一無是處，算不得兵法嘍？”當先那名武官冷笑道
“它是兵法沒錯，打仗關乎很多因素，比如政治、經濟、社會，而它就把這些理論它全都概括了進去。
就是說打仗不單純是打仗，已經上升到了一個很高層的思想緯度，一般將領肯定看不懂。
所以說《孫子兵法》和《三國演義》一樣，可以看看，但絕不能迷性。
絕不能照著上麵說的胡來，比如馬謖，就是因為太相信《孫子兵法》了，所以才會敗。”賈琛道。
“馬謖無能，不要怪兵法。”
賈琛繼續說道：“就和《孫臏兵法》是一樣的，不是《孫子兵法》牛逼，是孫武的戰績牛逼，是因為寫它的人牛逼，才導致《孫子兵法》被吹的牛逼。
《孫子兵法》不具備太多指導意義，說白了比較扯淡。”
“我無法反駁你，但也無法接受你全盤否定《孫子兵法》。”
賈琛道：“也並不是全盤否定，它裏麵也有那麽兩句話說的還可以。”
“哪兩句話？”
“比如開篇的一句話，說‘兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！’
對於這個‘察’字，它提出了好幾個方麵。就是說從哪幾個方麵重視戰爭，還有戰爭的意義和影響，這些我覺得說的比較好。
還有，《孫子兵法》內容寫了很多，其實精髓隻有一句話，‘故兵無常勢，水無常形。能因敵變化而取勝者，謂之神。’
除了這兩句外，其他的內容隻能說嗬嗬…”賈琛嘴角一揚。
兩名武官神色變換不定。
“古代名將殺神，沒幾個靠《孫子兵法》打仗的。項羽讀了一半把書扔了，韓信壓根瞧不上。
關公月下讀的是《春秋》，孫權給呂蒙推薦的書單裏也沒有。天天把《孫子兵法》掛嘴上的，反而是馬謖之流。
所以想要別人服你，就得打出真正的戰績來，光紙上談兵卵用沒。”
“哦？大郎的意思是《春秋》才是真正的兵法？”史鼎忽然走進軍帳說道。
王副將緊跟其後。
賈琛三人連忙給史鼐和王副將行禮。
史鼎擺了擺手，看著賈琛笑問道：“請大郎迴答我剛才的問題。”
“是的，我認為正兒八經的兵書是《春秋》，就關公每天看的那本。
因為《春秋》裏頭有大量的事例，是前人總結的經驗。”賈琛道。
“有何證據？”王副將問道。
“《三國誌》中說關羽讀的是《春秋》，是唯一‘威震華夏’的人。
我對此原文記憶猶新‘羽，威震華夏！’，就連曹操、呂布、諸葛亮之流都沒這麽高的評語。
就連合肥之張遼，也就隻能嚇唬嚇唬小孩子。可見讀《春秋》之關羽，多麽牛逼。”
“關羽是厲害，可論武力值的話，似乎比呂布差一點吧。”一名武將說道。