題安從老人那裏了解到，大概是十年前，收廢品的男人不知怎麽不露麵了。
隻有瘋女人和她的女兒住在那間破屋子裏。
幾年後瘋女人也不露麵了。
題安找趙耀江湖救急：“我找不到物證痕跡，急切需要哥們兒你找找心理痕跡。”
趙耀聽完題安的目前案件調查情況，自信滿滿地答應，“放心吧，哥們兒給你整明明白白的。
你可以用一點技巧，有點像詐和吧，但是所有的問題都是基於犯罪心理學提出的。
到最後她被逼到牆角的時候，就會說出她殺人的事實。”
題安說：“好，洗幹淨耳朵了，請趙師傅指點。”
趙耀問：“尤桔這個案子算不算連環殺人？”
題安說：“當然算了。在不同情境下殺兩人以上的案子，就算連環殺人，可以並案偵查。”
趙耀又問：“係列殺人罪犯，尋找被害人有幾種模式?”
題安迴答：“機遇型、尋獵型、偷獵型、下套型。”
趙耀說：“之前尤桔的作案手法是什麽？”
題安迴答：“下套型。設置陷阱來捕殺隨機進入獵殺範圍的受害人。
垃圾迴收站，靠販賣垃圾為生的流浪者。二者都基本符合。”
趙耀說：“那尤桔的妹妹，最後一次的作案手法呢？”
題安說：“按照案件情況來看，屬於尋獵型。
去特定的受害人出現區域去尋找被獵殺者。”
趙耀說：“兩個殺人犯尋找被害人的心理出發點不同。”
題安有點不解：“垃圾迴收站被封。
她隻能選擇外出尋獵。
如果尤桔以這條反駁，也能被她說通。”
趙耀說：“是，有一定的限製條件。
但是作為連環殺人的犯罪心理來說，犯罪方式不太可能被輕易改變。
尤桔的妹妹，如果是用誘騙的方式，將受害人引入某個地點，就可以算做是下套型。
但你現場勘查發現，垃圾堆旁就是第一殺人現場。
非常具有隨意性。
她甚至沒注意路口的監控。
但是很不巧的是，監控是壞的。
尤桔作案，充滿了計劃性，智慧性，反偵查性。
尤桔的妹妹作案，充滿了隨機性，盲目性，反智性。
天差地別。”
題安說：“這是詐和的第一招是吧？”
趙耀笑：“是的，接下來我跟你說第二招。
尤桔在十年前寫過紙條。
紙條上記錄了她殺人過程中的快感。
說明她對這種殺人感覺的留戀。
這樣的連環殺人犯，大概率有寫日記的情況，以便翻閱時，能記起那種心境和快感，重溫勝利感和滿足感。
你可以跟她說，找到了她的日記。
雖然你們沒有找到。
很顯然，她的妹妹不會寫字，隻會用畫筆亂塗。”
題安說：“靠不靠譜？”
趙耀說：“曾經有犯罪心理學家做過調查和實驗，這種記錄自己的殺人過程和感覺的連環殺人犯居然占百分之七十。”
題安說：“我已經猜到了你的第三招。
十年前的紙條和找到的日記做筆跡鑒定。”
趙耀笑，“對。她聽到三個證據的時候，心裏已經動搖了。
第四招詐和。
她的爸爸是被她精神分裂的媽媽殺死的。
並且她的媽媽將她爸爸的三根手指切了下來插在了蛋糕上。”
題安驚訝：“你為什麽這麽猜？”
趙耀說：“任何犯罪行為，都是受犯罪心理支配。
先不說尤桔的作案手法。
為什麽她的妹妹也是將三根手指插在蛋糕上？
她的妹妹智力低下，更多的是模仿殺人。”
題安說：“調查表明，不良畸形的家庭環境，能直接導致犯罪模仿心理的產生。”
趙耀說：“對。
尤桔的妹妹智力隻有qi歲左右，可以用分析wei成年人犯罪的方法來研究尤桔的妹妹。
最直接的可能性，就是目睹和習得。
十年前，尤桔和她妹妹就從她們的母親那裏，目睹並習得了這種慶祝生日的詭異方式。”
題安點頭，“有道理。
你還有招兒嗎？”
趙耀說：“上次你和我說過之後，我就查了相關的論文資料。
但是目前國內沒有一例成功區分同卵雙胞胎dna的案例。
除非雙胞胎有一方發生了基因突變。
所以第五招詐和，就是對尤桔說，找到了她和妹妹其中一方的基因序列及拷貝數變異的差異。”
題安說：“第六招，當然不是詐和的方法。
而是正當利用法律。
如果證明了妹妹證言中的漏洞，那麽兩人就有共謀的嫌疑。
共謀行為會構成共同犯罪。
無論誰是殺人的那個，就變得不重要了。
兩人會因為共謀行為造成的犯罪而受到處罰。”
趙耀說：“我再補充第七招。
找到妹妹證言中的漏洞，使證言無效。
尤桔就是料定現在的技術，無法區分她和她妹妹的dna。才將所有的罪責推給了她妹妹。
兇手一定是二人中的的一個。
兇手要麽是她妹妹，要麽是她。
她如果問你，‘dna相同，憑什麽說殺人的是我。’
你就反問：‘dna相同，憑什麽殺人的不是你？’
讓她陷入自證的怪圈。
她一旦陷入自證的怪圈，她將漏洞百出。
你再根據她的漏洞各個擊破。”
題安說：“我要好好想想，怎麽運用合理的語言，要不然會陷入誘供和詐供的無效證據中。”
趙耀笑：“你怎麽糊塗了。
本來她們的證詞，就不能作為證據。
咱們國家的法律重證據，輕口供。
光有嫌疑人口供，是不能作為定案證據的。
這還是你給我普及的。
和她們談話，隻是取得偵查方向，找下一步物證的突破口。
並不是要將她們的證言作為證據啊。
等到找到了物證，再對她們進行正式的審問。
那時候的口供才可以作為證據使用。”
題安說：“那我也要好好斟酌，不能有先入為主的主觀臆斷。
要盡量客觀地將你的審問技巧合理化、合法化。”
趙耀聳肩，“ok。你比我懂法。
怎樣讓犯罪嫌疑人合法地伏法，是你神探狄仁傑，少年包青天的術業專攻。”
隻有瘋女人和她的女兒住在那間破屋子裏。
幾年後瘋女人也不露麵了。
題安找趙耀江湖救急：“我找不到物證痕跡，急切需要哥們兒你找找心理痕跡。”
趙耀聽完題安的目前案件調查情況，自信滿滿地答應，“放心吧，哥們兒給你整明明白白的。
你可以用一點技巧，有點像詐和吧，但是所有的問題都是基於犯罪心理學提出的。
到最後她被逼到牆角的時候，就會說出她殺人的事實。”
題安說：“好，洗幹淨耳朵了，請趙師傅指點。”
趙耀問：“尤桔這個案子算不算連環殺人？”
題安說：“當然算了。在不同情境下殺兩人以上的案子，就算連環殺人，可以並案偵查。”
趙耀又問：“係列殺人罪犯，尋找被害人有幾種模式?”
題安迴答：“機遇型、尋獵型、偷獵型、下套型。”
趙耀說：“之前尤桔的作案手法是什麽？”
題安迴答：“下套型。設置陷阱來捕殺隨機進入獵殺範圍的受害人。
垃圾迴收站，靠販賣垃圾為生的流浪者。二者都基本符合。”
趙耀說：“那尤桔的妹妹，最後一次的作案手法呢？”
題安說：“按照案件情況來看，屬於尋獵型。
去特定的受害人出現區域去尋找被獵殺者。”
趙耀說：“兩個殺人犯尋找被害人的心理出發點不同。”
題安有點不解：“垃圾迴收站被封。
她隻能選擇外出尋獵。
如果尤桔以這條反駁，也能被她說通。”
趙耀說：“是，有一定的限製條件。
但是作為連環殺人的犯罪心理來說，犯罪方式不太可能被輕易改變。
尤桔的妹妹，如果是用誘騙的方式，將受害人引入某個地點，就可以算做是下套型。
但你現場勘查發現，垃圾堆旁就是第一殺人現場。
非常具有隨意性。
她甚至沒注意路口的監控。
但是很不巧的是，監控是壞的。
尤桔作案，充滿了計劃性，智慧性，反偵查性。
尤桔的妹妹作案，充滿了隨機性，盲目性，反智性。
天差地別。”
題安說：“這是詐和的第一招是吧？”
趙耀笑：“是的，接下來我跟你說第二招。
尤桔在十年前寫過紙條。
紙條上記錄了她殺人過程中的快感。
說明她對這種殺人感覺的留戀。
這樣的連環殺人犯，大概率有寫日記的情況，以便翻閱時，能記起那種心境和快感，重溫勝利感和滿足感。
你可以跟她說，找到了她的日記。
雖然你們沒有找到。
很顯然，她的妹妹不會寫字，隻會用畫筆亂塗。”
題安說：“靠不靠譜？”
趙耀說：“曾經有犯罪心理學家做過調查和實驗，這種記錄自己的殺人過程和感覺的連環殺人犯居然占百分之七十。”
題安說：“我已經猜到了你的第三招。
十年前的紙條和找到的日記做筆跡鑒定。”
趙耀笑，“對。她聽到三個證據的時候，心裏已經動搖了。
第四招詐和。
她的爸爸是被她精神分裂的媽媽殺死的。
並且她的媽媽將她爸爸的三根手指切了下來插在了蛋糕上。”
題安驚訝：“你為什麽這麽猜？”
趙耀說：“任何犯罪行為，都是受犯罪心理支配。
先不說尤桔的作案手法。
為什麽她的妹妹也是將三根手指插在蛋糕上？
她的妹妹智力低下，更多的是模仿殺人。”
題安說：“調查表明，不良畸形的家庭環境，能直接導致犯罪模仿心理的產生。”
趙耀說：“對。
尤桔的妹妹智力隻有qi歲左右，可以用分析wei成年人犯罪的方法來研究尤桔的妹妹。
最直接的可能性，就是目睹和習得。
十年前，尤桔和她妹妹就從她們的母親那裏，目睹並習得了這種慶祝生日的詭異方式。”
題安點頭，“有道理。
你還有招兒嗎？”
趙耀說：“上次你和我說過之後，我就查了相關的論文資料。
但是目前國內沒有一例成功區分同卵雙胞胎dna的案例。
除非雙胞胎有一方發生了基因突變。
所以第五招詐和，就是對尤桔說，找到了她和妹妹其中一方的基因序列及拷貝數變異的差異。”
題安說：“第六招，當然不是詐和的方法。
而是正當利用法律。
如果證明了妹妹證言中的漏洞，那麽兩人就有共謀的嫌疑。
共謀行為會構成共同犯罪。
無論誰是殺人的那個，就變得不重要了。
兩人會因為共謀行為造成的犯罪而受到處罰。”
趙耀說：“我再補充第七招。
找到妹妹證言中的漏洞，使證言無效。
尤桔就是料定現在的技術，無法區分她和她妹妹的dna。才將所有的罪責推給了她妹妹。
兇手一定是二人中的的一個。
兇手要麽是她妹妹，要麽是她。
她如果問你，‘dna相同，憑什麽說殺人的是我。’
你就反問：‘dna相同，憑什麽殺人的不是你？’
讓她陷入自證的怪圈。
她一旦陷入自證的怪圈，她將漏洞百出。
你再根據她的漏洞各個擊破。”
題安說：“我要好好想想，怎麽運用合理的語言，要不然會陷入誘供和詐供的無效證據中。”
趙耀笑：“你怎麽糊塗了。
本來她們的證詞，就不能作為證據。
咱們國家的法律重證據，輕口供。
光有嫌疑人口供，是不能作為定案證據的。
這還是你給我普及的。
和她們談話，隻是取得偵查方向，找下一步物證的突破口。
並不是要將她們的證言作為證據啊。
等到找到了物證，再對她們進行正式的審問。
那時候的口供才可以作為證據使用。”
題安說：“那我也要好好斟酌，不能有先入為主的主觀臆斷。
要盡量客觀地將你的審問技巧合理化、合法化。”
趙耀聳肩，“ok。你比我懂法。
怎樣讓犯罪嫌疑人合法地伏法，是你神探狄仁傑，少年包青天的術業專攻。”