通往郊區的路上，發生一起嚴重的交通事故。
被撞的人被發現的時候，渾身是血躺在路邊的水溝裏，已經死亡五個小時以上。
肇事車逃逸。
這個路段沒有監控。
這起交通肇事事故性質惡劣。
因為經法醫解剖鑒定和現場痕跡鑒定，被撞的人第一次被車壓到了脊椎，沒有立即死亡。
肇事車撞人之後倒車，踩油門狠狠撞向了躺在地上的受害人。
受害人被二次撞擊之後，全身多處骨折，多髒器出血。
天氣寒冷。受害人很快就沒有了生命體征。
交警部門和刑警隊協同破案，調出附近監控，相關時段共計5000個小時時長的視頻監控。
對所有可能經過這個路段的符合事故現場痕跡型號的小汽車，逐一進行核查。
5000個小時的視頻，一幀一幀地查看需要時間。
媒體報道了這則重大交通事故，並作出懸賞通告，尋找目擊者和知情者，同時敦促肇事者盡快投案自首。
臨時抽調的警力視頻偵查員正在工作，題安問：“同誌們辛苦了。
目前有什麽發現嗎？”
偵查員小李說：“暫時沒有發現異常。
出事路段偏僻，有監控的地方，四麵八方的來車很多，所以排查起來有一定困難。
有一個情況，我跟您匯報一下。
不知道是不是能算做異常情況。
有一輛白色小轎車，在事故發生後十二小時內曾在監控中出現四次。
一般肇事逃逸者，反複迴到事故現場的可能性很小。
從心理上來說，肇事者希望走的越遠越好。”
題安警惕，“小李，麻煩查一下這輛車的信息。”
如果是肇事逃逸者，迴到事故現場的可能性確實不大。
但如果是殺人犯，迴到案發現場，在案發現場周邊活動，觀察警方的偵破進展，是完全有可能性的。
如果是變態殺人狂，不排除殺人後迴案發現場，再次體會一遍快感和掌控感，欣賞自己的“作品。”
車的主人叫潘嵐，三十六歲，單身未婚。
是郊區一個發電廠人事部門的主管。
潘嵐被叫到警局問話。
預審老薛從問詢室走出來，他接了一杯熱水，坐在椅子上，眉頭下沉眉尾上揚。
這是老薛預審不順利的典型眉毛特征。
題安問：“老薛，怎麽，潘嵐不肯說？”
老薛說：“不是，她倒是挺配合的。
但我坐在那審訊室裏如坐針氈，如芒在背，如鯁在喉。”
題安被老薛的成語逗笑了，“那可是你的主場，怎麽會這麽難受？”
老薛喊住剛走出審訊室的肖鳴，“肖鳴，你給題安說說，坐在潘嵐對麵，是不是莫名其妙地會煩躁不安。”
肖鳴說：“是啊。她的情緒，她的動作，像是一種負壓。
周圍人很容易被她的焦慮感染。”
老薛認同，“對對對，就是這個感覺。
我今天穿了一件棉襯衣。
她就一直盯著我的袖口和領口看，提醒我衣服褶了，袖扣開了。
手機震一下，她會立刻停止說話，禮貌地提醒我。
最要命的是，她說這些話的時候，是很真誠的提醒。
反正挺不得勁兒的，她坐在那裏不斷調整著坐姿，不斷整理著衣服和頭發。”
肖鳴補充，“對了。問詢開始時，我給她念那一段做筆錄之前的話。
《刑事訴訟法》第五十二條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關，有權向有關單位和個人收集、調取證據。
有關單位和個人應當如實提供證據。
我念完之後，她就重複。
她要求我再念一遍，她又重複了一遍。
然後她對我說，‘警察同誌，我來背一遍。’
我說不用背，這段話是我們告知你，要如實迴答問題。
她不肯，非要背。
背了三迴。因為背前兩迴的時候，錯了一個字。
這個人真是折磨死人了。
她的工作幸虧不是老師，幸虧不是我上學的老師，要不然我得瘋。”
題安說：“她是強迫症吧？”
因為是強迫症，所以撞了人要反複迴現場看？
她承認自己撞人逃逸了？”
肖鳴說：“她不確定她撞沒撞人。”
題安吃驚，“撞沒撞人自己不知道？”
肖鳴說：“她說她不知道。
她反複迴那條路，就是為了驗證自己有沒有撞人。”
題安覺得這證詞太荒謬了。
老薛說：“問題是沒有證據的支持下，我們沒有辦法做到有針對性地審問。”
題安問梁落，“潘嵐的車做過鑒定了嗎？”
梁落說：“有關部門剛發過來報告。
潘嵐的車頭有剮蹭痕跡。
但車的結構件沒有損傷，沒有變形也沒有修複痕跡。
說明潘嵐的這輛車不是事故車，沒有發生過重大撞擊事故。”
題安說：“沒有發生過撞擊事故？
也沒有受害者衣物，毛發，衣物纖維等痕跡嗎？”
梁落說：“報告裏說沒有。
但不能排除已經被人為擦拭消除。”
題安問：“潘嵐名下就這一輛車吧？”
梁落說：“是。按交管部門的記錄隻有這一輛車。”
題安說：“行車記錄儀呢？”
梁落說：“潘嵐的車沒有行車記錄儀。”
題安思考，“這就奇怪了。
按死者張某的死因來看，是被人故意二次撞擊碾壓身亡。
主觀上是故意致死。
但從潘嵐的筆錄中來看，潘嵐並不知道自己有沒有撞人，說明她不存在主觀致死的可能。和事實相悖。
從車子鑒定狀況來看。潘嵐的敘述又相符。”
題安給趙耀打電話，“有個案子，沒有頭緒。”
趙耀聽完，對題安說：“咱們去一趟潘嵐家。
從生活痕跡上能看出，她是否有強迫症。”
題安不解：“證明她是不是強迫症，對案件有幫助嗎？”
趙耀說：“有啊。那麽多廢話，去不去？”
題安說：“去。”
潘嵐的家幹淨得沒有家樣。
衣櫃裏的衣服疊得大小一般，連懸掛的衣服間隔都一樣，衣架朝著一個方向。
潘嵐的衣服隻有黑白兩種顏色，連著兩種顏色，都被她嚴格區分開。
書櫃上的書沒有按大小排放，而是全都一樣大，書和書的邊緣嚴絲合縫。
趙耀解釋，“這是潘嵐堅持對稱性的強迫症狀。”
被撞的人被發現的時候，渾身是血躺在路邊的水溝裏，已經死亡五個小時以上。
肇事車逃逸。
這個路段沒有監控。
這起交通肇事事故性質惡劣。
因為經法醫解剖鑒定和現場痕跡鑒定，被撞的人第一次被車壓到了脊椎，沒有立即死亡。
肇事車撞人之後倒車，踩油門狠狠撞向了躺在地上的受害人。
受害人被二次撞擊之後，全身多處骨折，多髒器出血。
天氣寒冷。受害人很快就沒有了生命體征。
交警部門和刑警隊協同破案，調出附近監控，相關時段共計5000個小時時長的視頻監控。
對所有可能經過這個路段的符合事故現場痕跡型號的小汽車，逐一進行核查。
5000個小時的視頻，一幀一幀地查看需要時間。
媒體報道了這則重大交通事故，並作出懸賞通告，尋找目擊者和知情者，同時敦促肇事者盡快投案自首。
臨時抽調的警力視頻偵查員正在工作，題安問：“同誌們辛苦了。
目前有什麽發現嗎？”
偵查員小李說：“暫時沒有發現異常。
出事路段偏僻，有監控的地方，四麵八方的來車很多，所以排查起來有一定困難。
有一個情況，我跟您匯報一下。
不知道是不是能算做異常情況。
有一輛白色小轎車，在事故發生後十二小時內曾在監控中出現四次。
一般肇事逃逸者，反複迴到事故現場的可能性很小。
從心理上來說，肇事者希望走的越遠越好。”
題安警惕，“小李，麻煩查一下這輛車的信息。”
如果是肇事逃逸者，迴到事故現場的可能性確實不大。
但如果是殺人犯，迴到案發現場，在案發現場周邊活動，觀察警方的偵破進展，是完全有可能性的。
如果是變態殺人狂，不排除殺人後迴案發現場，再次體會一遍快感和掌控感，欣賞自己的“作品。”
車的主人叫潘嵐，三十六歲，單身未婚。
是郊區一個發電廠人事部門的主管。
潘嵐被叫到警局問話。
預審老薛從問詢室走出來，他接了一杯熱水，坐在椅子上，眉頭下沉眉尾上揚。
這是老薛預審不順利的典型眉毛特征。
題安問：“老薛，怎麽，潘嵐不肯說？”
老薛說：“不是，她倒是挺配合的。
但我坐在那審訊室裏如坐針氈，如芒在背，如鯁在喉。”
題安被老薛的成語逗笑了，“那可是你的主場，怎麽會這麽難受？”
老薛喊住剛走出審訊室的肖鳴，“肖鳴，你給題安說說，坐在潘嵐對麵，是不是莫名其妙地會煩躁不安。”
肖鳴說：“是啊。她的情緒，她的動作，像是一種負壓。
周圍人很容易被她的焦慮感染。”
老薛認同，“對對對，就是這個感覺。
我今天穿了一件棉襯衣。
她就一直盯著我的袖口和領口看，提醒我衣服褶了，袖扣開了。
手機震一下，她會立刻停止說話，禮貌地提醒我。
最要命的是，她說這些話的時候，是很真誠的提醒。
反正挺不得勁兒的，她坐在那裏不斷調整著坐姿，不斷整理著衣服和頭發。”
肖鳴補充，“對了。問詢開始時，我給她念那一段做筆錄之前的話。
《刑事訴訟法》第五十二條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關，有權向有關單位和個人收集、調取證據。
有關單位和個人應當如實提供證據。
我念完之後，她就重複。
她要求我再念一遍，她又重複了一遍。
然後她對我說，‘警察同誌，我來背一遍。’
我說不用背，這段話是我們告知你，要如實迴答問題。
她不肯，非要背。
背了三迴。因為背前兩迴的時候，錯了一個字。
這個人真是折磨死人了。
她的工作幸虧不是老師，幸虧不是我上學的老師，要不然我得瘋。”
題安說：“她是強迫症吧？”
因為是強迫症，所以撞了人要反複迴現場看？
她承認自己撞人逃逸了？”
肖鳴說：“她不確定她撞沒撞人。”
題安吃驚，“撞沒撞人自己不知道？”
肖鳴說：“她說她不知道。
她反複迴那條路，就是為了驗證自己有沒有撞人。”
題安覺得這證詞太荒謬了。
老薛說：“問題是沒有證據的支持下，我們沒有辦法做到有針對性地審問。”
題安問梁落，“潘嵐的車做過鑒定了嗎？”
梁落說：“有關部門剛發過來報告。
潘嵐的車頭有剮蹭痕跡。
但車的結構件沒有損傷，沒有變形也沒有修複痕跡。
說明潘嵐的這輛車不是事故車，沒有發生過重大撞擊事故。”
題安說：“沒有發生過撞擊事故？
也沒有受害者衣物，毛發，衣物纖維等痕跡嗎？”
梁落說：“報告裏說沒有。
但不能排除已經被人為擦拭消除。”
題安問：“潘嵐名下就這一輛車吧？”
梁落說：“是。按交管部門的記錄隻有這一輛車。”
題安說：“行車記錄儀呢？”
梁落說：“潘嵐的車沒有行車記錄儀。”
題安思考，“這就奇怪了。
按死者張某的死因來看，是被人故意二次撞擊碾壓身亡。
主觀上是故意致死。
但從潘嵐的筆錄中來看，潘嵐並不知道自己有沒有撞人，說明她不存在主觀致死的可能。和事實相悖。
從車子鑒定狀況來看。潘嵐的敘述又相符。”
題安給趙耀打電話，“有個案子，沒有頭緒。”
趙耀聽完，對題安說：“咱們去一趟潘嵐家。
從生活痕跡上能看出，她是否有強迫症。”
題安不解：“證明她是不是強迫症，對案件有幫助嗎？”
趙耀說：“有啊。那麽多廢話，去不去？”
題安說：“去。”
潘嵐的家幹淨得沒有家樣。
衣櫃裏的衣服疊得大小一般，連懸掛的衣服間隔都一樣，衣架朝著一個方向。
潘嵐的衣服隻有黑白兩種顏色，連著兩種顏色，都被她嚴格區分開。
書櫃上的書沒有按大小排放，而是全都一樣大，書和書的邊緣嚴絲合縫。
趙耀解釋，“這是潘嵐堅持對稱性的強迫症狀。”