燕園以南，約十公裏的京西賓館傳出震耳轟鳴。
這裏，便是1978年十一屆三中全會的召開地。
會議的中心議題披露：這個國家的一切工作重點都要轉移到經濟建設上來！
改革開放拉開序幕！
然而有些人，卻很懵。
燕園，37號樓，307宿舍。
三劍客已經兩天沒去圖書館，一個個呆坐在床上，仿佛丟了魂似的。
三人都意識到，這個國家正在上演的現實，對他們苦學一整年的馬克思主義經濟學理論，發起了致命的衝擊。
當下具體的經濟行為，竟從“生產力、生產關係的變化”的傳統理路中，脫韁了！
討論的是，怎樣能夠創造更多財富！
怎樣滿足人們的物質生活！
傻眼。
對此，他們現下所學到的經濟學知識中，竟找不到絲毫答案。
繼而分化出更多問題：
企業生產模式要不要發生改變，應不應該有利潤？
發展私人經濟，雇人算不算剝削？
人民公社為啥就不行了？
…
三人有時也會突然爆發，吵得不可開交，赤臉擼袖。
這在以前是從未有過的。
讓三人更加想不通的是，他們這邊開始懷疑人生，某個曾揚言不跟他們走同一路數，堅決貫徹專業實踐研究的家夥，近幾日，忽熱愛起圖書館。
悶頭泡在裏麵。
今兒還帶迴一本書，正躺在床上看得津津有味。
這本書他們熟得不能再熟——《資本論》。
“建昆，你特麽就是要反著來是吧！”
強哥忍無可忍，思維的牛角尖，把這孩子逼入了一團泥沼。
“呃……你們甭管我，我隨便翻翻，找點資料。”
李建昆明白家國情懷欲要爆棚的強哥，這會心裏最不好受，小吳和老高還好點。
倒不是說他們不愛國，小吳年紀小，接受能力更強，老高對於“提高人民生活水平”這一塊，也是有期許的。
隻因跨度太大，又跟當前所學無法印證，一時轉不過彎罷了。
該說不說，這事他可是提醒過的。
嘿。
沒人聽啊。
“找什麽資料？還能找出什麽資料，證明現在經濟行為的合理性？！”
得，惹不起，我還躲不起嘛。
李建昆合上書，哧溜下床，顛了。
這不是個問題，時間自然能療愈一切，據說下學期，就要開設更多門類的經濟學課程，底子已經打好，到時候互相論證，思維和學術都能通達。
-----------------
圖書館。
一個安靜的午後。
窗外似有微小的雪花飄落，看不真切，京城幹燥，真要降雪約莫還得等段日子。
李建昆這條南方沿海來的土狗，很理性地摒棄了期待，埋頭在他的論文上。
說來唏噓，入校一載，盡量低調，還真沒有火力全開，正兒八經寫過一篇論文。
但現在，時代的桎梏，與他自身困境交織在一起。
不出手不行了。
其實吧，這件事沒那麽難整，扛把子他們這些大佬，考慮得太多，一心想尋找到某個類似真理的東西，徹底顛覆普羅大眾的觀念。
這……說句不好聽的，不切實際。
任何事情都無法一蹴而就。
他們考慮這麽多，唯獨忽略了一點：上麵的想法。
要知道，房改是上麵提出來的。
在李建昆看來，一篇別亂寫，需要引經論據，看著頭頭是道的文章，再加上上麵的宣傳引導，才是這件事的真正解決之道。
簡而言之，這不是哪一個人能辦成的。
鑒於當下社會形勢，以及民眾普遍知識匱乏，縱你是最牛逼的經濟學家都不行。
還得靠官方。
他能提供的，也僅僅是一個引子。
花了一個下午，當然還有前麵的三天翻書時間，李建昆寫完這篇小論文。
傍晚時分，他想想後，還是決定拿給扛把子過目一下，也是讓他給自己兜個底。
如果是以匿名信的方式寄送報社，鬼知道哪天才會被撕開，要知道這年頭的人格外喜歡寫信。
但要以“北大經濟學研究生李建昆”這個名頭，作落款人。
他也是不情願的。
-----------------
隔天。
人報收發室。
收發室負責人老高頭，正帶著幾個年輕人，忙著處理全國各地寄來的信件。
謔謔！
用翻鬥車拉。
年輕小夥負責拉，年輕姑娘負責分類，重要信件單獨理出來，老高頭得親自過目，以判定重要程度，要不要即刻送到相關科室，或相關領導手裏。
什麽是重要信件呢？
看信戳啊，或者寄送單位。
“高師傅，這裏有封北大的信。”
老高頭正忙著，北大的信嘛，常見，算不上很特殊，頭也不迴，問：“學生還是哪個部門寄送的，有署名嘛？”
“有。北大經濟係，叫陳岱蓀。”
整理信件的姑娘，並不知道這個人。
“叫啥？！”
老高頭卻猛一個激靈，幹了這份工作，他對各行各業的大佬，如數家珍。
立馬放下手頭事，搶著腳跑過去，奪過信件。
定眼一瞅，確認無誤。
遂招手喚來一個小夥子，鄭重道：“加急！立馬送到編輯部，交到總編手中！”
“是！”
五分鍾後，這封信來到人報總編輯胡繼偉的案頭。
這位素以“膽大包天”著稱，上半年頂著巨大壓力，不顧其他人反對，堅決轉載了《實踐是效驗真理的唯一標準》。
“老陳來信？”
胡繼偉笑道：“破天荒啊，頭一遭。”
他們算是同一時代的人，陳岱蓀年長十來歲，有什麽事一通電話顯然更方便。
胡繼偉擱置手頭工作，還特意拿把剪刀，整齊裁開信封。
信件取出，當先飄到桌麵的，卻是一張小紙條。
陳岱蓀親筆，大致意思是說，這封信的內容並非源自於他，他隻是代寄，但也沒說明是誰。
“啥玩意兒，搞得神秘兮兮的。”
胡繼偉饒有興致攤開三頁信紙，一看標題——
《論住房問題與自建房的合理性》。
豁！
整個人渾身一震。
忽明白陳岱蓀為什麽親自幫忙寄這封信。
這可是目前全社會麵臨的一個大難題。
胡繼偉打起十二分精神，一字不落地往下看去，越看越興奮，越看嘴咧得越大。
這信封通篇隻講了一個東西——馬克思主義經濟學。
論證出一個觀點：
“住宅是個人消費品的重要組成部分，它依然是商品，私人建房和購房，與社會主義公有製之間並不矛盾。”
引經論據，言之鑿鑿。
雖然未必不能反駁，但眼下哪個經濟學家，會傻到去反駁？
搞經濟的大佬，還能不明白房改的重要性？
那也就甭搞了！
胡繼偉眼神亮得嚇人，這篇文章最大優點是，通俗易懂。
刻意沒使用任何經濟學術語，但凡有點文化的普通人，都能讀明白，讀完後，甚至會有種醍醐灌頂之感——
原來偉大導師很早之前，就潛移默化中，給住房問題，下過定論。
“妙啊！”
“妙！”
“啪！”
胡繼偉激動不已，拍案而起。
這篇文章也不知道誰寫的啊，太了解大眾心理了，還參透了上麵的想法。
嘖嘖！
說他是個貼己人，都毫不為過——筆跡是男性無疑。
當前陷入泥沼的房改，急需這樣一場思想動員。
發！
必須馬上發！
胡繼偉攢緊信件，風一般，奪門而出。
這裏，便是1978年十一屆三中全會的召開地。
會議的中心議題披露：這個國家的一切工作重點都要轉移到經濟建設上來！
改革開放拉開序幕！
然而有些人，卻很懵。
燕園，37號樓，307宿舍。
三劍客已經兩天沒去圖書館，一個個呆坐在床上，仿佛丟了魂似的。
三人都意識到，這個國家正在上演的現實，對他們苦學一整年的馬克思主義經濟學理論，發起了致命的衝擊。
當下具體的經濟行為，竟從“生產力、生產關係的變化”的傳統理路中，脫韁了！
討論的是，怎樣能夠創造更多財富！
怎樣滿足人們的物質生活！
傻眼。
對此，他們現下所學到的經濟學知識中，竟找不到絲毫答案。
繼而分化出更多問題：
企業生產模式要不要發生改變，應不應該有利潤？
發展私人經濟，雇人算不算剝削？
人民公社為啥就不行了？
…
三人有時也會突然爆發，吵得不可開交，赤臉擼袖。
這在以前是從未有過的。
讓三人更加想不通的是，他們這邊開始懷疑人生，某個曾揚言不跟他們走同一路數，堅決貫徹專業實踐研究的家夥，近幾日，忽熱愛起圖書館。
悶頭泡在裏麵。
今兒還帶迴一本書，正躺在床上看得津津有味。
這本書他們熟得不能再熟——《資本論》。
“建昆，你特麽就是要反著來是吧！”
強哥忍無可忍，思維的牛角尖，把這孩子逼入了一團泥沼。
“呃……你們甭管我，我隨便翻翻，找點資料。”
李建昆明白家國情懷欲要爆棚的強哥，這會心裏最不好受，小吳和老高還好點。
倒不是說他們不愛國，小吳年紀小，接受能力更強，老高對於“提高人民生活水平”這一塊，也是有期許的。
隻因跨度太大，又跟當前所學無法印證，一時轉不過彎罷了。
該說不說，這事他可是提醒過的。
嘿。
沒人聽啊。
“找什麽資料？還能找出什麽資料，證明現在經濟行為的合理性？！”
得，惹不起，我還躲不起嘛。
李建昆合上書，哧溜下床，顛了。
這不是個問題，時間自然能療愈一切，據說下學期，就要開設更多門類的經濟學課程，底子已經打好，到時候互相論證，思維和學術都能通達。
-----------------
圖書館。
一個安靜的午後。
窗外似有微小的雪花飄落，看不真切，京城幹燥，真要降雪約莫還得等段日子。
李建昆這條南方沿海來的土狗，很理性地摒棄了期待，埋頭在他的論文上。
說來唏噓，入校一載，盡量低調，還真沒有火力全開，正兒八經寫過一篇論文。
但現在，時代的桎梏，與他自身困境交織在一起。
不出手不行了。
其實吧，這件事沒那麽難整，扛把子他們這些大佬，考慮得太多，一心想尋找到某個類似真理的東西，徹底顛覆普羅大眾的觀念。
這……說句不好聽的，不切實際。
任何事情都無法一蹴而就。
他們考慮這麽多，唯獨忽略了一點：上麵的想法。
要知道，房改是上麵提出來的。
在李建昆看來，一篇別亂寫，需要引經論據，看著頭頭是道的文章，再加上上麵的宣傳引導，才是這件事的真正解決之道。
簡而言之，這不是哪一個人能辦成的。
鑒於當下社會形勢，以及民眾普遍知識匱乏，縱你是最牛逼的經濟學家都不行。
還得靠官方。
他能提供的，也僅僅是一個引子。
花了一個下午，當然還有前麵的三天翻書時間，李建昆寫完這篇小論文。
傍晚時分，他想想後，還是決定拿給扛把子過目一下，也是讓他給自己兜個底。
如果是以匿名信的方式寄送報社，鬼知道哪天才會被撕開，要知道這年頭的人格外喜歡寫信。
但要以“北大經濟學研究生李建昆”這個名頭，作落款人。
他也是不情願的。
-----------------
隔天。
人報收發室。
收發室負責人老高頭，正帶著幾個年輕人，忙著處理全國各地寄來的信件。
謔謔！
用翻鬥車拉。
年輕小夥負責拉，年輕姑娘負責分類，重要信件單獨理出來，老高頭得親自過目，以判定重要程度，要不要即刻送到相關科室，或相關領導手裏。
什麽是重要信件呢？
看信戳啊，或者寄送單位。
“高師傅，這裏有封北大的信。”
老高頭正忙著，北大的信嘛，常見，算不上很特殊，頭也不迴，問：“學生還是哪個部門寄送的，有署名嘛？”
“有。北大經濟係，叫陳岱蓀。”
整理信件的姑娘，並不知道這個人。
“叫啥？！”
老高頭卻猛一個激靈，幹了這份工作，他對各行各業的大佬，如數家珍。
立馬放下手頭事，搶著腳跑過去，奪過信件。
定眼一瞅，確認無誤。
遂招手喚來一個小夥子，鄭重道：“加急！立馬送到編輯部，交到總編手中！”
“是！”
五分鍾後，這封信來到人報總編輯胡繼偉的案頭。
這位素以“膽大包天”著稱，上半年頂著巨大壓力，不顧其他人反對，堅決轉載了《實踐是效驗真理的唯一標準》。
“老陳來信？”
胡繼偉笑道：“破天荒啊，頭一遭。”
他們算是同一時代的人，陳岱蓀年長十來歲，有什麽事一通電話顯然更方便。
胡繼偉擱置手頭工作，還特意拿把剪刀，整齊裁開信封。
信件取出，當先飄到桌麵的，卻是一張小紙條。
陳岱蓀親筆，大致意思是說，這封信的內容並非源自於他，他隻是代寄，但也沒說明是誰。
“啥玩意兒，搞得神秘兮兮的。”
胡繼偉饒有興致攤開三頁信紙，一看標題——
《論住房問題與自建房的合理性》。
豁！
整個人渾身一震。
忽明白陳岱蓀為什麽親自幫忙寄這封信。
這可是目前全社會麵臨的一個大難題。
胡繼偉打起十二分精神，一字不落地往下看去，越看越興奮，越看嘴咧得越大。
這信封通篇隻講了一個東西——馬克思主義經濟學。
論證出一個觀點：
“住宅是個人消費品的重要組成部分，它依然是商品，私人建房和購房，與社會主義公有製之間並不矛盾。”
引經論據，言之鑿鑿。
雖然未必不能反駁，但眼下哪個經濟學家，會傻到去反駁？
搞經濟的大佬，還能不明白房改的重要性？
那也就甭搞了！
胡繼偉眼神亮得嚇人，這篇文章最大優點是，通俗易懂。
刻意沒使用任何經濟學術語，但凡有點文化的普通人，都能讀明白，讀完後，甚至會有種醍醐灌頂之感——
原來偉大導師很早之前，就潛移默化中，給住房問題，下過定論。
“妙啊！”
“妙！”
“啪！”
胡繼偉激動不已，拍案而起。
這篇文章也不知道誰寫的啊，太了解大眾心理了，還參透了上麵的想法。
嘖嘖！
說他是個貼己人，都毫不為過——筆跡是男性無疑。
當前陷入泥沼的房改，急需這樣一場思想動員。
發！
必須馬上發！
胡繼偉攢緊信件，風一般，奪門而出。