七十三 潯陽樓——宋江沒有寫反詩(一)
水滸密碼：解密一百單八將 作者：席光偉 投票推薦 加入書簽 留言反饋
白居易一首《琵琶行》使得潯陽江一炮走紅，成了文人墨客吟詩作賦信手塗鴉的理想場所。宋江來到潯陽江畔，酒足飯飽後也禁不住想耍幾下筆杆子。於是大筆一揮在潯陽樓雪白的牆壁上留下了幾行墨跡，一首詞外加四句詩。豈料這一筆，竟給宋江惹了一身麻煩。這一詞一詩被當地官府視為了反動文章，宋江一場殺身之禍就在眼前。一首詩竟成了宋江人生的轉折點，他的酒後大作反動在何處？我們先分析一下這首詞和詩什麽意思。
“自幼曾攻經史，長成亦有權謀。”意思是說自己從小就學習文化知識，長大了又精通權謀之術，言外之意自己是個人才。
“恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。”但是自己這樣的人才竟得不到重用，如虎落平陽和龍遇淺灘一樣，忍氣吞聲。
“不幸刺文雙頰，那堪配在江州！”不得重用也就罷了，還讓我吃了官司發配江州，言外之意世道對自己不公平。
“他年若得報冤仇，血染潯陽江口！”有朝一日我宋江成了氣候，定要教這潯陽江血雨腥風不可。
四句詩前兩句“心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟籲。”是說我宋江人雖在吳地（江州），但心卻在山東（鄆城老家？梁山？），淪落江湖的日子真是令人感慨萬千。
“他時若遂淩雲誌，敢笑黃巢不丈夫！”哪天我宋江實現了人生理想，黃巢又算得了什麽（黃巢是唐朝末期農民起義領袖，他寫的兩首菊花詩非常有名，也是非常有名的兩首反詩。其中一句是這麽寫的“他年我若為青帝，報與桃花一處開。”青帝即暗指皇帝）！
從宋江寫的這首《西江月》及這首古體詩來看，宋江在感歎自己心比天高命比紙薄的不公命運。你們當官的會的我宋江也會，為什麽偏偏我的命運這麽悲慘。感歎歸感歎，宋江做的到底是不是反詩呢？絕大多數讀者認為是，但筆者認為未必是。
我們先分析這首《西江月》，前三句都是宋江在發牢騷。算不上反動，這一點連始作俑者黃文炳也沒有疑義。問題主要出在最後一句“他年若得報冤仇，血染潯陽江口！”如果按筆者前麵的解釋，那它是反詩無疑，但這句詞還有沒有別的什麽解釋呢？“他年若得報冤仇”跟誰有冤仇？跟誰報冤仇？我們說宋江發配到江州以後，蔡九知府沒找他的麻煩。黃文炳不認識他，也不可能跟他過不去。戴宗和李逵天天陪著逛街喝酒，宋江過的完全不像一個犯人的日子，他平白無故不會跟什麽人結下冤仇吧？所以說宋江在江州這地方沒有什麽冤仇，既然沒有冤仇存在，就談不上抱冤報仇了。再有“血染潯陽江口”這句，誰的血要染潯陽江？別人的，還是宋江自己的？宋江此時在江州還沒有仇人，他無緣無故地拿別人的血染潯陽江做甚？
有人會說宋江在江州沒有冤仇，在鄆城老家總會有吧。我們知道山東距離江州（九江）萬水千山，山東的冤仇總不該報在江州吧？再者宋江在詞中提到的“冤仇”究竟指的是什麽？這是個關鍵，因為冤仇決定宋江的報複對象。筆者以為應該是指朝廷對他的不重用。這首詞前麵幾句已經寫得很清楚了，我宋江從小到大都是個人才（自幼曾攻經史，長成亦有權謀）。隻可惜朝廷不重用，直落得虎落平陽忍氣吞聲（恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受）。這樣的境遇本來已經夠慘了，後來又被發配到江州，你說冤不冤（不幸刺文雙頰，那堪配在江州）。詞中已經寫得很明白了，宋江所謂的“冤仇”其實是指自己命運不濟和朝廷對自己不重用。聯係前麵幾句，“他年若得報冤仇，血染潯陽江口”是不是可以這麽解釋為有朝一日時來運轉，朝廷重用我了，那麽我宋江血染潯陽江口也甘心。報冤仇的“報”字在這裏是扭轉的意思，“冤仇”則指的是心比天高命比紙薄的命運。這麽解釋的話，宋江這首《西江月》還反動嗎？
這時又有人會說了，即便這首詞不算反動，那麽那首古體詩總該是反動的吧？“他時若遂淩雲誌，敢笑黃巢不丈夫”黃巢是著名的農民起義領袖，宋江比黃巢，反動的證據確鑿啊。筆者以為這句話換成另一種解釋的話，這句詩便不會反動了。
“自幼曾攻經史，長成亦有權謀。”意思是說自己從小就學習文化知識，長大了又精通權謀之術，言外之意自己是個人才。
“恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。”但是自己這樣的人才竟得不到重用，如虎落平陽和龍遇淺灘一樣，忍氣吞聲。
“不幸刺文雙頰，那堪配在江州！”不得重用也就罷了，還讓我吃了官司發配江州，言外之意世道對自己不公平。
“他年若得報冤仇，血染潯陽江口！”有朝一日我宋江成了氣候，定要教這潯陽江血雨腥風不可。
四句詩前兩句“心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟籲。”是說我宋江人雖在吳地（江州），但心卻在山東（鄆城老家？梁山？），淪落江湖的日子真是令人感慨萬千。
“他時若遂淩雲誌，敢笑黃巢不丈夫！”哪天我宋江實現了人生理想，黃巢又算得了什麽（黃巢是唐朝末期農民起義領袖，他寫的兩首菊花詩非常有名，也是非常有名的兩首反詩。其中一句是這麽寫的“他年我若為青帝，報與桃花一處開。”青帝即暗指皇帝）！
從宋江寫的這首《西江月》及這首古體詩來看，宋江在感歎自己心比天高命比紙薄的不公命運。你們當官的會的我宋江也會，為什麽偏偏我的命運這麽悲慘。感歎歸感歎，宋江做的到底是不是反詩呢？絕大多數讀者認為是，但筆者認為未必是。
我們先分析這首《西江月》，前三句都是宋江在發牢騷。算不上反動，這一點連始作俑者黃文炳也沒有疑義。問題主要出在最後一句“他年若得報冤仇，血染潯陽江口！”如果按筆者前麵的解釋，那它是反詩無疑，但這句詞還有沒有別的什麽解釋呢？“他年若得報冤仇”跟誰有冤仇？跟誰報冤仇？我們說宋江發配到江州以後，蔡九知府沒找他的麻煩。黃文炳不認識他，也不可能跟他過不去。戴宗和李逵天天陪著逛街喝酒，宋江過的完全不像一個犯人的日子，他平白無故不會跟什麽人結下冤仇吧？所以說宋江在江州這地方沒有什麽冤仇，既然沒有冤仇存在，就談不上抱冤報仇了。再有“血染潯陽江口”這句，誰的血要染潯陽江？別人的，還是宋江自己的？宋江此時在江州還沒有仇人，他無緣無故地拿別人的血染潯陽江做甚？
有人會說宋江在江州沒有冤仇，在鄆城老家總會有吧。我們知道山東距離江州（九江）萬水千山，山東的冤仇總不該報在江州吧？再者宋江在詞中提到的“冤仇”究竟指的是什麽？這是個關鍵，因為冤仇決定宋江的報複對象。筆者以為應該是指朝廷對他的不重用。這首詞前麵幾句已經寫得很清楚了，我宋江從小到大都是個人才（自幼曾攻經史，長成亦有權謀）。隻可惜朝廷不重用，直落得虎落平陽忍氣吞聲（恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受）。這樣的境遇本來已經夠慘了，後來又被發配到江州，你說冤不冤（不幸刺文雙頰，那堪配在江州）。詞中已經寫得很明白了，宋江所謂的“冤仇”其實是指自己命運不濟和朝廷對自己不重用。聯係前麵幾句，“他年若得報冤仇，血染潯陽江口”是不是可以這麽解釋為有朝一日時來運轉，朝廷重用我了，那麽我宋江血染潯陽江口也甘心。報冤仇的“報”字在這裏是扭轉的意思，“冤仇”則指的是心比天高命比紙薄的命運。這麽解釋的話，宋江這首《西江月》還反動嗎？
這時又有人會說了，即便這首詞不算反動，那麽那首古體詩總該是反動的吧？“他時若遂淩雲誌，敢笑黃巢不丈夫”黃巢是著名的農民起義領袖，宋江比黃巢，反動的證據確鑿啊。筆者以為這句話換成另一種解釋的話，這句詩便不會反動了。