第八十二章 澄清
查查這演員，不像演的 作者：吃薄荷的蘭召 投票推薦 加入書簽 留言反饋
在李問電腦上錄屏之後，《疾速追殺》的官微發布了澄清的內容，視頻放上去之後，配文字：這是電影男主李問還在拍《殺破狼2》閑暇時寫的《疾速追殺》第一版劇本，還有當時拍的樣品。
在之後投稿給各大娛樂公司，劇本的內容我們也放出來了，雖是第一版劇本，字數隻有幾千字，大家閱讀後就卻可以知道，《疾速追殺》的大綱和內核，都是按地板劇本走的。
我們從未否定梁音悅參與了編劇工作，她卻隻是補充的細節的部分，所以我們在片尾也給了她安排第二編劇人的身份，這樣的分配是合理的。
張信手下的經理把澄清內容給張信看後說道：“張總，事情好像不太對，這樣下去我們輿論戰要輸呀！”
張信笑了笑說道：“你要還是太年輕，總是爭個輸贏，潑髒水這種東西，你隻要潑上去，那個汙漬就會存在，在一部分網友的心裏已經種下了種子了，衣服的汙漬好洗，別人眼中的肮髒卻沒那麽去掉。
黑李問的目的就、達到了，第一階段已經結束，下一個階段就是給李問造一個黑心老板的人設，繼續讓梁音悅發文博同情。”
梁音悅：很抱歉，占用了公共資源，沒想到我之前的一個抱怨引來如此風波，我想解釋一下，我從未說過第一版劇本不是李問寫的，我之所以說到第一編劇人的話題，那是因為我後麵有填寫了幾萬字的是細節，當時我有了一個想法，我寫了這麽多字，能不能成為第一編劇人呢，於是就去找到了李問問他可不可以？
李問當時原話的是‘隻要你寫的好，這個不是不能考慮’。在我熬了三個通宵之後，李問表示我寫的非常好，我便以為，這是變相的答應了我之之前的請求，後來的事大家也都知道。
網友‘少年空留一絲愁’：這個我熟，就是畫餅，說寫得好就給你餅吃，公司裏這種老板和領導太多了，好慘呀！
網友‘青春隻因年少’：我覺得梁音悅一點錯都沒有，李問如果不想答應，當時就應該直接拒絕的，而不是說什麽寫得好就可以考慮的話，給人家希望又讓別人絕望，別人發下牢騷還不可以嗎？打工人同情打工人，抵製黑心老板李問。
張信的團隊也在繼續運作引導：大家有沒有細看兩個劇本，男主的確是李問寫的，但女主是後麵加上去的，很明顯是是梁音悅寫的呀！
第一版劇本裏的女主隻有隻言片語，都是各塑造的一個人物，而且梁音悅還寫了幾萬字，李問就寫了幾千字，梁音悅怎麽就不能成為第一編劇了。
網友‘獨坐愁城為一人’：把我們當傻子是吧？這種毫無邏輯的節奏也帶，梁音悅都承認了，故事的內核和大綱，都是李問寫的，重要性上李問是當之無愧的主編劇，現在的爭議點是李問和梁音悅有交易，是否真的答應讓梁音悅當第一編劇。
有一說一，如果拆開來看，女主的故事雖然還可以，也挺感人的，卻總是感覺融不進《疾速追殺》這個電影裏，最根本的原因是拖了整個節奏，如果把女主的戲份刪掉，或許會更好看。
宣發公司對李問說道：“對方明顯很有經驗，不硬剛，隻是想博同情。”
李問想了想說道：“我們把最根本的點守住就行，隻要說明我沒確鑿地答應過，不被誣陷成言而無信就行。”
宣發公司知道李問的訴求後，在《疾速追殺》的官微繼續發布：我們找到了李問先生求證，現在澄清幾點，李問先生從未確切答應過梁音悅女士當第一編劇，不存在言而無信的情況。
李問也表示他要道歉，在梁音悅提出要求之後，沒有明確的拒絕，之後的日子裏，也忘記了此事，沒有明確的和梁瑞女士表示同意或不同意讓她當第一編劇，就這一點表示道歉。
其二，女主的大綱也是李問寫的，梁音悅也隻是補充，為何會添加這個角色，在這裏一並說明一下，是去拉投資，投資公司的要求。
張信手下的經理對張信說道：“張總，我們還要讓水軍繼續帶節奏嗎？”
張信：“讓梁音悅認錯吧！”
“張總，這是為什麽？不繼續拉扯了嗎？我們還有很多漏洞可以鑽呢。”
張信擺了擺手說道：“我從沒想過用此事就把李問拖垮，現在見好就收，讓梁音悅認錯，那是在打同情牌，扳不倒李問，讓他多個黑心老板的標簽也不錯。”
手下經理接著說道：“張總你要是真想出氣，我有一個想法，可以舉報《疾速追殺》有暴力傾向。”
張信的疑惑的說道：“舉報？”
經理迴道：“是的，您一定沒去電影院看過這部電影吧，所以你想不出這主意，我去看過了，真太殘暴了，是區別於《殺破狼2》那種，是有獨特視覺刺激，那兩槍軀幹一槍頭的動作，看得人暢快淋漓，我覺得這樣舉報一定能成，舉報這招還也是聽圈內人說的。
《虹貓藍兔七俠傳》下架的事您聽說過嗎？就是有家長去舉報看了這個動畫片，孩子有暴力傾向，一直在網絡上四處唿籲禁播《虹貓藍兔七俠傳》，因為這部動漫摻雜了太多暴力思想，然後就被下架了，我們可以效仿呀。
張信迴道：“先讓梁音悅發文認錯，舉報的事我想想，我看你剛才說《疾速追殺》特別激動，還盡是好話？”
經理馬上說道：“張總，《疾速追殺》這電影因為是要了解對方我才去看的，要是平時，我聽這名字就不會去看，李問演的，狗都不看。”
經理很是心虛，張總心眼特小，他隻能努力地找補。
梁音悅按博納的要求繼續發文：什麽《疾速追殺》的第一編劇，從頭到尾都是我自己的一廂情願，感謝一直為我說話的網友，今後不必為我說話了。
網友‘舊巷孤貓’：事情真相大白，李問寫的《疾速追殺》的大綱和內核，梁音悅補充的細節，按照重要性來分，李問第一編劇當之無愧，唯一有毛病的就是李問花過餅，卻也沒言而無信，不是什麽大毛病吧，就事論事，《疾速追殺》片尾標注編劇欄完全沒毛病。
網友‘唯我獨萌’：我不管有沒有毛病，現在我就心疼梁音悅小姐姐，太難了，生活太艱難。
在之後投稿給各大娛樂公司，劇本的內容我們也放出來了，雖是第一版劇本，字數隻有幾千字，大家閱讀後就卻可以知道，《疾速追殺》的大綱和內核，都是按地板劇本走的。
我們從未否定梁音悅參與了編劇工作，她卻隻是補充的細節的部分，所以我們在片尾也給了她安排第二編劇人的身份，這樣的分配是合理的。
張信手下的經理把澄清內容給張信看後說道：“張總，事情好像不太對，這樣下去我們輿論戰要輸呀！”
張信笑了笑說道：“你要還是太年輕，總是爭個輸贏，潑髒水這種東西，你隻要潑上去，那個汙漬就會存在，在一部分網友的心裏已經種下了種子了，衣服的汙漬好洗，別人眼中的肮髒卻沒那麽去掉。
黑李問的目的就、達到了，第一階段已經結束，下一個階段就是給李問造一個黑心老板的人設，繼續讓梁音悅發文博同情。”
梁音悅：很抱歉，占用了公共資源，沒想到我之前的一個抱怨引來如此風波，我想解釋一下，我從未說過第一版劇本不是李問寫的，我之所以說到第一編劇人的話題，那是因為我後麵有填寫了幾萬字的是細節，當時我有了一個想法，我寫了這麽多字，能不能成為第一編劇人呢，於是就去找到了李問問他可不可以？
李問當時原話的是‘隻要你寫的好，這個不是不能考慮’。在我熬了三個通宵之後，李問表示我寫的非常好，我便以為，這是變相的答應了我之之前的請求，後來的事大家也都知道。
網友‘少年空留一絲愁’：這個我熟，就是畫餅，說寫得好就給你餅吃，公司裏這種老板和領導太多了，好慘呀！
網友‘青春隻因年少’：我覺得梁音悅一點錯都沒有，李問如果不想答應，當時就應該直接拒絕的，而不是說什麽寫得好就可以考慮的話，給人家希望又讓別人絕望，別人發下牢騷還不可以嗎？打工人同情打工人，抵製黑心老板李問。
張信的團隊也在繼續運作引導：大家有沒有細看兩個劇本，男主的確是李問寫的，但女主是後麵加上去的，很明顯是是梁音悅寫的呀！
第一版劇本裏的女主隻有隻言片語，都是各塑造的一個人物，而且梁音悅還寫了幾萬字，李問就寫了幾千字，梁音悅怎麽就不能成為第一編劇了。
網友‘獨坐愁城為一人’：把我們當傻子是吧？這種毫無邏輯的節奏也帶，梁音悅都承認了，故事的內核和大綱，都是李問寫的，重要性上李問是當之無愧的主編劇，現在的爭議點是李問和梁音悅有交易，是否真的答應讓梁音悅當第一編劇。
有一說一，如果拆開來看，女主的故事雖然還可以，也挺感人的，卻總是感覺融不進《疾速追殺》這個電影裏，最根本的原因是拖了整個節奏，如果把女主的戲份刪掉，或許會更好看。
宣發公司對李問說道：“對方明顯很有經驗，不硬剛，隻是想博同情。”
李問想了想說道：“我們把最根本的點守住就行，隻要說明我沒確鑿地答應過，不被誣陷成言而無信就行。”
宣發公司知道李問的訴求後，在《疾速追殺》的官微繼續發布：我們找到了李問先生求證，現在澄清幾點，李問先生從未確切答應過梁音悅女士當第一編劇，不存在言而無信的情況。
李問也表示他要道歉，在梁音悅提出要求之後，沒有明確的拒絕，之後的日子裏，也忘記了此事，沒有明確的和梁瑞女士表示同意或不同意讓她當第一編劇，就這一點表示道歉。
其二，女主的大綱也是李問寫的，梁音悅也隻是補充，為何會添加這個角色，在這裏一並說明一下，是去拉投資，投資公司的要求。
張信手下的經理對張信說道：“張總，我們還要讓水軍繼續帶節奏嗎？”
張信：“讓梁音悅認錯吧！”
“張總，這是為什麽？不繼續拉扯了嗎？我們還有很多漏洞可以鑽呢。”
張信擺了擺手說道：“我從沒想過用此事就把李問拖垮，現在見好就收，讓梁音悅認錯，那是在打同情牌，扳不倒李問，讓他多個黑心老板的標簽也不錯。”
手下經理接著說道：“張總你要是真想出氣，我有一個想法，可以舉報《疾速追殺》有暴力傾向。”
張信的疑惑的說道：“舉報？”
經理迴道：“是的，您一定沒去電影院看過這部電影吧，所以你想不出這主意，我去看過了，真太殘暴了，是區別於《殺破狼2》那種，是有獨特視覺刺激，那兩槍軀幹一槍頭的動作，看得人暢快淋漓，我覺得這樣舉報一定能成，舉報這招還也是聽圈內人說的。
《虹貓藍兔七俠傳》下架的事您聽說過嗎？就是有家長去舉報看了這個動畫片，孩子有暴力傾向，一直在網絡上四處唿籲禁播《虹貓藍兔七俠傳》，因為這部動漫摻雜了太多暴力思想，然後就被下架了，我們可以效仿呀。
張信迴道：“先讓梁音悅發文認錯，舉報的事我想想，我看你剛才說《疾速追殺》特別激動，還盡是好話？”
經理馬上說道：“張總，《疾速追殺》這電影因為是要了解對方我才去看的，要是平時，我聽這名字就不會去看，李問演的，狗都不看。”
經理很是心虛，張總心眼特小，他隻能努力地找補。
梁音悅按博納的要求繼續發文：什麽《疾速追殺》的第一編劇，從頭到尾都是我自己的一廂情願，感謝一直為我說話的網友，今後不必為我說話了。
網友‘舊巷孤貓’：事情真相大白，李問寫的《疾速追殺》的大綱和內核，梁音悅補充的細節，按照重要性來分，李問第一編劇當之無愧，唯一有毛病的就是李問花過餅，卻也沒言而無信，不是什麽大毛病吧，就事論事，《疾速追殺》片尾標注編劇欄完全沒毛病。
網友‘唯我獨萌’：我不管有沒有毛病，現在我就心疼梁音悅小姐姐，太難了，生活太艱難。