本書不會迎合現代人弱宋的觀點，恐怕不少讀者會感到不適，但不同意觀點的請看完正史在發表反對意見。
弱宋這個觀點，其實是從民國時代，新儒學的宗師級人物錢穆提出來，但那隻是他個人意見，在他之前宋代被認為是強宋。
除了開疆拓土沒有外，無論文化、經濟、對同時代世界的影響力，都是第一的。
至於無法開疆拓土，那是因為後晉石敬瑭賣了祖宗，宋朝沒有戰馬，甚至連皇帝的馬車，都找不到同色的馬匹。
遼國嚴禁賣給宋朝母馬，所有公馬都是閹割後才肯賣給大宋，限製了宋朝軍隊戰勝敵人後擴大戰果的能力。
吐蕃有戰馬，但青藏高原的戰馬根本跑不過北方的戰馬，而且西夏在未建立之前，一直就是首鼠兩端，跟著遼國限製戰馬流入中原。
宋代軍隊在戰爭中的勝率超過唐朝，並不是後人認為的防守勝利，而是陣地戰的勝利。
現代人被洗腦了，許多人認為西夏很強大，大宋被打的隻能求和，可正史卻明確記錄著，宋夏之間五次戰爭，宋朝勝利四次，僅僅第一次西夏獲得勝利。
至少有三次西夏快要被大宋滅國，是遼國出兵威脅大宋，不敢兩線作戰的宋朝，這才放棄滅了西夏。
宋史不是漢人寫的，這要明確一下，宋史是元朝的蒙古族大儒脫脫寫的，因此不存在美化宋朝的可能。
本書作者認為，後人詆毀宋朝，是因為宋朝是中華文化的最高峰，詆毀了大宋，就能毀掉中國人的文化自信心，有必要正本清源，為強宋呐喊。
書中除了曆史外，當然還有糅合故事，而且這故事還是荒誕的，畢竟是小說，所以關於故事部分，大家不要認真。
算是蹭熱度吧，本書會把關漢卿的戲曲《趙盼兒》這個人物寫在這裏，因為電視劇是改編的，原著根本沒有故事的時間點，並不是宋真宗時期。
差不多這樣吧，給大家說明一下，免得到時候又噴我。
弱宋這個觀點，其實是從民國時代，新儒學的宗師級人物錢穆提出來，但那隻是他個人意見，在他之前宋代被認為是強宋。
除了開疆拓土沒有外，無論文化、經濟、對同時代世界的影響力，都是第一的。
至於無法開疆拓土，那是因為後晉石敬瑭賣了祖宗，宋朝沒有戰馬，甚至連皇帝的馬車，都找不到同色的馬匹。
遼國嚴禁賣給宋朝母馬，所有公馬都是閹割後才肯賣給大宋，限製了宋朝軍隊戰勝敵人後擴大戰果的能力。
吐蕃有戰馬，但青藏高原的戰馬根本跑不過北方的戰馬，而且西夏在未建立之前，一直就是首鼠兩端，跟著遼國限製戰馬流入中原。
宋代軍隊在戰爭中的勝率超過唐朝，並不是後人認為的防守勝利，而是陣地戰的勝利。
現代人被洗腦了，許多人認為西夏很強大，大宋被打的隻能求和，可正史卻明確記錄著，宋夏之間五次戰爭，宋朝勝利四次，僅僅第一次西夏獲得勝利。
至少有三次西夏快要被大宋滅國，是遼國出兵威脅大宋，不敢兩線作戰的宋朝，這才放棄滅了西夏。
宋史不是漢人寫的，這要明確一下，宋史是元朝的蒙古族大儒脫脫寫的，因此不存在美化宋朝的可能。
本書作者認為，後人詆毀宋朝，是因為宋朝是中華文化的最高峰，詆毀了大宋，就能毀掉中國人的文化自信心，有必要正本清源，為強宋呐喊。
書中除了曆史外，當然還有糅合故事，而且這故事還是荒誕的，畢竟是小說，所以關於故事部分，大家不要認真。
算是蹭熱度吧，本書會把關漢卿的戲曲《趙盼兒》這個人物寫在這裏，因為電視劇是改編的，原著根本沒有故事的時間點，並不是宋真宗時期。
差不多這樣吧，給大家說明一下，免得到時候又噴我。