杜大用對賀貴超的說法是非常讚同的。
“說的非常好，還有沒有？”
“杜隊，我就是根據這張照片發表意見，其他的，我知道杜隊肯定還要根據照片提問的。”
賀貴超有些不好意思的朝著杜大用說道。
杜大用隨即再次讓董則播放起來。
這次的照片再次又迴到了黃森被害案的現場照片上，隻不過是大量的足跡照片。
“這次的照片量會比較大，我們從市檢察院那裏得來的照片，都是經過部級專家分析的，說明當時天台市檢察院對於這起案子，是十分慎重的。”
“大家現在請仔細觀察以後，再說出自己的想法，這次董則先來，賀貴超補充，其他同誌把自己的意見寫下來。”
杜大用說完，董則開始一張張播放，再一張張重複播放，有人需要暫停的時候，董則就立馬暫停一下。
二十多分鍾以後，這一組足跡照片才全部看完。
董則這會兒清了清嗓子，把三張照片放在了一個框框裏，然後朝著大家說道。
“這三張照片是我觀察最久的三張照片，因為具備高度一致性，無論從行走的力度，還是步幅的距離，幾乎都是一致的。”
“最重要的就是，這三張照片，是快步移動時候留下的。這一張，到這一張，再到最後一張，這是一個連貫性的快步行走過程照片，由此可見，這三張照片就是凸顯了犯罪嫌疑人靠近並且殺害黃森時候留下的。”
“那麽我們可以看一下步幅，上下均差為一點一厘米，是一點一厘米，留下的腳印深淺程度幾乎一致，說明犯罪嫌疑人在殺害黃森之前，是有著充足心理準備的，我們再看這三張照片中的黃森足跡，步幅距離不大，而且深淺不一，這說明黃森在轉身往車輛前去的時候，應當是存在著某種狀態的，而我傾向於認為，黃森這會兒是有心事的，而且這個心事應當是正在讓他思考的。”
“從犯罪嫌疑人的腳步移動，再到足跡的如此一致，是不是我們可以得出，黃森對於犯罪嫌疑人應當是不設防的，是熟悉的，且對他不會產生威脅的？所以黃森的足跡是一直朝前的，沒有轉身，否則足跡上會出現迴旋狀態。”
杜大用聽著，臉上那個笑容就沒停過。
因為董則這會兒的解說，已經讓杜大用知道，董則把細致再細致觀察和思考，牢牢記在心底了。
“接下來我們看這四張照片！”
董則把框框裏換了一組照片，裏麵放著四張照片。
“大家請看一下這四張照片，杜隊告訴過我，現場勘察中，要在勘察這一塊，在不同性裏麵找出一致性，還要在一致性裏麵再去研究不同性。”
“所以我看這整組的照片，就一直在研究著一致性和不同性。大家可以看到，在犯罪嫌疑人靠近黃森的時候，這一處的足跡其實是半個的，說明犯罪嫌疑人在發力的狀態，那麽我們可以十分確定，黃森是犯罪嫌疑人必殺的。”
“那麽會有什麽不同性呢？”
董則說到這裏還開始賣起了關子，結果毛慧慧直接就瞪了一眼過去，董則立馬就接著說了起來。
“不同性就是我剛剛之前說的，犯罪嫌疑人和黃森是認識的，也是相互熟悉的，黃森沒有對犯罪嫌疑人跟著他往一個方向前進而警惕，最後導致被殺身亡，不同性這會兒就能體現出來，為什麽犯罪嫌疑人要用這樣在戶外用刀殺人的方式？”
“要知道這樣的殺人方式，具備很大的不確定性，整個作案過程會受到很多意外因素影響的，但是犯罪嫌疑人依然使用了這個方法，我認為不同性就是，犯罪嫌疑人和黃森之間是認識和熟悉的，但是不具備在一個密閉環境下兩個人接觸，那麽密閉環境下，又容易讓犯罪嫌疑人去做什麽？錄音，錄像的可能性。”
賀貴超聽到這裏，不由豎起了大拇指。
“而黃森可能也是這樣認為的，所以這個現場是兩個人約好的，而且兩個人對這個現場應當都是觀察過的，共同認可的，那就說明，兩個人之間是提前就應該有過約定，隻不過最終共同選擇的地方就是這個地方。這就又迴到了一致性上麵！說明犯罪嫌疑人和黃森之間在案發前是有過交集的，我不管這個人是不是宋世春，但是這個前置過程應當存在的可能性極大。”
董則用鼠標在四張照片上一一點了點，以確認他的想法是靠譜的想法。
“說的非常好，還有沒有？”
“杜隊，我就是根據這張照片發表意見，其他的，我知道杜隊肯定還要根據照片提問的。”
賀貴超有些不好意思的朝著杜大用說道。
杜大用隨即再次讓董則播放起來。
這次的照片再次又迴到了黃森被害案的現場照片上，隻不過是大量的足跡照片。
“這次的照片量會比較大，我們從市檢察院那裏得來的照片，都是經過部級專家分析的，說明當時天台市檢察院對於這起案子，是十分慎重的。”
“大家現在請仔細觀察以後，再說出自己的想法，這次董則先來，賀貴超補充，其他同誌把自己的意見寫下來。”
杜大用說完，董則開始一張張播放，再一張張重複播放，有人需要暫停的時候，董則就立馬暫停一下。
二十多分鍾以後，這一組足跡照片才全部看完。
董則這會兒清了清嗓子，把三張照片放在了一個框框裏，然後朝著大家說道。
“這三張照片是我觀察最久的三張照片，因為具備高度一致性，無論從行走的力度，還是步幅的距離，幾乎都是一致的。”
“最重要的就是，這三張照片，是快步移動時候留下的。這一張，到這一張，再到最後一張，這是一個連貫性的快步行走過程照片，由此可見，這三張照片就是凸顯了犯罪嫌疑人靠近並且殺害黃森時候留下的。”
“那麽我們可以看一下步幅，上下均差為一點一厘米，是一點一厘米，留下的腳印深淺程度幾乎一致，說明犯罪嫌疑人在殺害黃森之前，是有著充足心理準備的，我們再看這三張照片中的黃森足跡，步幅距離不大，而且深淺不一，這說明黃森在轉身往車輛前去的時候，應當是存在著某種狀態的，而我傾向於認為，黃森這會兒是有心事的，而且這個心事應當是正在讓他思考的。”
“從犯罪嫌疑人的腳步移動，再到足跡的如此一致，是不是我們可以得出，黃森對於犯罪嫌疑人應當是不設防的，是熟悉的，且對他不會產生威脅的？所以黃森的足跡是一直朝前的，沒有轉身，否則足跡上會出現迴旋狀態。”
杜大用聽著，臉上那個笑容就沒停過。
因為董則這會兒的解說，已經讓杜大用知道，董則把細致再細致觀察和思考，牢牢記在心底了。
“接下來我們看這四張照片！”
董則把框框裏換了一組照片，裏麵放著四張照片。
“大家請看一下這四張照片，杜隊告訴過我，現場勘察中，要在勘察這一塊，在不同性裏麵找出一致性，還要在一致性裏麵再去研究不同性。”
“所以我看這整組的照片，就一直在研究著一致性和不同性。大家可以看到，在犯罪嫌疑人靠近黃森的時候，這一處的足跡其實是半個的，說明犯罪嫌疑人在發力的狀態，那麽我們可以十分確定，黃森是犯罪嫌疑人必殺的。”
“那麽會有什麽不同性呢？”
董則說到這裏還開始賣起了關子，結果毛慧慧直接就瞪了一眼過去，董則立馬就接著說了起來。
“不同性就是我剛剛之前說的，犯罪嫌疑人和黃森是認識的，也是相互熟悉的，黃森沒有對犯罪嫌疑人跟著他往一個方向前進而警惕，最後導致被殺身亡，不同性這會兒就能體現出來，為什麽犯罪嫌疑人要用這樣在戶外用刀殺人的方式？”
“要知道這樣的殺人方式，具備很大的不確定性，整個作案過程會受到很多意外因素影響的，但是犯罪嫌疑人依然使用了這個方法，我認為不同性就是，犯罪嫌疑人和黃森之間是認識和熟悉的，但是不具備在一個密閉環境下兩個人接觸，那麽密閉環境下，又容易讓犯罪嫌疑人去做什麽？錄音，錄像的可能性。”
賀貴超聽到這裏，不由豎起了大拇指。
“而黃森可能也是這樣認為的，所以這個現場是兩個人約好的，而且兩個人對這個現場應當都是觀察過的，共同認可的，那就說明，兩個人之間是提前就應該有過約定，隻不過最終共同選擇的地方就是這個地方。這就又迴到了一致性上麵！說明犯罪嫌疑人和黃森之間在案發前是有過交集的，我不管這個人是不是宋世春，但是這個前置過程應當存在的可能性極大。”
董則用鼠標在四張照片上一一點了點，以確認他的想法是靠譜的想法。