其實我們透過戰場的背後看背景形式下的迦太基。
正因為迦太基的反抗很綿羊。
即使第二次下決心讓漢尼拔去打擊羅馬的軍事勢力。其實在初期是成功的。
漢尼拔應該迴迦太基尋求更多的經濟支持和兵力上我的支援。
而不是把一根蠟燭燒到最後。
而坐在家裏等著聽到勝利消息的迦太基的貴族們，愚蠢和自私，軟弱和無能，這才是導致漢尼拔最終失敗，孤立無援的根源所在。
羅馬不存在這樣的貴族。因為曆代的元老院貴族和舊的騎士貴族都有強烈渴望戰爭勝利的舉措，他們一聽說有戰役都會出錢出人，拿出武器裝備。
而漢尼拔很孤獨，後麵打得很艱難時，這些迦太基的貴族也坐在那裏等收割的消息。
事實，這本身就注定了他們亡國滅種的悲劇是必然的。
因為羅馬損失了幾次大戰役的近十萬兵團，還能組成後來的羅馬會戰大軍，但是漢尼拔輸不起。
一次戰敗就全盤結束，還能這樣的？這不公平對吧？
說到底，這洗一次軍事力量極為不平衡的三次戰役，漢尼拔僅僅是打出了國威，打出了軍威，打出了自己的個性......其實在對於迦太基的利益這一麵，加重了，也加速了它最終的滅亡......
因為羅馬人懼怕了迦太基人，懼怕了漢尼拔。
由於漢尼拔的存在，羅馬死去了多少青年壯年男子？
相反迦太基後來在戰爭中死去的人更多。還有更多的人變成了永生不能擺脫低賤身份的奴隸。
而之前的迦太基貴族都不複存在了，他們自身的愚蠢，見識淺薄畢竟此後亦不重要了。
這是不是說遇到強大敵人時：一群人要麽團結，要麽就各自去喂豬，等待命運的最終裁判。
我們看曆史故事時，是不是要看到背後的很多令人匪夷所思的一麵。
但是又有幾個不係喂豬的能看到？
很多人圍繞漢尼拔個人去說事，但是我看到的係一個當時很成功的軍事戰略戰術家的撲街過程，他的撲街是背後的一群人決定的。
本身在第二次第二次布匿戰爭要不要打的爭議上迦太基人都弱爆了。
幾乎沒有幾個隻看好第二次戰爭的勝利的。
其實他們一直堅持支持漢尼拔的話，強力輸出一次更大的戰利軍團，那麽羅馬會在公元前202年的紮馬戰役中，被一隻側翼支援的迦太基軍團打得大敗。
即使羅馬城有很多的貴族，但是最後的一戰也是傾盡了羅馬的所有。
等漢尼拔帶著迦太基勝利後的大軍站在羅馬城門，羅馬的這些人隻能投降。
是不是？
那會是什麽樣的曆史變更？更不可能是迦太基被滅國，被全民給奴役的事實。
但是人，注定是見識淺薄的一大群人，抵製有能力有見識的少數人，畢竟我們要尊重大多數人的意見，畢竟我們存在的社會形式係農村公社形勢麽。要全民公投來決定。
讓那些曆史上有遠見的人去吃土，不就天下太平了？
事實上曆代王朝都是用的小人，聽話的人，無真能力的一群人。
所以，這也是曆代人類社會，層疊不窮，不斷更替，反複上演的王朝統治，不過是換了名字，換了馬甲，換了一個說法......形式？如有雷同純屬偶然。
這就是過去的上下五千年，人類的世界史......。
而且每個小人在給當權者講曆史人物，說到其中的背景和黑暗處就不敢涉及了。因為他不敢說這是為什麽？
說了就敏感，說了就被殺頭，他隻要說皇帝喜歡聽的一部分就可以，其實這種曆史對皇帝毫無裨益，對獲得真正的知識一點沒有作用。畢竟它片麵，不真實，沒有嚼勁......
很多人說漢尼拔不過是個殺人的瘋子，這種人我看最好以後節約書錢，去玩網遊更現實，畢竟你這項投資係沒用的。
但我們看懂了曆史的背後，我們就要創造的就是人類的和平與繁榮的未來。
否則我們學古人是為了什麽？
經濟，軍事，政體。
這三者就像是一個整體，它組成了很多人類社會的一種社會形態......它使得人類在過去的一段曆程，不時的彰顯著它在社會發展曆史上的光芒和焦點。
它變化著，跳躍著，並且帶給我們很深的思考......
未來的人類還要叫囂著打仗的可以來，不過未來的戰役會是什麽樣的，有請寶寶多訂閱正版，我堅持寫到99卷你就看明白了。
自然第三卷即將展開，那會是什麽故事？
很多看這本書寶寶會說：無非是利益之戰。
其實這還不是很全麵的一種定義。
但是世上的人熙熙攘攘，的確是皆為利往。
這也是人類一直從事生產的，一種必然獲得資源的存在形式。
過去的人類社會的發展形勢，其存在的模式，必然存在兩種個性，曆史的局限性，發展中的必然性。
看書的寶寶很多不喜歡很生澀的理論說詞，但是能看懂我說的這些道道，說明你的閱讀欣賞能力無形中晉級了。
其實後麵還有更難懂，但是也是更有趣味的故事。
越是爬得高，越是能看得更多的盛景。
人在一生中就是掙紮求生存，學問求真知的曆程。否則就白活了一輩子。
我不喜歡那一群為了錢，想盡辦法去忽悠讀者的騙子，寫故事，隻是低調的和大家談心一樣的說做人做事，說說我們心中的曆史就夠了，不代表我就說的係真理，還都係對的。這就是做人的本分。
畢竟我的切入角度。和大家很多人的角度不一樣。我就是要說明這一點。
其實通過上麵的諸多章節，通過一個人的獨特曆史視角，我們看到的是曆史本身，我沒有把自己吹噓得像艘航母......
這不過是穿越的一個視角，一個穿插在曆史中的一個角度。
畢竟一個人，不可能締造曾經的曆史，曆史是所有的民眾，我們我的祖先共同締造的。
說誰偉大，是撇開所有人物單獨的說一個人時，它事實在當時就是很偉大，就拿第一個吃西紅柿的，它就是個英雄。
漢武帝是很偉大，因為它開通了絲綢之路，其餘的不能說太透徹。
他後期畢竟是人，還把衛子夫都逼死了，這不能不說明舊時的皇帝都係個牲口。
人命在他們的眼中不過是個可利用的工具。
(本章完)
正因為迦太基的反抗很綿羊。
即使第二次下決心讓漢尼拔去打擊羅馬的軍事勢力。其實在初期是成功的。
漢尼拔應該迴迦太基尋求更多的經濟支持和兵力上我的支援。
而不是把一根蠟燭燒到最後。
而坐在家裏等著聽到勝利消息的迦太基的貴族們，愚蠢和自私，軟弱和無能，這才是導致漢尼拔最終失敗，孤立無援的根源所在。
羅馬不存在這樣的貴族。因為曆代的元老院貴族和舊的騎士貴族都有強烈渴望戰爭勝利的舉措，他們一聽說有戰役都會出錢出人，拿出武器裝備。
而漢尼拔很孤獨，後麵打得很艱難時，這些迦太基的貴族也坐在那裏等收割的消息。
事實，這本身就注定了他們亡國滅種的悲劇是必然的。
因為羅馬損失了幾次大戰役的近十萬兵團，還能組成後來的羅馬會戰大軍，但是漢尼拔輸不起。
一次戰敗就全盤結束，還能這樣的？這不公平對吧？
說到底，這洗一次軍事力量極為不平衡的三次戰役，漢尼拔僅僅是打出了國威，打出了軍威，打出了自己的個性......其實在對於迦太基的利益這一麵，加重了，也加速了它最終的滅亡......
因為羅馬人懼怕了迦太基人，懼怕了漢尼拔。
由於漢尼拔的存在，羅馬死去了多少青年壯年男子？
相反迦太基後來在戰爭中死去的人更多。還有更多的人變成了永生不能擺脫低賤身份的奴隸。
而之前的迦太基貴族都不複存在了，他們自身的愚蠢，見識淺薄畢竟此後亦不重要了。
這是不是說遇到強大敵人時：一群人要麽團結，要麽就各自去喂豬，等待命運的最終裁判。
我們看曆史故事時，是不是要看到背後的很多令人匪夷所思的一麵。
但是又有幾個不係喂豬的能看到？
很多人圍繞漢尼拔個人去說事，但是我看到的係一個當時很成功的軍事戰略戰術家的撲街過程，他的撲街是背後的一群人決定的。
本身在第二次第二次布匿戰爭要不要打的爭議上迦太基人都弱爆了。
幾乎沒有幾個隻看好第二次戰爭的勝利的。
其實他們一直堅持支持漢尼拔的話，強力輸出一次更大的戰利軍團，那麽羅馬會在公元前202年的紮馬戰役中，被一隻側翼支援的迦太基軍團打得大敗。
即使羅馬城有很多的貴族，但是最後的一戰也是傾盡了羅馬的所有。
等漢尼拔帶著迦太基勝利後的大軍站在羅馬城門，羅馬的這些人隻能投降。
是不是？
那會是什麽樣的曆史變更？更不可能是迦太基被滅國，被全民給奴役的事實。
但是人，注定是見識淺薄的一大群人，抵製有能力有見識的少數人，畢竟我們要尊重大多數人的意見，畢竟我們存在的社會形式係農村公社形勢麽。要全民公投來決定。
讓那些曆史上有遠見的人去吃土，不就天下太平了？
事實上曆代王朝都是用的小人，聽話的人，無真能力的一群人。
所以，這也是曆代人類社會，層疊不窮，不斷更替，反複上演的王朝統治，不過是換了名字，換了馬甲，換了一個說法......形式？如有雷同純屬偶然。
這就是過去的上下五千年，人類的世界史......。
而且每個小人在給當權者講曆史人物，說到其中的背景和黑暗處就不敢涉及了。因為他不敢說這是為什麽？
說了就敏感，說了就被殺頭，他隻要說皇帝喜歡聽的一部分就可以，其實這種曆史對皇帝毫無裨益，對獲得真正的知識一點沒有作用。畢竟它片麵，不真實，沒有嚼勁......
很多人說漢尼拔不過是個殺人的瘋子，這種人我看最好以後節約書錢，去玩網遊更現實，畢竟你這項投資係沒用的。
但我們看懂了曆史的背後，我們就要創造的就是人類的和平與繁榮的未來。
否則我們學古人是為了什麽？
經濟，軍事，政體。
這三者就像是一個整體，它組成了很多人類社會的一種社會形態......它使得人類在過去的一段曆程，不時的彰顯著它在社會發展曆史上的光芒和焦點。
它變化著，跳躍著，並且帶給我們很深的思考......
未來的人類還要叫囂著打仗的可以來，不過未來的戰役會是什麽樣的，有請寶寶多訂閱正版，我堅持寫到99卷你就看明白了。
自然第三卷即將展開，那會是什麽故事？
很多看這本書寶寶會說：無非是利益之戰。
其實這還不是很全麵的一種定義。
但是世上的人熙熙攘攘，的確是皆為利往。
這也是人類一直從事生產的，一種必然獲得資源的存在形式。
過去的人類社會的發展形勢，其存在的模式，必然存在兩種個性，曆史的局限性，發展中的必然性。
看書的寶寶很多不喜歡很生澀的理論說詞，但是能看懂我說的這些道道，說明你的閱讀欣賞能力無形中晉級了。
其實後麵還有更難懂，但是也是更有趣味的故事。
越是爬得高，越是能看得更多的盛景。
人在一生中就是掙紮求生存，學問求真知的曆程。否則就白活了一輩子。
我不喜歡那一群為了錢，想盡辦法去忽悠讀者的騙子，寫故事，隻是低調的和大家談心一樣的說做人做事，說說我們心中的曆史就夠了，不代表我就說的係真理，還都係對的。這就是做人的本分。
畢竟我的切入角度。和大家很多人的角度不一樣。我就是要說明這一點。
其實通過上麵的諸多章節，通過一個人的獨特曆史視角，我們看到的是曆史本身，我沒有把自己吹噓得像艘航母......
這不過是穿越的一個視角，一個穿插在曆史中的一個角度。
畢竟一個人，不可能締造曾經的曆史，曆史是所有的民眾，我們我的祖先共同締造的。
說誰偉大，是撇開所有人物單獨的說一個人時，它事實在當時就是很偉大，就拿第一個吃西紅柿的，它就是個英雄。
漢武帝是很偉大，因為它開通了絲綢之路，其餘的不能說太透徹。
他後期畢竟是人，還把衛子夫都逼死了，這不能不說明舊時的皇帝都係個牲口。
人命在他們的眼中不過是個可利用的工具。
(本章完)