蠻橫的迦太基人不願意服從羅馬的統治，曆史上經過了三次和羅馬共和軍團的戰鬥。
在我的羅馬海上船隊趁著東風向西航行，順著洋流進入南海時，信鴿帶來了埃及的行省官信件。
迦太基在向西西裏島和周邊領土強勢擴張。
並且東線向托勒密王國埃及的西部領土靠近。
目前迦太基行省的羅馬行政官，糧道官，保民官，行省軍團騎士長都被迦太基人殺死，十幾顆羅馬駐紮該行省的公務員人頭，懸掛在迦太基主城城頭向羅馬帝國示威。
而且昔蘭尼加行省，努米底亞行省，毛裏塔尼亞行省，被迦太基人攻占。
羅馬的地區行政官員團隊紛紛逃離該地區，逃迴羅馬城......
住在埃及行省的最高行政長官就是我之前在羅馬城的近衛軍侍衛隊長，馬夫羅斯。
摩西墨斯在給我坐鎮羅馬城，監督地區行省的稅收和軍隊情況。
在我向東征戰大月氏和印度的貴霜帝國時。
坤特斯在駐守中亞的泰西封城，這是屬於之前安息（帕提亞）的主城。
我在海船上自己的主力旗艦上看地圖時，王昭君抱著我送她的波斯貓進來。
這是之前在獲得貴霜王國的臣服之後，當地的人送給的一對。
王昭君在這艘五十七米的巨大海船上也玩膩了。
之前的新奇感隨著十天的航行已經淡去。
這是最大的三艘旗艦之一的海皇號，另外還有海魔和海妖號，都是五十七米的大船。
比其餘的羅馬戰船看起來大幾乎一倍。
而且這種船還有側麵桅杆六個。
還附帶著有八個長五米的救生艇。
上麵有火炮120門。
火炮數量和強弩配備的數量是普通戰船2.5倍。
而且上麵的船員是三倍多
“船上已經不能吸引你的興趣了麽？”
我抬頭時，手裏還拿著放大鏡說。
王昭君：“海上航行太無聊，有魚群可以捕魚的時候還有點樂趣。”
“魚群不是什麽時候都能有的，它們會跟隨洋流攜帶的有機物、養分漂流。我們過兩天可能還能碰到大量的魚群。”
雖然我前世不是海邊長大的，可是看了很多科普書，對海洋的知識不會比普通人少。
“在看曆史書麽？”她把貓放在地下，知道我的地圖是不能給貓抓破的。
“在看迦太基對羅馬的曆代戰爭。畢竟要征服一個國家，就要了解他們需要什麽，害怕什麽，最不願意看到的會是什麽......。”
王昭君：“難道羅馬需要這樣大的一片屬地麽？”
我看著王昭君很單純的臉，其實女人，特別是少女，都是有得基本的生活就能滿足。即使是貴族的女人都是不會有太遠的考量的。
什麽王朝的統治，軍事謀略，在整個軍事曆史上，隻有幾個女強人懂，而且係略懂，比如武則天......慈禧還不算，她僅僅是個保皇黨，維權者。
我就給她開始說我的一些觀點......
曆史上地中海西南區的第一次布匿戰爭，是在古羅馬和迦太基之間的三次布匿戰爭的第一戰。
戰於前264年到前241年之間。
該段曆史是羅馬形成軍事強國，強勢開始對外擴充疆土的一個開始。
兩國衝突是因為爭奪地中海沿岸地區的霸權，尤其是西西裏島的擁有權。
戰爭進行了23年後，最終係羅馬勝利，掌握了地中海西部的製海權，而戰敗的迦太基人被迫簽訂不平等和約。
在當時迦太基將西西裏島及其附近利帕裏群島讓給羅馬，此外還有賠款3200塔蘭特。
羅馬共和國遂在西西裏建立第一個行省。
公元前238年，羅馬乘迦太基雇傭軍暴動之機，又出兵強占了撒丁島和科西嘉島，於公元前227年將兩島置為一行省。
這是強勢的羅馬在對外的軍事策略上的一再打壓迦太基的軍事和經濟上的擴展。
其實就是軍事帝國的兩強之戰。
如果此刻的迦太基人懂得一件事的話，那麽羅馬的戰役基本上就不是問題。
那就是對舊有的軍事實施改革和對固有的經濟形態做一次大的調整。
就是由羅馬奴隸莊園主——奴隸貴族，轉變成帝國軍事屯墾村民稅收製度。這時候中央集團統治代替地方貴族的核心統治。
那麽迦太基的帝國軍事會有源源不斷的財力和軍事基礎。
羅馬的貴族製度肯定不會比封建王朝的軍事屯墾機製先進和有成效。必然會在戰役中呈現後期戰力，兵員，物資的匱乏。
戰役不打就得有一個結果出來，羅馬必然失敗。
可是迦太基和羅馬一樣，在固有的、模式化的舊軍事概念中，把訓練的強大戰士，和睿智的統領將軍，作為軍團的一個重要項目來考量。而忽略了戰爭勝利的必然條件會是哪一些。
這是不是舍本逐末？這是不是叫孤陋寡聞？這是不是叫必然悲催？
所以古代軍事其實我們看清楚了，就是看誰人多，看誰的錢堆得厚實，看誰勇猛就得到勝利之果......
畢竟......這不科學，也不科技。
所以在一種新技術，新理念，新的裝備集團出現時，現在和未來的戰爭如何打？這才是我們看曆史軍事的核心.......
那麽王昭君提出了她的想法，就是新的軍事裝備哪裏來？
我的迴答是：靠技術人員和技術工匠，還有具備開發能力的知識分子團隊得到。
但是這些軍事，事實上得依靠的必然基礎，它們得脫離經濟實體，還脫離引導經濟發展的政體，還不讓提到政治舉措和手段，我們軍事曆史......能講個毛線？
搬個椅子坐哪裏看著天空，等著這些裝備落下來麽？
沒有籌備的集團，沒有生產的材料，沒有製造的技術團隊，沒有能熟練掌控的軍事技術人員......一切未來的軍事曆史，皆為空談。
這些都建立在一個國家的政體上。
至少一個賣燒餅的老板沒有這個能力。
-
我雖然不可能讓一個美女弄明白，曆史上，一個軍事決策者，在軍事政策上的正確性和經濟上的改革輔助性，會主導整個國家的存在形式的長久和持久。
但是沒有錢，不可能打仗，這個道理，人人都很快就都能懂得。
錢，不靠政策和稅收，難道去搶別人國家銀行得到麽？
軍事，離不開經濟基礎，離不開政治結構。
(本章完)
在我的羅馬海上船隊趁著東風向西航行，順著洋流進入南海時，信鴿帶來了埃及的行省官信件。
迦太基在向西西裏島和周邊領土強勢擴張。
並且東線向托勒密王國埃及的西部領土靠近。
目前迦太基行省的羅馬行政官，糧道官，保民官，行省軍團騎士長都被迦太基人殺死，十幾顆羅馬駐紮該行省的公務員人頭，懸掛在迦太基主城城頭向羅馬帝國示威。
而且昔蘭尼加行省，努米底亞行省，毛裏塔尼亞行省，被迦太基人攻占。
羅馬的地區行政官員團隊紛紛逃離該地區，逃迴羅馬城......
住在埃及行省的最高行政長官就是我之前在羅馬城的近衛軍侍衛隊長，馬夫羅斯。
摩西墨斯在給我坐鎮羅馬城，監督地區行省的稅收和軍隊情況。
在我向東征戰大月氏和印度的貴霜帝國時。
坤特斯在駐守中亞的泰西封城，這是屬於之前安息（帕提亞）的主城。
我在海船上自己的主力旗艦上看地圖時，王昭君抱著我送她的波斯貓進來。
這是之前在獲得貴霜王國的臣服之後，當地的人送給的一對。
王昭君在這艘五十七米的巨大海船上也玩膩了。
之前的新奇感隨著十天的航行已經淡去。
這是最大的三艘旗艦之一的海皇號，另外還有海魔和海妖號，都是五十七米的大船。
比其餘的羅馬戰船看起來大幾乎一倍。
而且這種船還有側麵桅杆六個。
還附帶著有八個長五米的救生艇。
上麵有火炮120門。
火炮數量和強弩配備的數量是普通戰船2.5倍。
而且上麵的船員是三倍多
“船上已經不能吸引你的興趣了麽？”
我抬頭時，手裏還拿著放大鏡說。
王昭君：“海上航行太無聊，有魚群可以捕魚的時候還有點樂趣。”
“魚群不是什麽時候都能有的，它們會跟隨洋流攜帶的有機物、養分漂流。我們過兩天可能還能碰到大量的魚群。”
雖然我前世不是海邊長大的，可是看了很多科普書，對海洋的知識不會比普通人少。
“在看曆史書麽？”她把貓放在地下，知道我的地圖是不能給貓抓破的。
“在看迦太基對羅馬的曆代戰爭。畢竟要征服一個國家，就要了解他們需要什麽，害怕什麽，最不願意看到的會是什麽......。”
王昭君：“難道羅馬需要這樣大的一片屬地麽？”
我看著王昭君很單純的臉，其實女人，特別是少女，都是有得基本的生活就能滿足。即使是貴族的女人都是不會有太遠的考量的。
什麽王朝的統治，軍事謀略，在整個軍事曆史上，隻有幾個女強人懂，而且係略懂，比如武則天......慈禧還不算，她僅僅是個保皇黨，維權者。
我就給她開始說我的一些觀點......
曆史上地中海西南區的第一次布匿戰爭，是在古羅馬和迦太基之間的三次布匿戰爭的第一戰。
戰於前264年到前241年之間。
該段曆史是羅馬形成軍事強國，強勢開始對外擴充疆土的一個開始。
兩國衝突是因為爭奪地中海沿岸地區的霸權，尤其是西西裏島的擁有權。
戰爭進行了23年後，最終係羅馬勝利，掌握了地中海西部的製海權，而戰敗的迦太基人被迫簽訂不平等和約。
在當時迦太基將西西裏島及其附近利帕裏群島讓給羅馬，此外還有賠款3200塔蘭特。
羅馬共和國遂在西西裏建立第一個行省。
公元前238年，羅馬乘迦太基雇傭軍暴動之機，又出兵強占了撒丁島和科西嘉島，於公元前227年將兩島置為一行省。
這是強勢的羅馬在對外的軍事策略上的一再打壓迦太基的軍事和經濟上的擴展。
其實就是軍事帝國的兩強之戰。
如果此刻的迦太基人懂得一件事的話，那麽羅馬的戰役基本上就不是問題。
那就是對舊有的軍事實施改革和對固有的經濟形態做一次大的調整。
就是由羅馬奴隸莊園主——奴隸貴族，轉變成帝國軍事屯墾村民稅收製度。這時候中央集團統治代替地方貴族的核心統治。
那麽迦太基的帝國軍事會有源源不斷的財力和軍事基礎。
羅馬的貴族製度肯定不會比封建王朝的軍事屯墾機製先進和有成效。必然會在戰役中呈現後期戰力，兵員，物資的匱乏。
戰役不打就得有一個結果出來，羅馬必然失敗。
可是迦太基和羅馬一樣，在固有的、模式化的舊軍事概念中，把訓練的強大戰士，和睿智的統領將軍，作為軍團的一個重要項目來考量。而忽略了戰爭勝利的必然條件會是哪一些。
這是不是舍本逐末？這是不是叫孤陋寡聞？這是不是叫必然悲催？
所以古代軍事其實我們看清楚了，就是看誰人多，看誰的錢堆得厚實，看誰勇猛就得到勝利之果......
畢竟......這不科學，也不科技。
所以在一種新技術，新理念，新的裝備集團出現時，現在和未來的戰爭如何打？這才是我們看曆史軍事的核心.......
那麽王昭君提出了她的想法，就是新的軍事裝備哪裏來？
我的迴答是：靠技術人員和技術工匠，還有具備開發能力的知識分子團隊得到。
但是這些軍事，事實上得依靠的必然基礎，它們得脫離經濟實體，還脫離引導經濟發展的政體，還不讓提到政治舉措和手段，我們軍事曆史......能講個毛線？
搬個椅子坐哪裏看著天空，等著這些裝備落下來麽？
沒有籌備的集團，沒有生產的材料，沒有製造的技術團隊，沒有能熟練掌控的軍事技術人員......一切未來的軍事曆史，皆為空談。
這些都建立在一個國家的政體上。
至少一個賣燒餅的老板沒有這個能力。
-
我雖然不可能讓一個美女弄明白，曆史上，一個軍事決策者，在軍事政策上的正確性和經濟上的改革輔助性，會主導整個國家的存在形式的長久和持久。
但是沒有錢，不可能打仗，這個道理，人人都很快就都能懂得。
錢，不靠政策和稅收，難道去搶別人國家銀行得到麽？
軍事，離不開經濟基礎，離不開政治結構。
(本章完)