“但是……一切非得要有意義嗎？一個人活著需要有意義，死了呢？他的死也得有意義？”
“創作本身就是非常做作虛偽的東西！”
“比政客還虛偽嗎？”
“政客排第一，創作者排第二！導演作家尤甚，畫家和詩人稍微好一些。難道不是嗎？一個導演的電影裏，道具出現什麽，打光用什麽效果，鏡頭需要手持還是軌道，機位擺在哪裏，不都是在暗示著人物的心裏，人物之間的關係嗎？還有比這個更做作，更虛偽的事情嗎？”
“我想到了。”
“什麽？”
“這個故事的結尾，這個故事的意義。我剛才說阿展做夢，是的，他就做夢啊，他就在夢裏自我安慰，他什麽都沒做，他沒有殺死那個少年，那個殺人的念頭他隻是想了一想，想一想不犯法吧？想一想沒有罪吧？如果亨伯特隻是對洛麗塔產生幻想，而什麽都不做，他根本不算犯法，對吧？說不定還有人會同情他，可憐他。他的痛苦又有誰知道呢？”
“是這麽說沒錯，但是道德上……”
“道德上他想一想也有錯了嗎？您長這麽大難道就沒有什麽時候想過某某某最好去死的嗎？要是用這種一閃即逝的念頭審判大眾，所有人都得被絞死！”
“迴到我們的主人公身上吧。”
“嗯，我們的主人公，老師您給他起名的阿展，他因為又見到了少年，但是同時內心又很清楚自己殺了他，他搞不明白是什麽搞得她陰魂不散，為了擺脫這個夢魘，他把這個少年帶去了一個混亂的地帶，在那裏，漂亮的少年會得到最殘忍的對待，他很清楚，非常清楚，就像他在酒吧救下他的時候，那時候少年被人圍在中間，多少人在開他的玩笑啊，因為他太漂亮了，他還很冷漠，他不說話，他們就嘲笑他是啞巴，他們還嘲笑他身上的衣服，背著的破破爛爛的書包，在未來，大家都是統一著裝了，這樣看上去才像是一個社會，一個團體，一個大家庭裏的人嘛。但是酒吧這種放鬆的地方，不少人都穿著自己喜歡的衣服過來，少年的打扮實在太寒酸了，更重要的是，他不在乎，對所有的冷嘲熱諷，甚至耳光，他好像都不在乎。阿展就是在這樣的情形下救下的他。
“該怎麽說呢，是阿展的正義感作祟嗎，還是阿展……隻是想為自己塑造一個強者的形象。還是阿展愛上了這個少年？您覺得呢？”
“他把少年又帶迴了酒吧？”
“是一個更糟糕的地方，在一個酒吧的兩樓。總之，他留下少年之前，他問少年，還有沒有什麽想和他說的，他不知道少年不具備任何感情的因素，人工智慧嘛。少年隻是和他道別。這忽然擊碎了阿展的自尊心，他徹底放手了，隨便少年怎麽樣吧！都和他沒關係！可是再過了幾天之後，他又迴去了那個地方……”
“他還是放心不下，像那個守門人……”
“是的，像那個守門人，您認為的那個寓言故事裏唯一的善良的人。您要喝水嗎？”
“他見到少年了嗎？”
“他遠遠地偷窺，就像之前很多次他偷窺他的鄰居，他偷窺少年洗澡，睡覺一樣。他看到少年被侮辱，被踐踏，少年始終沉默。”
“他在享受吧說不定，人工智慧懂什麽？感官上的刺激就會讓他享受了。”
“您覺得呢？”
“我覺得？”
“您覺得人工智慧，一個不懂得人類感情的機器人，他會享受嗎？而且我有說過他麵對的是性方麵的淩辱嗎？”
“……”
“創作是創作者的投射，對嗎？”
“你的結局是什麽？”
“什麽結局？”
“你剛才不是說你想好了結局和這個故事的意義了嗎？”
“哦，對，結局，結局是這樣的，我們的主角，阿展……”
“你的主角！”
“阿展看到少年被玩弄得奄奄一息，然後一群人在決定誰來處決他，少年對他們來說沒用了啊，沒什麽好玩兒的了。他們猜拳。民主嗎？”
“……”
“一個人輸了，於是，他拿起一把刀，割開了少年的喉嚨，這個時候！阿展發現了！原來少年是個機器人啊！他忽然送了一大口氣！如釋重負！他沒有殺人啊！阿展看著那些人分走了少年身上的零件，各自走了，沒過幾天，阿展在靠近邊境線的一座小鎮的一間小酒吧裏死去了。”
“這個結局好像有些耳熟。”
“您是想說那個黑死病的故事嗎？”
“那那些設定呢？妄想症，偷窺癖，還有逃亡之類的，都沒怎麽派上用場吧？？”
“那您覺得要怎麽用這些線索呢？”
“要是你想講一個寓言式的故事那就從男人遇上少年開始不就好了。”
“寓言？您覺得這個故事是一個寓言故事嗎？”
“不是和那個黑死病的故事差不多嗎？”
“完全不一樣啊！您又誤解我了！您有想過為少年什麽是機器人嗎？因為機器人沒有父親，沒有母親，沒有兄弟姐妹，他被製造出來，他好像一個人一樣，擁有人類的外表，但是他沒有人類的感情，他死了，就算機器人被製造出來總有會壞掉的那一天，難道就不會有人為他難過了嗎？您為什麽不結婚呢？”
“不是在說你的故事嗎？”
“您不打算結婚嗎？”
“不是所有人都適合婚姻生活的。你可能還不太理解，等你大了就會明白了。”
“婚姻是愛情的最終形式嗎？但是很多人結婚，並不是選愛的人吧？還是婚姻隻是為了名正言順地製造下一代？好讓這個社會繼續運作下去。可是盛極必衰，任何物種，任何種族，都會麵臨這樣的問題，一樣事物從誕生之初不就開始了走向滅亡的道路嗎？這個社會是必定會消失的，這麽一想，繁衍還有什麽必要呢？您說的，我們應該用千年，百年的目光來看待歷史，我們，我們會成為歷史，這無可逃避。不能因為這種毀滅不在我們這一代身上發生而迂迴過去吧？想想下一代吧，想想那些孩子，那些可愛的孩子……”
“……不是這樣的……”
“什麽？”
“阿展第一次遇到少年，救了他，但是……少年需要他救嗎？他看上去一點都不需要吧？”
“人都希望被需要啊，阿展希望被需要，您也希望被需要吧？不然還有什麽價值呢？為了每天迴家陪著您母親吃飯看她開心？為了學生心目中一個好老師的形象？為了同僚之間，還有家長對您的讚譽？”
“……”
“李老師您為什麽不說話？”
“……”
</br>
“創作本身就是非常做作虛偽的東西！”
“比政客還虛偽嗎？”
“政客排第一，創作者排第二！導演作家尤甚，畫家和詩人稍微好一些。難道不是嗎？一個導演的電影裏，道具出現什麽，打光用什麽效果，鏡頭需要手持還是軌道，機位擺在哪裏，不都是在暗示著人物的心裏，人物之間的關係嗎？還有比這個更做作，更虛偽的事情嗎？”
“我想到了。”
“什麽？”
“這個故事的結尾，這個故事的意義。我剛才說阿展做夢，是的，他就做夢啊，他就在夢裏自我安慰，他什麽都沒做，他沒有殺死那個少年，那個殺人的念頭他隻是想了一想，想一想不犯法吧？想一想沒有罪吧？如果亨伯特隻是對洛麗塔產生幻想，而什麽都不做，他根本不算犯法，對吧？說不定還有人會同情他，可憐他。他的痛苦又有誰知道呢？”
“是這麽說沒錯，但是道德上……”
“道德上他想一想也有錯了嗎？您長這麽大難道就沒有什麽時候想過某某某最好去死的嗎？要是用這種一閃即逝的念頭審判大眾，所有人都得被絞死！”
“迴到我們的主人公身上吧。”
“嗯，我們的主人公，老師您給他起名的阿展，他因為又見到了少年，但是同時內心又很清楚自己殺了他，他搞不明白是什麽搞得她陰魂不散，為了擺脫這個夢魘，他把這個少年帶去了一個混亂的地帶，在那裏，漂亮的少年會得到最殘忍的對待，他很清楚，非常清楚，就像他在酒吧救下他的時候，那時候少年被人圍在中間，多少人在開他的玩笑啊，因為他太漂亮了，他還很冷漠，他不說話，他們就嘲笑他是啞巴，他們還嘲笑他身上的衣服，背著的破破爛爛的書包，在未來，大家都是統一著裝了，這樣看上去才像是一個社會，一個團體，一個大家庭裏的人嘛。但是酒吧這種放鬆的地方，不少人都穿著自己喜歡的衣服過來，少年的打扮實在太寒酸了，更重要的是，他不在乎，對所有的冷嘲熱諷，甚至耳光，他好像都不在乎。阿展就是在這樣的情形下救下的他。
“該怎麽說呢，是阿展的正義感作祟嗎，還是阿展……隻是想為自己塑造一個強者的形象。還是阿展愛上了這個少年？您覺得呢？”
“他把少年又帶迴了酒吧？”
“是一個更糟糕的地方，在一個酒吧的兩樓。總之，他留下少年之前，他問少年，還有沒有什麽想和他說的，他不知道少年不具備任何感情的因素，人工智慧嘛。少年隻是和他道別。這忽然擊碎了阿展的自尊心，他徹底放手了，隨便少年怎麽樣吧！都和他沒關係！可是再過了幾天之後，他又迴去了那個地方……”
“他還是放心不下，像那個守門人……”
“是的，像那個守門人，您認為的那個寓言故事裏唯一的善良的人。您要喝水嗎？”
“他見到少年了嗎？”
“他遠遠地偷窺，就像之前很多次他偷窺他的鄰居，他偷窺少年洗澡，睡覺一樣。他看到少年被侮辱，被踐踏，少年始終沉默。”
“他在享受吧說不定，人工智慧懂什麽？感官上的刺激就會讓他享受了。”
“您覺得呢？”
“我覺得？”
“您覺得人工智慧，一個不懂得人類感情的機器人，他會享受嗎？而且我有說過他麵對的是性方麵的淩辱嗎？”
“……”
“創作是創作者的投射，對嗎？”
“你的結局是什麽？”
“什麽結局？”
“你剛才不是說你想好了結局和這個故事的意義了嗎？”
“哦，對，結局，結局是這樣的，我們的主角，阿展……”
“你的主角！”
“阿展看到少年被玩弄得奄奄一息，然後一群人在決定誰來處決他，少年對他們來說沒用了啊，沒什麽好玩兒的了。他們猜拳。民主嗎？”
“……”
“一個人輸了，於是，他拿起一把刀，割開了少年的喉嚨，這個時候！阿展發現了！原來少年是個機器人啊！他忽然送了一大口氣！如釋重負！他沒有殺人啊！阿展看著那些人分走了少年身上的零件，各自走了，沒過幾天，阿展在靠近邊境線的一座小鎮的一間小酒吧裏死去了。”
“這個結局好像有些耳熟。”
“您是想說那個黑死病的故事嗎？”
“那那些設定呢？妄想症，偷窺癖，還有逃亡之類的，都沒怎麽派上用場吧？？”
“那您覺得要怎麽用這些線索呢？”
“要是你想講一個寓言式的故事那就從男人遇上少年開始不就好了。”
“寓言？您覺得這個故事是一個寓言故事嗎？”
“不是和那個黑死病的故事差不多嗎？”
“完全不一樣啊！您又誤解我了！您有想過為少年什麽是機器人嗎？因為機器人沒有父親，沒有母親，沒有兄弟姐妹，他被製造出來，他好像一個人一樣，擁有人類的外表，但是他沒有人類的感情，他死了，就算機器人被製造出來總有會壞掉的那一天，難道就不會有人為他難過了嗎？您為什麽不結婚呢？”
“不是在說你的故事嗎？”
“您不打算結婚嗎？”
“不是所有人都適合婚姻生活的。你可能還不太理解，等你大了就會明白了。”
“婚姻是愛情的最終形式嗎？但是很多人結婚，並不是選愛的人吧？還是婚姻隻是為了名正言順地製造下一代？好讓這個社會繼續運作下去。可是盛極必衰，任何物種，任何種族，都會麵臨這樣的問題，一樣事物從誕生之初不就開始了走向滅亡的道路嗎？這個社會是必定會消失的，這麽一想，繁衍還有什麽必要呢？您說的，我們應該用千年，百年的目光來看待歷史，我們，我們會成為歷史，這無可逃避。不能因為這種毀滅不在我們這一代身上發生而迂迴過去吧？想想下一代吧，想想那些孩子，那些可愛的孩子……”
“……不是這樣的……”
“什麽？”
“阿展第一次遇到少年，救了他，但是……少年需要他救嗎？他看上去一點都不需要吧？”
“人都希望被需要啊，阿展希望被需要，您也希望被需要吧？不然還有什麽價值呢？為了每天迴家陪著您母親吃飯看她開心？為了學生心目中一個好老師的形象？為了同僚之間，還有家長對您的讚譽？”
“……”
“李老師您為什麽不說話？”
“……”
</br>