s：【嗯，顯然坦白是有前提的。】
我：【前提就是我開弓沒有迴頭路了嗎？】
s：【前提是你不會被我嚇跑。】
s：【不過你有迴頭路，我保證。】
看到他這條，氣得我一個電話就撥過去了。
電話響了好幾聲s才接：n？
_(:3」∠)_明明隻隔了兩天，聽到我的名字從他嘴裏說出來的感覺好像真的有點不一樣。
我：嗯哼。
s語氣挺無奈的：怎麽忽然打電話？
我：因為我覺得有些問題我們得事先達成共識才好談別的。
s：那給你寫一份terms& conditions？
我：寫你個頭啊！
s：好吧你說。
我：現在我們的關係已經邁進了新階段是吧。
s：是這樣。
我：理論上這是一段排他性的關係，而且雙方要對彼此保持一定程度的忠誠對吧。
s：對。
我：那你能不能不要一副如果你想飛傷痛我背這種經典情歌千斤頂的態度。
s：……
我：這樣很打擊人積極性的ok？
s：我不是那個意思。
我：那你是什麽意思？
s：因為我想，顯然你也是經過很多猶豫才做出的選擇，這個選擇的過程中影響你的因素太多，所以……
我：哦所以你以為我是靠扔硬幣來做這種決定的咯？
s：……我相信你不是。
我：總之你就擔心我這是一時衝動犯的錯，遲早都會清醒是吧。
s：我承認，我確實有點這種顧慮。
我：那如果我後悔了呢？
s：你永遠有選擇的自由。
我：這答案我給你打負分，你難道不是得死纏爛打一下嗎？
s：……
我：你看看我，我以為你要跑路的時候都衝到機場去表白了！
s：嗯，我很高興，真的。
我：……
我覺得我當時的表情應該是一臉努力板住的傻笑。
我：所以你有沒有感受到了我的誠意。
s：有。
我：有沒有對我增加了許多信心。
s：有。
我：很好，你還有什麽要說的嗎？
s：我為我之前的說法道歉。
我：這就不用了。
s：以及，並不是推卸責任，但我也為它找到了理由。
我：……什麽理由？
s：我認為戀愛容易讓人舉止失常，邏輯混亂，甚至無法正常地思考。
我：……
s：但這是可以克服，以後還得靠你來警醒我。
我：客氣啥，一定的。
放下電話我才想起，你特麽是忘記了跟你談戀愛的那個人正是老子嗎？！
48
從那天之後，我跟s繼續保持著沒事發發簡訊，晚上打打電話的規律聯繫。
我倆的相處方式和以前其實沒什麽區別，s的邏輯（至少在我看來）也恢復到了正常水平。我這邊離夏課開始還有一陣，還挺閑，s就比較忙。
我問他堂姐還好嗎，他隔了幾分鍾給我發過來一個連結，原來堂姐之前已經把這件事發到了北○吳彥祖上……
劇情是這樣：堂姐和未婚夫戀愛兩年訂婚半年，眼看還有一周不到就要領證，未婚夫忽然表示自己另有真愛，這婚結不成了。
從圍觀群眾的角度來看，這變心故事其實很老套（連評論都不太多），也就是這個發作的時間點比較寸。不過作為當事人方親戚，s光是安慰他堂姐就已經累得不行了，從這點上我也得給前?堂姐未婚夫打個負一萬分。
s這天晚上給我打電話，說他和未婚夫談過了。
我：……你們沒打起來吧。
s：哪能呢，大家都是文明人。
我：咦，還以為你會對他印象很差。
s：從我姐的立場上，我倆顯然是做不成朋友，不過也得就事論事嘛。
我有點不好意思，因為我早就在心裏黑了他八百遍……要不是他，s現在就不是在那邊焦頭爛額，而是跟我在家一邊燉湯烤雞翅一邊打遊戲好嗎。
不過仔細想想，假如沒有他這麽一下，我們的關係可能也不是現在這樣= =
已經當不成姐夫的姐夫，雖然你挺混蛋的，但是我還是先不吐槽你了。
我：所以他幹的事還不夠糟糕嗎？
s：這裏麵別有內情。
我：啊？
s：雖然他和我姐說他有真愛，但其實是沒有的。
我：……那他為什麽要胡編啊，嫌命長嗎！
s：實際上他就是單純的覺得不適合和我姐結婚。
我覺得這也太奇葩了，光聽說過變心之後把“我們不適合”當藉口分手的，沒聽說過因為不適合把變心當藉口的……
s：也不是當藉口，就是一開始我姐去吐槽投稿的時候還誤會著。你想想，她男朋友當時說“我覺得我還是想和真心相愛的人共度一生”……換做誰都得以為他劈腿了吧。
我：那他到底怎麽想的啊？
s：他覺得他和我姐的關係不是真心的唄。
我：那他幹嘛不早點分手。
s：這種事情也不是那麽簡單。
接著他就給我講了一下他姐和男朋友的戀愛史。倆人是上學時認識的，開始隻是朋友，之後就在一起了，門當戶對各方麵都不錯，兩邊家長就催婚，催著催著就崩了= =
s：我姐說她當時其實也是想，這人還不錯，雖然沒什麽特別動心的感覺，就湊合談著吧。談到現在，要結婚她也覺得可以，因為男方是個負責的人。
我：呃，但是現在這樣……
s：她除了一開始以為自己被劈腿之外，現在情緒也沒那麽崩潰了，畢竟她也不是因為喜歡他喜歡得不行才和他結婚的。
我：雖說結婚不能隻考慮感情基礎吧，但是這樣一點也不考慮感情也不行啊！
s：據我觀察，他們的情況是這樣――開始可能隻是想談談，結果因為家庭條件很合適，彼此性格也都沒什麽問題，就被推著往前，一直走到這一步了。假如沒有這些外力，他們說不定在戀愛期間就會自然分手。
我：最後男方忽然覺醒了自由意誌？這有點諷刺啊。
s：現在捅破這件事，結果就是像這樣兩敗俱傷。
我：你多做做你姐的心理工作吧。
s：當然。我比較擔心她從此對結婚這事產生心理陰影。
我：別說當事人了，我聽著都要心理陰影了好嗎。
s：這有什麽，婚姻失敗的案例那麽多，難道人還不結婚了？
我：你可千萬別這麽安慰你姐。
s：……
我：你好像對你姐ex的評價也不算太差？
s：並不是，我覺得他這事算是沒做到最差勁的一步，但是也夠糟糕了。
我：最差勁的一步說的是結婚之後再反悔嗎。
s：是的，很明顯他不是剛剛才意識到這個問題，而是之前礙於情麵還有各種事情，一直沒有提出，最後終於拖不下去了。
我：所以這是個警醒拖延症的故事嗎？
s：有道理……也可以提醒小朋友們要弄清楚自己想要的是什麽。
我：你是說，他如果一開始就知道自己追求的不是這種戀愛關係，就不應該和你姐談戀愛。
s：沒錯，或者說如同他一直秉承那種務實唯物的思路，他們結婚之後也會過上那種很標準的生活吧，我想我姐也清楚這點。
我：還是圖樣啊。
s：不過人總是會變的，誰也不能一開始就價值觀特別明確。
我：你不就是嗎？
s：……
這一波吹得s都在那沉默了老半天，估計是不好意思了。
我：我也是就事論事，你不要想多。
s：你總誇我的話，有點影響我的思路，你看我現在忘記我剛才要說什麽了。
……………………怪我咯？？？？
我：ok我以後隻黑你行了吧。
s：我是說，凡事要講究適度。
講真我都聽到他在忍笑了=l=
49
這事過了一禮拜，s說那邊差不多搞定了。
結婚是件大事，不是說不結就能不結的。雖然目前的情況比新郎在婚禮上忽然逃婚造成的破壞力要小一點，但是他們仍然有很多事要幹，比如給兩邊的家長乃至親戚解釋，比如挨個通知受邀來參加婚禮的親友。光是想想都覺得十分尷尬，特別是s他姐，這種事上女孩子受到的影響總是要大一點。
我問：你姐的精神狀態現在怎麽樣了。
s：如果說以這件事而言，她算是放下了。但是也不是完全沒影響。
我：難道你之前擔心的成真了？
s：沒錯，她確實有了一點心理陰影。
我：一點陰影都沒有那也不正常啊，這隻能慢慢淡化了吧。
s：是這個道理。她現在很沒有安全感。
我：對於男人的安全感嗎？
s：倒不是，跟性別沒關係。她以前覺得自己看人還算準，這次的事讓她比較喪失信心。
我：走眼也是時有發生的啊，何況談起戀愛智商本來就會下降。
s：是大實話，不過沒法說。
我：你當初就這麽跟我說的。
s：因為我說的是我自己。
……也是，無法反駁。
我：話說迴來，隻看錯一個人的錯誤有限啊，畢竟這可以說是一個outlier。
s：可是有了這樣的前車之鑑，她以後和別人交往的時候就會想，他現在承諾的事情可以當真嗎？他會不會後悔？會不會忽然想要去過不一樣的人生？
我：這倒是。
s：而且，一來她男朋友從前確實是個靠譜的人，所以一下子變卦給人的震撼特別大；二來他下定決心，我覺得裏麵婚前恐懼症的作用占了一部分。
我：呃我隻聽說過女方會有婚前恐懼症，沒想到男人也有啊。……好吧我知道這個說法不太政治正確。
s：那我也不政治正確地說一句，既然許多情況裏丈夫要在婚姻裏承擔更大的責任，他們感到壓力更大也是很正常的。
我：結婚真有這麽可怕嗎？
s：要過上和之前不同的生活，誰都會不安的。
我：老實說我以前從來沒考慮過這個問題。
s：我也沒有，不過這次我思考了一下。
我：得出啥結論了嗎。
s：完全了解一個人不太容易，何況人總是會變的。
我：所以幹脆不要結婚？
s：不，既然未來總會有不可知的變數，不如一開始就找個喜歡的人。
我：結婚哪能跟不喜歡的人啊！
s：我的意思是，如果兩個人因為“這樣合適”“這樣生活安穩”“這樣家人會高興”“這樣符合公序良俗”之類的理由在一起，這個理由有可能會變得不成立。
我：可是真愛也說不定會變啊。
s：曾經愛過的這個事實不會變，仍然有它的意義。
我：沒想到你居然這麽唯心。
s：不，唯心的話我應該說，在認知的……
我：好好好我錯了這不是唯心，感性，感性行了吧。
s：感情很重要，邏輯也一樣。
我：等下，我好像被你誤導了，本來追求穩定的生活和追求真愛就不矛盾啊……呃你沒有誤導，是我的既定觀念問題。
</br>
我：【前提就是我開弓沒有迴頭路了嗎？】
s：【前提是你不會被我嚇跑。】
s：【不過你有迴頭路，我保證。】
看到他這條，氣得我一個電話就撥過去了。
電話響了好幾聲s才接：n？
_(:3」∠)_明明隻隔了兩天，聽到我的名字從他嘴裏說出來的感覺好像真的有點不一樣。
我：嗯哼。
s語氣挺無奈的：怎麽忽然打電話？
我：因為我覺得有些問題我們得事先達成共識才好談別的。
s：那給你寫一份terms& conditions？
我：寫你個頭啊！
s：好吧你說。
我：現在我們的關係已經邁進了新階段是吧。
s：是這樣。
我：理論上這是一段排他性的關係，而且雙方要對彼此保持一定程度的忠誠對吧。
s：對。
我：那你能不能不要一副如果你想飛傷痛我背這種經典情歌千斤頂的態度。
s：……
我：這樣很打擊人積極性的ok？
s：我不是那個意思。
我：那你是什麽意思？
s：因為我想，顯然你也是經過很多猶豫才做出的選擇，這個選擇的過程中影響你的因素太多，所以……
我：哦所以你以為我是靠扔硬幣來做這種決定的咯？
s：……我相信你不是。
我：總之你就擔心我這是一時衝動犯的錯，遲早都會清醒是吧。
s：我承認，我確實有點這種顧慮。
我：那如果我後悔了呢？
s：你永遠有選擇的自由。
我：這答案我給你打負分，你難道不是得死纏爛打一下嗎？
s：……
我：你看看我，我以為你要跑路的時候都衝到機場去表白了！
s：嗯，我很高興，真的。
我：……
我覺得我當時的表情應該是一臉努力板住的傻笑。
我：所以你有沒有感受到了我的誠意。
s：有。
我：有沒有對我增加了許多信心。
s：有。
我：很好，你還有什麽要說的嗎？
s：我為我之前的說法道歉。
我：這就不用了。
s：以及，並不是推卸責任，但我也為它找到了理由。
我：……什麽理由？
s：我認為戀愛容易讓人舉止失常，邏輯混亂，甚至無法正常地思考。
我：……
s：但這是可以克服，以後還得靠你來警醒我。
我：客氣啥，一定的。
放下電話我才想起，你特麽是忘記了跟你談戀愛的那個人正是老子嗎？！
48
從那天之後，我跟s繼續保持著沒事發發簡訊，晚上打打電話的規律聯繫。
我倆的相處方式和以前其實沒什麽區別，s的邏輯（至少在我看來）也恢復到了正常水平。我這邊離夏課開始還有一陣，還挺閑，s就比較忙。
我問他堂姐還好嗎，他隔了幾分鍾給我發過來一個連結，原來堂姐之前已經把這件事發到了北○吳彥祖上……
劇情是這樣：堂姐和未婚夫戀愛兩年訂婚半年，眼看還有一周不到就要領證，未婚夫忽然表示自己另有真愛，這婚結不成了。
從圍觀群眾的角度來看，這變心故事其實很老套（連評論都不太多），也就是這個發作的時間點比較寸。不過作為當事人方親戚，s光是安慰他堂姐就已經累得不行了，從這點上我也得給前?堂姐未婚夫打個負一萬分。
s這天晚上給我打電話，說他和未婚夫談過了。
我：……你們沒打起來吧。
s：哪能呢，大家都是文明人。
我：咦，還以為你會對他印象很差。
s：從我姐的立場上，我倆顯然是做不成朋友，不過也得就事論事嘛。
我有點不好意思，因為我早就在心裏黑了他八百遍……要不是他，s現在就不是在那邊焦頭爛額，而是跟我在家一邊燉湯烤雞翅一邊打遊戲好嗎。
不過仔細想想，假如沒有他這麽一下，我們的關係可能也不是現在這樣= =
已經當不成姐夫的姐夫，雖然你挺混蛋的，但是我還是先不吐槽你了。
我：所以他幹的事還不夠糟糕嗎？
s：這裏麵別有內情。
我：啊？
s：雖然他和我姐說他有真愛，但其實是沒有的。
我：……那他為什麽要胡編啊，嫌命長嗎！
s：實際上他就是單純的覺得不適合和我姐結婚。
我覺得這也太奇葩了，光聽說過變心之後把“我們不適合”當藉口分手的，沒聽說過因為不適合把變心當藉口的……
s：也不是當藉口，就是一開始我姐去吐槽投稿的時候還誤會著。你想想，她男朋友當時說“我覺得我還是想和真心相愛的人共度一生”……換做誰都得以為他劈腿了吧。
我：那他到底怎麽想的啊？
s：他覺得他和我姐的關係不是真心的唄。
我：那他幹嘛不早點分手。
s：這種事情也不是那麽簡單。
接著他就給我講了一下他姐和男朋友的戀愛史。倆人是上學時認識的，開始隻是朋友，之後就在一起了，門當戶對各方麵都不錯，兩邊家長就催婚，催著催著就崩了= =
s：我姐說她當時其實也是想，這人還不錯，雖然沒什麽特別動心的感覺，就湊合談著吧。談到現在，要結婚她也覺得可以，因為男方是個負責的人。
我：呃，但是現在這樣……
s：她除了一開始以為自己被劈腿之外，現在情緒也沒那麽崩潰了，畢竟她也不是因為喜歡他喜歡得不行才和他結婚的。
我：雖說結婚不能隻考慮感情基礎吧，但是這樣一點也不考慮感情也不行啊！
s：據我觀察，他們的情況是這樣――開始可能隻是想談談，結果因為家庭條件很合適，彼此性格也都沒什麽問題，就被推著往前，一直走到這一步了。假如沒有這些外力，他們說不定在戀愛期間就會自然分手。
我：最後男方忽然覺醒了自由意誌？這有點諷刺啊。
s：現在捅破這件事，結果就是像這樣兩敗俱傷。
我：你多做做你姐的心理工作吧。
s：當然。我比較擔心她從此對結婚這事產生心理陰影。
我：別說當事人了，我聽著都要心理陰影了好嗎。
s：這有什麽，婚姻失敗的案例那麽多，難道人還不結婚了？
我：你可千萬別這麽安慰你姐。
s：……
我：你好像對你姐ex的評價也不算太差？
s：並不是，我覺得他這事算是沒做到最差勁的一步，但是也夠糟糕了。
我：最差勁的一步說的是結婚之後再反悔嗎。
s：是的，很明顯他不是剛剛才意識到這個問題，而是之前礙於情麵還有各種事情，一直沒有提出，最後終於拖不下去了。
我：所以這是個警醒拖延症的故事嗎？
s：有道理……也可以提醒小朋友們要弄清楚自己想要的是什麽。
我：你是說，他如果一開始就知道自己追求的不是這種戀愛關係，就不應該和你姐談戀愛。
s：沒錯，或者說如同他一直秉承那種務實唯物的思路，他們結婚之後也會過上那種很標準的生活吧，我想我姐也清楚這點。
我：還是圖樣啊。
s：不過人總是會變的，誰也不能一開始就價值觀特別明確。
我：你不就是嗎？
s：……
這一波吹得s都在那沉默了老半天，估計是不好意思了。
我：我也是就事論事，你不要想多。
s：你總誇我的話，有點影響我的思路，你看我現在忘記我剛才要說什麽了。
……………………怪我咯？？？？
我：ok我以後隻黑你行了吧。
s：我是說，凡事要講究適度。
講真我都聽到他在忍笑了=l=
49
這事過了一禮拜，s說那邊差不多搞定了。
結婚是件大事，不是說不結就能不結的。雖然目前的情況比新郎在婚禮上忽然逃婚造成的破壞力要小一點，但是他們仍然有很多事要幹，比如給兩邊的家長乃至親戚解釋，比如挨個通知受邀來參加婚禮的親友。光是想想都覺得十分尷尬，特別是s他姐，這種事上女孩子受到的影響總是要大一點。
我問：你姐的精神狀態現在怎麽樣了。
s：如果說以這件事而言，她算是放下了。但是也不是完全沒影響。
我：難道你之前擔心的成真了？
s：沒錯，她確實有了一點心理陰影。
我：一點陰影都沒有那也不正常啊，這隻能慢慢淡化了吧。
s：是這個道理。她現在很沒有安全感。
我：對於男人的安全感嗎？
s：倒不是，跟性別沒關係。她以前覺得自己看人還算準，這次的事讓她比較喪失信心。
我：走眼也是時有發生的啊，何況談起戀愛智商本來就會下降。
s：是大實話，不過沒法說。
我：你當初就這麽跟我說的。
s：因為我說的是我自己。
……也是，無法反駁。
我：話說迴來，隻看錯一個人的錯誤有限啊，畢竟這可以說是一個outlier。
s：可是有了這樣的前車之鑑，她以後和別人交往的時候就會想，他現在承諾的事情可以當真嗎？他會不會後悔？會不會忽然想要去過不一樣的人生？
我：這倒是。
s：而且，一來她男朋友從前確實是個靠譜的人，所以一下子變卦給人的震撼特別大；二來他下定決心，我覺得裏麵婚前恐懼症的作用占了一部分。
我：呃我隻聽說過女方會有婚前恐懼症，沒想到男人也有啊。……好吧我知道這個說法不太政治正確。
s：那我也不政治正確地說一句，既然許多情況裏丈夫要在婚姻裏承擔更大的責任，他們感到壓力更大也是很正常的。
我：結婚真有這麽可怕嗎？
s：要過上和之前不同的生活，誰都會不安的。
我：老實說我以前從來沒考慮過這個問題。
s：我也沒有，不過這次我思考了一下。
我：得出啥結論了嗎。
s：完全了解一個人不太容易，何況人總是會變的。
我：所以幹脆不要結婚？
s：不，既然未來總會有不可知的變數，不如一開始就找個喜歡的人。
我：結婚哪能跟不喜歡的人啊！
s：我的意思是，如果兩個人因為“這樣合適”“這樣生活安穩”“這樣家人會高興”“這樣符合公序良俗”之類的理由在一起，這個理由有可能會變得不成立。
我：可是真愛也說不定會變啊。
s：曾經愛過的這個事實不會變，仍然有它的意義。
我：沒想到你居然這麽唯心。
s：不，唯心的話我應該說，在認知的……
我：好好好我錯了這不是唯心，感性，感性行了吧。
s：感情很重要，邏輯也一樣。
我：等下，我好像被你誤導了，本來追求穩定的生活和追求真愛就不矛盾啊……呃你沒有誤導，是我的既定觀念問題。
</br>