“放開價格，走市場經濟，這是對的！”
沉默了片刻，林強生率先給自己的說法定了個調子。
他看到有的人讚成，但有的人就露出了不以為然的表情，但是這幾個人也沒有立刻站出來表示反對。
他們大概是看林強生歲數年輕，不太好意思馬上反駁，畢竟這些人都差不多有五六十歲，個個都是國內的學術泰鬥，要不就是執掌經濟部門之牛爾，能在這個屋裏的人絕對不一般，犯不著跟一個年輕搶白，d老還看著呢。
林強生繼續說道：“長期以來，我國一直實行的是政府製定物價，在新中國建立之初全國百廢待興，這麽做當然可以最大的集中力量，計劃經濟有其優勢。”
“但是，改革開放之後國內開始了由計劃經濟向市場經濟轉變，國家還大部分控製著商品物價，這就有些不便了，政府在應對市場方麵總是顯得滯後。而另一方麵，這幾年民營經濟崛起，外資合資企業大量建立，與公有製經濟共同參與市場。非公有製經濟，大有成為國家經濟重要組成部分的趨勢！”
有人眼神一凝，頓時注意到了林強生說的幾個字眼，尤其是最後一段話的表述，其中“重要組成部分”和以前的“有益補充”可是大大不一樣啊！
d老微微點著頭，露出了一絲笑意，心裏想道，這個小同誌還是有些見解的。
林強生繼續說道：“在宏觀上，我們的經濟實行的雙軌製，但在微觀上，這種不同體製的經濟體必然存在著一種實質的競爭關係。非公有製和公有製，在價格、生產、銷售、用工等等環節上都有明顯的不同。
這也就促使了相當一部分生產資料和商品，以計劃外的形式流通在市場上，與計劃內市場涇渭分明。
兩種經濟模式必然造就了很大程度的混亂，計劃內的商品價格過低，已經嚴重影響了企業的發展。我國大量原材料企業，因為過低的計劃內價格，賠本賺吆喝，企業債務沉重，人員眾多，資金缺乏，勉強維持。
而計劃外商品卻又量少價高，一方麵因為市場緊缺而大受歡迎，另一方麵由於價格虛高，不能反映其真實價值，商家和老百姓也都怨聲載道。
我認為，不能統一市場，這是我國經濟發展的最大問題，早一天放開物價，市場經濟早一天到來，否則就是鏡中花水中月！”
眾人都點頭，也都認為林強生說的這些都是現實中的問題，而且相當嚴重。
國家發展研究中心研究院的李建閣，這時候說道：“我也同意林先生的觀點，從總體看，價格改革勢在必行，但是我認為應該建立在嚴控貨幣，管住貨幣的情況下，這樣價格改革才會成功。
因為在需求膨脹和購買需求大量積累的情況下，對價格作較大的調整和放開部分產品的價格，有可能引發嚴重的通貨膨脹。著名的例子如南斯拉夫的幾次改革，都因物價暴漲超過了社會承受能力而不得不終止改革，重新凍結物價，教訓是深刻的！”
林強生知道這個人，李建閣與吳景連等人曾在85年向中央陳訴了這個問題，如今是又一次向最高領導人提起，希望引起d老的足夠重視，嚴格控製貨幣發行量。
在座的也都點頭，紛紛表態支持李建閣的說法。
吳景連也說道：“現在我國正處於高通脹之下，雖然改革開放已有八九年的時間，但是社會上的商品還是相對缺乏的。
而且這些年，我們累計發放的貨幣過多，放開價格勢必把原先的隱形通脹，轉為群眾不可接受的顯形高通脹。在波蘭，由於食品價格上漲過快，導致工人大ba工和執政dang下台，沒有誰能打包票中國的改革一定會成功啊！”
兩人的重話讓d老的臉色凝重，但是動搖的神情卻是絲毫沒有的。
林強生看得出來，老人家的心裏已經堅定了想法，很難改變了。
這時何潤青道：“幾位，你們隻注意到了我國最近幾年的高通脹，但更應該看到，在改開之後我國經濟建設向好的一麵啊！
這些年來，我國的經濟總量年年翻番似的增長，各地的公有製和非公有製都得到了極大發展。
我相信，隻要d中央有決心有決斷，即使是放開了價格，各地的經濟也能承受。”
他說道：“我認為，價格上漲不是負累，反倒應該是一種激勵地方發展經濟的推動力才對！”
吳景連說道：“何書記說的我們明白，可是物價改革畢竟關乎全國，有的地方經濟發展快，有的地方經濟發展慢，但是改革卻是整體性的。”
林強生提議道：“我建議先搞一個試點，選一個地區放開物價，如果可行，市場沒有出現緊張情緒，那就證明可以在其他地區推廣。”
眾人驚訝的看著他，有人不解的道：“物價改革怎麽可以一個地區單獨搞，你這樣搞隻能引起混亂，有人乘機投機倒把怎麽辦！”
林強生充滿自信的道：“沒關係，有人投機倒把，那是因為市場上的商品不足，讓他看到了機會。這是正常現象，如果價格放開了，沒有出現投機倒把，我倒是覺得不正常了！”
在眾人不解的目光中，林強生笑道：“出現情況，解決情況就行了，對付商品不足是最簡單的。我們東星集團加足馬力生產，向市場供應充足的商品，那不就解決了商品不足的問題了嗎，老百姓也不會恐慌。如果物價下降了，那倒是證明市場上的商品充足，不管怎麽樣都是發展市場經濟。我倒是覺得投機倒把不是個罪名，在合理合法照章納稅的情況下，人努力創造財富，應該得到社會的肯定！”
d老注意到林強生說的話，感興趣的問道：“小林，你們東星集團這麽有信心，能解決商品不足的問題？”
林強生點頭說道：“是的，如今的東星已經發展成為一家多元化的企業。除了汽車之外，我們還生產家用電器、生活用品、肉、蛋、禽、奶、蔬菜。
我們已經建立起了大型的禽畜養殖廠，還聯合農戶搞分散式養殖。如果有需要，家用電器和生活用品馬上就可以增加產量。
我認為，南斯拉夫和波蘭實行價格改革失敗，主要還是因為物資緊張造成的，如果商品供應充足，老百姓很方便的就能買到，自然不會出現恐慌情緒，物資供應穩定才是價格改革的基礎！”
何潤青讚成道：“我覺得小林說得不錯，以前我們其實就搞過價格改革，82年広州就建立了自選商店，取消了一些商品的憑票供應。還有beijing、上.海也都搞過類似超市的自選商場。這就是變向的價格改革，老百姓很容易的接受了嘛！”
林強生也說道：“對的，還有在濱城的‘家樂福’超市，經過幾年的發展，已經讓濱城人民適應了自選方式。我們商品供應充足，即使價格放開了，隻要增加商品供應量，穩定市場是沒有問題的。而且，今年我們這個超市也打算向其他省份發展，搞真正的連鎖經營！”
何潤青笑道：“莫不如在上.海投資一家，也算是支持我們的經濟了。”
林強生順杆往上爬，說道：“好，迴頭我們就商量個地址吧！”
d老聽了這些振奮人心的話很是高興，在他心裏其實已經決定了。放開物價要早搞，全國一體改革，這不僅是一次物價改革，更是一次市場經濟的闖關，闖過去了以後中國的經濟發展就順暢了。
另外老人也覺得，以自己的政治權威，可以來這麽一次，勢如破竹的進行一次徹底的改革。(未完待續。)
沉默了片刻，林強生率先給自己的說法定了個調子。
他看到有的人讚成，但有的人就露出了不以為然的表情，但是這幾個人也沒有立刻站出來表示反對。
他們大概是看林強生歲數年輕，不太好意思馬上反駁，畢竟這些人都差不多有五六十歲，個個都是國內的學術泰鬥，要不就是執掌經濟部門之牛爾，能在這個屋裏的人絕對不一般，犯不著跟一個年輕搶白，d老還看著呢。
林強生繼續說道：“長期以來，我國一直實行的是政府製定物價，在新中國建立之初全國百廢待興，這麽做當然可以最大的集中力量，計劃經濟有其優勢。”
“但是，改革開放之後國內開始了由計劃經濟向市場經濟轉變，國家還大部分控製著商品物價，這就有些不便了，政府在應對市場方麵總是顯得滯後。而另一方麵，這幾年民營經濟崛起，外資合資企業大量建立，與公有製經濟共同參與市場。非公有製經濟，大有成為國家經濟重要組成部分的趨勢！”
有人眼神一凝，頓時注意到了林強生說的幾個字眼，尤其是最後一段話的表述，其中“重要組成部分”和以前的“有益補充”可是大大不一樣啊！
d老微微點著頭，露出了一絲笑意，心裏想道，這個小同誌還是有些見解的。
林強生繼續說道：“在宏觀上，我們的經濟實行的雙軌製，但在微觀上，這種不同體製的經濟體必然存在著一種實質的競爭關係。非公有製和公有製，在價格、生產、銷售、用工等等環節上都有明顯的不同。
這也就促使了相當一部分生產資料和商品，以計劃外的形式流通在市場上，與計劃內市場涇渭分明。
兩種經濟模式必然造就了很大程度的混亂，計劃內的商品價格過低，已經嚴重影響了企業的發展。我國大量原材料企業，因為過低的計劃內價格，賠本賺吆喝，企業債務沉重，人員眾多，資金缺乏，勉強維持。
而計劃外商品卻又量少價高，一方麵因為市場緊缺而大受歡迎，另一方麵由於價格虛高，不能反映其真實價值，商家和老百姓也都怨聲載道。
我認為，不能統一市場，這是我國經濟發展的最大問題，早一天放開物價，市場經濟早一天到來，否則就是鏡中花水中月！”
眾人都點頭，也都認為林強生說的這些都是現實中的問題，而且相當嚴重。
國家發展研究中心研究院的李建閣，這時候說道：“我也同意林先生的觀點，從總體看，價格改革勢在必行，但是我認為應該建立在嚴控貨幣，管住貨幣的情況下，這樣價格改革才會成功。
因為在需求膨脹和購買需求大量積累的情況下，對價格作較大的調整和放開部分產品的價格，有可能引發嚴重的通貨膨脹。著名的例子如南斯拉夫的幾次改革，都因物價暴漲超過了社會承受能力而不得不終止改革，重新凍結物價，教訓是深刻的！”
林強生知道這個人，李建閣與吳景連等人曾在85年向中央陳訴了這個問題，如今是又一次向最高領導人提起，希望引起d老的足夠重視，嚴格控製貨幣發行量。
在座的也都點頭，紛紛表態支持李建閣的說法。
吳景連也說道：“現在我國正處於高通脹之下，雖然改革開放已有八九年的時間，但是社會上的商品還是相對缺乏的。
而且這些年，我們累計發放的貨幣過多，放開價格勢必把原先的隱形通脹，轉為群眾不可接受的顯形高通脹。在波蘭，由於食品價格上漲過快，導致工人大ba工和執政dang下台，沒有誰能打包票中國的改革一定會成功啊！”
兩人的重話讓d老的臉色凝重，但是動搖的神情卻是絲毫沒有的。
林強生看得出來，老人家的心裏已經堅定了想法，很難改變了。
這時何潤青道：“幾位，你們隻注意到了我國最近幾年的高通脹，但更應該看到，在改開之後我國經濟建設向好的一麵啊！
這些年來，我國的經濟總量年年翻番似的增長，各地的公有製和非公有製都得到了極大發展。
我相信，隻要d中央有決心有決斷，即使是放開了價格，各地的經濟也能承受。”
他說道：“我認為，價格上漲不是負累，反倒應該是一種激勵地方發展經濟的推動力才對！”
吳景連說道：“何書記說的我們明白，可是物價改革畢竟關乎全國，有的地方經濟發展快，有的地方經濟發展慢，但是改革卻是整體性的。”
林強生提議道：“我建議先搞一個試點，選一個地區放開物價，如果可行，市場沒有出現緊張情緒，那就證明可以在其他地區推廣。”
眾人驚訝的看著他，有人不解的道：“物價改革怎麽可以一個地區單獨搞，你這樣搞隻能引起混亂，有人乘機投機倒把怎麽辦！”
林強生充滿自信的道：“沒關係，有人投機倒把，那是因為市場上的商品不足，讓他看到了機會。這是正常現象，如果價格放開了，沒有出現投機倒把，我倒是覺得不正常了！”
在眾人不解的目光中，林強生笑道：“出現情況，解決情況就行了，對付商品不足是最簡單的。我們東星集團加足馬力生產，向市場供應充足的商品，那不就解決了商品不足的問題了嗎，老百姓也不會恐慌。如果物價下降了，那倒是證明市場上的商品充足，不管怎麽樣都是發展市場經濟。我倒是覺得投機倒把不是個罪名，在合理合法照章納稅的情況下，人努力創造財富，應該得到社會的肯定！”
d老注意到林強生說的話，感興趣的問道：“小林，你們東星集團這麽有信心，能解決商品不足的問題？”
林強生點頭說道：“是的，如今的東星已經發展成為一家多元化的企業。除了汽車之外，我們還生產家用電器、生活用品、肉、蛋、禽、奶、蔬菜。
我們已經建立起了大型的禽畜養殖廠，還聯合農戶搞分散式養殖。如果有需要，家用電器和生活用品馬上就可以增加產量。
我認為，南斯拉夫和波蘭實行價格改革失敗，主要還是因為物資緊張造成的，如果商品供應充足，老百姓很方便的就能買到，自然不會出現恐慌情緒，物資供應穩定才是價格改革的基礎！”
何潤青讚成道：“我覺得小林說得不錯，以前我們其實就搞過價格改革，82年広州就建立了自選商店，取消了一些商品的憑票供應。還有beijing、上.海也都搞過類似超市的自選商場。這就是變向的價格改革，老百姓很容易的接受了嘛！”
林強生也說道：“對的，還有在濱城的‘家樂福’超市，經過幾年的發展，已經讓濱城人民適應了自選方式。我們商品供應充足，即使價格放開了，隻要增加商品供應量，穩定市場是沒有問題的。而且，今年我們這個超市也打算向其他省份發展，搞真正的連鎖經營！”
何潤青笑道：“莫不如在上.海投資一家，也算是支持我們的經濟了。”
林強生順杆往上爬，說道：“好，迴頭我們就商量個地址吧！”
d老聽了這些振奮人心的話很是高興，在他心裏其實已經決定了。放開物價要早搞，全國一體改革，這不僅是一次物價改革，更是一次市場經濟的闖關，闖過去了以後中國的經濟發展就順暢了。
另外老人也覺得，以自己的政治權威，可以來這麽一次，勢如破竹的進行一次徹底的改革。(未完待續。)