我最愛看電影！這篇觀後感發一經發出後，獲得了更多人的響應，看過電影的其他人，也紛紛開始在網絡上麵留下了自己各種各樣的影評！
網友柯汶利寫到：
一個孩子的失足，一個孩子的失誤，兩個家庭的悲哀。
有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸！平平媽媽麵對桑察母親的質問，平靜又聲嘶力竭的答案讓我印象極深。
女兒被玷汙，對任何家庭來說都是滅頂的災難！
但是兒子被殺害，對任何父母來說都是致命的打擊。
從人性上來說，雙方父母都沒有錯，一個為了失去貞潔的女兒，不惜一切代價保護家人免於二次傷害。
一個為了慘死他鄉的兒子，用盡各種手段查明真相。
從道德上講，雙方父母都是錯的，為了達到自己的目的惡意中傷他人，雙方都是自私的。
在這個結局上，頭腦風暴過後理智最終也戰勝了衝動，兩個家庭也都為自己的行為付出了代價，但是說實話，我個人對這個結局表示我隻能嗬嗬一笑，畢竟說實話，任誰能夠做到這樣的局麵，也都不會選擇去自首的，但是了，我也知道，如果不去自首，那麽就代表著這部電影過不了審，所以我也隻能嗬嗬！
網友電影人寫到：
愛與恨交織，正義與邪惡交融。
一部電影好的地方不在於成功塑造了一位極好的善人或是一位極壞的惡人，而是將人的兩麵性融合為一體，讓觀影的人對每個人物都是又愛又恨。
我想到了之前看過的一段話：“我相信的是，所有人的陽光笑臉下，都有難以觸及和丈量的黑暗。
當然，我也相信，所有黑暗的角落裏都有不能泯滅的陽光。
因此，不去翻史書我也會相信，愛因斯坦也會愚蠢，拿破侖也會膽怯，提燈女神南丁格爾麵對汙穢生蛆的傷口也一定會屏息和惡心。
而與此同時，萬惡的希特勒也會有溫柔，城府如海的埃及豔後也會有泉水一樣清淺的天真。”
而最著名的電影媒體電影星周刊上也登出了一篇文章！
當在這個電影結束的時候，我的朋友反複和我說，這部電影簡直是完全掌握了上麵審核的一切標準！不能有完美犯罪，最後必須給出的結局是一個帶有教育意義的正麵結局！
如果這部電影的結尾在大雨傾盆而下的時候，李維傑露出一個邪性的笑容時就結束了，那肯定是標準的好萊塢大片！但是如果能在國內上映，一定要出現最後一幕的坦白一切的鏡頭，因為，壞人不能有好下場！
等我迴到了家以後，我仔仔細細的重新梳理了一下這其中的邏輯關係，為的就是想要知道，最後一幕男主自首的鏡頭到底是為了通過廣上麵的審核故意加的，還是星耀一開始就這麽計劃的。
經過我最後的整理分析，我還是覺得這是星耀一開始就這麽計劃的，而非隨意添加！理由如下！
第一，《誤殺》這個故事一開始就借用泰拳的雙方對抗，來預示著兩位主角家庭及其背景的對決。
其中還夾雜著其他一些小分支的對抗，比如選舉參議員的對決、警局與民眾的對決，尤其是快要衝出屏幕的兩位母親殺氣對決。
這兩位母親，一位是女兒受到的侮辱，一位是兒子有被殺的可能性，在孩子受傷後被激發的獨特氣場，雖身份與地位有雲泥之別，但愛子護子的心情卻出奇的相同。
在電影開頭，泰拳鈴聲響起時，泰拳的舞台和男主家中的“屠殺現場”也拉開帷幕，泰拳的一招一式與“屠殺現場”出奇相似，唯一不同的是，泰拳的舞台上，當一方被打倒時，會把他的嘴巴打開，防止吞舌假死。
而母女倆並不知道這一點，並沒有打開嘴，所以，我覺得這個埋下一個伏筆，他們當時並沒有把那個男孩給殺死。
第二，男主埋屍體後去寺廟布生，僧人拒絕收錢，也其實是暗示他是一個犯有罪孽的人！
第三，最關鍵的一點就是，在最後電影的哪裏，打開棺材的時候，李維傑望著棺材蓋上麵那兩道想要逃出去而留下的紅血色爪印！
如果是母女倆一開始就誤殺了那個男孩，那麽棺材蓋上麵是覺得不會出現那幾道血色的抓痕！畢竟，人死了是不會動的！
出現那幾道血色的抓痕，就是表明了一件事情，當時被埋下去的人，還沒有死亡！
活埋是需要很長時間的，一直要到氧氣用完，人才會因為窒息而死亡！
這個時候，我突然想到了一個問題，那就是李維傑在把男孩搬運到棺材裏麵的時候，他到底知不知道這個人沒死？
後來經過我仔細的分析發現，李維傑是知道的，但是！他還是把男孩給活埋了！為什麽？因為按照男生的性格，放他迴去，必定不會放過他們一家的。打蛇不死反受其害！
而男孩母親那種護犢子的心理（之前因為他兒子差點把別人的眼睛弄瞎，隻是賠償10萬，沒有任何責罵，而是心疼的給他清理傷口）肯定也不會悔改。
第四，男主之所以去自首，一是因為他的善良，高度的道德感，他利用自己僅有的一點優勢（看過千部懸疑劇）模仿電影情節，成功讓妻子與女兒洗脫殺人嫌疑，但自己內心受不了殺人的煎熬。
二是因為他看到小女兒的試卷，那個“100分”看起來很奇怪，應該是改過分數了，他的小女兒對於如何撒謊已經駕輕就熟了，他去自首是一種態度，以身作則教育孩子的態度，不然他的小女兒有可能成為下一個撒謊的人！
所以，我還是覺得最後男主自首就是星耀故意安排的，而不是單純的為了過審！
電影星周刊這篇文章一出，頓時讓本就高熱度的《誤殺》在添了一把火，於是，等到《誤殺》的第二天票房統計結果出來後，大家都被震驚了一下，因為，今天《誤殺》的單日票房，已經突破了7000萬！
網友柯汶利寫到：
一個孩子的失足，一個孩子的失誤，兩個家庭的悲哀。
有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸！平平媽媽麵對桑察母親的質問，平靜又聲嘶力竭的答案讓我印象極深。
女兒被玷汙，對任何家庭來說都是滅頂的災難！
但是兒子被殺害，對任何父母來說都是致命的打擊。
從人性上來說，雙方父母都沒有錯，一個為了失去貞潔的女兒，不惜一切代價保護家人免於二次傷害。
一個為了慘死他鄉的兒子，用盡各種手段查明真相。
從道德上講，雙方父母都是錯的，為了達到自己的目的惡意中傷他人，雙方都是自私的。
在這個結局上，頭腦風暴過後理智最終也戰勝了衝動，兩個家庭也都為自己的行為付出了代價，但是說實話，我個人對這個結局表示我隻能嗬嗬一笑，畢竟說實話，任誰能夠做到這樣的局麵，也都不會選擇去自首的，但是了，我也知道，如果不去自首，那麽就代表著這部電影過不了審，所以我也隻能嗬嗬！
網友電影人寫到：
愛與恨交織，正義與邪惡交融。
一部電影好的地方不在於成功塑造了一位極好的善人或是一位極壞的惡人，而是將人的兩麵性融合為一體，讓觀影的人對每個人物都是又愛又恨。
我想到了之前看過的一段話：“我相信的是，所有人的陽光笑臉下，都有難以觸及和丈量的黑暗。
當然，我也相信，所有黑暗的角落裏都有不能泯滅的陽光。
因此，不去翻史書我也會相信，愛因斯坦也會愚蠢，拿破侖也會膽怯，提燈女神南丁格爾麵對汙穢生蛆的傷口也一定會屏息和惡心。
而與此同時，萬惡的希特勒也會有溫柔，城府如海的埃及豔後也會有泉水一樣清淺的天真。”
而最著名的電影媒體電影星周刊上也登出了一篇文章！
當在這個電影結束的時候，我的朋友反複和我說，這部電影簡直是完全掌握了上麵審核的一切標準！不能有完美犯罪，最後必須給出的結局是一個帶有教育意義的正麵結局！
如果這部電影的結尾在大雨傾盆而下的時候，李維傑露出一個邪性的笑容時就結束了，那肯定是標準的好萊塢大片！但是如果能在國內上映，一定要出現最後一幕的坦白一切的鏡頭，因為，壞人不能有好下場！
等我迴到了家以後，我仔仔細細的重新梳理了一下這其中的邏輯關係，為的就是想要知道，最後一幕男主自首的鏡頭到底是為了通過廣上麵的審核故意加的，還是星耀一開始就這麽計劃的。
經過我最後的整理分析，我還是覺得這是星耀一開始就這麽計劃的，而非隨意添加！理由如下！
第一，《誤殺》這個故事一開始就借用泰拳的雙方對抗，來預示著兩位主角家庭及其背景的對決。
其中還夾雜著其他一些小分支的對抗，比如選舉參議員的對決、警局與民眾的對決，尤其是快要衝出屏幕的兩位母親殺氣對決。
這兩位母親，一位是女兒受到的侮辱，一位是兒子有被殺的可能性，在孩子受傷後被激發的獨特氣場，雖身份與地位有雲泥之別，但愛子護子的心情卻出奇的相同。
在電影開頭，泰拳鈴聲響起時，泰拳的舞台和男主家中的“屠殺現場”也拉開帷幕，泰拳的一招一式與“屠殺現場”出奇相似，唯一不同的是，泰拳的舞台上，當一方被打倒時，會把他的嘴巴打開，防止吞舌假死。
而母女倆並不知道這一點，並沒有打開嘴，所以，我覺得這個埋下一個伏筆，他們當時並沒有把那個男孩給殺死。
第二，男主埋屍體後去寺廟布生，僧人拒絕收錢，也其實是暗示他是一個犯有罪孽的人！
第三，最關鍵的一點就是，在最後電影的哪裏，打開棺材的時候，李維傑望著棺材蓋上麵那兩道想要逃出去而留下的紅血色爪印！
如果是母女倆一開始就誤殺了那個男孩，那麽棺材蓋上麵是覺得不會出現那幾道血色的抓痕！畢竟，人死了是不會動的！
出現那幾道血色的抓痕，就是表明了一件事情，當時被埋下去的人，還沒有死亡！
活埋是需要很長時間的，一直要到氧氣用完，人才會因為窒息而死亡！
這個時候，我突然想到了一個問題，那就是李維傑在把男孩搬運到棺材裏麵的時候，他到底知不知道這個人沒死？
後來經過我仔細的分析發現，李維傑是知道的，但是！他還是把男孩給活埋了！為什麽？因為按照男生的性格，放他迴去，必定不會放過他們一家的。打蛇不死反受其害！
而男孩母親那種護犢子的心理（之前因為他兒子差點把別人的眼睛弄瞎，隻是賠償10萬，沒有任何責罵，而是心疼的給他清理傷口）肯定也不會悔改。
第四，男主之所以去自首，一是因為他的善良，高度的道德感，他利用自己僅有的一點優勢（看過千部懸疑劇）模仿電影情節，成功讓妻子與女兒洗脫殺人嫌疑，但自己內心受不了殺人的煎熬。
二是因為他看到小女兒的試卷，那個“100分”看起來很奇怪，應該是改過分數了，他的小女兒對於如何撒謊已經駕輕就熟了，他去自首是一種態度，以身作則教育孩子的態度，不然他的小女兒有可能成為下一個撒謊的人！
所以，我還是覺得最後男主自首就是星耀故意安排的，而不是單純的為了過審！
電影星周刊這篇文章一出，頓時讓本就高熱度的《誤殺》在添了一把火，於是，等到《誤殺》的第二天票房統計結果出來後，大家都被震驚了一下，因為，今天《誤殺》的單日票房，已經突破了7000萬！